Menu

As bizarrices da pesquisa Datapoder 360

A partir de agora, não mais a levarei a pesquisa Datapoder 360 à sério. O relatório traz erros tão grosseiros que a pesquisa não merece nada mais do que a lixeira. Pior, não é de hoje. Venho notando o mesmo tipo de erro há várias edições da pesquisa. Fui dar uma olhada na íntegra da […]

21 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

A partir de agora, não mais a levarei a pesquisa Datapoder 360 à sério.

O relatório traz erros tão grosseiros que a pesquisa não merece nada mais do que a lixeira.

Pior, não é de hoje. Venho notando o mesmo tipo de erro há várias edições da pesquisa.

Fui dar uma olhada na íntegra da pesquisa, por segmentos, e há absurdos que a desmoralizam completamente.

Na pesquisa Datapoder360, Bolsonaro tem 4 pontos a mais entre o público feminino, contrariando todas as outras pesquisas já feitas, que mostram o candidato fraco entre mulheres.

Nada faz sentido na pesquisa. É um samba do bolsomito doido. Vou listar aqui as incoerências que encontrei em alguns minutos de observação:

  1. Ciro Gomes tem 8% entre homens e 1% entre mulheres. Em qualquer outra pesquisa, Ciro Gomes tem equilíbrio entre seus eleitores.
  2. Bolsonaro tem mais votos entre mulheres (27%) do que entre homens (23%), contrariando qualquer outra pesquisa feita até aqui.
  3. Lula tem apenas 5% entre eleitores com mais de 60 anos, atrás de Ciro Gomes, com 7%; nesse mesmo eleitorado, Bolsonaro tem 8%, número também incoerente. Total de nulos e indecisos entre eleitores com mais de 60 anos é de 43%, número completamente fora da casinha. Entre eleitores de 16 a 24 anos, brancos e nulos ficam em 44%, e caem para 6% entre 25 a 44 anos.
  4. Lula tem apenas 7% no Sul, no Datapoder360, percentual completamente destoante da perfomance do ex-presidente em outras pesquisas. No último Datafolha, por exemplo, Lula tem 25% no Sul.
  5. No Datafolha, Bolsonaro tem 10% no Nordeste; no Datapoder360, tem 24%.
  6. A pesquisa Datapoder360 é tão tosca, que o maior eleitorado de Geraldo Alckmin fica no… nordeste. O governador paulista teria 13% no Nordeste, contra 6% no sudeste.
  7. Os responsáveis pela pesquisa poderiam dizer que se trata de erro de “digitação” cometido pelo estagiário. Não é, infelizmente. Se você olhar as pesquisas de meses anteriores, notará as mesmas bizarrias.
  8. A pesquisa Datapoder360 não é coerente nem com a edição do mês anterior. Em outubro deste ano, por exemplo, a pesquisa dizia que Lula tinha 34% entre eleitores com mais de 60 anos. Como assim, este número teria caído, em 30 dias, para 5%?
  9. A pesquisa de outubro, como já disse, tinha suas próprias bizarrices, e não eram poucas nem menos espetaculosas. Alckmin tinha, no Datapoder 360 de outubro, 7% no nordeste, contra 2% no sul. Este número é evidentemente inventado.
  10. Na pesquisa de outubro, Bolsonaro ficava 9 pontos à frente de Lula entre o eleitorado masculino, com 33% X 24%, o que é evidentemente uma fraude. Aí, em novembro, Bolsonaro cai 10 pontos entre homens?
  11. A pesquisa Datapoder360 está me cheirando a uma grande fraude.

 

 

 

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Izac Dias

28/06/2018 - 23h57

Pois é a que estou confiando mais. Num precisa nem de data num sei o que de pesquisa para saber que o Bolsonaro está na frente. Basta olhar para a multidão que vem até ele. E isso causa medo na cambada terrorista. O Fim do terrotismo comunista chegou. DEUS ja está operando e não há quem possa invalidar. Pode começa a chora comunistas porque vocês vão cair.

MARIA APARECIDA DE CAMPOS

10/06/2018 - 18h30

Mulher nenhuma que conheço vota em Ciro Gomes, muito menos Bolsonaro.

    Luiz Siqueira

    22/09/2018 - 00h16

    Então você não conhece mais nenhuma outra mulher, além de você mesma….

Dantanner

05/06/2018 - 20h56

E eles podem publicar uma pesquisa com tantas contradições??Quem fiscaliza essas pesquisas??Uma pessoa pode pedir investigação e até prestação de metodologia na justiça??

ANTONIO CESAR FERREIRA BASTOS

26/11/2017 - 06h40

Meu candidato será Álvaro Dias e os citados não terão meu voto.

Alexsandro Santos

25/11/2017 - 01h17

Grande trabalho do Jornalismo do “O Cafezinho”! Obrigado por materializar o que todos percebemos instintivamente!

Mar

24/11/2017 - 21h54

Pode esperar, daí para pior. 2018 vai ser o ano das bizarrices.

Rafael Foschini Trindade

24/11/2017 - 20h40

Fraude clara. E agora, quem pode investigar, o ministério público?

Edmilson Guermacoski

24/11/2017 - 17h03

Aqui em Santa Catarina, a RBS – Globo – encomendou uma pesquisa – e deu Bolsanaro em primeiro lugar. Resultado estranho ou se for real, prova que falta gardenal aqui no Sul. Bizarro foi que a RBS encomendou uma outra pesquisa sem nenhum candidato do PT e deu Bozonaro de novo. Por aqui estão querendo emplacar esta maldição fascista.

    Felipe S

    24/04/2018 - 15h53

    Se fosse outra emissora tudo bem, mas Globo a favor de bolsonaro, nem mesmo o mais idiota da direita ou esquerda acreditaria nisso

      Miguel do Rosário

      24/04/2018 - 15h55

      A Globo é a favor do Bolsonaro sim. A Globo leva a bola do antipetismo para o Bolsonaro cortar.

Joao

24/11/2017 - 07h59

O editor do Poder360, deveria suprimir o item7 ,da sua politica editorial que diz textualmente:
7)Reconhecer e corrigir seus erros.
Seria bem aplicado no caso desta *pequiza*.Pelo visto sua pesquisa e feita com z.

Inglês Perfeito

23/11/2017 - 22h57

2018 será épico

Jhoni

23/11/2017 - 22h19

Kkkkkkkkk aceita que dói menos. Petezinho

gustavo

23/11/2017 - 21h01

MIGUEL, já há um novo golpe em andamento, que poucas pessoas têm percebido. Trata-se da manipulação de números e índices. Não apenas no tocante às pesquisas eleitorais e de opinião. Mas, também, no que se relaciona aos índices de inflação. Por que a GLOBO resolveu, juntamente com o governo golpista, que a inflação está baixa e sob controle? A resposta é óbvia: com o estabelecimento do teto de gastos pelos próximos 20 anos, o reajuste do orçamento é limitado à inflação do ano anterior. Por isso, os golpistas, a partir de agora, vão sempre fingir que a inflação está bem baixa.

SERGIO

23/11/2017 - 18h54

DATA FRAUDE, DATA BOSTA, DATA MERDA, QUALQUER ADJETIVO CHULO Á APROPRIADO PARA ESTA PORCARIA DE INSTITUTO E SUAS PESQUISAS FANTASIOSAS.

Yorkshire Tea

23/11/2017 - 18h36

Como chamava aquele instituto aecista? Instituto Paraná?

Luiz Pareto

23/11/2017 - 19h32

Fausto Amaral DE Barros

23/11/2017 - 19h04

Tô dizendo isso desde que ‘apareceu’.

Alex Meira

23/11/2017 - 16h39

Quando os golpista escutarem o canto da Casuarina pode ser tarde demais

http://novoexilio.blogspot.com.br/2017/11/o-canto-da-casuarina-e-o-silencio-dos.html

Compartilhe

Sergio Ribeiro

23/11/2017 - 17h57

Poder 360 = Fernando Rodrigues = Folha de São Paulo


Leia mais

Recentes

Recentes