Folha desmente Moro sobre suas acusações coxinhas à classe política

Depois do procurador Carlos Lima dar uma de suas entrevistas delinquentes à Folha, o final de semana trouxe Sergio Moro, dando entrevista a vários jornais latino-americanos, dentro da estratégia acertada com o Departamento de Estado do governo americano para levar a Lava Jato para toda a América Latina, desestabilizando governos e abrindo espaço para a entrada de empreiteiras norte-americanas.

Está sendo engraçado, no entanto, assistir à grande mídia, que transformou Sergio Moro, um pascácio (sic) que apenas decorou as lições aprendidas num curso patrocinado pela Casa Branca, tentar pôr freios em sua cria, agora que o serviço sujo já foi feito (golpe dado, reformas antissociais quase todas aprovadas, privatização de tudo a caminho).

A entrevista de Moro à Folha é uma obra-prima do pensamento coxinha. Ele fala da “classe política” com total desrespeito, esquecendo que a corrupção é resultado também de ações do judiciário, do ministério público e da mídia. Ou Moro não sabe que o MP e judiciário tem engavetado tudo que diz respeito aos tucanos desde a década de 80, inclusive em seu estado, no Paraná?

***

Editorial da Folha de hoje

Moro e os políticos

Há um tanto de imprecisão —ou, talvez, de estratégia— nas críticas do juiz federal Sergio Moro às “autoridades políticas brasileiras”, que a seu ver dedicam pouca ênfase ao combate à corrupção.

“Fica a impressão de que esta é uma tarefa única e exclusiva de policiais, procuradores e juízes”, lamentou o magistrado de Curitiba, em entrevista a um consórcio internacional de jornalistas publicada pela Folha no domingo (30).

Como Moro decerto não ignora, acusações de desmandos, reais, presumidos ou infundados, e campanhas pela moralidade estão entre as armas mais antigas e eficazes da disputa política no país.

Um marco histórico, que data dos anos 1950, é a ofensiva da UDN sobre o derradeiro governo de Getúlio Vargas; nos anos 1980 e 1990, o PT apoderou-se da estratégia, a ponto de ser apelidado de “UDN de macacão” pelo ora aliado, ora adversário Leonel Brizola (PDT); com os petistas no poder, a oposição à direita retomou a bandeira.

Em tempos democráticos, tais pressões, mesmo quando meramente oportunistas e interesseiras, podem produzir resultados virtuosos —um presidente, Fernando Collor, foi deposto; comissões parlamentares de inquérito apuraram escândalos como os dos anões do Orçamento e do mensalão.

Para além dos feitos episódicos, o apelo da luta contra a corrupção proporcionou avanços institucionais dos mais relevantes.

Entre eles, um Ministério Público tido como exemplo mundial de independência e amplitude de atribuições; mais recentemente, a lei que multiplicou os acordos de delação premiada, uma das respostas políticas à onda de manifestações populares de 2013.

Sem ambos, dificilmente estaria em andamento a Operação Lava Jato que consagrou Sergio Moro.

Esta criou um cenário inédito em que governo e oposição são alvos simultâneos de inquéritos e denúncias —e que, agora sim, dá algum fundamento às preocupações externadas pelo juiz.

Parece exagerado, a esta altura, o temor quanto a um acordo legislativo que embarace investigações ou proporcione anistia às autoridades sob suspeita. Os condutores da Lava Jato, que souberam mobilizar a opinião pública contra retrocessos do gênero, deparam-se agora com desafios outros.

Decorridos mais de três anos desde o início da operação, os policiais, procuradores e juízes citados por Moro enfrentam nesta etapa a dificuldade prática de encontrar um desfecho à altura de toda a expectativa criada na sociedade.

Em meio ao oceano de delações, nas quais mais de uma centena de políticos são mencionados, constata-se que a tarefa de buscar provas suficientes para definir julgamentos é mais complexa.

Assim o demonstram as divergências internas em torno dos procedimentos de apuração, cada vez mais frequentes no noticiário.