Foto: Agência Brasil
Relator do processo da chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Herman Benjamin, ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), pediu a cassação da coligação. Foi este o fato mais relevante do terceiro dia de mais um julgamento transmitido ao vivo, com a transparência que transforma magistrados em estrelas da tevê.
O embate da vez se dá entre Benjamin e ele mesmo, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, que, no caso, preside o TSE. Está certo que se Dilma estivesse ainda no lugar de Michel Temer, Mendes usaria todos os argumentos com os quais defende agora o presidente para pedir a cassação.
Gilmar Mendes era o mais feroz defensor de que a Lava Jato entrasse com tudo no julgamento do TSE para auxiliar na cassação da chapa. Agora, já não quer mais nada disso. Defende abertamente a manutenção de Temer na Presidência e, levando-se em consideração este julgamento específico no TSE, nem está tão errado assim.
Se Temer for condenado neste julgamento do TSE será com base, apenas, em delações, sem provas. Condenar Temer dessa maneira agora é abrir caminho para, da mesma forma, sem provas, baseado em delações em alguns casos ridículas, condenar aquele que importa, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Antes de Benjamin pronunciar seu voto, o plenário do TSE decidiu pela exclusão de provas referentes a depoimentos de delatores da Odebrecht e dos marqueteiros João Santana e Mônica Moura do processo. Uma mostra, talvez, de que o critério técnico deve prevalecer e, com isso, Dilma e Temer não serão condenados.
Deverá ser outro o caminho para derrubar o atual presidente, sem a menor condição nem política, nem econômica nem moral de ficar no cargo. Nada que dispense, porém, mais esse capítulo do “espetáculo” que são hoje as sessões das mais altas cortes do nosso Judiciário.
A sessão foi encerrada na noite de ontem e será retomada nesta sexta-feira, a partir das 9h, quando pode ser encerrada com o veredito.
E se a expectativa é de que o julgamento no TSE termine inocentando a chapa Dilma-Temer, vale lembrar a máxima já levantada aqui neste Cafezinho pelo Miguel do Rosário, de que se o impeachment foi o assassinato da democracia, a cassação eleitoral da chapa, se ocorresse, seria a ocultação do cadáver.
Abaixo, o vídeo de uma parte da sessão de hoje no TSE.
Maria Clara Pinheiro Pereira
09/06/2017 - 12h13
Volta Dilma!
Leonardo
09/06/2017 - 09h03
Na boa, gente, se tiverem de condenar sem provas, condenarão qualquer um que quiserem; se tiverem de forjar provas, também o farão, ou vocês se esqueceram que é da Justiça brasileira que estamos falando…
Dar essa desculpa pra não condenar Temer. Ora, provas há aos montes contra ele!
Maria Madalena Nunes Venceslau
09/06/2017 - 11h05
Pizzzaaaa
Julinda Morais
09/06/2017 - 04h46
Ddorival Barreto
08/06/2017 - 23h15
Até me sinto bizarro ao dizer isso: é lamentável uma “Corte” desse porte. Será que sempre foi assim? Essas transmissões espetacularizadas, não estariam pondo às claras o que deve ter sido sempre essas “Cortes” em nosso país, o que daria fundamento àquela famosa declaração de Rui Barbosa ” De tanto ver proliferar as nulidades….”, etc?
Ddorival. Barreto
08/06/2017 - 23h14
Até me sinto bizarro ao dizer isso: é lamentável uma “Corte” desse porte. Será que sempre foi assim? Essas transmissões espetacularizadas, não estariam pondo às claras o que deve ter sido sempre essas “Cortes” em nosso país, o que daria fundamento àquela famosa declaração de Rui Barbosa ” De tanto ver proliferar as nulidades….”, etc?
Lúcia Helena Cusini
09/06/2017 - 01h58
Cassação baseada apenas em delação, não em provas, seria um desrespeito inadmissível à Lei! Mesmo que isso pudesse concretizar o “Fora temer” não valeria a pena de jeito nenhum!
Casemiro Silva
09/06/2017 - 01h51
Força Dilma. Estamos co m você! Mais essa humilhação aí na casa do GOLPE vc não vai passar
Honesto Franco
09/06/2017 - 01h43
É um CIRCO MIDIÁTICO… O próprio TEMER já antecipou o PLACAR: 4 x 3…
Zinho Jesus Rosa
09/06/2017 - 01h22
Um jogo de cartas marcadas em um bordel chamado jUSTIÇA.
Alderides Madeira
09/06/2017 - 01h18
Benjamim, o bozim, só pro Aécim!
https://www.google.com.br/amp/g1.globo.com/google/amp/g1.globo.com/politica/noticia/ministro-manda-colocar-tarja-em-citacoes-a-aecio-em-depoimento-no-tse.ghtml
Tiago Braga Cavalcanti
09/06/2017 - 05h24
É incrível como o judiciário é a piada nacional. Aliás, a piada somos nós.
Dantis Wal
09/06/2017 - 01h16
Absolva os 2 DILMA fica com seus direitos e temer irá preso pelo STF
Dantis Wal
09/06/2017 - 01h14
É mas o relator não está com cara de fazer seu voto só baseado no texto original.