Foto: TSE
Terminado o segundo dia do julgamento da chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as apostas maiores são pela absolvição. Enquanto não param de surgir denúncias escabrosas contra o presidente Michel Temer, no caso do julgamento do TSE, como bem lembrou Fernando Brito no Tijolaço, “todo o fundamento da condenação são as declarações dos delatores – Marcelo Odebrecht e do casal Santana”.
Uma eventual condenação da chapa Dilma-Temer nessas condições, ignorando critérios técnicos, com base apenas no termômetro da política e nas delações, sem provas, seria até perigosa para a nossa quase falecida democracia. Abriria precedente para condenações parecidas contra, por exemplo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O julgamento continua amanhã e a trupe de Temer conseguiu adiar as respostas dele às 82 perguntas da Polícia Federal, e também o depoimento do ex-deputado, hoje detento Rodrigo Rocha Loures, anteriormente marcado para hoje e adiado pra data indefinida.
Como também lembra Brito, o PSDB, autor do processo parece não querer ganhar, e já até aposta geral, de PT e PSDB, no placar de 5 a 2 pela absolvição. O que deve restar do julgamento do TSE, portanto, além da esperança de que a aguardada absolvição de Temer insufle ainda mais as ruas, são cenas como a do vídeo aí embaixo.
Carlos Freitas
08/06/2017 - 04h58
Deu uma vontade de mandar o Gilmar às…favas…mas não vou mandar não…vou ficar na vontade….rsrsrs
Diego Emmanuel
08/06/2017 - 04h29
Derrubaram a dilma com “pedaladas fiscais”, o tse está habilitado a derrubar o temer com “delaçoes”.
Luis Campinas
07/06/2017 - 22h39
Acho que poucos aqui estão usando a razão e até a coerência. Processos judiciais não podem ser fundamentados em delações e ou declarações que não sejam acompanhadas de provas. Isso vale ou deveria valer para o pobre, para Lula e para todo e qualquer réu. Só isso!
Se não defendemos isso por princípio, ao menos por coerência e inteligência. Até porque, regras respeitadas é o que mais interessa aos mais fracos, neste caso a esquerda!
Jose carlos lima
07/06/2017 - 21h39
delação virou pau pra toda obra, sem provas
Eglesio Santana Feitosa Feitosa
07/06/2017 - 23h37
Todos covardes
Wilson Pagano
07/06/2017 - 22h43
Repito bando de FDP. Juízes covardes, corruptos e canalhas vossos filhos e filhas pagarão pelas vossas corvadias.
Paulo Sergio
07/06/2017 - 19h17
Por que paramos de gritar “Fora Temer !!!!”
Paulo
07/06/2017 - 19h16
Por que paramos de gritar “Fora Temer !!!!”
Angel Rangel
07/06/2017 - 21h58
absolvição o caralho!
Marcelo PeTista de Faria
07/06/2017 - 18h03
Lembro a todos que tanto o relator, quanto o Presidente do TSE apoiaram-se nos “fatos notórios”, o qual até os indígenas conrctados tem conhecimento para dispensar as provas.É a inovsação da teoria do domínio do fato notório”( sinonimo do ” conjunto da obra de Janaína jararacofóbica Pascoal!
Já é usado pelo TJSP:http://www.conjur.com.br/2012-dez-19/fato-notorio-nao-prova-decide-tj-sp-bloquear-21-milhoes
Sara Carvalho
07/06/2017 - 20h12
Lisa Carvalho
Mariangela Monteiro
07/06/2017 - 20h06
O cara de pau quer convencer que não sabia de quem era o avião. Tá afirmando com convicção que vai levar a presidência até dezembro de 2017
Levi Celso Wagner
07/06/2017 - 19h31
Gilmar asqueroso…
João Sapucaia
07/06/2017 - 19h12