Eu queria saber qual a necessidade que um ministro do STF tem de sair por aí dando palestras (mediante cachês secretos, por decisão do CNJ) tão vazias e desnecessárias, não apenas vomitando lugares comuns idiotas sobre política e o Brasil, mas fazendo declarações assustadoramente corporativas e fascistas, como faz o ministro Luis Roberto Barroso?
O caso de Barroso é apavorante.
Um juiz até então considerado progressista e liberal, tornou-se uma espécie o príncipe do Estado de Exceção, o lorde das trevas, justificando os arbítrios (e não se pode negar a participação do judiciário, ao entrar no jogo do golpe, na maior crise política, social, econômica em décadas) com esse argumento de “refundar o país”…
Barroso, onde é que você está vendo alguma “refundação”?
O país está infinitamente mais corrupto do que antes: estatais tomadas por bandidos, que as estão dilapidando a uma velocidade recorde.
A violência no campo voltou com uma magnitude estarrecedora.
Ontem, a PM de São Paulo invadiu a sede dos Sindicatos dos Bancários.
O desemprego avança a um ritmo assustador. Nunca se viu tanto fechamento de lojas. Nem no pior tempo de Collor.
Os déficits fiscais continuam explodindo, pois há uma política deliberada de choque e desastre, promovida pelo governo que participou do golpe do qual vocês, do judiciário, foram protagonistas.
O campo progressista, que você traiu, pois foi indicado por ele, está sendo politicamente perseguido.
No meio do caos e do déficit fiscal, com professores universitários do Rio sem receber salário, vocês, do STF, legalizam os privilégios dos marajás do serviço público.
Agora a gente sabe muito bem. Só haverá “refundação” no Brasil, quando o judiciário for refundado, ou seja, passar por uma revolução democrática completa, na forma como os juízes são selecionados, na maneira como são punidos e monitorados pela sociedade. No caso do STF, só haverá “refundação”, quando seus integrantes passarem a seguir códigos de ética rígidos, entre os quais a proibição de dar palestras, a proibição sobretudo de receber cachês por essas palestras (porque isso é propina), e quanto estiverem sob algum tipo de controle social e democrático.
Além, é claro, de pôr fim a todos os privilégios!
***
“Estamos tentando refundar o País”, diz Luís Roberto Barroso
Ministro do Supremo Tribunal Federal diz que protagonismo do Judiciário é circunstancial e não deve se perpetuar
“Estamos tentando refundar o País”, diz Luís Roberto Barroso
Ministro Luís Barroso diz que investigações sobre corrupção no setor público devem servir para o País realizar uma mudança de paradigma
O recente papel que o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Poder Judiciário em geral têm tido na democracia brasileira se deve ao enfraquecimento da confiança da população nas instituições, sobretudo no Congresso Nacional. De acordo com o ministro do STF Luís Roberto Barroso, o atual protagonismo da alta corte deve ser circunstancial e, para o pleno funcionamento da democracia, não deve se perpetuar.
“Acho que [o protagonismo do STF] é uma coisa circunstancial e, a longo prazo, indesejável. Acho que uma democracia política é gênero de primeira necessidade e as decisões políticas, como regra geral, devem ser tomadas no Congresso”, afirmou o ministro em entrevista ao UM BRASIL.
Segundo ele, a crise de representatividade do Poder Legislativo com a sociedade acontece em função de que o sistema político atual é “muito ruim” e porque “os mecanismos de financiamento eleitoral revelaram desmandos de ordem diversas”. Por conta dessas falhas, o País enfrenta um problema de legitimidade democrática e de credibilidade das instituições representativas.
“Isso fez com que o Supremo tivesse ocupado um papel, como disse, que só pode ser circunstancial. Desejavelmente, a política requalificada deve reocupar o seu espaço e o Supremo voltar a uma posição de intervenção apenas pontual nas matérias que lhe cabe atuar: proteção dos direitos fundamentais e defesa das regras do jogo democrático”, diz Barroso.
De acordo com o ministro, a solução para o problema do desprestígio da política e, especialmente, do Poder Legislativo deve ser encontrada em uma reforma no sistema eleitoral.
“O grande problema é que as mudanças que o Brasil precisa, para serem feitas democraticamente – não consideramos fazer diferentemente -, têm que passar pelo Congresso, de modo que em última análise precisamos do apoio das pessoas que vão ser afetadas pelas mudanças para promovê-las”, afirma o ministro do STF.
De todo modo, Barroso diz que o momento que o País está passando, com revelações sobre corrupção em diversas ações do setor público, deve servir para uma mudança de paradigma.
“Acho que estamos refundando o País. Assim como em 1808 [quando a família real portuguesa se mudou para o Rio de Janeiro] o Brasil começou, acho que estamos tentando refundar um País, ensinando as novas gerações que ser honesto é melhor do que ser desonesto. E que, se for desonesto, vai ter consequências negativas.”
A entrevista faz parte da série “Diálogos que Conectam”, realizada pelo UM BRASIL em parceria com a Brazil Conference – evento realizado anualmente por alunos brasileiros da Harvard University e do Massachusetts Institute of Technology (MIT), nos Estados Unidos.
Confira na íntegra abaixo: