Este é um assunto que me enoja profundamente.
Um tribunal composto por sete indicados políticos, sete vaidosos totalmente vulneráveis às pressões da mídia, presidido por Gilmar Mendes, irá julgar o resultado das eleições presidenciais de 2014, que contou com a participação de mais de 140 milhões de eleitores.
Eu acrescento nessa conta também os que não votaram, porque entendo que não votar não exclui o eleitor da participação do resultado final.
Agora entendo porque os Estados Unidos não têm tribunal eleitoral: não se poderia, jamais, dar um poder que pertence unicamente ao cidadão, a meia dúzia de mandarins do judiciário.
No Brasil, é mais uma instituição que perde meu respeito.
Eu já vinha achando tremendamente bizarro e antidemocrático as decisões dos Tribunais regionais eleitorais, que vem cassando prefeitos e governadores ao sabor de suas paixões políticas.
Não há mais nenhum governante no Brasil que não esteja vulnerável ao terceiro turno dos tribunais.
A democracia brasileira nunca foi tão atacada pela burocracia como agora. Todas as instituições parecem se voltar, num complô infernal, contra o voto popular.
O julgamento no TSE está marcado para o dia 04 de abril, terça-feira que vem. As cartas estão marcadas.
A Lava Jato despejou, no momento certo, uma série de delatores às portas do TSE, já devidamente coagidos a falarem o que os procuradores mandaram. Apesar do sigilo, as delações estão sendo publicadas sem pudor pela Folha e exibidas na Globo.
Os vazamentos não são apenas seletivos, eles são seletivos e oportunos. Acontecem no momento certo. Mais tarde, quando a opinião pública verificar que houve uma série de exageros, distorções e mentiras, será tarde demais.
Acontece que as mesmas delações atingem as chapas de Aécio Neves e Marina Silva. As mesmas delações atingem as eleições de todos os deputados federais, e de todos os governadores.
Como assim, vai cassar apenas a chapa de Dilma? Com base em que acusação? Abuso de poder econômico? Como assim, se o poder econômico estava ao lado de Aécio Neves, como mostrava todas as movimentações especulativas nas bolsas?
Dilma ganhou as eleições porque teve mais votos. Quem tinha toda a grande mídia a seu favor era Aécio Neves. E o que é a grande mídia senão a expressão do “poder econômico”?
Novamente, o julgamento não ocorre no devido espaço institucional e sim na mídia.
Se já foi absurdo ver um punhado de deputados corruptos jogar fora o voto de milhões de brasileiros, será duplamente grotesco assistir sete janotas togados tocarem fogo nos votos que já estavam no lixo.
Se o impeachment representou o fim da democracia no Brasil e o início oficial de um regime de exceção, o TSE trabalha para exumar o cadáver e fazer desaparecer seus restos mortais.
Abaixo, a lista dos ministros do TSE que se preparam para dar sumiço no corpo (já morto) da democracia brasileira:
Gilmar Ferreira Mendes (Presidente)
Luiz Fux (Vice-Presidente)
Rosa Maria Weber Candiota da Rosa
Antonio Herman de Vasconcellos e Benjamin (Corregedor)
Napoleão Nunes Maia Filho
Henrique Neves da Silva
Luciana Christina Guimarães Lóssio
Jose carlos lima
31/03/2017 - 01h58
Numa imagem, entenda pq
http://jornalggn.com.br/blog/jose-carlos-lima/entenda-porque-nos-eua-nao-existem-tribunais-eleitorais
Suely Maria Teixeira de Jesus
30/03/2017 - 19h22
Justiça igual para Temer e Dilma se isso não acontecer realmente a democracia foi enterrada.
Francisco
30/03/2017 - 00h35
A esquerda, SE voltar ao Poder, deve governar plebiscitaria mente. Ponto final.
E um dos primeiros plebiscitos deve ser sobre cortar metade do salário e metade dos cargos deve cambada de arrogantes prepotentes que, bacharéis, se proclamam “doutores”.
apolinario jose pereira
30/03/2017 - 00h11
So o brasil, pra dar mordomias a procuradores e juizes, poucos paises do mundo dao tanto emprego pra juizes em tribunais e promotores, vejam só: pra que tribunais de contas nos municipios, estados , distrito federal e nacional? Pra que tribunais do trabalho , nos estados e distrito federal e superior? Pra que tribunais regionais e superior eleitoral? Pra que senado federal? E ou seja , só no brasil pra dar mordomias a um mundo de picaretas, togados. Acabar imediatamente com o senado federal, tribunais de contas, justiça eleitoral, e justiça do trabalho, e fim imediatamente com os conselhos nacionais do ministerio publico e justiça. Prisão em todos eles.
Robeiro
29/03/2017 - 21h12
E o que você acha de todas essas besteiras amarela-amarronzada que saem desse seu aparelho fonador?
Solon nunes
29/03/2017 - 20h12
Infelizmente,o Brasil com s,logo logo será,Brazil com z,pois o povo,ainda vive de notícias veiculadas e preparadas,seja por políticos sem escrúpulos e jornalistas comprados,me lembrei de uma frase de uma música dos Titãs ,É QUE A TELEVISÃO ME DEIXOU BURRO,MUITO BURRO DEMAIS…assim está a nossa população,dividida e muitos achando que o que escutam e assistem,e a mídia com o poder que tem,de manipular.está ditando as regras,assim estão todos,como uma boiada,onde vai um vão todos…
Anônimo
29/03/2017 - 19h32
aqui não tem mais jeito, só uma revolução pra mudar, e com esse povo todo globotomizado, isso tem chance zero de acontecer, portanto o jeito é se preparar para algumas décadas de trevas e atraso
Maria Aparecida Lacerda Jubé
29/03/2017 - 18h49
DILMA não está sendo julgada por crime algum, ela está sendo mais uma vez castigada por ter derrotado o partido que domina os tais “Tribunais Superiores”, o partido da elite. O domínio do PSDB sobre o TSE é tão descarado que, o relator do processo de cassação da DILMA, pois o Temer não será cassado, mandou cobrir com tarja preta o nome de Aécio, presidente do partido do TSE. Temer pode até ser afastado provisoriamente, para voltar triunfante nos braços de um congresso de corruptos, ou então vai ceder a presidência a alguém jã pré determinado em troca de continuar elegível, se bem que o brasileiro é alienado, mas não é burro, pelo voto popular esse não será eleito nunca mais.
Eduardo
29/03/2017 - 18h41
Por favor, vá imediatamente tomar seus remédios!!!!
Paulomaia Maia
29/03/2017 - 20h03
Mirtes Cohen
29/03/2017 - 16h29
Tenho um grito entalado na garganta pela Odebrecht, cujo mercado mundial, como o agro, foi gravemente abalado por questões meramente políticas e difusas, no entender de seu relacionamento com o poder central petista. Terá sido este apadrinhamento estatal e lulista que a impediu, assim como às outras empreiteiras, de vir em público para socorro próprio e do estado que lhe proporcionou grandes negócios, todos dentro dos trâmites dos acordos internacionais? Achei que o Norberto jamais daria outra explicação a não ser que seus negócios deram a mais alta rentabilidade à economia nacional e que, através de sua empresa, tanta possibilidade de lucro e de subvenção à política brasileira.
A Odebrecht deveria ter tido mais brio na condução das delações. Se o efeito delas foi devastador para a empresa, seu silêncio, ou seu recuo através da defesa segura e pontual de seus advogados, poria um basta no avanço antidemocrático da lavajato. A Odebrecht não é uma organização criminosa. O Paraná não tem a prerrogativa de justiça brasileira. Este é um erro processual.
A horda administrativa da Odebrecht deve e tem que ser processada por falta de decoro empresarial. Todos sabemos que a lavajato não se apropria de um discurso condenatório alheio sem que haja primeiro o consentimento de quem depõe. E depuseram em leva. O ato de depor é nobre e está sendo levado a um despudor sem nome. Proteger e respeitar a empresa é regra no mundo empresarial. Delação não é prêmio. É uma obrigação de quem cometeu um erro e quer repará-lo. As duas coisas não combinam. Esta horda, frouxa, sem caráter, deve e tem que ser processada também pelas falsas prerrogativas que obtiveram no âmbito da lavajato.
O que faltou para a Odebrecht ter postura empresarial, vindo a público para explicar o quanto de tecnologia e de trabalho envolvido em seus negócios estariam em jogo caso declinassem?
Mirtes
29/03/2017 - 16h24
Tenho um grito entalado na garganta pela Odebrecht, cujo mercado mundial, como o agro, foi gravemente abalado por questões meramente políticas e difusas, no entender de seu relacionamento com o poder central petista. Terá sido este apadrinhamento estatal e lulista que a impediu, assim como às outras empreiteiras, de vir em público para socorro próprio e do estado que lhe proporcionou grandes negócios, todos dentro dos trâmites dos acordos internacionais? Achei que o Norberto jamais daria outra explicação a não ser que seus negócios deram a mais alta rentabilidade à economia nacional e que, através de sua empresa, tanta possibilidade de lucro e de subvenção à política brasileira.
A Odebrecht deveria ter tido mais brio na condução das delações. Se o efeito delas foi devastador para a empresa, seu silêncio, ou seu recuo através da defesa segura e pontual de seus advogados, poria um basta no avanço antidemocrático da lavajato. A Odebrecht não é uma organização criminosa. O Paraná não tem a prerrogativa de justiça brasileira. Este é um erro processual.
A horda administrativa da Odebrecht deve e tem que ser processada por falta de decoro empresarial. Todos sabemos que a lavajato não se apropria de um discurso condenatório alheio sem que haja primeiro o consentimento de quem depõe. E depuseram em leva. O ato de depor é nobre e está sendo levado a um despudor sem nome. Proteger e respeitar a empresa é regra no mundo empresarial. Delação não é prêmio. É uma obrigação de quem cometeu um erro e quer repará-lo. As duas coisas não combinam. Esta horda, frouxa, sem caráter, deve e tem que ser processada também pelas falsas prerrogativas que obtiveram no âmbito da lavajato.
Atreio
29/03/2017 - 15h32
olêee
ole
olê
olaaaá
voltaaaa
DILMAAA!!!!
Itamar Santos Nascimento
29/03/2017 - 18h22
Esses dois se merecem?
Marcos Rizzatti
29/03/2017 - 15h18
Miguel do Rosário, por que não colocar ao lado dos nomes dos juízes do TSE, os respectivos emails para mandarmos textos para pressioná-los, ou isto seria proibido? abraços!!
Rachel
29/03/2017 - 14h47
Só um emoji de vômito. É o comentário…
Rita Andreata
29/03/2017 - 17h47
Verdade verdadeira….muita vergonha alheia
Honesto Franco
29/03/2017 - 17h40
Afinal, o GILMAR é MINISTRO do STF ou ADVOGADO do TEMER ? Minha DÚVIDA é quanto aos VALORES da TABELA de HONORÁRIOS…
Maria Santana Rodrigues
29/03/2017 - 17h24
Volta Dilma mae
Heliana Pessoa
29/03/2017 - 17h13
Quem do PSDB vai ficar no lugar do Temer?
Moema Barreira Costa
29/03/2017 - 17h33
Possivelmente continua o temer!???