Menu

A unanimidade pode ser burra, parcial ou ambas

Por Wellington Calasans, Colunista do Cafezinho, na Suécia É um dever democrático apresentar a você a íntegra do vídeo da audiência que culminou com a decisão proferida no dia 09 deste mês pelo TRF-4, que rejeitou sumariamente a queixa-crime movida por Luiz Inácio Lula da Silva e os filhos, Fábio Luís, Sandro Luís, Luís Cláudio […]

96 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
A lei como arma política

Por Wellington Calasans, Colunista do Cafezinho, na Suécia

É um dever democrático apresentar a você a íntegra do vídeo da audiência que culminou com a decisão proferida no dia 09 deste mês pelo TRF-4, que rejeitou sumariamente a queixa-crime movida por Luiz Inácio Lula da Silva e os filhos, Fábio Luís, Sandro Luís, Luís Cláudio e Marcos Cláudio, contra o juiz federal Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pela Operação Lava Jato, por abuso de autoridade e crime previsto na lei das interceptações telefônicas.

Ao rejeitar a queixa-crime, por unanimidade, a 4ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) mostrou que a justiça brasileira é hoje a verdadeira ameaça à democracia e aos direitos individuais. O advogado de Lula e família, Dr. Cristiano Zanin, dá uma aula de direito, mas prevaleceu o critério do… do… Não há critério! A advogada de defesa de Moro é a própria esposa. Isso explica o critério? Pode ser. Sabemos que Moro é o queridinho da Globo e aí pode estar a resposta.

Os advogados do ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, D. Marisa Leticia -já falecida – e de seus filhos já recorreram para reverter esta vergonhosa e previsível decisão do dia 9 de março.

O vídeo é longo, sabemos disso, mas é de fundamental importância que você veja que não há como acreditar na imparcialidade da justiça brasileira. “Tá tudo dominado!”

Apoie o Cafezinho

Wellington Calasans

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Miguel do Rosário

18/03/2017 - 14h22

Teste

Andreza Rodante

18/03/2017 - 16h25

Tem mais jeito não. Para o PT ou petistas não existe mais lei. Vale qualquer coisa. Podem começar a construir as câmaras de gás, o estado de exceção está a pleno vapor, o holocausto é logo ali.

    Miguel do Rosário

    18/03/2017 - 14h22

    Teste

Ruth Marinho

18/03/2017 - 15h02

Tudo nas escutas ilegais , é jogado para população em primeira mão pela mídia é legal???

Weslley Souza

18/03/2017 - 14h23

Trata-se de protecionismo vergonhoso dessa elite de toga.

Wilton Cézar

18/03/2017 - 12h20

A balança pendeu.

Cacá Mendes

18/03/2017 - 11h29

Esse advogado é muito bom. Seguro, direto, firme.

Nelson Cabral

18/03/2017 - 11h14

O Judiciário é do PSDB….a disputa é Política.

Junior Walfredo

18/03/2017 - 10h09

Bora se organizar, cada um com sua ferramenta e vamo meter chumbo.. essa que deve ser a pegada. Qd enterrarem uns 04 políticos eles vão sentir medo

Rafael Ramalho

18/03/2017 - 10h03

Patética a justiça brasileira.

João Carlos de Paula

18/03/2017 - 09h55

Chora PTZADA vão se fuder com Lula e sua família de ladrões.

João Carlos de Paula

18/03/2017 - 09h46

Pode chorar a vontade bando de alienados e aproveitem pra tomar um cafezinho kkkkk

Michel Foschini Trindade

18/03/2017 - 08h10

Ambas

Leila Piccoli

18/03/2017 - 04h46

Essa máfia jurídica quer acabar com a única pessoa em condições políticas neste país que pensa na soberania nacional e no seu povo. Estão ganhando muita grana e sabem que se Lula voltar eles vão entrar na linha por tudo que estão fazendo contra ele, por isso farão tudo, inclusive descumprir a Legislação do país. Lula tem que ter todo apoio do povo deste país, pois é a única arma para fazer frente à essa corja de canalhas que querem se perpetuar de vez no poder e entregar nossa nação prejudicando todo o povo brasileiro, pois eles já estão muito bem obrigado. Temos que lutar por Lula, infelizmente não tem nenhum outro com a força da popularidade dele. Lula é a nossa maior arma contra o que estamos vendo.

    Diego Lima Tomazia

    18/03/2017 - 12h10

    sua maior esperança vai pra cadeia filhota kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Leila Piccoli

    19/03/2017 - 05h23

    CRIANÇA, vai estudar mais antes de reproduzir mimimi, vc tem que comer muito feijão para um dia quem sabe, ter argumentos necessários para dar uma opinião sobre alguém.

Evaldo Per

18/03/2017 - 03h08

A blindagem midiática faz até desembargadores e ministros terem medo, ou melhor, terem pavor de confrontar o Moro… O Juiz particular do PSDB/FIESP se tornou a autoridade judiciária mais importante do Brasil. A vergonha não é para o povo brasileiro, a vergonha é um legado triste que ficará para o poder judiciário..

    Andre Luiz Siqueira

    18/03/2017 - 11h14

    Isso está muito além da globo, temos uma seita poderosa atrás disso, ela está a destruir a economia do Brasil, vale te lembrar ou esclarecer, que mouro e td cúpula do PSDB são maçons, com alto cargos dentro dessa seita que está destruindo o Brasil por covardia de tds, então amigo terá que ser uma resposta mais atípica que palavras para poder nos defender dessa seita enraizada na política

    Carlos Krebs

    18/03/2017 - 13h45

    Concordo, Andre Luiz! Não é que o Moro seja o preferido fa Globo. Ele é apenas uma parte de uma engrenagem muito maior de desestabilização nacional. A Globo atua noutra ponta, orientando para onde a massa deve virar a cabeça e o que se deve ver…

Antonio Pralon

18/03/2017 - 02h23

Tudo dominado!!! Num país com uma justiça apodrecida como essa aí, representada neste tribunal, fica difícil avançarmos como nação civilizada…

Kyryno Euzebio

18/03/2017 - 02h08

Pra que judiciário se as leis não são levadas em conta, só aí estão pra fazer de conta que há justiça e pra receber o gordo salário.

Meire Souza

18/03/2017 - 01h16

Se fosse advogada de Lula, essa sra. Moro, a globo estaria falando até hoje da tosse, da rouquidão, da feiura, do nervosismo dela.

Fabricia C Silva

17/03/2017 - 23h37

Corja.

Rayssa Butsev

17/03/2017 - 23h33

Estou pensando no meu País e sera dificil acordar alguns sobre o que realmente esta acontecendo na Politica brasileira…Virou a soma de todos os meus medos..E temo pelo futuro de meus netos e bisneta..Meu país é hoje, o. Paraiso da IMPUNIDADE l Não existe rombo na Previdencia…No Brasil raríssimos Politicos pensam no Povo com respeito Humano…A maioria não se importa…Legislam em beneficio proprio..Essas reformas todas é uma blindagem aos crimes que cometem .Nosso Poder Judiciario…Nosso Governo desde Assembleia Legislativa, Supremo e Presidencia, é totalmente baseado nas idéias Funtamentalistas desses homens que não irão debater ideias, conversar, ou se preocupar com as necessidades reais do POVO BRASILEIRO que na verdade, desprezam…Esses homens não estão comprometidos com a realidade do País….Eles com os seus salários enormes não se importam com o Povo brasileiro…O desprezo é notório!!!…Governo Temer despreza os pobres…Governo Temer despreza o POVO….Demonstra isso todos os dias com as suas reformas que estão DESTRUINDO todas as instituições SOCIAS que o Brasil levou anos para conseguir…Temer é fundamentalista e se cerca deles…Me lembra Hitler e sua SS….Caimos no HORROR…e o pesad
elo so começo. Que Deus nos ajude!!!

Izabel Albu

17/03/2017 - 23h05

Que dizer q ouvir conversa alheia num grampo ilegal tá certo ? Ora, se eh ilegal não pode tá certo. Só posso ter um entendimento: O preconceito está vencendo, infelizmente. Ah se fosse alguém do Partido “queridinho”, tipo “Mineitinho”, o “Santo”, o “Careca” etc com suas respectivas …. Ora, unanimidade pra ontem, pela aceite da denúncia !

Leonardo Pimenta de Figueiredo

17/03/2017 - 22h33

Victor Lage sinta a vergonha alheia…

Henrique Henriques

17/03/2017 - 22h05

judiciário podre

Mário Alves Ferreira Jr.

17/03/2017 - 19h54

O país precisa de Reforma do Judiciário URGENTE, e apenas o POVO tem poder para isso…

Filipe Albuquerque

17/03/2017 - 19h30

Assisti e realmente o trf não deu nenhum embasamento para regeitar a ação do presidente Lula. A justiça em acelerada decadência, vai chegar o momento que ela vai ser simplesmente desconsiderada.

Noeni de Castro

17/03/2017 - 19h10

Temos que ter paciência com esta justiça, com ares decorativo. Mas um dia as máscaras cairão e verdade vencerá esses golpistas reacionários e fascistas.

Marijo Bueno

17/03/2017 - 19h08

Gente essa Justica e um bando de PSDBISTAS de Togas, como pode, tem que dar um basta nessa infamia de TOGA

Gustavo Pacheco

17/03/2017 - 18h12

Essa queixa-crime, formulada por Lula e seus filhos, contra o juiz Sérgio Moro, representou uma forma de coagir membros do Judiciário. Ele se acha acima do bem e do mal. Quem não deve não teme. Não está satisfeito com a decisão do juiz recorra até aos tribunais superiores. Como sua queixa-crime foi sumariamente rejeitada, Lula quer desacreditar as instituições, apelando ao vitimismo.

    José Glaydson

    18/03/2017 - 05h25

    Se um dia usarem uma conversa privada sua com alguém de sua família contra vc, talvez vc mude de opinião.

    João Carlos de Paula

    18/03/2017 - 09h50

    Minha família não tem o costume de roubar ninguém podem ouvir conversas a vontade cambada de idiotas.

    Orlando Pereira C Filho

    18/03/2017 - 13h51

    A ofensa ja diz tudo sobre o carater e os escrupulos de quem ofende. A postura canalha do tribunal de nadas dá garantia a tais condutas onde versões, convicções (as maiores inimigas da verdade) são superiores aos fatos.

Benoit

17/03/2017 - 15h11

O Moro daria um bom galã de novelas, ou star im Hollywood, mas não serve como juiz. A parcialidade dele, a falta de distanciamento, as cumplicidades que se formam, a vida social e política dele são incompatíveis com um cargo de juiz. Ele podia ter um cargo no novo governo ou no PSDB. Ou ele podia ser contratado pela globo para uma novela, talvez também ficasse bem como comentarista político da globo, mas não é o que se espera de um juiz. A atividade dele de juiz parece ser um meio para outros fins, tiro o seguinte de vários sites na internet:

– JURISTA DIANA WANDERLEI PARTICIPA DE HOMENAGEM AO JUÍZ SERGIO MORO

-Herói nacional da parte do Brasil que é contra o Governo Dilma, o juiz federal Sérgio Moro recebeu camisa do Sport das mãos do pernambucano Paulo Ribeiro, agente da Polícia Federal.

-Nessa segunda-feira (6), na 13ª Vara Federal de Curitiba, os servidores do Tribunal de Contas da União realizaram a entrega do Prêmio Alfredo Valladão de Zelo pela Coisa Pública, ao juiz federal Sergio Moro,

-Fecomércio Paraná homenageia juiz Sérgio Moro e os “Guerreiros do Comércio”

-O deputado estadual Plauto Miró Guimarães (DEM), propôs nesta segunda-feira (17) a concessão pela Assembleia Legislativa do Paraná do título de Cidadania Benemérita do Paraná ao juiz federal Sergio Moro,

-…na noite desta terça-feira (8), a sessão solene da Câmara Municipal de Maringá (a 426 km de Curitiba), na região norte do Paraná, no momento em que Odete Moro, mãe do juiz da Lava Jato, Sergio Moro, era homenageada.

– Juiz Sergio Moro recebe medalha de agradecimento do Conselho da Polícia Científica do Paraná

– Sergio Moro vai ganhar homenagem da Ajufe

– Sérgio Moro receberá homenagem da OAB-AM e Associação dos Magistrados sábado, na Praça do Jaraqui

– Sérgio Moro recebe a Comenda do Barão

– Capital Inicial homenageia Sérgio Moro

-Homenagem ao Dia dos Homens: Sergio Moro lê discurso de 1903 sobre corrupção

– Tratado como ‘Superstar’, juiz da Lava Jato recebe prêmio de revista nos EUA

– O que está por trás da homenagem dos vereadores de São José SP para Sergio Moro? Esta votação proposta pela Vereadora tucana Dulce Rita ….

– Juiz Sérgio Moro recebe medalha de condecoração do Exército

– Na noite de segunda-feira (20), o Unicuritiba recebeu o Juiz Federal e professor Sérgio Moro para lançamento de livro em sua homenagem. A obra teve a participação de grandes nomes que atuam na área do Direito como Gilmar Mendes

– Juiz Sérgio Moro visita Casa Cor PR e recebe homenagem na Biblioteca de Janaina Macedo

– Maior organização maçônica do Brasil condecora o juiz maçom da CIA Sérgio Moro!

– O prefeito Marcelo Rangel (PPS) sancionou o projeto de lei que concede o título de cidadão honorário ao juiz Sérgio Moro, magistrado que ficou nacionalmente conhecido após as operações da Lava Jato. A lei 12.495 foi publicada no Diário Oficial dessa segunda-feira (02)

Francisco Machado

17/03/2017 - 17h27

Vergonha nacional esse Moro

Paulo Santos

17/03/2017 - 17h23

Com essa tese da defesa, ao argumento do crime de hermenêutica, somente comprova que Moro elaborou ou ditou a petição à esposa…no mais, trata-se de um exemplo claro do corporativismo no poder judiciário! Simples assim. ;-)

Rodrigues Manuel Sérgio Manuel

17/03/2017 - 17h18

A justica nao e burra e o burro que esta na justica a justica e cega com cegos e surdos mais isso um dia vai ser resolvido com a massificacao das linguagem de sinais e braile.

Getulio Diniz

17/03/2017 - 17h12

A JUSTIÇA BRASILEIRA ESTA CONTAMINADA PELA MAÇONARIA , O CÂNCER CHEGOU AO JUDICIÁRIO.

Hugo Hermida

17/03/2017 - 17h08

“Ao rejeitar a queixa-crime, por unanimidade, a 4ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) mostrou que a justiça brasileira é hoje a verdadeira ameaça à democracia e aos direitos individuais. O advogado de Lula e família, Dr. Cristiano Zanin, dá uma aula de direito, mas prevaleceu o critério do… do… Não há critério! A advogada de defesa de Moro é a própria esposa. Isso explica o critério? Pode ser. Sabemos que Moro é o queridinho da Globo e aí pode estar a resposta.
Os advogados do ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, D. Marisa Leticia -já falecida – e de seus filhos já recorreram para reverter esta vergonhosa e previsível decisão do dia 9 de março.”

Gustavo Zottich

17/03/2017 - 17h00

Com altos salários e inúmeros privilégios, o rombo da Lava-jato parece ficar pequeno perto dos desfalques “legais” deste Poder.

Silveira Silveira Dori

17/03/2017 - 16h39

Muito importante o advogado ter conhecimetno pleno do regimentos e dos provimentos do Tribunal, além do processo em si, em que pese a decisão ser, na prática e em última instância, prerrogativa da livre convicção dos juízes

Wilson Pagano

17/03/2017 - 16h39

É uma pena que este bando de merda não sai na rua .
Gostaria muito de saber de que vagina eles saíram ou será que saíram pela porta dos fundos….Bando de imparciais, safados.

Silveira Silveira Dori

17/03/2017 - 16h29

Raiça Camargo

Laercio Ferreira

17/03/2017 - 16h14

O QUE É TRF-4? É ALGUMA AGENCIA DE ESPIONAGEM AMERICANA?UMA NAVE ESPACIAL ? É DE COMER? SOU BRASILEIRO, MAS NUNCA OUVI FALAR DISTO?? UMA IDEIA PODE SER? TRF-4 TRANSTORNO DA REALIDADE FEDERAL, CAPITULO 4 , DO GOLPE , DA MÍDIA , DO JUDICIÁRIO E DOSPOLITIQUEIROS??

Santos Pereira

17/03/2017 - 15h48

Tem que recorrer a corte Internacional, porque aqui neste país não existe justiça.

Santos Pereira

17/03/2017 - 15h47

Neste País tudo acaba em pizza e jantarzinho entre réus e Juízes.

Santos Pereira

17/03/2017 - 15h45

Vergonha Nacional, País Órfão de Justiça, Republiqueta de Bananas.

Maria Aparecida

17/03/2017 - 15h38

Que coisa horrorosa tudo isso pra se chegar a conclusão QUE O MORO SÓ ACUSA O LULA DE CRIMES QUE VÁRIOS POLÍTICOS COMETEM

Anônimo

17/03/2017 - 11h50

Vergonhoso esse ref 4

Denival

17/03/2017 - 11h45

Esse trf 4 se diz apto a julgar mais parece que não entendem de leis.

Julio Ferraro

17/03/2017 - 13h21

Mais uma vergonha da justiça.

Clovis eDos Santos

17/03/2017 - 13h18

neh

Jesus Calixto

17/03/2017 - 12h36

Anderson Dias

Nando Gaia

17/03/2017 - 12h35

Perdeu por unanimidade, vão culpar os juizes do rio grande do sul também,façam-me o favor,não passem mais vergonha.

Virginia

17/03/2017 - 09h28

Fiz questão de ver o vídeo até o final (em torno de 1h30). Realmente está “tudo dominado”! Impressionante a fragilidade argumentativa da consorte do moro, não se preocupando em fazer referência a qualquer legislação como havia feito o Zanin de forma brilhante. Me pareceu que ela não tem o hábito de advogar, pois a voz sem firmeza na leitura do texto foi marcante! O principal argumento dela foi a autonomia do juiz para interpretar a Lei!!! Além de falar à vaidade dos juizes presentes. A representante do mp se aliou (politicamente, é claro!) à consorte do moro para rejeitar a queixa, tangenciando o objeto central da queixa: abuso de autoridade. E a decisão final, previsível, depois do blá blá blá do relator, reforçou exatamente essa possibilidade de abuso de autoridade para os que fazem oposição ao governo golpista: rejeição da queixa! Regime de exceção é isso! Estamos vivenciando a pós-verdade à todo vapor!!!

    Benoit

    17/03/2017 - 12h56

    Bom comentário. Seria bom ter uma transcrição do processo para poder fazer um comentário mais detalhado ponto por ponto, ou talvez um video no youtube de modo a que se pudesse repetir trechos com facilidade. A impressão que isso deixa é a da falência da justiça brasileira.

    O texto do advogado do Lula foi objetivo, relevante, referiu-se concretamente à leis explicando com clareza a base legal do caso. É isso só que interessa. A maior parte do que a advogada do Moro diz parece, pelo contrário ser completamente irrelevante. Uma boa parte da fala dela é bajulação barata do tribunal. Nunca vi uma retórica tão rasteira quanto a dela. A tentativa dela de manchar o caráter do Lula é desprezível.

    Em geral, o nível intelectual da argumentação é baixíssimo. Vivem falando da independência do judiciário como se isso pudesse justificar abusos da justiça e como se isso servisse para imunizar juizes e o judiciário contra qualquer crítica ou ação judicial. Ora, o caso apresentado pelo advogado do Lula tem fundamento claro e é bem compreensível. É um direito de cada um de recorrer a um tribunal, de modo que a acusação da advogada/mulher do Moro de que Lula estaria tentando intimidar o tribunal é um desplante. Ele está exercendo o direito dele. É um direito de qualquer pessoa de recorrer a um tribunal sem ser acusado levianamente de estar tentando intimidar o juiz. Em todo o caso, as medidas contra o Lula no quadro do processo contra ele me parecem ser desproporcionais e, pior do que isso, ilegais. As proteções de direitos individuais contra abusos é muito fraca no Brasil. Está-se vendo que as fraquezas inacreditáveis do sistema se prestam a abusos numa época conturbada politicamente.

    O juiz do processo contra o Lula é claramente parcial pelo que se viu até aqui. Acho que recebeu inúmeros prêmios por causa desses processos. Só isso serviria para desqualificá-lo da condução desses processos. Um juiz tem que manter a aparência de imparcialidade. Este juiz demonstra a hostilidade dele contra o Lula, as preferências políticas dele. Há atos dele que parecem ser ilegais. Se houvesse honestidade no processo contra o Lula, o juiz simplesmente passaria o processo para outro juiz que pudesse avaliar e presidir esse processo de modo imparcial e sóbrio. Do jeito que as coisas correm, o processo deveria ser declarado inválido e ilegal.

    luiz

    17/03/2017 - 14h56

    Pra que lei, né? Deixa pra lá, vamos “não abusar da autoridade”.

Maria Teresa Pontes

17/03/2017 - 12h09

Vi,,tudo,,assisti com um grande interesse,m

Maria Teresa Pontes

17/03/2017 - 12h08

Perfeita analise, nunca vi, uma corte tao
Parcial.

Edivaldo Telles

17/03/2017 - 12h00

Só nessa republiqueta de bananas se permite tais desatinos à constituição. Juízes jantando com réus que irão julgar, aparecendo na mídia, em revistas revelando sigilos de investigações…. Uma verdadeira palhaçada, eles tem a certeza de que a impunidade está consumada.

Freitas Ivalto

17/03/2017 - 11h49

O GOLPE É DO JUDICIÁRIO .

Gustavo Zottich

17/03/2017 - 11h47

Deu certa pena do relator.

SERGIO SALA MA

17/03/2017 - 08h36

ADVOGADOS DE MERDA…
TODOS FERRADOS QUANDO LULA FOR CONDENADO E TOMA 5 TIPO DE CADEIA DIFERENTE..

ADVOGADOS DE MIERRDIA…

ZANINM !! DO QUE .. DA ONDE ?? LAWFARE ?? VISHH
VAI TRABALHAR NOS AUTOS SEU FEIOSO.. TU TEM CARA DE DOENTE ZANINM.. E SO ARRUMOU ESSE CLIENTE POR QUE O LULA E PADRINHO DA VALESKA MARTINS.. KKKK
FAMILIA DE VERMES..

Rosely Da Silva Sousa

17/03/2017 - 11h19

Não há justiça.

vitor f

17/03/2017 - 08h15

Que marmelada . Estão acima da lei os bonzao da corte!

Luiz Felipe

17/03/2017 - 08h08

O pior dos três poderes é o judiciário (tudo em minúscula mesmo).

Nelton da Silva

17/03/2017 - 10h57

Sobre advogados e leitores de atas.
Os senhores desembargadores não julgaram admissibilidades e sim, simpatias. O Moro, no caso, poderia ter prescindindo da defesa. Teria sido menos vexatório e escandaloso.

Sonia Oeiras

17/03/2017 - 10h54

Os advogados do Lula, devem recorrer a todas as instâncias que puderem recorre. Vai que encontram uma, que seja imparcial…
Oremos!

    Sonia Oeiras

    17/03/2017 - 12h06

    que puderem RECORRER!
    Faltou o “R”. Desculpa aí.

Fernando Gomes

17/03/2017 - 10h51

Feia do demônio, essa moro!

Arlinda Tarquini

17/03/2017 - 10h51

“Um grande acordo, com judiciário, com tudo”.

Gilberto Toledo

17/03/2017 - 10h51

Benedito Barros Afonso

17/03/2017 - 10h46

Tá claro o Brasil vive um estado de exceção, promotores, juízes vão cometer crimes e não vai ser punidos.

Flavio Sousa Cruz

17/03/2017 - 10h44

Eu acho que os Órgãos de Justiça TÊM que seguir a Constituição. A patir do momento em que isso não acontece passa a se chamar “justiça” e com isso se torna insignificante e descartável. Ou se faz uma reforma limitando os magistrados seguirem a lei tirando essa coisa de “entendimento”, passíveis de crime de responsabilidade, que os torna, muitas vezes, advogados de criminosos e, por conseguinte, cúmplices da transgressão e infrações ou delitos praticados por juízes deve ser julgados pela população em Juri Popular pra que se tenha imparcialidade nos julgamentos. Só assim haverá Lei e Ordem no Brasil.

Guilherme Coppi

17/03/2017 - 10h39

Heberty Luis Alves Marietti Edgar Calixto Paz Tiago Alves da Silva

João Batista

17/03/2017 - 10h38

Se vestem de preto, passam a imagem de pessoas duras e justas. Mas no fundo morrem de medo da mídia e sistema econômico. Brigam por mordomias como esfomeados por comida.

Kirk Douglas De Siqueira Ge

17/03/2017 - 10h35

Com certeza seria uma vergonha se um mafioso e criminoso como o lula e sua gangue saisem vitorioso contra um juiz federal até porque lula é e sempre foi um corrupto.

    Maria Aparecida

    17/03/2017 - 15h34

    Idiota

    Valdo Barcellos

    17/03/2017 - 21h41

    O teu nome já diz tudo. Fantasioso, tás com a cabeça onde tão tirando teu direito de Defesa e tu ta feliz.

    Orlando Pereira C Filho

    18/03/2017 - 14h04

    Primeiro é um falastrão e brazofeiro. Valente aqui no face. Onde crimes e criminosos contra a honra abundam. Mas o caso é mais profundo e só a psicanálise pode ajudar. Mas certamente o artista aí andou comendo carne estragada da Friboi que achava que era do Lulinha. Tadinho, derretou o órgão rudimentar similar a um cérebro que o caluniador artista parece portar na cabeça esbranquiçada como um repolho velho. Tais condutas revelam uma infantilidade assustadora. Por isso daremos um bonequinho de pelúcia para o artista aí dormir abraçadinho e perder o medinho.

    Mauricio Jose de Sousa

    18/03/2017 - 16h33

    você com certeza comeu carne da FRIBOI, ou esteve compartihando pasto com a láia dos tucanos.

Lucia Kamilla Kun

17/03/2017 - 10h32

Se alguém tiver paciência de ouvir, aqui está bem clara a imparcialidade do Moro

    Getulio Diniz

    17/03/2017 - 17h25

    KKKKKK realmente muito imparcial por sinal .

Silésia Andrade

17/03/2017 - 10h21

Vergonhoso, o histórico TRF-4 com suas decisões absurdos.

Cezar Boaventura

17/03/2017 - 10h12

pura “BASURA”,”LIXO”

Odilo Almeida

17/03/2017 - 10h02

Quando a justiça não cumpre o seu papel o que resta aos cidadãos?

    Julio Osborne Marins

    17/03/2017 - 16h08

    Revolução!

Katia Medeiros

17/03/2017 - 09h43

Absurdo, “parece” tudo previamente acordado. Dr Cristiano como sempre dando banho, com sua clareza e firmeza. Enquanto a advogada de defesa, ESPOSA de Moro, lendo a papelada, que deve ter sido preparada pelo próprio.

    Rê Ribeiro

    17/03/2017 - 10h05

    Além de ler e engasgar por várias vezes… dá pra perceber que estava despreparada e nervosa talvez por não ter “convicção” da sua defesa.

    Alice De Paula

    17/03/2017 - 10h17

    Conta outra!??????

    Katia Medeiros

    17/03/2017 - 10h20

    Alice tá rindo de quê?

    Maria Da Gloria Dias

    18/03/2017 - 00h52

    Hammmmm

Maria Goldenberg

17/03/2017 - 09h38


Leia mais

Recentes

Recentes