Por Wellington Calasans, Colunista do Cafezinho, na Suécia
É um dever democrático apresentar a você a íntegra do vídeo da audiência que culminou com a decisão proferida no dia 09 deste mês pelo TRF-4, que rejeitou sumariamente a queixa-crime movida por Luiz Inácio Lula da Silva e os filhos, Fábio Luís, Sandro Luís, Luís Cláudio e Marcos Cláudio, contra o juiz federal Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pela Operação Lava Jato, por abuso de autoridade e crime previsto na lei das interceptações telefônicas.
Ao rejeitar a queixa-crime, por unanimidade, a 4ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) mostrou que a justiça brasileira é hoje a verdadeira ameaça à democracia e aos direitos individuais. O advogado de Lula e família, Dr. Cristiano Zanin, dá uma aula de direito, mas prevaleceu o critério do… do… Não há critério! A advogada de defesa de Moro é a própria esposa. Isso explica o critério? Pode ser. Sabemos que Moro é o queridinho da Globo e aí pode estar a resposta.
Os advogados do ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, D. Marisa Leticia -já falecida – e de seus filhos já recorreram para reverter esta vergonhosa e previsível decisão do dia 9 de março.
O vídeo é longo, sabemos disso, mas é de fundamental importância que você veja que não há como acreditar na imparcialidade da justiça brasileira. “Tá tudo dominado!”
Miguel do Rosário
18/03/2017 - 14h22
Teste
Andreza Rodante
18/03/2017 - 16h25
Tem mais jeito não. Para o PT ou petistas não existe mais lei. Vale qualquer coisa. Podem começar a construir as câmaras de gás, o estado de exceção está a pleno vapor, o holocausto é logo ali.
Miguel do Rosário
18/03/2017 - 14h22
Teste
Ruth Marinho
18/03/2017 - 15h02
Tudo nas escutas ilegais , é jogado para população em primeira mão pela mídia é legal???
Weslley Souza
18/03/2017 - 14h23
Trata-se de protecionismo vergonhoso dessa elite de toga.
Wilton Cézar
18/03/2017 - 12h20
A balança pendeu.
Cacá Mendes
18/03/2017 - 11h29
Esse advogado é muito bom. Seguro, direto, firme.
Nelson Cabral
18/03/2017 - 11h14
O Judiciário é do PSDB….a disputa é Política.
Junior Walfredo
18/03/2017 - 10h09
Bora se organizar, cada um com sua ferramenta e vamo meter chumbo.. essa que deve ser a pegada. Qd enterrarem uns 04 políticos eles vão sentir medo
Rafael Ramalho
18/03/2017 - 10h03
Patética a justiça brasileira.
João Carlos de Paula
18/03/2017 - 09h55
Chora PTZADA vão se fuder com Lula e sua família de ladrões.
João Carlos de Paula
18/03/2017 - 09h46
Pode chorar a vontade bando de alienados e aproveitem pra tomar um cafezinho kkkkk
Michel Foschini Trindade
18/03/2017 - 08h10
Ambas
Leila Piccoli
18/03/2017 - 04h46
Essa máfia jurídica quer acabar com a única pessoa em condições políticas neste país que pensa na soberania nacional e no seu povo. Estão ganhando muita grana e sabem que se Lula voltar eles vão entrar na linha por tudo que estão fazendo contra ele, por isso farão tudo, inclusive descumprir a Legislação do país. Lula tem que ter todo apoio do povo deste país, pois é a única arma para fazer frente à essa corja de canalhas que querem se perpetuar de vez no poder e entregar nossa nação prejudicando todo o povo brasileiro, pois eles já estão muito bem obrigado. Temos que lutar por Lula, infelizmente não tem nenhum outro com a força da popularidade dele. Lula é a nossa maior arma contra o que estamos vendo.
Diego Lima Tomazia
18/03/2017 - 12h10
sua maior esperança vai pra cadeia filhota kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Leila Piccoli
19/03/2017 - 05h23
CRIANÇA, vai estudar mais antes de reproduzir mimimi, vc tem que comer muito feijão para um dia quem sabe, ter argumentos necessários para dar uma opinião sobre alguém.
Evaldo Per
18/03/2017 - 03h08
A blindagem midiática faz até desembargadores e ministros terem medo, ou melhor, terem pavor de confrontar o Moro… O Juiz particular do PSDB/FIESP se tornou a autoridade judiciária mais importante do Brasil. A vergonha não é para o povo brasileiro, a vergonha é um legado triste que ficará para o poder judiciário..
Andre Luiz Siqueira
18/03/2017 - 11h14
Isso está muito além da globo, temos uma seita poderosa atrás disso, ela está a destruir a economia do Brasil, vale te lembrar ou esclarecer, que mouro e td cúpula do PSDB são maçons, com alto cargos dentro dessa seita que está destruindo o Brasil por covardia de tds, então amigo terá que ser uma resposta mais atípica que palavras para poder nos defender dessa seita enraizada na política
Carlos Krebs
18/03/2017 - 13h45
Concordo, Andre Luiz! Não é que o Moro seja o preferido fa Globo. Ele é apenas uma parte de uma engrenagem muito maior de desestabilização nacional. A Globo atua noutra ponta, orientando para onde a massa deve virar a cabeça e o que se deve ver…
Antonio Pralon
18/03/2017 - 02h23
Tudo dominado!!! Num país com uma justiça apodrecida como essa aí, representada neste tribunal, fica difícil avançarmos como nação civilizada…
Kyryno Euzebio
18/03/2017 - 02h08
Pra que judiciário se as leis não são levadas em conta, só aí estão pra fazer de conta que há justiça e pra receber o gordo salário.
Meire Souza
18/03/2017 - 01h16
Se fosse advogada de Lula, essa sra. Moro, a globo estaria falando até hoje da tosse, da rouquidão, da feiura, do nervosismo dela.
Fabricia C Silva
17/03/2017 - 23h37
Corja.
Rayssa Butsev
17/03/2017 - 23h33
Estou pensando no meu País e sera dificil acordar alguns sobre o que realmente esta acontecendo na Politica brasileira…Virou a soma de todos os meus medos..E temo pelo futuro de meus netos e bisneta..Meu país é hoje, o. Paraiso da IMPUNIDADE l Não existe rombo na Previdencia…No Brasil raríssimos Politicos pensam no Povo com respeito Humano…A maioria não se importa…Legislam em beneficio proprio..Essas reformas todas é uma blindagem aos crimes que cometem .Nosso Poder Judiciario…Nosso Governo desde Assembleia Legislativa, Supremo e Presidencia, é totalmente baseado nas idéias Funtamentalistas desses homens que não irão debater ideias, conversar, ou se preocupar com as necessidades reais do POVO BRASILEIRO que na verdade, desprezam…Esses homens não estão comprometidos com a realidade do País….Eles com os seus salários enormes não se importam com o Povo brasileiro…O desprezo é notório!!!…Governo Temer despreza os pobres…Governo Temer despreza o POVO….Demonstra isso todos os dias com as suas reformas que estão DESTRUINDO todas as instituições SOCIAS que o Brasil levou anos para conseguir…Temer é fundamentalista e se cerca deles…Me lembra Hitler e sua SS….Caimos no HORROR…e o pesad
elo so começo. Que Deus nos ajude!!!
Izabel Albu
17/03/2017 - 23h05
Que dizer q ouvir conversa alheia num grampo ilegal tá certo ? Ora, se eh ilegal não pode tá certo. Só posso ter um entendimento: O preconceito está vencendo, infelizmente. Ah se fosse alguém do Partido “queridinho”, tipo “Mineitinho”, o “Santo”, o “Careca” etc com suas respectivas …. Ora, unanimidade pra ontem, pela aceite da denúncia !
Leonardo Pimenta de Figueiredo
17/03/2017 - 22h33
Victor Lage sinta a vergonha alheia…
Henrique Henriques
17/03/2017 - 22h05
judiciário podre
Mário Alves Ferreira Jr.
17/03/2017 - 19h54
O país precisa de Reforma do Judiciário URGENTE, e apenas o POVO tem poder para isso…
Filipe Albuquerque
17/03/2017 - 19h30
Assisti e realmente o trf não deu nenhum embasamento para regeitar a ação do presidente Lula. A justiça em acelerada decadência, vai chegar o momento que ela vai ser simplesmente desconsiderada.
Noeni de Castro
17/03/2017 - 19h10
Temos que ter paciência com esta justiça, com ares decorativo. Mas um dia as máscaras cairão e verdade vencerá esses golpistas reacionários e fascistas.
Marijo Bueno
17/03/2017 - 19h08
Gente essa Justica e um bando de PSDBISTAS de Togas, como pode, tem que dar um basta nessa infamia de TOGA
Gustavo Pacheco
17/03/2017 - 18h12
Essa queixa-crime, formulada por Lula e seus filhos, contra o juiz Sérgio Moro, representou uma forma de coagir membros do Judiciário. Ele se acha acima do bem e do mal. Quem não deve não teme. Não está satisfeito com a decisão do juiz recorra até aos tribunais superiores. Como sua queixa-crime foi sumariamente rejeitada, Lula quer desacreditar as instituições, apelando ao vitimismo.
José Glaydson
18/03/2017 - 05h25
Se um dia usarem uma conversa privada sua com alguém de sua família contra vc, talvez vc mude de opinião.
João Carlos de Paula
18/03/2017 - 09h50
Minha família não tem o costume de roubar ninguém podem ouvir conversas a vontade cambada de idiotas.
Orlando Pereira C Filho
18/03/2017 - 13h51
A ofensa ja diz tudo sobre o carater e os escrupulos de quem ofende. A postura canalha do tribunal de nadas dá garantia a tais condutas onde versões, convicções (as maiores inimigas da verdade) são superiores aos fatos.
Benoit
17/03/2017 - 15h11
O Moro daria um bom galã de novelas, ou star im Hollywood, mas não serve como juiz. A parcialidade dele, a falta de distanciamento, as cumplicidades que se formam, a vida social e política dele são incompatíveis com um cargo de juiz. Ele podia ter um cargo no novo governo ou no PSDB. Ou ele podia ser contratado pela globo para uma novela, talvez também ficasse bem como comentarista político da globo, mas não é o que se espera de um juiz. A atividade dele de juiz parece ser um meio para outros fins, tiro o seguinte de vários sites na internet:
– JURISTA DIANA WANDERLEI PARTICIPA DE HOMENAGEM AO JUÍZ SERGIO MORO
-Herói nacional da parte do Brasil que é contra o Governo Dilma, o juiz federal Sérgio Moro recebeu camisa do Sport das mãos do pernambucano Paulo Ribeiro, agente da Polícia Federal.
-Nessa segunda-feira (6), na 13ª Vara Federal de Curitiba, os servidores do Tribunal de Contas da União realizaram a entrega do Prêmio Alfredo Valladão de Zelo pela Coisa Pública, ao juiz federal Sergio Moro,
-Fecomércio Paraná homenageia juiz Sérgio Moro e os “Guerreiros do Comércio”
-O deputado estadual Plauto Miró Guimarães (DEM), propôs nesta segunda-feira (17) a concessão pela Assembleia Legislativa do Paraná do título de Cidadania Benemérita do Paraná ao juiz federal Sergio Moro,
-…na noite desta terça-feira (8), a sessão solene da Câmara Municipal de Maringá (a 426 km de Curitiba), na região norte do Paraná, no momento em que Odete Moro, mãe do juiz da Lava Jato, Sergio Moro, era homenageada.
– Juiz Sergio Moro recebe medalha de agradecimento do Conselho da Polícia Científica do Paraná
– Sergio Moro vai ganhar homenagem da Ajufe
– Sérgio Moro receberá homenagem da OAB-AM e Associação dos Magistrados sábado, na Praça do Jaraqui
– Sérgio Moro recebe a Comenda do Barão
– Capital Inicial homenageia Sérgio Moro
-Homenagem ao Dia dos Homens: Sergio Moro lê discurso de 1903 sobre corrupção
– Tratado como ‘Superstar’, juiz da Lava Jato recebe prêmio de revista nos EUA
– O que está por trás da homenagem dos vereadores de São José SP para Sergio Moro? Esta votação proposta pela Vereadora tucana Dulce Rita ….
– Juiz Sérgio Moro recebe medalha de condecoração do Exército
– Na noite de segunda-feira (20), o Unicuritiba recebeu o Juiz Federal e professor Sérgio Moro para lançamento de livro em sua homenagem. A obra teve a participação de grandes nomes que atuam na área do Direito como Gilmar Mendes
– Juiz Sérgio Moro visita Casa Cor PR e recebe homenagem na Biblioteca de Janaina Macedo
– Maior organização maçônica do Brasil condecora o juiz maçom da CIA Sérgio Moro!
– O prefeito Marcelo Rangel (PPS) sancionou o projeto de lei que concede o título de cidadão honorário ao juiz Sérgio Moro, magistrado que ficou nacionalmente conhecido após as operações da Lava Jato. A lei 12.495 foi publicada no Diário Oficial dessa segunda-feira (02)
Francisco Machado
17/03/2017 - 17h27
Vergonha nacional esse Moro
Paulo Santos
17/03/2017 - 17h23
Com essa tese da defesa, ao argumento do crime de hermenêutica, somente comprova que Moro elaborou ou ditou a petição à esposa…no mais, trata-se de um exemplo claro do corporativismo no poder judiciário! Simples assim. ;-)
Rodrigues Manuel Sérgio Manuel
17/03/2017 - 17h18
A justica nao e burra e o burro que esta na justica a justica e cega com cegos e surdos mais isso um dia vai ser resolvido com a massificacao das linguagem de sinais e braile.
Getulio Diniz
17/03/2017 - 17h12
A JUSTIÇA BRASILEIRA ESTA CONTAMINADA PELA MAÇONARIA , O CÂNCER CHEGOU AO JUDICIÁRIO.
Hugo Hermida
17/03/2017 - 17h08
“Ao rejeitar a queixa-crime, por unanimidade, a 4ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) mostrou que a justiça brasileira é hoje a verdadeira ameaça à democracia e aos direitos individuais. O advogado de Lula e família, Dr. Cristiano Zanin, dá uma aula de direito, mas prevaleceu o critério do… do… Não há critério! A advogada de defesa de Moro é a própria esposa. Isso explica o critério? Pode ser. Sabemos que Moro é o queridinho da Globo e aí pode estar a resposta.
Os advogados do ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva, D. Marisa Leticia -já falecida – e de seus filhos já recorreram para reverter esta vergonhosa e previsível decisão do dia 9 de março.”
Gustavo Zottich
17/03/2017 - 17h00
Com altos salários e inúmeros privilégios, o rombo da Lava-jato parece ficar pequeno perto dos desfalques “legais” deste Poder.
Silveira Silveira Dori
17/03/2017 - 16h39
Muito importante o advogado ter conhecimetno pleno do regimentos e dos provimentos do Tribunal, além do processo em si, em que pese a decisão ser, na prática e em última instância, prerrogativa da livre convicção dos juízes
Wilson Pagano
17/03/2017 - 16h39
É uma pena que este bando de merda não sai na rua .
Gostaria muito de saber de que vagina eles saíram ou será que saíram pela porta dos fundos….Bando de imparciais, safados.
Silveira Silveira Dori
17/03/2017 - 16h29
Raiça Camargo
Laercio Ferreira
17/03/2017 - 16h14
O QUE É TRF-4? É ALGUMA AGENCIA DE ESPIONAGEM AMERICANA?UMA NAVE ESPACIAL ? É DE COMER? SOU BRASILEIRO, MAS NUNCA OUVI FALAR DISTO?? UMA IDEIA PODE SER? TRF-4 TRANSTORNO DA REALIDADE FEDERAL, CAPITULO 4 , DO GOLPE , DA MÍDIA , DO JUDICIÁRIO E DOSPOLITIQUEIROS??
Santos Pereira
17/03/2017 - 15h48
Tem que recorrer a corte Internacional, porque aqui neste país não existe justiça.
Santos Pereira
17/03/2017 - 15h47
Neste País tudo acaba em pizza e jantarzinho entre réus e Juízes.
Santos Pereira
17/03/2017 - 15h45
Vergonha Nacional, País Órfão de Justiça, Republiqueta de Bananas.
Maria Aparecida
17/03/2017 - 15h38
Que coisa horrorosa tudo isso pra se chegar a conclusão QUE O MORO SÓ ACUSA O LULA DE CRIMES QUE VÁRIOS POLÍTICOS COMETEM
Anônimo
17/03/2017 - 11h50
Vergonhoso esse ref 4
Denival
17/03/2017 - 11h45
Esse trf 4 se diz apto a julgar mais parece que não entendem de leis.
Julio Ferraro
17/03/2017 - 13h21
Mais uma vergonha da justiça.
Clovis eDos Santos
17/03/2017 - 13h18
neh
Jesus Calixto
17/03/2017 - 12h36
Anderson Dias
Nando Gaia
17/03/2017 - 12h35
Perdeu por unanimidade, vão culpar os juizes do rio grande do sul também,façam-me o favor,não passem mais vergonha.
Virginia
17/03/2017 - 09h28
Fiz questão de ver o vídeo até o final (em torno de 1h30). Realmente está “tudo dominado”! Impressionante a fragilidade argumentativa da consorte do moro, não se preocupando em fazer referência a qualquer legislação como havia feito o Zanin de forma brilhante. Me pareceu que ela não tem o hábito de advogar, pois a voz sem firmeza na leitura do texto foi marcante! O principal argumento dela foi a autonomia do juiz para interpretar a Lei!!! Além de falar à vaidade dos juizes presentes. A representante do mp se aliou (politicamente, é claro!) à consorte do moro para rejeitar a queixa, tangenciando o objeto central da queixa: abuso de autoridade. E a decisão final, previsível, depois do blá blá blá do relator, reforçou exatamente essa possibilidade de abuso de autoridade para os que fazem oposição ao governo golpista: rejeição da queixa! Regime de exceção é isso! Estamos vivenciando a pós-verdade à todo vapor!!!
Benoit
17/03/2017 - 12h56
Bom comentário. Seria bom ter uma transcrição do processo para poder fazer um comentário mais detalhado ponto por ponto, ou talvez um video no youtube de modo a que se pudesse repetir trechos com facilidade. A impressão que isso deixa é a da falência da justiça brasileira.
O texto do advogado do Lula foi objetivo, relevante, referiu-se concretamente à leis explicando com clareza a base legal do caso. É isso só que interessa. A maior parte do que a advogada do Moro diz parece, pelo contrário ser completamente irrelevante. Uma boa parte da fala dela é bajulação barata do tribunal. Nunca vi uma retórica tão rasteira quanto a dela. A tentativa dela de manchar o caráter do Lula é desprezível.
Em geral, o nível intelectual da argumentação é baixíssimo. Vivem falando da independência do judiciário como se isso pudesse justificar abusos da justiça e como se isso servisse para imunizar juizes e o judiciário contra qualquer crítica ou ação judicial. Ora, o caso apresentado pelo advogado do Lula tem fundamento claro e é bem compreensível. É um direito de cada um de recorrer a um tribunal, de modo que a acusação da advogada/mulher do Moro de que Lula estaria tentando intimidar o tribunal é um desplante. Ele está exercendo o direito dele. É um direito de qualquer pessoa de recorrer a um tribunal sem ser acusado levianamente de estar tentando intimidar o juiz. Em todo o caso, as medidas contra o Lula no quadro do processo contra ele me parecem ser desproporcionais e, pior do que isso, ilegais. As proteções de direitos individuais contra abusos é muito fraca no Brasil. Está-se vendo que as fraquezas inacreditáveis do sistema se prestam a abusos numa época conturbada politicamente.
O juiz do processo contra o Lula é claramente parcial pelo que se viu até aqui. Acho que recebeu inúmeros prêmios por causa desses processos. Só isso serviria para desqualificá-lo da condução desses processos. Um juiz tem que manter a aparência de imparcialidade. Este juiz demonstra a hostilidade dele contra o Lula, as preferências políticas dele. Há atos dele que parecem ser ilegais. Se houvesse honestidade no processo contra o Lula, o juiz simplesmente passaria o processo para outro juiz que pudesse avaliar e presidir esse processo de modo imparcial e sóbrio. Do jeito que as coisas correm, o processo deveria ser declarado inválido e ilegal.
luiz
17/03/2017 - 14h56
Pra que lei, né? Deixa pra lá, vamos “não abusar da autoridade”.
Maria Teresa Pontes
17/03/2017 - 12h09
Vi,,tudo,,assisti com um grande interesse,m
Maria Teresa Pontes
17/03/2017 - 12h08
Perfeita analise, nunca vi, uma corte tao
Parcial.
Edivaldo Telles
17/03/2017 - 12h00
Só nessa republiqueta de bananas se permite tais desatinos à constituição. Juízes jantando com réus que irão julgar, aparecendo na mídia, em revistas revelando sigilos de investigações…. Uma verdadeira palhaçada, eles tem a certeza de que a impunidade está consumada.
Freitas Ivalto
17/03/2017 - 11h49
O GOLPE É DO JUDICIÁRIO .
Gustavo Zottich
17/03/2017 - 11h47
Deu certa pena do relator.
SERGIO SALA MA
17/03/2017 - 08h36
ADVOGADOS DE MERDA…
TODOS FERRADOS QUANDO LULA FOR CONDENADO E TOMA 5 TIPO DE CADEIA DIFERENTE..
ADVOGADOS DE MIERRDIA…
ZANINM !! DO QUE .. DA ONDE ?? LAWFARE ?? VISHH
VAI TRABALHAR NOS AUTOS SEU FEIOSO.. TU TEM CARA DE DOENTE ZANINM.. E SO ARRUMOU ESSE CLIENTE POR QUE O LULA E PADRINHO DA VALESKA MARTINS.. KKKK
FAMILIA DE VERMES..
Rosely Da Silva Sousa
17/03/2017 - 11h19
Não há justiça.
vitor f
17/03/2017 - 08h15
Que marmelada . Estão acima da lei os bonzao da corte!
Luiz Felipe
17/03/2017 - 08h08
O pior dos três poderes é o judiciário (tudo em minúscula mesmo).
Nelton da Silva
17/03/2017 - 10h57
Sobre advogados e leitores de atas.
Os senhores desembargadores não julgaram admissibilidades e sim, simpatias. O Moro, no caso, poderia ter prescindindo da defesa. Teria sido menos vexatório e escandaloso.
Rafael Mello
17/03/2017 - 15h30
A gente ia perder a parte em que ela manifesta o Michel Temer
https://www.youtube.com/watch?v=fvjLdw3rIw4
Sonia Oeiras
17/03/2017 - 10h54
Os advogados do Lula, devem recorrer a todas as instâncias que puderem recorre. Vai que encontram uma, que seja imparcial…
Oremos!
Sonia Oeiras
17/03/2017 - 12h06
que puderem RECORRER!
Faltou o “R”. Desculpa aí.
Fernando Gomes
17/03/2017 - 10h51
Feia do demônio, essa moro!
Arlinda Tarquini
17/03/2017 - 10h51
“Um grande acordo, com judiciário, com tudo”.
Gilberto Toledo
17/03/2017 - 10h51
Benedito Barros Afonso
17/03/2017 - 10h46
Tá claro o Brasil vive um estado de exceção, promotores, juízes vão cometer crimes e não vai ser punidos.
Flavio Sousa Cruz
17/03/2017 - 10h44
Eu acho que os Órgãos de Justiça TÊM que seguir a Constituição. A patir do momento em que isso não acontece passa a se chamar “justiça” e com isso se torna insignificante e descartável. Ou se faz uma reforma limitando os magistrados seguirem a lei tirando essa coisa de “entendimento”, passíveis de crime de responsabilidade, que os torna, muitas vezes, advogados de criminosos e, por conseguinte, cúmplices da transgressão e infrações ou delitos praticados por juízes deve ser julgados pela população em Juri Popular pra que se tenha imparcialidade nos julgamentos. Só assim haverá Lei e Ordem no Brasil.
Guilherme Coppi
17/03/2017 - 10h39
Heberty Luis Alves Marietti Edgar Calixto Paz Tiago Alves da Silva
João Batista
17/03/2017 - 10h38
Se vestem de preto, passam a imagem de pessoas duras e justas. Mas no fundo morrem de medo da mídia e sistema econômico. Brigam por mordomias como esfomeados por comida.
Kirk Douglas De Siqueira Ge
17/03/2017 - 10h35
Com certeza seria uma vergonha se um mafioso e criminoso como o lula e sua gangue saisem vitorioso contra um juiz federal até porque lula é e sempre foi um corrupto.
Maria Aparecida
17/03/2017 - 15h34
Idiota
Valdo Barcellos
17/03/2017 - 21h41
O teu nome já diz tudo. Fantasioso, tás com a cabeça onde tão tirando teu direito de Defesa e tu ta feliz.
Orlando Pereira C Filho
18/03/2017 - 14h04
Primeiro é um falastrão e brazofeiro. Valente aqui no face. Onde crimes e criminosos contra a honra abundam. Mas o caso é mais profundo e só a psicanálise pode ajudar. Mas certamente o artista aí andou comendo carne estragada da Friboi que achava que era do Lulinha. Tadinho, derretou o órgão rudimentar similar a um cérebro que o caluniador artista parece portar na cabeça esbranquiçada como um repolho velho. Tais condutas revelam uma infantilidade assustadora. Por isso daremos um bonequinho de pelúcia para o artista aí dormir abraçadinho e perder o medinho.
Mauricio Jose de Sousa
18/03/2017 - 16h33
você com certeza comeu carne da FRIBOI, ou esteve compartihando pasto com a láia dos tucanos.
Lucia Kamilla Kun
17/03/2017 - 10h32
Se alguém tiver paciência de ouvir, aqui está bem clara a imparcialidade do Moro
Getulio Diniz
17/03/2017 - 17h25
KKKKKK realmente muito imparcial por sinal .
Silésia Andrade
17/03/2017 - 10h21
Vergonhoso, o histórico TRF-4 com suas decisões absurdos.
Cezar Boaventura
17/03/2017 - 10h12
pura “BASURA”,”LIXO”
Odilo Almeida
17/03/2017 - 10h02
Quando a justiça não cumpre o seu papel o que resta aos cidadãos?
Julio Osborne Marins
17/03/2017 - 16h08
Revolução!
Katia Medeiros
17/03/2017 - 09h43
Absurdo, “parece” tudo previamente acordado. Dr Cristiano como sempre dando banho, com sua clareza e firmeza. Enquanto a advogada de defesa, ESPOSA de Moro, lendo a papelada, que deve ter sido preparada pelo próprio.
Rê Ribeiro
17/03/2017 - 10h05
Além de ler e engasgar por várias vezes… dá pra perceber que estava despreparada e nervosa talvez por não ter “convicção” da sua defesa.
Alice De Paula
17/03/2017 - 10h17
Conta outra!??????
Katia Medeiros
17/03/2017 - 10h20
Alice tá rindo de quê?
Maria Da Gloria Dias
18/03/2017 - 00h52
Hammmmm
Maria Goldenberg
17/03/2017 - 09h38