Menu

Tudo dominado. TRF decide não julgar Moro por vazamento ilegal

Advogada de Sergio Moro zomba da justiça, ao antecipar a decisão de juiz: diz que Moro vai sentenciar o sítio em Atibaia como “propriedade” de Lula. *** No Lula.com.br Tribunal decide não julgar Moro por vazar grampo ilegal de conversa entre Lula e Dilma Juiz que divulgou conteúdo de grampo ilegal a que foi submetida […]

272 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Advogada de Sergio Moro zomba da justiça, ao antecipar a decisão de juiz: diz que Moro vai sentenciar o sítio em Atibaia como “propriedade” de Lula.

***

No Lula.com.br

Tribunal decide não julgar Moro por vazar grampo ilegal de conversa entre Lula e Dilma

Juiz que divulgou conteúdo de grampo ilegal a que foi submetida a presidenta da República não responderá por seu ato. Advogados de Lula irão recorrer

Publicado em 09/03/2017 TWITTER FACEBOOK

Desembargadores do TRF-4 ignoram divulgação de grampo ilegal e se recusam a julgar Sérgio Moro
Em julgamento nesta quinta-feira (9) em Porto Alegre, o Tribunal Regional Federal da 4º Região decidiu não aceitar queixa-crime da família Lula da Silva contra o juiz federal Sérgio Moro, que, em março do ano passado, divulgou conversas entre Lula e Dilma Rousseff que foram gravadas por meio de um grampo ilegal efetuado pela Polícia Federal. À época, o próprio Moro reconheceu o “erro”, mas minimizou sua gravidade, relativizando a letra da lei. Os advogados do ex-presidente já informaram que irão recorrer da decisão junto ao STJ (Superior Tribunal de Justiça).

Voltando a esta quinta-feira, o TRF-4 considerou que já tinha julgado essa questão quando da manifestação de populares junto ao Ministério Público em 2016, que, na época, pediu arquivamento da questão. Ou seja, o Ministério Público Federal já tinha indicado que não tinha interesse de investigar o juiz Sérgio Moro, e, agora, o TRF-4 ratificou essa anuência. Aparentemente, a lei não vale para todos.

O tribunal e os procuradores não consideraram que foram crimes de abuso de autoridade, nem crime contra a lei de Interceptação Eletrônica as ações de Moro ao divulgar conversas privadas e ao levantar o sigilo de conversa entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a então presidenta Dilma Rousseff. Tampouco levaram em conta que Moro divulgou uma conversa que foi gravada depois que já estava extinto o período de interceptação autorizado pela Justiça. Ou seja, divulgou conversas obtidas de forma ilegal.

Moro foi defendido no caso pela sua esposa, Rosângela Moro, que se equivocou durante a defesa ao apontar que Lula teria sido levado na condução coercitiva para a sede da Polícia Federal, quando no dia 4 de março Lula foi levado, como é de conhecimento público, ao Aeroporto de Congonhas. Rosângela defendeu que qualquer investigação sobre os atos de Moro seria um atentado contra a independência do Poder Judiciário. E que Lula, ao exercitar o direito constitucional de buscar a prestação da Justiça, estaria de alguma forma tentando “intimidar” Moro.

Como representante do esposo, a advogada ainda antecipou juízo que poderá caber a Sérgio Moro sobre a suposta propriedade de sítio em Atibaia, indicando que o marido sentenciará como propriedade do ex-presidente, ainda que os reais donos já tenham comprovado documentalmente tanto a propriedade do sítio quanto a origem dos recursos que usaram para adquiri-lo.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Maria Cecilia Silvestre

11/03/2017 - 02h08

Justiça parcial, ou melhor, partidarizada é mais danosa que a injustiça! Manda quem pode e desobedece quem tem juízes!

Imparciliadade

10/03/2017 - 22h21

Mesmo que não sejam interpretados pela Justiça como crimes os atos praticados por sua Excelência no episódio das conversações telefônicas, chama à atenção as condutas do magistrado nas quais exteriorizam de modo convincente sua preferência política
e tendo sob sua presidência processos que apuram fatos instrisicamente políticos, essas atitudes ferem mortalmente os princípios éticos de isenção, imparcialidade e equilíbrio exigidos de um membro do poder judiciário.

Dilma Coelho

10/03/2017 - 19h09

Um dos motivos da canalhice de Sérgio Moro
Por Fernando Horta
Sérgio Moro se formou em direito em 1995 e em 1996 virou juiz de direito (com 24 anos). Veja que lindo, saiu da condição de graduando inconveniente preocupado com as provas no final do semestre para ter a última palavra sobre a vida e morte de pessoas. Nunca teve um emprego aí no meio, nunca soube o que é advogar, nunca soube o que é ter que ralar para pagar contas no final do mês …
Nunca viveu. Não sabe o que é o país. Não sabe sequer o que é exercer o ofício para o qual minimamente foi treinado.
Pode-se fazer “justiça” quando o juiz desconhece o tecido social sobre qual arbitrará com sua vasta experiência?

Postado por ?A???? ???????

José Carlos

10/03/2017 - 18h37

O único que julgou ilegal, ou melhor inconstitucional, a divulgação do aúdio, da conversa entre Dilma e Lula , morreu de desastre aéreo. Coincidências da vida, né !!!

Izabel C. Melo

10/03/2017 - 20h27

Um verdadeiro conluio!

Maria Aparecida Lacerda Jubé

10/03/2017 - 16h51

Por acaso um único idiota acreditou que os subordinados iriam contraria o poder absoluto do judiciário brasileiro? Nem o STF, que acreditávamos ser o poder supremo da justiça brasileira, teve coragem de contrariar o poder do Moro.

Schell

10/03/2017 - 16h42

Pior, caro Colunista, muito pior: a advogada do desM é a mulher dele; sim, a que ganhou capa na revista Cláudia e entrevista exclusiva na Globonews, ou seja, está faturando os tubos enquanto o marideco se guenta nas mentiras desenvolvidas a partir do “mensalão”. Depois… Que será dos quartanistas desembargas quando a verdade chegar?

enganado

10/03/2017 - 16h17

Para punir um vagabundo destes, símbolo dos Donos do bra(z)iUSA= brasil™ (( nome de fantasia, só serve para consumo comercial externo )), precisam de perguntar a WASHINGTON/TEL AVIV, depois pedir licença a TROPA de OCUPAÇÃO se os mesmos cumpririam a Missão. Como dizia o TOM JOBIM, “”” bra(z)iUSA= brasil™ não é para principiantes “””, ou seja, __OS PRINCIPIANTES__ são os 12 P’s. Tanto isto é verdade que a cortina do palco que vinha desde 22.abr.1500 caiu de vez, ou seja, nem o tal de “””exército que está plantado aqui”””, É PATRIOTA, por isto não passam de uma TROPA de OCUPAÇÃO a mando dos ANGLO-SIONISTAS. Dois exemplos, 1) Criaram a rede gRoubo; 2) Qtas vezes o juiz-ladrão-apátrida rasgou a Constituição, N vezes; onde enfiaram o artigo 142?; 3) Vamos inverter os papéis, imaginem se o LULA fizesse está PUTARIA a que hoje passa a Nação? O que fariam os MEGANHAS? ; 4) Por que o senhor Villas Bôas se esconde atrás da Constituição? Pelo visto qdo não restar mais nada aqui no PUTEIRO, ficaram vivos : TROPA de OCUPAÇÃO, a DIREITA, PF_DB, e alguns agregados. Ah sim! Punir o çERjIO mO(U)RO, dentro deste pessoal acima não tem, pois aqui temos ___justiSSa___, ou seja, SS=PM’s + PF_DB + PM’s + Polícias Civis. Será que isto não basta para amansar os 12P’s = POBRES, PRETOS, PROSTITUTAS, PROFESSORES, PERIFÉRICOS, PETISTAS, PROLETÁRIOS, PATRIOTAS, PERSEGUIDOS, PENSIONISTAS, PRESIDIÁRIOS e o POVÃO, então para que PUNIR mais vagabundo da DIRETA? çERjIO mO(U)RO.

Geraldo Luiz Vieira

10/03/2017 - 15h37

Isso não vai contra a ética, ser advogada do marido e trabalhar para o governo tucano do Paraná?

    Maria Aparecida Lacerda Jubé

    10/03/2017 - 16h56

    Quê ética? Se o judiciário brasileiro teve ética um dia, ficou perdida no esgoto em que se meteram há muito tempo.

Renato Luiz Klinger Damati

10/03/2017 - 18h27

STF comprometido com o golpe. Vergonha!

Marcio Gandra

10/03/2017 - 17h55

o braziu acabou … os bandidos estão em todas as esferas de poder …

Euclides Matos

10/03/2017 - 14h23

Vejo idiotas se referindo a LULA como ladrão e fico a refletir : não posso rotul?-los de nada menor do que isso, pois, mesmo depois de ter tido sua vida e de seus familiares completamente devassada, inclusive pela cia e pelo dbi, por conta daquela parceria acordada durante as viagens desse juiz bandido aos EUA , nem assim foi possível se constatar dinheiro em contas no exterior como as altas cifras, fruto de pagamento propinas e desvio de dinheiro público, encontradas em contas de aécio (mineirinho); alckmin ( o santo); serra (o careca) ; fhc (privateiro) acm neto ( primo) ; michel temer (MT) etc e que mesmo escancaradas essas provas, esses descarados espalhados pelo país não os chamam de ladrões e o juiz bandido, herói destes pilantras, não os prende, pelo contrário, o juiz bandido tem confraternizado com esses bandidos comprovadamente bandidos. Então fico pensando: será que esses idiotas não se envergonham, porque, antigamente, tudo isso, era velado, ocultado e descaracterizado pela grande, mas agora, as redes sociais estão trazendo à tona a verdade e o resultado é o maior presidente entre todos, liderando todas as pesquisas com percentuais de 40% , mesmo com toda o massacre midiático.

Regina Cacciari De Maio

10/03/2017 - 17h06

Tenho vergonha dessa justiça

Messias Franca de Macedo

10/03/2017 - 13h55

SENSACIONAL!

Henrique Meirelles ‘DESmoroLIZA’ o juizeco de piso ‘mor(t)o’!
Henrique Meirelles ainda defendeu e elogiou o governo do presidente Lula!
E o infame e sórdido DEMoTucano psicopata ‘mor(t)o’ – mais uma vez – demonstrou o desespero e o desequilíbrio dos réus confessos!
E no projac do ‘miniSTÉRIO’ PRIVADA da IMUNDA ‘PORCA-tarefa’ da Operação midiático-golpista ‘Farsa a Jato’

https://www.youtube.com/watch?v=Z00MpcMB7Vc

Euclides Matos

10/03/2017 - 13h47

Senhores! Quem comete crime não é criminoso? Pois bem! Esse criminoso, investido do cargo de magistrado, já deu todos os indicadores de que é mais do que um mero bandido, que comete crimes de forma acidental. Esse facínora é um gangster à serviço da plutocracia nacional e portando uma procuração de endosso destes aristocratas para agir como quiser, desde que inviabilize qualquer sigla de esquerda progressista, pois, a visão dos ricos do Brasil é a de que a riqueza que aqui for produzida deve ser dividida entre meia dúzia de incompetentes que não conseguem administrar suas fortunas de forma inteligente e a riqueza nacional deve socorre_los, para que se mantenha o status quo.

Zenir Campos Reis

10/03/2017 - 16h25

Quem aquece as costas de Moro? Alienígenas?

Benoit

10/03/2017 - 13h05

O que a advogada (mulher do Moro) diz revela uma concepção e perversa do direito. Cito: “qualquer investigação sobre os atos de Moro seria um atentado contra a independência do Poder Judiciário. E que Lula, ao exercitar o direito constitucional de buscar a prestação da Justiça, estaria de alguma forma tentando “intimidar” Moro.”

Não se poderia dizer por outro lado que qualquer investigação sobre os atos do ex-presidente Lula seria um atentado contra a independência do poder executivo? Dizer que a acusação contra Moro seria uma forma de intimidação é uma perversão completa do direito. Todo mundo tem o direito de fazer uma queixa num tribunal. Os fatos não são negados e são claramente ilegais, aliás até mesmo admitidos pelo possível criminoso (ou criminoso confesso?). Não existe independência absoluta do poder judiciário. Em muitos países o poder executivo tem prerrogativas de comutar penas, perdoar criminosos já condenados, ou mesmo ainda não condenados . O poder executivo tem o direito de recusar abrir processos por considerar serem contra o interesse nacional. Além disso há leis. O poder judicativo não está acima das leis, de modo nenhum, e há penalidades para abusos. Só no Brasil é que juizes demitidos conservam todos os privilégios possíveis.

Obviamente, esse juiz não é imparcial como deveria ser, e se tivesse um minimo de honestidade teria simplesmente passado o caso para outro juiz de comprovada integridade e imparcialidade. É o que um professor der Harvard disse. Se eu fosse o Lula, eu declararia não acatar esse juiz intimidador e não aceitar processo conduzido por ele, quaisquer que fossem as consequências. O processo é ilegítimo. Um procurador já desde o início deveria ter recusado pelo menos algumas das acusações, senão todas, como evidentemente sem mérito.

Ana Cláudia

10/03/2017 - 16h03

O vazamento ilegal agora é legal! :/

Nicolau Piragino

10/03/2017 - 15h09

Lularapio perdeu outra ação RIDÍCULA.
Ele perdeu todas !!!

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

EXTERMÍNIO DO pt JÁ !!!

http://www.imprensaviva.com/2017/03/lula-queria-prisao-de-moro-indenizacao.html?m=1

    Anônimo

    12/03/2017 - 08h02

    vai dar teu cu mauricinho.

Maurilio de Carvalho

10/03/2017 - 14h52

Mas até a menininha do vizinho, de dois anos, sabia que não daria em nada. Contra o PT tudo pode.
Até porque, Moro continua sendo a ferramenta mais eficaz do golpe e o instrumento dos EUA

Telma Teixeira

10/03/2017 - 14h50

Justiça só vale para poucos

    thila

    25/01/2019 - 09h36

    Corrigindo:Justissa (assim mesmo) só vale para os ricos corruptos!!

Maria Thereza Freitas

10/03/2017 - 11h44

O judiciário, por suas decisões que beiram o absurdo, é o retrato acabado de como a casa grande (e até alguns sobradinhos) estava incomodada com a pequena inclusão social que teve início com os governos do PT. Mesmo sabendo da influência de fatores externos, de interesses enormes na entrega do país, o que deu respaldo interno aos acontecimentos foi o desejo de que tudo voltasse ao “normal”. Não se muda, em 13 anos, o uso do estado em benefício de meia dúzia vigente por 500 anos.

Paulo Silveira

10/03/2017 - 14h18

…é a quadrilha paranaense, não é a toa que muitos nazistas se esconderam por lá depois da II guerra!

Sueli Netto

10/03/2017 - 14h06

STF = Somos Todos Filhos da puta…

GN

10/03/2017 - 10h54

A esposa do Moro mitou na audiencia, decisão unânime, sem chance p/ as falacias do Lula!

    Miguel do Rosário

    10/03/2017 - 10h56

    Falácias? Moro vazou ilegalmente áudios de um ex-presidente e da presidenta. Era para estar preso.

      joaoarcanjo@gmail.com

      10/03/2017 - 21h54

      AUDIO DE DOIS BANDIDOS VOCE QUER DIZER NE .. O CONTEUDO ÉO QUE IMPORTA E TBEM ÉO QUE FALTA PARA OS IMUNDOS COMO VOCES..

      LULA NA CADEIA ..
      DILMA NA CADEIA ..

      JUIZ FEDERAL PRESO ?? ONDE VOCE MORA MEU FILHO ??
      O CARA MORA NO RIO DE JANEIRO VIVE DE ESMOLA .. E QUER FALAR DE DESIÇÃO DO MAIORAL DO BRASIL .. ACORDA MIGUEL.. SEU ESTADO EM BREVE ESTARA INTERDITA PELO TEMMER ..
      ESTADO FALIDO.

Regina Lós Reis

10/03/2017 - 13h53

SEMIDEUSMORO!!!
O CAFEZINHO, NÃO DISPENSA!!!!
Ganha alguma comissão dele, Cafezinho???!!!
É teu sócio, em enrolação???!!!

Gustavo Horta

10/03/2017 - 13h53

“SERÁ QUE VAI TER JEITO? – ASSIM É. PAÍS SEM PUDOR!”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2017/03/10/sera-que-vai-ter-jeito-assim-e-pais-sem-pudor/

“…É claro que esta canalhada está tranquila e em orgasmos sucessivos e múltiplos na suruba. Um juiz de merda do PCCSDB que atua no original Supremo, hoje Mínimo ou Nenhum, Tribunal, grileiro e cheio de capangas na região centro-oeste proclama que o congresso de bandidos pode eleger novamente o Temeroso Acidente Pavoroso, caso o mesmo viesse a ser cassado pelo também superior tribunal eleitoral, presidido, diga-se de passagem, pelo próprio… Um outro concede for privilegiado para um ex-presidente que pertence à suruba e não ao outro que sempre se recusa a entrar neste bordel…

Portanto, muitas e tantas vezes penso que não tem mais jeito……”

Nelson Mucio Moreno Quintanilha

10/03/2017 - 10h42

Como se falar em justiça em um País como o nosso?
Se você brasileiro, que tinha esperança que sairíamos dessa crise institucional que estamos perca a esperança. É daqui para pior!

Antonio Luciano Baia Neto

10/03/2017 - 13h36

No país das capitanias hereditárias, esperar punição de alguém da alta casta é o mesmo que esperar que chova para cima !

WG

10/03/2017 - 10h30

Devemos parar de tratar o golpe como algo transitório. Esse processo totalitário em andamento veio para ficar. O que impediria a plutocracia de dar outros golpes sempre que seus interesses forem arranhados? Qualquer projeto de país ,concebido pela esquerda, deve excluir a participação da burguesia, caso contrário não passará de uma farsa. Os conflitos serão cada vez maiores, mas o inimigo da justiça social e de qualquer projeto de nação se revelou por inteiro.

Sandro

10/03/2017 - 10h18

Que ótimo! Esperamos que a justiça seja feita e quem roubou pague, quem foi injusto pague, quem enganou pague e quem foi justo, colha os louvores. Ou estou errado?

Daniel Araujo Veras

10/03/2017 - 13h13

vao gostar de defender bandidos , inacteditavel.

Daniel Araujo Veras

10/03/2017 - 13h10

blz, tem que expor toda investigacao, Dilmanta e Lulalau tem que pagar( e qualquer outro politico que esteja envolvido, nao importa o partido,cadeia p esses vagabundos)

    Hilson Mergulhão Breckenfeld Filho

    10/03/2017 - 13h10

    é isso

Carlos Alberto Antunes Antunes

10/03/2017 - 12h53

É o famoso acordo com STF com tudo segundo Juca ou ( caju) gente PODRE

Hilson Mergulhão Breckenfeld Filho

10/03/2017 - 12h48

os caras são entendidos

Wendell

10/03/2017 - 09h42

sem logar

Hilario Sousa

10/03/2017 - 09h38

São aves de rapina protegendo uns aos outros. Esse é o Brasil que deve mudar, rápido antes que ele se acabe.

Atreio

10/03/2017 - 09h35

a realidade foi pra pra onde na cabeça desses meninos milionários do TRF4?

tá boiando no leitinho com pêra da dona odete? não, não.

os bravos permanecem ao lado dos justos. aos canalhas restam os covardes.
ao serginho, mas precisamente, restam 5 curitibanos e um cachorro – e muito dinheiro do bonde EUA. mas isso não garante nada, nem o redime frente a lei brasileira q ainda há de voltar a valer.
não vai levar 21 anos de novo.

Wendell

10/03/2017 - 09h30

teste

Ana Paula

10/03/2017 - 11h30

Justica política é uma justiça criminosa

samuel kleber

10/03/2017 - 08h28

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, segundo fonte extremamente fidedigna deste Jornal da Cidade Online, teria tido nesta quarta-feira (8) um tenso encontro com os seus advogados.
No decorrer da reunião, o ex-presidente teria cobrado eventuais promessas feitas pelo advogado José Roberto Batochio, com relação ao trâmite de seus processos na Operação Lava Jato.
O ex-presidente nacional da OAB, contratado a peso de ouro com recursos do Instituto Lula, refutou com veemência as investidas do ex-presidente.
Ambos chegaram a se levantar de suas cadeiras em meio a gesticulações e palavras raivosas de ambas as partes.
O entrevero acontece na véspera do depoimento de Emílio Odebrecht, previsto para a próxima segunda-feira (13) e que pode ser a pá de cal na estratégia da defesa de Lula.
A reunião, segundo a mesmo fonte, terminou em clima extremamente tenso, com a promessa de Roberto Teixeira, o compadre de Lula, de que iria conversar com Batochio para acalmar os ânimos.
A conclusão é de que a Orcrim está desmoronando.

we

10/03/2017 - 08h28

teste

Xand

10/03/2017 - 08h28

Ótimo

Wendell

10/03/2017 - 08h18

teste

antonio gracer

10/03/2017 - 08h17

O Antagonista soube que a briga entre Lula e Batochio tem a ver com a movimentação de Antonio Palocci para negociar uma delação premiada.

Batochio é advogado de ambos, por enquanto.

ACHEI QUE SO MANTEGA ABRIA O BICO !!…
MAIS O PALLOCCHI VIU QUE O DIRCEU TA MORTO NA CADEIA .. ACHOU MELHOR CURTIR SEUS ULTIMOS ANOS DE VIDA FORA DA JAULA..

BORA POLOCCHI ABRE O BICO MENINO.. SAIA DA CADEIA .. ENTREGUE SEU PATRAO LOGO ..

joao migual augusto

10/03/2017 - 08h14

Só por curiosidade, o ministro Herman Benjamin pode perguntar a Fernando Migliaccio, o operador internacional da Odebrecht, o que ele estava fazendo no AeroLula…

REPARARAM QUE ESSE ANO NAO SERÁ BOM PARA O LULA.. E OTIMO PARA O MORO ??

ESSE ANO MAL COMEÇOU EO LULA JA PERDEU DINHEIRO A MULER E UMAS 5 AÇOES !.. RSS

SE SOU O JUIZAÇO MORO EU PROCESSARIA TODOS BLOGS SUJOS DO PT..
FARIA ELES PROVAREM QUE EU SOU ATOR DA REDE BOBO DE TV…
BANDO DE LIXOS.. SE PREPAREM.. EM BREVE O FUMO ENTRA TODO BANDO DE CARNICEIROS..

Robert

10/03/2017 - 08h10

Ótimo

Benoit

10/03/2017 - 08h08

Comentários não estão aparecendo. Recebo uma mensagem dizendo que o meu comentário era repetido. É verdade, só que da primeira vez ele não apareceu, e da segunda, quando recebi a mensagem de ser um comentário repetido, também não. Outro dia quando escrevi um comentário ele também não apareceu. Quando resolvi fazer um comentário de teste só com a palavra “teste” recebi a mensagem de que estava escrevendo demais. É um absurdo, não é? Nenhum comentário aparece, mas recebo de volta mensagens dizendo que os meus comentário são repetidos ou que escrevo demais.

danilo santana

10/03/2017 - 08h04

LULA SO COMEÇOU A SE FERRAR… CABRAL E EIKE DIRCEU SÃO FICHINHAS PERTO DELE, MEROS LARANJAS…

Só por curiosidade, o ministro Herman Benjamin pode perguntar a Fernando Migliaccio, o operador internacional da Odebrecht, o que ele estava fazendo no AeroLula…

VIVA SERGIO MORO.. VIVA A CAÇA RATO…

Valdeci Elias

10/03/2017 - 08h01

Oque se esperar, de um país, onde é normal o júiz, viajar com o réu, almoçar com o réu, passar o dia na casa do réu, e ainda se desculpar afirmando que é amigo do réu a varios anos ??!?!?!!!?!

Benoit

10/03/2017 - 07h51

O que a advogada (mulher do Moro) diz revela uma concepção doentia e perversa do direito. Cito: “qualquer investigação sobre os atos de Moro seria um atentado contra a independência do Poder Judiciário. E que Lula, ao exercitar o direito constitucional de buscar a prestação da Justiça, estaria de alguma forma tentando “intimidar” Moro.”

Não se poderia dizer por outro lado que qualquer investigação sobre os atos do ex-presidente Lula seria um atentado contra a independência do poder executivo? Dizer que a acusação contra Moro seria uma forma de intimidação é uma perversão completa do direito. Todo mundo tem o direito de fazer uma queixa num tribunal. Os fatos não são negados e são claramente ilegais, aliás até mesmo admitidos pelo possível criminoso (ou criminoso confesso?). Não existe independência absoluta do poder judiciário. Em muitos países o poder executivo tem prerrogativas de comutar penas, perdoar criminosos já condenados, ou mesmo ainda não condenados. O poder executivo tem o direito de recusar abrir processos por considerar serem contra o interesse nacional. Além disso há leis. O poder judicativo não está acima das leis, de modo nenhum, e há penalidades para abusos. Só no Brasil é que juizes demitidos conservam todos os privilégios possíveis.

Obviamente, esse juiz não é imparcial como deveria ser, e se tivesse um minimo de honestidade teria simplesmente passado o caso para outro juiz de comprovada integridade e imparcialidade. É o que um professor der Harvard disse. Se eu fosse o Lula, eu declararia não acatar esse juiz intimidador e não aceitar processo conduzido por ele, quaisquer que fossem as consequências. O processo é ilegítimo. Um procurador já desde o início deveria ter recusado pelo menos algumas das acusações, senão todas, como evidentemente sem mérito.

Carrapa-VK

10/03/2017 - 07h49

Bem a carinha da Elite brasileira. Nem o crime organizado, nas favelas, é tão injusto ou arrogante.

wendell stadie

10/03/2017 - 07h47

coment test

Carlos Tibola

10/03/2017 - 10h43

Kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Nilton Nascimento da Silva

10/03/2017 - 10h41

A justiça nunca foi justa, mas vergonhosamente, parcial, sectária,hipócrita e ilegal, estamos presenciando atônitos.

Vivian Jamur

10/03/2017 - 10h29

Mais do que previsível.

Benedito Barros Afonso

10/03/2017 - 10h22

Não tenho dúvidas q esse juiz da Glopista teria td o apoio da justiça pra se livrar d tds arbitrariedade q faz mesmo pq o nosso judiciário é podre e corrupto.

DeBlu

10/03/2017 - 06h57

Haveria um grande panelaço caso fosse o contrário.

Braz Pataro Neto

10/03/2017 - 09h54

100 palavras.

    erick flores

    10/03/2017 - 08h06

    parabens… melhor comentario de todos comunistas ..
    MELHOR NAO FALAR MAIS NADA.. ISSSO LHE TRARÁ DISCRIMINAÇÕES ETERNAS..

    EM SUMA.. PARA FALAREM MAL DO TRABALHO DO SERGIO MESTRE MORO ..

    “VÃO FAZER CONCURSO P JUIZ” … AI ESTARÃO A ALTURA.. DESSE MITO..

Rogério Martins

10/03/2017 - 09h52

Deve perder no STJ também. A (in)justiça golpista não interessa nada além de prender Lula

Celso Ribeiro

10/03/2017 - 09h19

É um deboche com a ética e a moral

Benjamim Mutim

10/03/2017 - 08h57

A justiça ja estava em coma, agora ela ja morreu, cada um por sí

foo

10/03/2017 - 05h53

Miguel,

Essa ultima informacao e’ MUITO importante.

Esta’ cada vez mais claro que o caso do triplex nao vai dar em nada. Mais de 60 testemunhas de defesa e acusacao nao ofereceram uma unica evidencia de culpa. Ao contrario: Lula foi inocentado por muitos.

Mas Moro *precisa* entregar a encomenda — Lula *precisa* ser condenado.

Se ele for inocentado no triplex, tem que ser condenado no sitio de Atibaia.

Sobram evidencias de que ele esteve la’, usufruiu do sitio. O sitio nao esta’ em seu nome? Basta declarar que os verdadeiros proprietarios sao laranjas.

Ok, talvez nao seja tao simples provar a culpa — pois seria necessario demonstrar que os proprietarios receberam dinheiro de Lula. Mas este e’ apenas um detalhe! Faltam provas, mas sobra conviccao.

Por tudo isso, devemos ficar espertos — se nao for no triplex, vao tentar pegar o Lula pelo sitio. E, pelo jeito, Moro tem a sentenca pronta.

A.Carlos

10/03/2017 - 05h36

Por esta e outras que o Abuso de Autoridade tem que ser aprovado no Congresso.

Benjamim Mutim

10/03/2017 - 08h30

Blindagem total, eles fazem o que querem, simples assim

Paulo Rozendo Ferreira

10/03/2017 - 04h47

Com essas noticias a justiça fica com uma credibilidade danada, Eu mesmo não acredito na justiça dos homens, Justiça só a de Deus, Clamo a Deus que faça justiça .
Séria bom que voltar-se o tempo de OLHO POR OLHO , DENTE POR DENTE

Eurico Ribeiro

10/03/2017 - 05h37

tudo lixos farinha do mesmo saco podre do segio moro.

dbentto

10/03/2017 - 02h27

A escória moral se apoderou de todas as posições-chave. Estão roubando até mesmo a fé e a esperança das pessoas.

bentto

10/03/2017 - 02h24

A escória moral se apoderou de todas as posições-chave. Estão roubando até mesmo a fé e a esperança das pessoas.

Marco Antônio de Magalhães Almeida

10/03/2017 - 02h02

Brasil: uma cópia de House of Cards.Os brasileiros estudiosos de História ou mesmo os mais simples em cultura enxergam a mirabolante perseguição -mediatica -parlamentar ao ex-Presidente Lula.Incrivek, mas golpe sujo.

Marco Antônio de Magalhães Almeida

10/03/2017 - 01h59

Brasil: uma cópia de House of Cards.Os brasileiros estudiosos de História ou mesmo os mais simples em cultura enxergam a mirabolante perseguição -mediatica -parlamentar ao ex-Presidente Lula.Incrivek, mas golpe sujo.

Itamar Santos Nascimento

10/03/2017 - 04h54

Isso não é justiça? Não se pode a poiar o erro? Um juiz federal cometer um ato dessa natureza? Conspirar

    Daniel Araujo Veras

    10/03/2017 - 13h13

    erro? erro foi o que estavam tramando no telefo ema, e quem tava grampeado era Lulalau , Dilmanta ligou pq e burra

Margarida Lira

10/03/2017 - 04h09

Alguma dúvida? ““jurisprudência dos interesses” escusos .
Quem quiser ler sobre o tema acesse http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/ricardo-marcondes-martins/paradoxo-da-interpretacao-literal

Ademir Neckel

10/03/2017 - 04h08

Esses são todos farinha do mesmo saco bando de golpistas

Darci Carvalho Carvalho

10/03/2017 - 03h47

Depois que o Lula partiu com o seu vermelhinho turbinado tração nas quatro rodas, jogando poeira na cara de Marina, de bolsonaro e de Aécio,! Tá todo mundo Caladinho, pianinho sem saber aonde enfiar a cara.
Esse pessoal dizia que o lula não ganhava nem pra síndico de prédio
Agora está vendo o Lula com o seu turbinado, mais veloz do que o trem bala. Fazendo os concorrentes comer poeira.
O Lula já entrou no box trocou os pneus, abasteceu limpou o retrovisor e saiu fritando os pneus e já vai dar uma volta sobre o retardatário lanterna o Aécio.
Enquanto Marina e Bolsonaro não vê o lula nem de binóculo.
O espetáculo vai ser grande em 2018 com o fenômeno Lula cruzando a linha de chegada com duas voltas de vantagem sobre os adversários

Eu sempre avisei que o Lula está turbinado o carro dele e tinha virado um meteoro! Teve muito gente aqui fazendo chacota, e mandando eu tomar remédio, agora todo mundo enfiou a boca no saco
Tô até sabendo que depois que o meteoro Lula disparou , tem muita gente sem dormir direito
Tem muita gente cuspindo moribundo
Tem muita gente, engolindo pimenta e cuspindo fogo.

Mas, fica tranquilo Lula, esse inimigo será desmascarado derrotado e envergonhado em nome do povo brasileiro

Zeco Zeco Gonsa

10/03/2017 - 03h27

palhaçada. isso só neste braZil tupiniquim. ops! desculpem-me os indígenas vocês não merecem esta comparação com esse povo do judiciário que se vendem por glórias e perseguem os pobres e oprimidos e protegem as castas de bandidos do governo.

Luiz Carlos P. Oliveira

10/03/2017 - 00h27

REPÚBLICA FEDERATIVA DA SURUBA.
Precisa dizer mais?

Luiz Carlos P. Oliveira

10/03/2017 - 00h24

Pior do que o rei estar nú é um rei sem moral alguma. País de canalhas.

wendell stadie

10/03/2017 - 00h24

teste

Luiz Carlos P. Oliveira

10/03/2017 - 00h23

País de canalhas. Até quando vão rasgar nossas leis? Onde diz na Constituição que juízes não podem ser processados? Quem eles pensam que são? Deuses do Olimpo? É uma pouca vergonha esse país de golpistas em todas as esferas públicas. Moro violou a lei sim, ao grampear a Dilma. Por que os justiceiros do país não investigam a quadrilha que está no poder? Graças à essa justiça (sic) sinto vergonha de ser brasileiro, um país em que a lei não é respeitada.

Adilson de Oliveira

10/03/2017 - 02h52

E os miguinho do Sur

Mário Antonio

09/03/2017 - 23h36

a (in)justiça brasileira é um pcc de toga

Joaquim Alves

10/03/2017 - 02h35

ATÉ AS FORÇAS ARMADAS COVARDEMENTE,ASSISTEM DE BRAÇOS CRUZADOS,A JUSTIÇA VIRÁ BANDIDOS! APENAS UMA GUERRA CÍVIL,MUDARIA! MAS O PIOR,É QUE MORAMOS EM UM PAÍS DE COVARDES!

Mário Antonio

09/03/2017 - 23h33

justiça de meeeeeeeeeeeeeerdaaa

Joaquim Alves

10/03/2017 - 02h32

ESSE BANDO DE MERCENÁRIOS NAZISTAS DE CAPA PRETA! ESSA É A PIOR VERGONHA DO BRASIL!

Anônimo

09/03/2017 - 23h32

E desde quando provas e o devido processo legal importam na república bananeira do judiciário??

Mário Antonio

09/03/2017 - 23h28

a (in)justiça brasileira é um pcc de toga

Reinaldo da Silva

10/03/2017 - 02h27

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Mário Antonio

09/03/2017 - 23h24

a justiça brasileira é o pcc de toga

enganado

09/03/2017 - 23h19

Desrespeitar a Constituição, para a DIREITA, é igual a ir tomar cafezinho ali na esquina. Tá tudo certo, né artigo 142. Imagina se em vez do LULA fosse o AÓPIO.

Ailton Ramalho

10/03/2017 - 02h18

Nenhuma surpresa. O sistema é este.

enganado

09/03/2017 - 23h18

Desrespeitar a Constituição, para a DIREITA, é igual a ir tomar cafezinho ali na esquina. Tá tudo certo, né artigo 142. Imagina se em vez do LULA fosse o AÓPIO.

Luiz Dobra Paulice

10/03/2017 - 02h05

A nossa constituição não esta servindo de nada

Jaime Baghá

10/03/2017 - 02h05

Quem tem coragem de dizer que o rei esta nú? E a grande conveniência da confraria.

maricia

09/03/2017 - 22h59

Vou para Marte!

Lili Brown

10/03/2017 - 01h57

O Brasil e um pais sem justica, um horror!!

Christina Beraldo de Vitto

10/03/2017 - 01h45

Tá tudo dominado Vergonha

Christina Beraldo de Vitto

10/03/2017 - 01h45

Auto defesa

Fernando Santos

10/03/2017 - 01h44

São uns fdp

Lourival Godoy

10/03/2017 - 01h37

O PT TB. pensava isso. E olha no que deu.

Denise Nunes

10/03/2017 - 01h09

Nunca tivemos justiça nesse país. Esses canalhas do judiciário sempre foram prepotentes. Tenho nojo da justiça e não acredito nesse jogo do mais capaz. Acho de uma arrogância sem tamanho. Justiça aqui é pra quem tem pedigree, o restante é condenado a pagar seus altos salários. A justiça é podre! Só pra eles e por eles.

    Paula Maria Viana

    10/03/2017 - 19h25

    Concordo com vc

Vera Lucia Santos

10/03/2017 - 01h04

Estamos bem de judiciário

Abigail Gomes

10/03/2017 - 00h57

Ta do jeito que o diabo gosta.

Antenor Nicolau

10/03/2017 - 00h46

TRF-4, tribunal regional dos frouxos de quatro, esperar o q dessa corja???

Julio Osborne Marins

10/03/2017 - 00h44

É claro.kkkk

Luiz C Lopes

10/03/2017 - 00h34

O Judiciário brasileiro perdulário ignóbil e abjeto. …..Tenho nojo, como diria Ulisses da ditadura. …

Artur Fleck

10/03/2017 - 00h29

Tribunal do Porto Alegre faz parte do diretório do Paraná. Farão o que for preciso, inclusive, como se vê, desconsiderar a lei e a posição de dois ministros do STF

Petrus Castro

10/03/2017 - 00h24

e pensar que o TRF da 4.ª Região já foi referência e paradigma para o restante do país, e hoje se resumiu a essa vergonha nacional.

Demilson Soares

10/03/2017 - 00h22

Kkkkkkk mimimimi

    Rosali Cantlin

    10/03/2017 - 00h21

    Em vez de kkkk, você devia escrever qua-qua-qua, porque você não passa de um pato pateta, que consegue “quarqualhar” num momento em que o país foi tomado por golpistas canalhas pra fuder com o povo e a classe trabalhadora. Quando estiver trabalhando aos 70 anos esperando pela aposentadoria que não te alcançará em vida, lembre-se dos seus qua-qua-quas. Pobre de direita é a desgraça!

George Albuquerque

10/03/2017 - 00h21

Entendo ser uma estratégia um tanto quanto duvidosa,da defesa do presidente Lula, em recorrer à justiça contra Moro, pois todos sabem que jamais a justiça aceitará tal pedido. Quero estar errado.

    A.Carlos

    10/03/2017 - 06h50

    Ele precisa usar todos os recursos, ate’ chegar `a ONU.

    Perceba:

    Moro nao foi inocentado pelo TRF. Eles nem ao menos se deram ao trabalho de julga-lo!

Nicolau Piragino

10/03/2017 - 00h19

Por que o lularapio e o pt são CULPADOS .

A CORRUPÇÃO, sempre existiu e ninguém nega isso.
A questão é, quem está no poder é que distribui os cargos e dita o nível dá CORRUPÇÃO.
Nos últimos 14 anos o pt esteve no poder e o nível de compra de aliados foi imensa, fazendo a CORRUPÇÃO ir a níveis nunca antes vistos, e sabe porque?
Porque o pt SEMPRE foi contra todos, foi contra a eleição do Tancredo, contra a constituição federal de 88, contra o plano real e a responsabilidade fiscal. O que lularapio ESQUECEU é que no Brasil não se governa sozinho e ninguém gostava do pt, ou seja o valor de compra dos partidos foi muito alto, mas não souberam fazer e aí o Roberto Jeferson, que não é flor que se cheire, brigou com o Zé Dirceu e o MENSALAO apareceu.
No PETROLÃO, o nível de ROUBO era tão grande que envolveram doleiros BANDIDOS, e por acaso descobriram o esquema.
Então o pt se colocou nessa situação é só chegou a este ponto por seu chefe, lularapio, nunca foi ético e muito mau caráter.

Paulo Fernandes De Souza Rosinha

10/03/2017 - 00h17

Onde está a novidade nisso ?

Domane Souza

10/03/2017 - 00h14

Resumindo: um JUIZ, e só um juiz, pode agir fora da Lei! Que futuro tem um país desse?

Maia Oswaldo Vavá

10/03/2017 - 00h03

Zizi, a Eliana Calmon colocou suas lavadeiras à nossa disposição! O cacete vai cantar no lombo dos franciscos. Vou defender os chicos até no inferno.

Elyane Padial

09/03/2017 - 23h56

BRASIL É UMA VERGONHA. INSTITUIÇÕES APODRECIDAS PELA FALTA DE ÉTICA, SERIEDADE, IMPARCIALIDADE.

Fabiano José Silveira

09/03/2017 - 23h52

Nem todos são iguais perante a lei

Darcy Souza

09/03/2017 - 23h49

MAFIA TOGADA LIXO.

Paulo Augusto Michalsky

09/03/2017 - 23h47

Q lástima ! Absurdo isso

Marisa Prado

09/03/2017 - 23h43

Moro não passa de um mau caráter.

    Katia

    09/03/2017 - 23h40

    Mau carater são vcs petistas que trocam votam por dentadura. Pobres e preguiçosos. Idiotas que colocam ladrões no poder e ficam igual bobos de corte. Idiotas! Esse do cafezinho deve faturar para defender esse ladrão. Deve ter se formado numa faculdade fudida. Pagou, passou.

    Katia

    09/03/2017 - 23h42

    Mau carater são vcs petistas que trocam votam por dentadura. Pobres e preguiçosos. Idiotas que colocam ladrões no poder e ficam igual bobos de corte. Idiotas! Esse do cafezinho deve faturar para defender esse ladrão. Deve ter se formado numa faculdade fudida. Pagou, passou.

    Katia

    09/03/2017 - 23h43

    Mau carater são vcs petistas que trocam votam por dentadura. Pobres e preguiçosos. Idiotas que colocam ladrões no poder e ficam igual bobos de corte. Idiotas! Esse do cafezinho deve faturar para defender esse ladrão. Deve ter se formado numa faculdade fudida. Pagou, passou.

marco

09/03/2017 - 20h42

É de uma CASTIDADE sem limites,achar que a CASTA JUDICIÁRIA,iria se dividir.Essa gente,nos DEBATES QUE PROMOVEM,esperam somente,ANUÊNCIAS.Castas se auto protegem,sempre,durante toda a história.Tem que ser JULGADOS,tais personagens,por outro tipo de TRIBUNAL.QuEm sabe UM TRIBUNAL DO POVÃO?

marco

09/03/2017 - 20h42

E de uma CASTIDADE SEM LIMITES,supor-se que CASTAS VÃO SE DIVIDIR.Desde os primórdios da historia,elas estão sempre unidas.Quem sabe julga-las em TRIBUNAL DO POVÃO?

Elide Bernardo

09/03/2017 - 23h41

Hahaha!Que novidade!

Emilio Vazquez

09/03/2017 - 23h41

A Justiça Brasileira é o grupo que atua mais parecido com uma organização criminosa neste País!

marco

09/03/2017 - 20h40

É de uma CASTIDADE sem limites,achar que a CASTA JUDICIÁRIA,iria se dividir.Essa gente,nos DEBATES QUE PROMOVEM,esperam somente,ANUÊNCIAS.Castas se auto protegem,sempre,durante toda a história.Tem que ser JULGADOS,tais personagens,por outro tipo de TRIBUNAL.QuEm sabe UM TRIBUNAL DO POVÃO?

Lourdes Costa

09/03/2017 - 23h31

Faz o que quer.

Simone Sobral

09/03/2017 - 23h31

Todos com rabo preso.

Vagner Silva

09/03/2017 - 23h30

Corporativismo prevalecendo , é sabido q a Seletividade e Parcialidade é escancarada !!

Iara Luzitânia

09/03/2017 - 23h28

Essa justiça está podre.

Ana Esmeralda Fonseca Costa

09/03/2017 - 23h17

Mouro tucano golpista safado

Ana Maria Sousa

09/03/2017 - 23h14

É se o Moro fosse grampeado?

Kelly Naldo Pedro

09/03/2017 - 23h14

Kkkk Já era para o lulaDrão.

Eduardo Barros

09/03/2017 - 23h11

foi unânime a posição, sem contestação, mesmo com os cunpinchas ajuizados do PT… do povo, pelo povo, para o povo isso é democracia!! #FORATODOS #Lula2018NÃO

    Di Souto

    09/03/2017 - 23h39

    Vc tem uma ideia bem bizarra do que seja democracia! Provavelmente deve ver democracia apenas aonde lhe convém. Tipico

    Eduardo Barros

    10/03/2017 - 00h02

    democracia tem definição em qualquer dicionário e não deve convir a ninguém, qualquer cargo público é “investimento” público para um bem público em geral e nada há mais… as escutas esclareceram a situação crítica de articulações que o PT viveu no impeachment, e para o bem de todo o nação brasileira as escutas de uma presidenta em processo de perda de cargo com um ex de mesmo partido era a ação mais democrática a fazer… eu faria, e acho que qualquer um(a) se pensar no bem do todo que aguarda há 4 eleições promessas dentro das mentiras!… os fins não justificam os meios… uma pena né O Cafezinho

    JWN

    09/03/2017 - 22h16

    Judiciário bandido, organização criminosa.
    Moro, agente americano e pau mandado da gROUBO

Nilva Bernardes

09/03/2017 - 23h06

Oh vergonha!!! A impunidade à solta.

Maia Oswaldo Vavá

09/03/2017 - 23h04

Triste de um país cujo PODER JUDICIÁRIO acoberta o CRIME ORGANIZADO.

Cláudio Xavier

09/03/2017 - 23h02

Embora tenha sido um direito que lhe assiste, mas a circunstância mostra que é em vão.

Maria Carmo Castro Lamoia

09/03/2017 - 22h59

Tinham dúvidas?

Raul Lima Neto

09/03/2017 - 22h58

Vamos entender crimes cometido pelo Moro não e crime. crimes que Lula não cometeu e crime NÃO TEMOS JUSTIÇA NO BRASIL EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO ESSE JUIZ TUCANO ESTARIA PRESO

Dirceu Maia

09/03/2017 - 22h56

Ingenuidade acreditar numa ação ética dessa justiça. Se eles acobertaram o golpe…

    JWN

    09/03/2017 - 22h21

    Inversão de ônus. Inversão de valores
    Bandido é herói,
    Herói é bandido

Jefferson Minguta

09/03/2017 - 22h56

Em qualquer outro lugar no mundo, o Moro já tinha caído por tanta merda que ele faz com seu abuso de poder e petulância…Aqui, ele é visto como herói…TNC Brasil !

Lieje Gouveia

09/03/2017 - 22h54

Bel Martins

09/03/2017 - 22h52

IMORAL.

Lídia Magalhães

09/03/2017 - 22h50

ESTAMOS PERDIDOS!!!

Geovane Geronço

09/03/2017 - 22h47

Somente uma intervenção civil armada pode salvar o Brasil da falta ética e moral em que se transformou.

Neli Valverde

09/03/2017 - 22h46

Só néscio, para entender como intimidação o texto da lei!

Alexandre Barreto Costa

09/03/2017 - 22h43

Absurdo! Nos EUA ele já estaria preso!

Flavio Sousa Cruz

09/03/2017 - 22h43

Quem deve ser condenado é todo o judiciário. É MUITO dinheiro jogado fora.

    Geovane Geronço

    09/03/2017 - 22h49

    Somente uma revolução civil armada pode mudar esse país. O resto é balela

    Flavio Sousa Cruz

    09/03/2017 - 23h08

    …começando a crer nisso.

Antonio Cerqueira

09/03/2017 - 22h42

Vergonha nacional, é assim que se combate a corrupção?

Kanyggia Lima Caninde Lima

09/03/2017 - 22h41

E foda

Paulo Deoclides Machado

09/03/2017 - 22h39

Gostaria. De saber. Se a justiça vai ter o mesmo critério. Para todos um se será parcial. Como sempre

Celio Celio

09/03/2017 - 22h39

Ainda tem gente que apoia eles.

Josefa Maria Da Conceção Conceição

09/03/2017 - 22h38

Cooperativismo.

Batista Barros

09/03/2017 - 22h36

Virou bagunça!

Olga Maria Moraes

09/03/2017 - 22h36

Cansei. Um salve a Justiça Brasileira.

Mandarim

09/03/2017 - 19h35

Um casal e tanto.
Um viado da fala fina e uma vagabunda sem beleza.
Na tela da rede Golpe e no imaginario dos teleguiados, o “Casal 20″…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Ana Ribeiro

09/03/2017 - 22h34

É a surubaaaaaa!

Sebastiao Amorim

09/03/2017 - 22h30

Esse juiz não não faz justiça e ainda pensa que engana o povo. O povo brasileiro não é mais aquele de 30 anos atrás que era enganado e POR FALSAS VERDADES hoje eles provam que são descarados mesmo e sem pudor .Não nos vendemos nas eleiçoes . os votos nulos e brancos detonaram essa cambada de malfeitores do poder .esfregamos na cara deles que eles não são de nada .

Martinha Lima

09/03/2017 - 22h29

O TEMPO “FECHOU” NO JABURU

Roubaram minha identidade

09/03/2017 - 19h29

A exemplo do que vem ocorrendo com alguns da militancia de esquerda sofri ataques no meu face tendo minha pagina bloqueada e sendo ameacados por amigos que me acusam de posts criminosos de pessoa que assumiu minha identidade pra ataca las.compartilhei homenagens do dia da mulher c manifestaçoes do mst acreditando q possa ser em decorrencia da minha simpatía pelo movimento ou talvez por materias que denunciam golpistas psdb.nao consegui registrar um bo e muito menos acessar a adm do Facebook devido ao bloqueio e ja estou preocupado q o falsario parece ter conseguido desbloqueala e se passar por mim.

Mari Gomes

09/03/2017 - 22h28

Eu não espero mais nada dá justiça nesta republica bananeiras!

Roubaram minha identidade

09/03/2017 - 19h28

A exemplo do que vem ocorrendo com alguns da militancia de esquerda sofri ataques no meu face tendo minha pagina bloqueada e sendo ameacados por amigos que me acusam de posts criminosos de pessoa que assumiu minha identidade pra ataca las.compartilhei homenagens do dia da mulher c manifestaçoes do mst acreditando q possa ser em decorrencia da minha simpatía pelo movimento ou talvez por materias que denunciam golpistas psdb.nao consegui registrar um bo e muito menos acessar a adm do Facebook devido ao bloqueio e ja estou preocupado q o falsario parece ter conseguido desbloqueala e se passar por mim.

ANTONIO PAULO COSTA CARVALHO

09/03/2017 - 19h28

Alguém tem dúvida de que vivemos numa ditadura disfarçada.

Bruno Arantes

09/03/2017 - 22h28

Juizeco tucano, aqui tudo pode!

Rosangela Talib

09/03/2017 - 22h26

Quem duvidava?? ?

Silvia Martins

09/03/2017 - 22h25

Sulitos!

Marilande De Moraes

09/03/2017 - 22h23

Isso uma hora terá fim .espero que dentro da legalidade. A MESMA que eles não utilizam.

Garivaldo Oliveira

09/03/2017 - 22h20

Nos Estados Unidos e isso não ia ficar assim

Maria Moresco

09/03/2017 - 22h18

Alguém achou que seria diferente? Continuamos dormindo em sonho intenso. Está faltando um raio vivido pra nos acordar.

Vera Moura

09/03/2017 - 22h18

Duvido

Jaja Cruz

09/03/2017 - 22h15

Qual tribunal?

Angela Gomes de Oliveira

09/03/2017 - 22h14

E esperar o que dessa nossa justiça ? Vamos ver se a ONU vai ser tão boazinha com esse lixo togado!

MarCelo Henrique

09/03/2017 - 22h14

Nossaaaaaa!!! Que “SURPRESA” essa decisão.
Todos aqui também devem estar, imagino…

Marcão Souza

09/03/2017 - 22h09

A muito que a nossa Justiça só nos ENVERGONHA. CANALHAS.

ana

09/03/2017 - 19h09

previsível

Nelson Rosemann Oliveira

09/03/2017 - 22h08

Quanto chororo….Chola, chola… Faz bem para alma…

Mariana Bello

09/03/2017 - 22h06

Alguém duvidava que seria diferente?!!!!! Só uma guerra civil acaba com essa corja!

    Geovane Geronço

    09/03/2017 - 22h46

    Faço das suas palavras as minha.

Maria Teresa Pontes

09/03/2017 - 22h04

Maria Teresa Pontes

09/03/2017 - 22h04

Eu sempre soube, não temos mais que ter esperança, vai voltar a DITADURA, ou, vamos ter um governo de ladroes e corruptos.

Fabiano Ramos

09/03/2017 - 22h03

Novas…

Neuza Palaro

09/03/2017 - 22h03

Justiça so serve para punir pobres. Deixe de pagar um imposto pra ver. Lembra dos blogs que divulgaram OS salarios dos juizes, foram ferrados de todas as formas, agora quando SE trata de um deles, pode cometer todas a ilicitudes, inclusive vender sentenças, como fez outro que foi absolvido esses dias.

Jorge Rodrigues

09/03/2017 - 22h03

Kit machismo personalizado para Temer:

01 chicote de couro cru.
01 kg de milho seco ?para por a mulher de castigo ?.
01 palmatória.
01 bomba peniana.
01 vibrador.
01 cartela de Pramil ? Viagra?100mg.

Simone Milhazes

09/03/2017 - 22h02

Canalhas!!!!

Heber Ayala

09/03/2017 - 22h01

Quer dizer, exercer seu direito constitucional contra un criminoso, é tentar presionar o criminoso……isso aí é uma piada ou é em serio mesmo? En cuanto ao Juizeco, imagino que a mensajem é “Pode continuar delinquindo Seu Juiz, mas olha lá, desde y cuando seje contra Lula, ou em todo caso, contra o PT

Arthur Caria

09/03/2017 - 21h57

Todas as instituições deste país foram canceladas.

Derly Ferreira

09/03/2017 - 21h55

Um dos principais articuladores do golpe que destituiu a presidente Dilma Rousseff, o senador Aécio Neves afirmou que é preciso salvar a política. a afirmação foi feita, no entanto, tentando salvar a própria pele, enquanto defendia a tese de que o tratamento para o caixa dois eleitoral deve ser distinto daquele para enriquecimento pessoal.

Ricardo Rodrigues

09/03/2017 - 21h52

Vagabundos

Alexandre Guimarães Andrade

09/03/2017 - 21h48

Antonio Sousa

09/03/2017 - 21h47

Tudo fdp. A ditadura está instalada.

Arlindo Menezes

09/03/2017 - 21h47

A independência do Poder Judiciário foi outorga da sociedade brasileira para garantia dos direitos individuais, essa decisão do TRF4 reforça a necessidade urgente de reforma na estrutura jurídica. Lula 2018 com o clamor social vai encaminhar essa proposta, colocando com firmeza o crime de responsabilidade e acabará com os super salários limitando com rigor ao teto do STF.

Patricia Machado

09/03/2017 - 21h45

Vergonhosa corja que dominou o Brasil.

Maurilio Costa

09/03/2017 - 21h44

E a OAB o que diz sobre isso?

Décio Barbosa Filho Barbosa

09/03/2017 - 21h44

Casa de comadre.

Sonia Oeiras

09/03/2017 - 21h43

CHOCADA! Isso se chama corporativismo. Em qual justiça podemos confiar? Pudera! Com o STF que temos, definitivamente não dá para acreditar em justiça nenhuma. Mas eles também podem ter ficado com mêdo da Rosângela. A cara dela é assustadora. Bruxa perde em feiúra.

Berenice Coutinho

09/03/2017 - 21h41

Eles nã sabem o significado de ilegal, ou seja, fora da lei, não permitido por lei.

    Goncalo Eifler Pérez

    09/03/2017 - 22h47

    O PT é que sabe tudo fazer dentro das leis.

Ana Rita Barros

09/03/2017 - 21h36

Dá vontade de xingar bastante. O que mais nós temos pra falar? Eu já falei à exaustão.

Victorhugo Ritter Alves

09/03/2017 - 21h35

Grande Justiça Brasileira, julgam mas não são julgados. Se protegem, um dia a casa cai…

Julio Cesar Faustino

09/03/2017 - 21h33

Ana Veronica Miyasaka

09/03/2017 - 21h30

A SOLUÇÃO ESTÁ NA PRÓXIMA ELEIÇÃO.

Ana Cristina Silva

09/03/2017 - 21h27

Eu quero é uma novidade, a corrupção já tomou todas as esferas do poder público.

Livia Vieira

09/03/2017 - 21h23

E isso é novidade? Gostaria de ler ou ouvir uma novidade…!!! #ParaElesNósTrabalhadoresEleitoresSomosTodosPalhaços

Paulo Ricardo Cozzatti-Kako

09/03/2017 - 21h23

Rute Fonseca

09/03/2017 - 21h23

Aqui nesse país só se julga PT.

Paulo Araujo

09/03/2017 - 21h20

Livia Vieira

09/03/2017 - 21h20

E isso é novidade? Gostaria de ler ou ouvir uma novidade…!!! #ParaElesNósTrabalhadoresEleitoresSomosTodosPalhaços

Nilton Maciel

09/03/2017 - 21h18

Em 1968 com o golpe militar os jovens eram corajosos a ponto de muitos darem suas vidas por um brasil melhor mais justo . Hoje nosso povo e covarde, se deixa manipular pelos seus algoses aceitando passivamente tudo que nos estão impondo sem lutar . Porque neste pais não tem mais justiça não podemos mais recorre a ela pois esta muito claro de que lado ela ( a justiça ) esta ….

    Fatima Nobrega

    09/03/2017 - 22h37

    Tem muita gente morrendo…

    Berenice Coutinho

    09/03/2017 - 22h52

    Hoje um senhor é assassinado no metro, para defender do ódio de dois homofóbicos um sem-teto e 14 pessoas filmam. Uma criança é morta por seguranças do Habib´s e ninguém fez nada na hora.

    Nilton Maciel

    09/03/2017 - 22h59

    Berenice Coutinho O fascismo está tomando conta do Brasil como nunca antes !!

    Daniel Araujo Veras

    10/03/2017 - 13h11

    amiguinho , estude, nao foi golpe militar, as familias foram p rua pedir intervencao.

    Nilton Maciel

    10/03/2017 - 14h52

    Daniel Araujo Veras desculpe meu amigo mas quem precisa estudar estória e você pois em 68 teve sim um golpe militar se informe

    Lili Marlene Brenner

    11/03/2017 - 03h36

    Daniel Araujo Veras Que acontece com seus neurônios? 1964 Ditadura Militar/Golpe Militar sob a batuta da “Operação Condor” Instrua-se!

Silvia Leni Auras de Lima

09/03/2017 - 21h17

Depois deles só nós, o povo. Temos poder.

Eliel D’lima

09/03/2017 - 21h11

Tudo combinado

Elisabeth Machado de Faria

09/03/2017 - 21h10

Pois é, algumas pessoas são intocáveis!

Nilton Maciel

09/03/2017 - 21h08

são todos farinha do mesmo saco

Dalva Dias

09/03/2017 - 21h07

A História o julgará!

Carla P. Bergamo

09/03/2017 - 21h06

não se mexe com o herói nacional popular… por muito menos foi anulada a operação Satiagraha, porem…

    Iracema Leal

    09/03/2017 - 21h25

    E Protógenes condenado criminalmente a pena privativa de liberdade mais perda do cargo público.

    Carla P. Bergamo

    09/03/2017 - 21h26

    graças também ao valente Cardozo ministro da Dilma, né

Cleverson Victhor

09/03/2017 - 21h05

Zequinha Moraes

09/03/2017 - 21h03

QUE PAÍS É ESSE.

Aloizio Souza

09/03/2017 - 21h01

Faz parte do golpe. Só na ONU poderá ser condenado

Marcolino Ferreira

09/03/2017 - 21h00

Este país só vai mudar QUANDO o povo resolver fazer , JUSTIÇA ,

Carlos Silva

09/03/2017 - 21h00

Alguém ainda tinha dúvida disso? KKKKKKK ….. Moro vai sempre escapar de Lula.

Mauro Coelho

09/03/2017 - 20h59

A mais alta corte do país envolvida com um golpe de estado, esperar o que deste país?

Júnior Nunes

09/03/2017 - 20h59

Infelizmente a democracia está em xeque.

Meso Morphus

09/03/2017 - 20h58

Francisco Assis Reis Cruz

09/03/2017 - 20h57

Virou uma suruba mesmo!!!!!!!!!!!

Glória Maria Martins Baessa

09/03/2017 - 20h57

Naida Arocha

09/03/2017 - 20h55

São comparsas! O negócio eh só Lula. O resto, está liberado. Podem roubar a vontade. Aliás, os coxinhas será que notaram que a “roubalheira” não era da Dilma?

    Angela Gomes de Oliveira

    09/03/2017 - 22h15

    Dúvido ! São muito idiotas pra tanto!

    Olga Maria Moraes

    09/03/2017 - 22h33

    Nunca .

Divani Wedemann

09/03/2017 - 20h55

Pobre Brasil,com esse tipo de autoridades!

Cláudia Maas

09/03/2017 - 20h55

Alguém acreditava?

Marcia Tedesco

09/03/2017 - 20h55

Vergonha define !!!!

Cassia Candidadasilva

09/03/2017 - 20h54

Num país decente,haveria sim justiça,mas aqui na SURUBA FEDERAL,justiça partidária,parcial vai só descendo ladeira abaixo…

Marcos Pimenta

09/03/2017 - 20h53

Em uma grande suruba nacional.

João Henrique de Andrade

09/03/2017 - 20h53

Outro tribunal parcial e acovardado. Vergonha.

Maria Do Rosário Alves Santos

09/03/2017 - 20h53

Brasil , justiça vergonhosa.,

Lenilto Lima

09/03/2017 - 20h52

a justiça é partidária

Vera Silva

09/03/2017 - 20h52

Que vergonha. Um executivo ursupador, um legislativo corrupto e golpista e um judiciário vendido. Sem esquecer da imprensa, chapa branca e partidária

    Maria Barth

    09/03/2017 - 20h57

    Ou seja, Tá tudo dominado!

    Augusto Costa

    09/03/2017 - 22h34

    A tal democracia sempre teve seus donos…

João Edson

09/03/2017 - 20h50

Graça Pereira Silveira

09/03/2017 - 20h50

Rogerio Brandao

09/03/2017 - 20h48

Fernando Luis Silva De Assis Assis

09/03/2017 - 20h47

qual a novidade desse TRIBUNAL corrupto e golpista.

Rosalvo Valentim Pereira Netto

09/03/2017 - 20h46

Quem ganha 300 mil por mês vai querer fazer justiça?

Rosalvo Valentim Pereira Netto

09/03/2017 - 20h46

Também,,

Anita Ponce

09/03/2017 - 20h42

Enjôo


Leia mais

Recentes

Recentes