O vídeo foi publicado ontem, na página do Youtube do STF.
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, concedeu entrevista para a estreia do programa “Conversa com Roseann Kennedy”, da TV Brasil, na segunda-feira (6/3/2017), também exibido na TV Justiça.
O leitor generoso, que tiver paciência para assistir esses 28 minutos de entrevista, e quiser partilhar conosco suas impressões (de preferência indicando o minuto em que a ministra falou), terá feito uma boa ação.
(Foto: José Cruz/ Agência Brasil)
Tadeu
11/03/2017 - 13h30
Gosto muito da Carmem Lucia, sem duvida uma pessoa especial.
O fato de não concordar com algumas decisões do supremo, inclusive com voto dela, não diminui minha admiração por ela. Acredito muito na sua integridade e na sua capacidade intelectual e humana.
Acho que para o momento que estamos vivendo, é muito bom saber que temos uma pessoa assim na presidência do supremo. Espero que ela “contamine” seus pares com suas qualidades.
Em relação a entrevista , cito a parte final em que ela diz sobre a igualdade da cidadania. Que todos os cidadaos tenham a oportunidade de ter direitos iguais efetivos. É um sonho possível? Ela mesma respondi.
Eduardo Rodrigues Martins
10/03/2017 - 20h12
Caro Miguel, a fala da sinistro ou do sinistra (humm, terei acertado em algum deles?), ora presidento (xiiii!) do supremo tribunal da farsa grotesca inicia a 1:10 da entrevista.
Foram ditas apenas superficialidades, banalidades, lugares comuns e nada digno e/ou relevante em relação ao gravíssimo momento institucional que vivemos desde os primeiros movimentos do golpe até aqui.
Tragicamente hilário quando a presidento ou o presidenta (de novo?; acho que estou traumatizado por culpa dela!) balbuciou (minutos finais da rasgação de seda típica dos jornalistas nanicos, marrons e golpistas) sobre a Constituição Brasileira que ajudou a rasgar.
Lamentável, sob todos os aspectos!
Antonio Braga
10/03/2017 - 14h46
EU JÁ DISSE E REPITO. NÃO ACREDITO NAS INSTITIÇÕES BRASILEIRAS. PRINCIPALMENTE O JUDICIÁRIO. DEPOIS QUE O RENAN DESCUMPRIU A ORDEM DO MIN. MARCO AURÉLIILO E O PLENO DO STF O ABSOLVEU. PARA MIM ESSA FOI A PÁ DE CAL. NÃO PASSAM DE CLUBES DO BOLINHA E LULUZINHA MUITO BEM PAGOS. EU DESAFIO A MIN. CARMEM LÚCIA. JUSTIFICAR O IMPEACHMENT COM DADOS TÉCNICOS. DO DIREITO CONSTITUCIONAL E PENAL. DIGO ISSO PQ PENSO QUE A DEMOCRACIA TEM QUE ESTAR ACIMA DAS VAIDADES DAS INSTITUIÇÕES. EM ESPECIAL O JUDICÁRIO.
Joao De Lima Filho Lima
09/03/2017 - 12h58
Palavras ao vento.
Lili Brown
09/03/2017 - 10h35
Excelentissima, a senhora poderia respeitar a Constituicao brasileira e ANULAR o impeachment inconstitucional feito por politicos comprados para parar as investigacoes sobre as milhares de corrupcoes em que estao envolvidos e entregar o nosso pre sal a Total francesa e impor aos brasileiros uma condicao de escravo! A excelentissima faria a gentileza de respeitar mais de 200 milhoes de brasileiros que nao aguentam mais tanta traicao ao Brasil e ANULAR esta tragedia?
Celso Augusto
09/03/2017 - 09h17
A ladra dos aposentados. Onde o dinheiro vai para o Umbral e sem retorno. STF ladräo dos aposentados.
Mansur
09/03/2017 - 01h57
Amenidades, amenidades e amenidades.
Lucius Noronha
09/03/2017 - 04h26
Uma mentirosa e corvarde
marcos
08/03/2017 - 22h34
Entrevista insossa.. nao acrescenta nada.
Maria Thereza
08/03/2017 - 21h28
Lamento, mas essa colaboração não vou dar.
Sebastiao Abdala
09/03/2017 - 00h05
essa senhora perdeu toda credibilidade!
Debora Martins
08/03/2017 - 22h49
Sem pacença!
Maria Flavia Penna
08/03/2017 - 21h47
Como a senhora conheceu seu marido?
O Brasil todo quer saber como é o café da manhã da presidente da mais alta corte do país. Conta pra gente.
A senhora gosta de cozinhar? Ah… que delícia. Tenho certeza de q a Ana Maria Braga adoraria chamá-la pra q a senhora ensine para todas as mulheres brasileiras.
Como a senhora vê a importância do BBB ma vida do brasileiro? Quem a senhora acha q vai pro paredão?
Adorei a entrevista, ministra. A senhora é um exemplo de guerreira.
Putz!
Maria Thereza
08/03/2017 - 21h30
foi isso mesmo? se não foi, vc deve ter chegado bem perto rsrs
Maria Flavia Penna
05/04/2017 - 10h38
Só vi, hoje.
Não, eu escrevi um texto cheio de ironia.
Me lembrou a entrevoara patética na Bandeirantes, com o presidente Temer qdo uma das perguntas foi “como o senhor conheceu a Maecela”.
As perguntas à chefe da Suprema Corte e as perguntas ao q ocupa o maior poder no Brasil foram patéticas!
Parece q vivemos na Suécia e não temos nada sério pra discutir, debater, explicar…
As perguntas foram quase iguais as q coloquei.
Roberto Machado Cassucci
08/03/2017 - 18h45
Declino! Desrespeitosamente, conforme seu (des)mérito!
Haroldo Caetano
08/03/2017 - 21h14
Onde nós chegamos !!!
NATANAEL
08/03/2017 - 17h33
FORMALISTA, SUPERFICIAL E HIPOCRITA! COMO SE O PAIS VIVESSE NORMALIDADE DEMOCRATICA!
Carlos roberto
08/03/2017 - 17h31
Devolvam meu voto bandidos de toga!
Carlos roberto
08/03/2017 - 17h29
Devolvam meu voto bandidos de toga!
Eliana
08/03/2017 - 16h36
IrrrrrrrrrrrrrrrrrrrKi!
Quanta “abobrinha”.
Jacilene Carvalho
08/03/2017 - 19h11
VERGONHA DO SUPREMO NOJO
ANTONINO DE PÁDUA
08/03/2017 - 13h41
Primeiramente, a entrevistadora não está à altura de uma entrevista de tanto peso político-judicial. A repórter é muito franzina nas suas indagações. Fosse o entrevistador um cara como o Paulo H. Amorim, ele com certeza a indagaria sobre o porque do STF ter participação muito clara na condenação dos petitas no “mensalão”, sem provas, e agora na deposição de Dilma, sem qualquer manifestação do STF para impedir o golpe.
Eu a perguntaria, também, da festa diária do judiciário com a Rede Globo, a todo instante dando entrevista e até dando parecer sobre votações de temas relevantes.
Este é o pior STF da história brasileira!
ANTONINO DE PÁDUA
08/03/2017 - 13h40
Primeiramente, a entrevistadora não está à altura de uma entrevista de tanto peso político-judicial. A repórter é muito franzina nas suas indagações. Fosse o entrevistador um cara como o Paulo H. Amorim, ele com certeza a indagaria sobre o porque do STF ter participação muito clara na condenação dos petitas no “mensalão”, sem provas, e agora na deposição de Dilma, sem qualquer manifestação do STF para impedir o golpe.
Eu a perguntaria, também, da festa diária do judiciário com a Rede Globo, a todo instante dando entrevista e até dando parecer sobre votações de temas relevantes.
Este é o pior STF da história brasileira!
Sidnei
08/03/2017 - 13h30
Na verdade o comentario da juiza esta correto.
Sidnei
08/03/2017 - 13h24
Nada de interessante. Retorica. O pais é maravilhoso. Nós podemos. Vamos…
Talvez a unica coisa importante que “escapou sem querer”, é o reconhecimento de que haverá um esvaziamento da justça pois os coflitos seräo, cada vez mais, resolvidos em camaras arbitrais e de conciliaç?o. Aos 15 minutos.
( reconhece que haverá um esvaziamento dos direitos?)
James
08/03/2017 - 13h20
“O leitor generoso, que tiver paciência para assistir esses 28 minutos de entrevista, e quiser partilhar conosco suas impressões (de preferência indicando o minuto em que a ministra falou), terá feito uma boa ação.”
Quanto pagam por minuto assistido?
Por que eu ouviria os chavões e bobagens de uma tolinha?
Dario Lenza
08/03/2017 - 15h35
Patricia Kilza Araujo
08/03/2017 - 15h32
Toma uma atitude, devolve o Bruno goleiro assassino pra cadeia
Jose carlos lima
08/03/2017 - 11h21
No min 23.00 ela pinta como tudo de bom a vinda do juiz tucano o Morais, mais um né
Vera Moura
08/03/2017 - 14h14
Essa se foi p a lado do macharedo
L’Amie
08/03/2017 - 11h05
O mundo é maravilhoso e pleno de coisas apreciáveis, incluindo o ser humano; porém, … sempre os poréns, há alguns destes últimos que são uma Lástima, e bota lastima mesmo. Vou fazer um jejum, preparar o estômago e examinar o pedido; assim tenho melhores condições de uma avaliação menos injusta. Até aqui pesa o Histórico do stfizinho gilmarineco a dificultar a apreciação. Mas, quem tá na chuva se molha se quiser. Não faltam marquises.
Jose carlos lima
08/03/2017 - 11h03
Vai a a decupagem
No min 9.27 ela deita falação sobre a defesa da CF acima de qualquer outra lei, bem como a soberania do voto.
Vou vomitar
Alvarito Baratieri
08/03/2017 - 14h01
Tenho VERGONHA do stf
Andre Luiz Prado Prado
08/03/2017 - 13h49
Esta mulher não me engana
Regina Vasco
08/03/2017 - 13h16
Deve ter sido uma merda esse cafezinho sem açúcar
Viniciuss Eustaquio Evangelista
08/03/2017 - 13h05
Isso não é uma entrevista, é um “café” com a Ministra.
George Junquilho
08/03/2017 - 12h44
É a do calabocajamorreu quando convém?!
Arlete Nieviadomski
08/03/2017 - 12h28
Perto de Dilma, essas desaparecem.
Dalto Souza
08/03/2017 - 12h21
Náuseas dessa Entrevista
Jair Scarpelli
08/03/2017 - 12h18
Não tenho tempo pra assistir. Sendo do STF não dá pra perder tempo.