(Foto: Marcos Corrêa/PR/Agência Brasil).
Ives Gandra Filho – que é filho de Ives Gandra, autor de parecer jurídico em favor do impeachment de Dilma – reagiu com nota às notícias de que teria, em obra sua, defendido a submissão da mulher ao homem.
A obra de Gandra foi resgatada por juristas do campo progressista porque ele é um dos principais cotados para assumir uma vaga no STF, aberta (oportunamente!) pela morte de Teori Zavaski.
Na nota, porém, Gandra Filho apenas reforça o seu reacionarismo incrivelmente tacanho e atrasado. Ele fala que, ao tratar de relações familiares, defende o “princípio de autoridade (…), com a mulher obedecendo ao marido no âmbito familiar”. E que não concorda que a “modalidade matrimônio” possa ser aplicada à união gay.
Ou seja, confirmou todas as acusações que lhe são imputadas. É um reacionário do século XIX, um viajante do tempo que ficou perdido em nossa era.
É uma coisa tão ridícula, que, em pleno 2016, parece até piada…
Mas o pior é que não é piada. Essa é a turma do golpe.
Confesso a vocês que eu torço por Ives Gandra Filho no STF. Será ótimo ter um conservador tosco por lá para desmoralizar de vez essa instância oportunista e covarde, cheia de almofadinhas semicultos que apoiaram o golpe e venderam sua reputação (falsamente) progressista em troca de blindagem midiática.
Felipe
06/04/2017 - 18h22
Excelente post! :)
Elenir Sartori
01/02/2017 - 17h00
Para nós católicos e entendedores do que é a vida matrimonial, isso não é nenhum mal ou coisa arcaica, e sim um fato!!! Fato esse que deve ser colocado acima de tudo pq assim Deus quis! A mulher deve ser submissa ao marido assim como a Igreja é submissa à Cristo, tanto quanto o marido deve amar a esposa, exatamente igual a Cristo, entregando sua vida por ela! Quem não gostaria de entregar-se a um amor assim!
Edgard Dutra
27/01/2017 - 21h23
Ele é só o bode que colocaram na sala.
TheWhuEla
26/01/2017 - 23h35
Reacionário do século XIX!?
Rosário, vc não acha que colocou muitos “xis” no século do qual foi abduzido essa criatura?
Jovino Torbes
26/01/2017 - 19h09
Seria um ótimo ministro para o stf ( letras minúsculas sim) no século XIX.
roberto
26/01/2017 - 15h34
O cara é um mega idiota. Sua mulher deveria dar-lhe uma panelada bem no meio da careca.
João Luiz Silva Brandão Costa
26/01/2017 - 18h03
Dizem que o cara faz o voto do celibato. Mora num alojamento da Opus Dei, conheces? Se bobear, ele se açoita com correias de coro nas costas, para espantar os maus pensamentos carnais. Personagem tipo assim Dan Brown, sacou?
Vitor Grando da Silva Pereira
26/01/2017 - 12h47
Legal seria se ele fosse transsex né?
Emerson de Morais
26/01/2017 - 11h57
Sou de esquerda. Defendo o direito da mulher, do gay, do negro, dos estrangeiros, como tenho certeza que Jesus defenderia se estivesse vivendo como homem atualmente. Mas consigo entender o que Ives Granda quis dizer. Acho que a esquerda age errado, achando que em tudo o que eles pesam estão certos. Se no Brasil a esquerda quiser crescer de novo, vai ter que se entender com os evangélicos, que defendem negros, mulheres, e a família tradicional. Quando se trata da causa gay, há exageros de ambos os lados, e é aí que tem que haver uma negociação. Se radicalizarem, ambos vão perder, e vai ganhar a direita reacionária. Negociação, significa, abrir mão. Lula chegou onde chegou negociando.
Carrapa-VK
26/01/2017 - 15h08
Toda vez que uma pessoa começa dizendo, por exemplo, assim: “Olha, eu não sou machista, MAS…”, esse “MAS”, costuma ser, no mínimo, um DESASTRE. Esta não foi a excessão da regra.
Marcus Padilha
26/01/2017 - 16h10
O que Ives Gandra quis dizer, em bom português, foi: “Sou reaça sim e fodam-se, a vaga do STF papai garantiu a mim com a farsa do impitimã e ninguém tasca!”
Ronau Gomes
26/01/2017 - 17h44
É da essência de TODO cristianismo ter posições refogadas e reacionárias. Discutir com eles é perda de tempo.
Ronau Gomes
26/01/2017 - 17h45
Ops, retrógradas.
Val
26/01/2017 - 22h20
“Sou de esquerda. Defendo o direito da mulher, do gay, do negro, dos estrangeiros, como tenho certeza que Jesus defenderia se estivesse vivendo como homem atualmente. Mas…”. Não precisa dizer mais nada. Aliás, onde está a “radicalidade” em se defender a igualdade de gênero, amigo? Se pensa na igualdade como algo radical (no sentido negativo), então dá as mãos ao Ives Gandra Filho.
TheWhuEla
26/01/2017 - 23h38
Rosário, esse sim foi um comentário do século XIX
Gabriela Nunes Campos
26/01/2017 - 12h12
Quero ver os homens que propagam a primeira parte desse trecho bíblico, colocar em prática a segunda parte: “Da mesma forma, os maridos devem amar as suas mulheres como a seus próprios corpos. Quem ama sua mulher, ama a si mesmo.” Amor = Respeito, honra, consideração.
Matheus de Sousa
26/01/2017 - 14h55
Exatamente! Mas sempre dão destaque pra parte A do versículo
Caçadores de tucanos
26/01/2017 - 10h06
Este senhor esta babando o Temer desde o início do governo. Ridículo.
Na certa, está querendo uma vaga no Stf.
Luciano Fernandes Bezerra
26/01/2017 - 11h51
Eles ainda estão pelo século XIX
Eliane Costa
26/01/2017 - 11h50
Piadista!!! Deveria trabalhar num programa humorístico
J Andrade
26/01/2017 - 09h40
“(…) como ‘incito’ a qualquer sociedade humana” (sic).. Primeiro, ele tem que aprender a escrever…
Marisa Kátia
26/01/2017 - 11h28
E quer ir para o STF com todo esse machismo ? Fala sério….tem uma mulher na presidência cara!
Carrapa-VK
26/01/2017 - 08h37
H.I.P.Ó.C.R.I.T.A da pior espécie!! Aqueles que interpretam a palavra de Deus, de acordo com o que lhes possa garantir ou aparentar alguma razão.
É clarfo que homens e mulheres são DIFERENTES e tem funções diferentes no tecido social, incluindo-se aí, a familia. Mas Deus, em Gênesis, nos diz que fez a mulher a partir da COSTELA do homem. Esta simbologia é importante para deixar claro que, NÃO FEZ A PARTIR DA CABEÇA, PARA NÃO FAZÊ-LA SUPERIOR e NÃO FEZ DOS PÉS, PARA NÃO TORNÁ-LA INFERIOR, mas a fez da costela, PARA MOSTRAR IGUALDADE, MOSTRAR QUE DEVEM VIVER LADO-A-LADO.
Mas um IMBECIL ACADÊMICO, QUE TEM MEDO DE PERDER SEUS PRIVILÉGIOS FRÍVOLOS E FINDÁVEIS, AOS QUAIS NÃO LEVARÁ NO CAIXÃO, não tem condições de compreender a sabedoria divina e, enforcado por sua gravata italiana, distorce até a palavra de Deus, quissá, as leis dos homens.
P.S.: Mas, cá entre nós: ISSO É BEM A CARINHA DE D. ORANI JOÃO TEMPESTA, CARDEAL ARCEBISPO DO RIO DE JANEIRO.
Mah Maíra
26/01/2017 - 10h36
Medão da mulherada
Lisanne Beatriz Grigolon
26/01/2017 - 10h31
Affffff
Thiago J. Xavier
26/01/2017 - 10h07
Carolina, viu que estão empurrando esse nojento para a vaga do Teori?
Carolina Mafessoni
26/01/2017 - 10h08
Eu vi, nada de surpreendente vindo de um governo golpista
Flavio Wittlin
26/01/2017 - 05h28
Mais um a contribuir com a PEDAGOGIA DO OPRESSOR, obra de consulta máxima da turba da Escola Sem Partido. Écoti!
Graciana de Azambuja
26/01/2017 - 06h59
A gente ta muito fodido…
Lili Brown
26/01/2017 - 06h44
Fora golpista! Fora temer! STF ANULE o impeachment de nossa presidente! Nosso pais esta nas maos de criminosos!
Sarah Espínola Soriano
26/01/2017 - 06h24
#mulherespelademocracia
#mulheresnaluta
#feministastodas
#vazamiSHELL
#leveoserraentreguistagolpista
Silvana Lima
26/01/2017 - 05h25
Fdp fsfffff..
Ai ai como estou submissa HOJE kkkk
Sqn
Gilberto Pelinson Ximenes
26/01/2017 - 05h00
Valdelio Assis
26/01/2017 - 04h50
Bela defesa a dele! SQN
Jairo Inácio
26/01/2017 - 01h29
Sensacional! Os 15 minutos de intervalo antes da sobre jornada só devem dar tempo
pra retocar a maquilagem e continuar prestando devoção ao excelso patrão.
Christiano Pereira de Almeida Neto
26/01/2017 - 01h12
Vou ser redundante: a emenda saiu pior que a emenda.
Juliana Monteiro de Andrade
26/01/2017 - 02h26
Mais um asqueroso! Já batemos o recorde!
Pauline Park Park
26/01/2017 - 02h22
ISSO É OUTRO FARSANTE! ESSE PATIFE NUNCA FOI CATÓLICO! ELE É UM BANDIDO DO TIPO DE GILMAR MENDES! E AGORA ISOLADO E DESCARTADO DA NOVA ERA DE TRUMP E SUA MURALHA CONTINENTAL!
Luciene Ferreira
26/01/2017 - 02h17
Essa múmia deveria continuar no sarcófago. Oh governo de velhos retrógrados!!
Ângela Machado Fernandes
26/01/2017 - 01h46
Ele é casado?
Vera Moura
26/01/2017 - 01h42
Ótimo motivo para a mulherada ir às ruas de novo e jogarbosta na cara deste almofadinha
Andrea Figueira
26/01/2017 - 01h31
Só pode ser corno.
Josias Vicente
26/01/2017 - 00h52
Duas bostas….
Josa Vasconcelos
26/01/2017 - 00h47
Esse ai é um abestado ,cada um tem que ter sua independência ninguém manda em ninguém .
Ester Cardoso
26/01/2017 - 00h47
Que velho!!!
Sandra Justiniano Ribeiro
26/01/2017 - 00h46
Ele é muito burro, não sabe que a Presidente é mulher ou pensa que ela é do cafezinho?
Marlene Glaucia
26/01/2017 - 00h45
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rindo até o final dos tempos.
Carlos César
26/01/2017 - 00h24
Não deve porra nenhuma ,a mulher não nada do homem além de uma simples companheira o que deve existir e respeito mútuo …Tudo que é escroto é chamado pró governo do nao menos escroto temer ..
Jorge Viana
26/01/2017 - 00h18
A idiotia exerce uma poderosa força de atração é vai agrupando e reunindo todos os tipos de idiotas
Sulienio Lima
26/01/2017 - 00h16
Os Brasileiros não permitem mas esse tipo de gente vivendo por aqui
Theo Ventura
26/01/2017 - 00h11
rsrsrsrsrsr
Yuri Kiev
26/01/2017 - 00h03
Toamara que ele seja corno.
Andrea Trus
26/01/2017 - 00h02
O pior é a cara de psicopata…
J. Sculder
25/01/2017 - 21h52
O cara escreve ou diz um punhado de asneiras e daí vem se defender. Daí confirma tudo o que tinha dito ou escrito, apenas tentando justificar porque escreveu. Durma com um barulho desses. É como um cara que pisou no cocozinho do cachorro lá fora e quando vê as marcas na sala, anda pela casa inteira espalhando a sujeira para achar o culpado .
Esse país está acabado.
marco
25/01/2017 - 21h47
Tirante sua posição em relação a FARSA DO MENSALÃO,onde afirma que DOMÍNIO DO FATO é uma excrescência inominável,para seres razoavelmente civilizados,não para a CORJA que produziu aquele espetáculo, o tipo merece todo o repúdio possível. Acho que ele não passa de um ENRUSTIDO.
Newton Almeida Fernandes
25/01/2017 - 23h46
Cretino retrógrado.
LUIZ FELIPE OITICICA MACHADO
25/01/2017 - 21h39
Ives Granda Filho: tão reacionário quanto o pai. Não pode, de maneira nenhuma, ser membro do STF.
Elin Ranck
25/01/2017 - 23h30
O Machismo é o medo q só os homens fracos têm, das mulheres fortes. Que esse governo é um retrocesso em todos os sentidos, nao me admira nada. Mais um calhorda, q perdeu a oportunidade de fechar o bico.
Luzia Oréfice
25/01/2017 - 23h30
Vomita por mim, Fradinho !!
Felipe Fontenelle
25/01/2017 - 23h26
Segundo Gandra Filho, se ele entrar para o STF, Cármen Lúcia terá que se reportar a ele, pedir benção, lavar e passar sua toga, preparar uma boa comida e usar uma coleirinha!
Izilda Borges
26/01/2017 - 01h14
E sempre com portas abertas. Afinal do que ele tem medo? Sujeito esquisito!!!
Cellini Marcos de Andrade
25/01/2017 - 23h24
Esse cidadão é um humorista!!!
Lincoln Sousa
25/01/2017 - 23h20
Ele é a cara do “governo” golpista…
Claudio Souza de Carvalho
25/01/2017 - 23h13
Ana Carolina Carvalho, olha isso. O cara coloca uma nota pra se defenfer e confirma tudo o que foi dito contra ele.
Ana Carolina Carvalho
26/01/2017 - 00h29
Ele é da Opus Dei. Não pode mentir….
Carrapa-VK
26/01/2017 - 08h42
É como o poéta que disse:
“A menina que saiu de casa numa quarta-feira, já voltou há muito tempo e dela nunca mais se ouviu falar”
Regina Barja Fidalgo
25/01/2017 - 23h11
Mais assombração
Zenir Campos Reis
25/01/2017 - 23h08
Não se casou.
Carla Gurgel
25/01/2017 - 23h05
Esse senhor endoideceu?????
Fernando Saraiva Ferreira Sobrinho
25/01/2017 - 23h22
Não, ele segue a cartilha dos políticos
Lyzia Pimenta
25/01/2017 - 23h03
especialmente dedicado às coxinhas empoderadas que ainda não se deram conte de onde estão nos metendo
Solange Mendes
25/01/2017 - 23h00
Ele vai ter problemas no STF, cuja presidência está a cargo de uma mulher. E aí?
Lourdinha Gonçalves
25/01/2017 - 23h00
Não sei quem é mais ridículo ivez ou temer. Affff
Jorge Biazoto da Costa
25/01/2017 - 22h59
OLÁ IDIOTAS PANELEIROS EU DISSE QUE SE TEMER FOSSE MULHER SERIA MINHA SUBMISSA. EU IRIA CAGAR NA CABEÇA DELE,
Marcelo Hobbes
25/01/2017 - 22h56
Esse cara é Ridículo mesmo. Já foi o tempo em que a mulher era subserviente. Ainda bem que a mulher não aceita mais essa visão retrógrada.
Diego Nessar Ulrich
25/01/2017 - 22h54
Ives Gandra sempre procurou por uma boquinha dessas!
Vladimir Pereira
25/01/2017 - 22h52
Zezé Martinelli
25/01/2017 - 22h50
Ficou pior kkkk