Por Pedro Breier, colunista político do Cafezinho
Para fechar este ano em que regredimos algumas décadas no tempo ao presenciar, boquiabertos, mais um golpe de Estado no Brasil, a Veja nos brinda com esta capa surreal.
Temos um governo golpista; com vários dos seus ministros envolvidos em graves escândalos – o que provocou a queda de nada menos do que seis em poucos meses; que, ao contrário do prometido, não dá nenhum indício de que vá reverter a crise econômica e o aumento do desemprego; que pretende o desmonte da parca rede de proteção social criada nos governos petistas; que já começou a dilapidar o patrimônio público, principalmente através da venda barata do pré-sal; e com os índices de popularidade roçando o chão.
A “grande cartada” deste governo tacanho para melhorar a sua imagem é, segundo a Veja, uma “agenda de aparições nacionais” da “jovem e bela primeira-dama”.
A chance disso dar certo é a mesma de que Gilmar Mendes respeite o código de ética da magistratura em 2017, e a própria reportagem da Veja confirma isso:
“Pelo perfil que o presidencialismo tem, mesmo uma primeira-dama que tenha muito preparo e que seja muito querida não atinge mais que 5% da visibilidade do presidente. É uma posição muito mais decorativa do que qualquer coisa”, diz o cientista político Rubens Figueiredo.
A Veja insiste na abordagem da primeira dama à lá século XIX, colocando a mulher na posição de um enfeite para agradar a todos com sua beleza.
Usarmos até hoje a expressão “primeira dama”, aliás, é positivamente ridículo.
Mas vamos utilizar mais uma capa grotesca e anacrônica da Veja para fazer algumas previsões bastante otimistas para um futuro não tão distante.
O feminismo, a ideia ao mesmo tempo singela e poderosa de que mulheres e homens devem ter direitos iguais, encontrou na internet um campo fértil para sua propagação.
Através da internet as ideias feministas vêm atingindo cada vez mais adolescentes e jovens, o que acaba por desaguar em ações concretas. Por exemplo, o notável protagonismo feminino no movimento de ocupação das escolas contra os ataques do governo Temer à educação (duas reportagens sobre isso aqui e aqui).
Pois bem.
A tendência é que cada vez mais mulheres filiem-se ao movimento feminista. Afinal, quem apoia, em sã consciência, que seu gênero seja tratado injustamente em relação a outro?
Claro que há forças poderosas que tentam impedir a propagação das ideias feministas (o que produz o estranho fenômeno de mulheres não feministas e até antifeministas), especialmente uma mídia concentrada e reacionária e uma educação conservadora.
Uma mídia plural e democrática, que apresente à toda a população as ideias da igualdade, além de uma educação libertadora são, portanto, instrumentos essenciais para a luta contra o machismo.
Mas outro instrumento pode ser a própria evolução natural.
Explico: se a tendência é cada vez mais mulheres aderirem ao feminismo, a tendência inversamente proporcional é de que cada vez menos machistas conseguirão gerar descendentes, porque uma feminista rejeitará qualquer espécie de relacionamento com um, digamos, fã do Bolsonaro, em quase 100% dos casos.
Nos aplicativos de paquera é grande a quantidade de mulheres que avisa logo de cara, em sua autodescrição, que caso o indivíduo seja apoiador do Bolsonaro melhor nem começar a conversa.
Como a busca pela perpetuação da espécie é a obsessão dos nossos genes, a terceira tendência, consequência das duas tendências anteriores, é que muitos machistas revejam suas posições e larguem gradualmente suas ideias retrógradas, para não acabarem restringindo demais as suas opções de paquera e potenciais mães de seus filhos.
E assim, por meio das pressões evolutivas da seleção natural, podemos ter o número de apoiadores de Bolsonaro e demais machistas diminuindo ano após ano, geração após geração, o que nos empurrará um pouco mais para perto do mundo sonhado por quem se indigna com a injustiça: igualitário, solidário, livre.
It’s evolution, baby.
lara
03/01/2017 - 05h59
vários dos seus ministros envolvidos em graves escândalos – o que provocou a queda de nada menos do que seis em poucos meses KKKKKKKKKKKKK VAMOS COMPARAR COM OS MINISTROS DA MARMOTA QUANTOS MINISTROS ENVOLVIDOS EM ESCANDALOS A MARMOTA DEMITIU????
0000000000
Biana
01/01/2017 - 19h14
Quem se importa com o que sai na capa deste panfleto?
Por acaso alguém leva esse tabloide a sério?
Estão dando muita atenção ao reproduzir essa capa, estão promovendo este panfleto e colocando ele em holofotes que ele não dispõe.
Esta revista está ultrapassada, perdeu o sentido, mas os blogues insistem em sua ressuscitação.
Pensem nisso.
Luís
01/01/2017 - 18h30
Jovem e bela? Onde?
maria nadiê Rodrigues
01/01/2017 - 17h24
O fato é que Marcela é um mulher belíssima, que se casou, sabe Deus como nem porquê, com um homem véi, feio, e ruim. Até quando durarão esses laços podemos mais ou menos supor, afinal nem toda moçoila tem aptidão para enfermeira, se resumindo ao que lhe impõem: “recatada e do lar”.
enganado
01/01/2017 - 22h51
Cara maria. A “”recatada e do lar”” foi CONTRATADA, chegando lá gostou do que viu: luxo/$$$$/esperteza/…, aí então pediu para ficar e se casou com o CONTRATANTE, por causa da grana!!! Tá ou não explicado??????
maria nadiê Rodrigues
02/01/2017 - 10h23
Explicadíssimo.
Em 1 de janeiro de 2017 22:51, Disqus escreveu:
Anônimo
31/12/2016 - 23h02
E quem vai ser a aposta do Lula para presidência da câmara PT ou PMDB?
Luís
31/12/2016 - 11h28
Deu o golpe na nação inteira e vai tomar um golpe de uma menina.
Luciano Antonio Fraga de Almeida
31/12/2016 - 09h37
O ENGRAÇADO É QUE O SUBTÍTULO DA CAPA ´FALA DA MÁQUINA PARA SE PRODUZIR UM ÍDOLO SERTANEJO, MAS A REVISTA SE NOS APRESENTA ATRAVÉS DE UMA MÁQUINA QUE TENTA FAZER UM PRESIDENTE OU UM GOVERNO.
Carlos Estevam
31/12/2016 - 08h04
A “oia” não passa de um folhetim chimfrim e sem base real,onde já se viu tamanha tacanhice? Onde esta mulher é primeira dama? Posso batiza-la de primeiro drama,que pena e ainda tem energúmenos que ainda leem este “foietim” esgarçado de idiotices.
Carlos
31/12/2016 - 08h01
A “oia” não passa de um folhetim chimfrim e sem base real,onde já se viu tamanha tacanhice? Onde esta mulher é primeira dama? Posso batiza-la de primeiro drama,que pena e ainda tem energúmenos que ainda leem este “foietim” esgarçado de idiotices.
Antonio Marcos Carvalho
31/12/2016 - 02h12
https://www.youtube.com/watch?v=0ncDeYWU4f0&feature=youtu.be
a.ali
30/12/2016 - 23h50
Só porque levou um golpe do baú o velhote, por desforra, aplicou um golpe nos brasileiros…
André Lopes
30/12/2016 - 23h42
Nem se essa Marcela posar na Playboy levanta a popularidade do traíra. Pode fazer subir outra coisa.
enganado
01/01/2017 - 22h53
O laboratorio Pfizer sempre tratou bem seus clientes.
RosLucc
30/12/2016 - 21h03
Inventaram gravidez da alpinista só para mostrar que ele ainda fazia filho, enquanto o parceiro dele abria o processo de impeachment.
Peuhl
30/12/2016 - 20h48
Essa alpinista social, típica de capa de revista Caras, casou-se com um homem que tem idade pra ser seu bisavô e ainda o fez assumir um filho que obviamente não é dele, e a Veja quer usar essa comovente história de amor pra levantar o moral do país… É mole??
Hercílio
30/12/2016 - 21h13
Na cabeça dele, não foi golpe do baú, pois se foi feito tudo dentro da lei, então não teve golpe.
Biana
01/01/2017 - 19h18
Que alpinismo é esse ?
Alpinista busca o topo e não as profundezas da dignidade.
Kkkl