Arpeggio – coluna política diária
Por Miguel do Rosário
Os dois depoimentos mencionados no comentário em vídeo de hoje são esses:
Ambos os delatores, centrais na investigação da Lava Jato, admitem que não tem prova nenhum de envolvimento de Lula nem de nenhum integrante de seu governo em qualquer esquema de propina.
A mesma coisa havia falado Delcídio Amaral.
A Lava Jato é uma farsa. Não adianta prender Sergio Cabral, não adianta nem prender, num gesto de desespero, para parecer isento, um tucano. É uma farsa. O dano provocado à economia e à democracia no Brasil é incalculável.
Abaixo, o comentário em vídeo que fiz hoje sobre o tema.
Magda ferreira santos
25/11/2016 - 09h33
Este e o governo podre e vendido do golpe s contra o Brasil e os brasileiros!!
Marcia Moraes
25/11/2016 - 00h41
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2015/07/a-misteriosa-mudanca-da-principal-advogada-da-lava-jato-para-miami.html
Gileno Araújo
24/11/2016 - 10h06
A casa caiu para a lavajato, o desespero do procurador em que o assunto fosse evitado era evidente. O advogado foi muito hábil.
André Monteiro
24/11/2016 - 09h43
Miguel, acabei de assistir o depoimento do Pedro Correia. Não lembro se vc já publicou, mas o cara disse que refez seu depoimento depois de ver o depoimento de Lula e lembrar de fatos que foi lembrando depois. Ora, o advogado de Lula foi rápido e percebeu como ele sabia o teor do depoimento de Lula se este era sigiloso e só foi publicado 14 dias depois do depoimento de Correia! Ou seja, vazaram para ele! Ele provou que fez e depois refez um depoimento apenas com o intuito de prejudicar Lula. Moro novamente respondeu pelo delator, ficou irritado, negou agressivamente que o advogado do Lula continuasse perguntando sobre o fato dele saber quatorze dias antes de ser publicado. O melhor foi Moro encerrar o depoimento irado!!! https://www.youtube.com/watch?v=9kGchyAqS6M&feature=youtu.be
André Monteiro
24/11/2016 - 09h42
Miguel, acabei de assistir o depoimento do Pedro Correia. Não lembro se vc já publicou, mas o cara disse que refez seu depoimento depois de ver o depoimento de Lula e lembrar de fatos que foi lembrando depois. Ora, o advogado de Lula foi rápido e percebeu como ele sabia o teor do depoimento de Lula se este era sigiloso e só foi publicado 14 dias depois do depoimento de Correia! Ou seja, vazaram para ele! Ele provou que fez e depois refez um depoimento apenas com o intuito de prejudicar Lula. Moro novamente respondeu pelo delator, ficou irritado, negou agressivamente que o advogado do Lula continuasse perguntando sobre o fato dele saber quatorze dias antes de ser publicado. O melhor foi Moro encerrar o depoimento irado!!! https://www.youtube.com/watch?v=9kGchyAqS6M&feature=youtu.be
Albert Fanon
24/11/2016 - 09h42
Finalmente está caindo a ficha da nossa esquerda pasteurizada: começam a entender que a Lava-Jato é um instrumento idealizado por forças externas para desestabilizar e derrubar o governo anterior, quebrar empresas nacionais de ponta e entregar a soberania do país.
RuydeLimaeSilva
24/11/2016 - 10h40
O que é que isso tem de pasteurizada? Pasteurizada é essa história de Chefe de Organização Criminosa, Power Point, Pedaladas, Crime de Responsabilidade, Guarujá e Pedalinhos.
Paulo Zeka
24/11/2016 - 11h46
Deve ser um crime hediondo ter 2 pedacinhos para os netos se divertirem!
Maria Thereza G. de Freitas
24/11/2016 - 08h54
o que não se faz por um bom suprimento de chicletes!
RuydeLimaeSilva
24/11/2016 - 10h41
Exatamente. Nada mais que isso.Mas a Elite Paulistana adora mascar chicletes, o que a remete para as suas origens vacuns.
André Monteiro
24/11/2016 - 01h28
O Moro ficou desesperado com as perguntas! Ele chegou ao ponto de responder pelo delator. Não há mais duvida alguma que Moro e a Lava Jato estão envolvidos com os americanos.
Albert Fanon
24/11/2016 - 09h43
Sim, isso é uma certeza!
André Monteiro
24/11/2016 - 09h45
Vc já viu esse depoimento. É um absurdo a farsa desse julgamento. Pedro Correia sem querer, pois não percebeu as datas do depoimento dele e de Lula, mostrou que o depoimento de Lula foi vazado para ele reformular o depoimento. Assiste: https://www.youtube.com/watch?v=9kGchyAqS6M&feature=youtu.be
Daniel
24/11/2016 - 10h33
Nossa direita e’ incompetente e incapaz de dar um golpe sem ajuda externa. Eles tiveram ajuda e planejamento do US para a Ditadura e este golpe de 2016 foi planejado no US com Project Managers e work plan com todas as fases e autores, pois nossa direita e’ tao incompetente que nos anos 80 eles explodiram uma bomba no proprio colo no Rio Centro. E’ tipico de uma elite com complexo de vira-latos, tendo como unico plano a entrega de nossas riquezas e soberania.
Paulo Zeka
24/11/2016 - 11h41
Os milicos explodiram a bomba “no pênis” e mataram a funcionária da OAB com carta bomba.
RuydeLimaeSilva
24/11/2016 - 10h37
Não há a menor sombra de dúvida. Aliás, o que não faltam são exemplos históricos da nefasta atuação dos EEUU na economia e na política dos países periféricos (ou subdesenvolvidos): Irã, Guatemala, Chile, Rep.Dominicana, Granada, Iraque, Líbia, Afeganistão, várias intervenções na Argentina e no Brasil dos anos 50 e 60, por aí vai. É a Terra da Democracia (dois únicos partidos na prática, o do Sim e o do Não, um controlado pelo Citygroup o outro pelo Morgan-Chase, e assim mesmo o que a maioria (imbecilizada) que o povo decidir nas urnas não é necessariamente quem assume o poder). É este o nosso modelo, nossa aspiração máxima como Nação. Né, paulistada?
Cecilia Marcos Caseiro
24/11/2016 - 12h22
Com ajuda desse povo mediocre e mesquinho que diz que o governo do PT é comunista.
Zeketi
24/11/2016 - 01h21
o golpe é muito mais complexo do que se imagina.
Maria Thereza G. de Freitas
24/11/2016 - 08h51
e muito mais baixo