Os leitores devem ter acompanhado a polêmica. O físico brasileiro Rogério Cezar de Cerqueira Leite publicou na Folha um belíssimo artigo detonando, com classe, Sergio Moro. O juiz respondeu à Folha com sua prepotência de praxe, dizendo que o jornal não deveria publicar opiniões como essa. Cerqueira Leite acaba de ver publicada, na seção de […]
Os leitores devem ter acompanhado a polêmica. O físico brasileiro Rogério Cezar de Cerqueira Leite publicou na Folha um belíssimo artigo detonando, com classe, Sergio Moro.
O juiz respondeu à Folha com sua prepotência de praxe, dizendo que o jornal não deveria publicar opiniões como essa.
Cerqueira Leite acaba de ver publicada, na seção de Cartas da Folha, a sua tréplica. É curto e grosso:
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Mais matérias deste colunista
Próxima matéria
15/10/2016 - 13:53
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
21/11/2024 - 16h04
21/11/2024 - 13h48
Ronaldo Ribeiro
19/10/2016 - 15h33
mimimi eterno dos petralhas………. tenho dó, mas já tá acabando….
Pedro Alcantara
17/10/2016 - 16h46
Tá desesperado né? Agua batendo na bunda? Ahahahahaha… acabou a mordomia da esquerda… vai ter que trabalhar velhinho! Parece rato se debatendo em copo de leite!
Doris Gibson
17/10/2016 - 12h14
Chupa esta, Moro!
Laure
17/10/2016 - 09h36
“O juiz ainda se esquiva de responder à principal acusação que lhe faço, a de que é absolutamente parcial e está a serviço das classes dominantes”.
Sabendo que o juiz não é muito burro, e que entendeu perfeitamente o que disse o Professor, pergunto o porquê dele não ter respondido. Resposta: o juiz não tem argumentos para contestar. Ou seja, ele assinou recibo dando legitimidade à afirmativa do Professor. Lula tem razão em denunciar esse Savonarola de subúrbio à ONU.
K
11/01/2017 - 19h09
Quando um comentário é tão absurdo, tão sem noção, tão delirante, a melhor resposta é apenas colocar as coisas novamente sobre a perspectiva da razão.
Ninguém ganhou mais dinheiro no governo PT que os empresários amigos do governo. A maior renda per capta do. Brasil esta em Brasilia, o políticos fazem a melhor e maior renda do país. Me desculpe… quem é “elite” senão a classe política?
Miguel do Rosário
11/01/2017 - 19h17
A elite, que muito mais, são as castas (MP, tribunal de contas, Receita, Banco Central), e os milionários rentistas do mercado financeiro. Esses sim são elite. A classe política é merdinha perto desses.
Homero Arneiro
17/10/2016 - 07h26
inédito! lançamento no PÂNICO NO BRASIL ! O JUIZ VESGO [só enxerga a esquerda] astro exclusivo do JN e Globo , uma atração exótica desde Curitiba, com extenso trabalho no escândalo Banestado em proteger os poderosos e tucanato
Marcelo Moreira
17/10/2016 - 00h58
O Professor Doutor e grande brasileiro Cerqueira Leite jamais deveria se envolver com essas pessoas,ele é tão superior,que jamais deveria dar oportunidade para um juiz daltônico criar espaço para replicar,peçam ao Juiz Sérgio Moro para visitar algum país com o Doutor Cerqueira Leite,se ele acha que aquele lugar na revista “Fortune” 13º(será que não foi comprado?) dizem as más línguas que a “Fortune” vende essa classificação,eu não tenho provas mas tenho convicções pois não conheço os meandros desses meios de comunicações internacionais,é passaporte para ele,vai ver o quanto está enganado.As atitudes desse juiz não condiz com o exercício da profissão,a discrição é a obrigação principal de qualquer magistrado,imagine um integrante do judiciário sair por aí divulgando conteúdo dos processos sem autorização do acusado.Eu até acreditei inicialmente nesse juiz,achando que ele estava a serviço da justiça,que cuida dos cidadãos,depois vi a parcialidade dele,posteriormente a exposição das conversas grampeadas da família do Lula,qual a vantagem desse Juiz em expor a dona Marisa xingando alguém?a esposa do Lulinha em conversa com um amigo do mesmo?ele interferiu perigosamente na vida de um casal,será que ele não consegue se colocar no lugar humilhante dessas pessoas,que tem a intimidade desvendada sem nenhum ganho para o processo,ou a dona Marisa falando palavrão ajuda a descobrir coisas erradas?a Renata esposa do Lulinha brincar com um amigo,ajuda o processo,se houver separação eles deveriam processar esse juiz,ou ele vai grampear qualquer cidadão por convicções e vai expor a vida do mesmo,eu não entendo é o STF dar guarida as coisas erradas desse processo,o Ministro Teori esboçou alguma reação,mas diante da pichação de sua casa parece ter desistido
Marcelo Moreira
17/10/2016 - 00h36
O Professor é uma sumidade,respeitado mundialmente,esse bando de coxinhas paneleiros,jamais serão ouvidos,visto e televisados por ele,cresçam coxinhas paneleiros,massa de manobra da Globo,Fiesp e políticos corruptos,vocês não passam nem próximo ao portão da casa do grande e imponente físico,ele jamais deveria ter respondido a esse juiz daltônico,subproduto da Globo e da Fiesp,onde esse juiz estava que só enxerga uma cor,todo político de outro partido que não o PT está leve e solto,é citado na delação premiada e nada acontece,se tem quem goste desse Sérgio Moro,tem gente que não gosta,eu tenho renda maior do que a maioria desses paneleiros e não quero ficar no meio deles,egoístas só querem para eles,porque eu vou concordar com esse juiz de 1ª Instância que graças ao apoio da Fiesp e da Globo,manda mais que o STF?espero que a Ministra Carmen Lúcia coloque um freio nesse juiz,ele crê ser Deus,mas não age invisível como pode ser Deus? Deus não vazia propaganda dos seus atos,essas palhaçadas de entrevistas na televisão acusando pessoas sem provas e só convicções é próprio de países ditatoriais,nem na ditadura no Brasil os militares fizeram isso.O Professor deveria ser ouvido ajoelhado,mesmo que ele não goste que diga isso,um homem reconhecido mundialmente,com uma história de luta democrática e serviços prestados ao Brasil e ao Mundo,o juiz Sérgio Moro é quem perto dele?essas palestras organizadas pela Globo e Fiesp para que ele saia espalhando suposições é uma vergonha,mas a população aceita porque depois de cada espetáculo pirotécnico não existe réplica e as pessoas vão sendo enganadas,onde já se viu escrachar uma pessoa na televisão e depois dizer que só tem convicções e não prova?será que já leram o CPP,se não voltem para a escola,vocês estão alterando o Código de Processo Penal sem serem legisladores,essas lambanças desses procuradores Pokémon são constrangedoras,será que esses frustrados por não passarem no concurso para juiz não olham no espelho e veem o quão ridículo são essas entrevistas semanais,bancadas pela Globo e pela Fiesp.A Globo deveria se declarar apoiadora do PSDB e PMDB,toda empresa jornalística séria e democrática faz isso,olha nos Estados Unidos o NYT declarou apoio a Hillary Clinton,a Globo oportunista fica esperando para ver o que acontece,dá uma no cravo e outra na ferradura,a mídia tem que ser regulamentada no Brasil,senão vão sempre interferir nos processos eleitorais.Que deveriam ser imparciais,ou se parciais declarados.
James Ferreira Gressler
16/10/2016 - 23h16
Como é que um sujeito que parece cheio de rififiques e ungido pelos deuses e ele mesmo endeusado pela mídia safada se presta a um ridículo papel de justiceiro messiânico ? Em Cervantes ele está mais pra Sancho Pança.
Lázaro
16/10/2016 - 22h35
Bom, o juiz está sugerindo as pautas do jornal, ou melhor, o que ele não deve publicar, ou isso é uma espécie de intimidação?
valdemar
16/10/2016 - 22h29
Parabéns professor Rogério Cesar pela brilhante comparação deste juiz parcial.
Ricardo Cebalho
16/10/2016 - 21h14
Direção do PT
Será que não existe nenhuma possibilidade de Lula acompanhado e assesorado por alguns experientes jornalistas dos blogs de esquerda.Tentarem mesmo que seja materia paga em algum canal de televisão, mesmo que seja na Band ou SBT ou mesmo gazeta?Sera que não encontram alguém amigo em comum com dirigentes destes jornais pedindo humildemente uma chance entrevista para se defender das acusações covardes em que é submetido? Sabemos que quando Lula tem oportunidade de falar para o povo em geral costuma virar o jogo, se ele tiver uma oportunidade, essa entrevista irá puchar outras. Acho que vocês tem que tentar isso exaustivamente, se realmente querem salva-lo da prisão.
André Monteiro
16/10/2016 - 20h27
Moro é uma pessoa limitada, rasa, sem profundidade. O problema são as costas largas dele. O problema tá todo nisso!
Terror
16/10/2016 - 20h14
Rogério Cezar é prestigiado mundo afora pelo seu trabalho como físico, é uma grande intelectual, já o juiz, não conheço publicação alguma dele de relevância e que seja elogiada ou citada mesmo pelos seus pares no exterior.
Vitor Sorenzi
16/10/2016 - 19h35
Ficou mais interessante o texto ABAIXO da resposta. Será que escreveu????
Terror
16/10/2016 - 19h34
Hora, Cerqueira Leite é um intelectual altamente qualificado e respeitado dentro da academia, ao passo que o juiz não tem as mínimas condições de rebatê-lo, pois carece de tais qualificações e prestígio acadêmico. Não sei de publicações suas de respeito internacional.
Paulo Drus
16/10/2016 - 12h58
Tudo muito lindo. Tudo muito certinho.
Mas… e a roubalheira na Petrobrás, no BNDES, os conluios corruptos com as empreiteiras que a turminha vermelha se esbaldou em fazer, hein?
Sobre tudo isso nada, né?
William Oliveira
16/10/2016 - 18h15
é mesmo ????? cadê cadê ;;…
Paulo Drus
16/10/2016 - 23h49
Cadê o quê, cara-pálida? Se for o dinheiro roubado da petrobrás, tá tudo nas contas dos políticos do pt.
Claudio
16/10/2016 - 12h17
DEMO.
Juarez Oliveira
16/10/2016 - 10h45
Cartilha do “Príncipe de Curitiba”
Não parece familiar?
1.- Princípio da simplificação e do inimigo único.
Simplifique não diversifique, escolha um inimigo por vez. Ignore o que os outros fazem concentre-se em um até acabar com ele.
2.-Princípio do contágio
Divulgue a capacidade de contágio que este inimigo tem. Colocar um antes perfeito e mostrar como o presente e o futuro estão sendo contaminados por este inimigo.
3.-Princípio da Transposição
Transladar todos os males sociais a este inimigo.
4.-Princípio da Exageração e desfiguração
Exagerar as más noticias até desfigurá-las transformando um delito em mil delitos criando assim um clima de profunda insegurança e temor. “O que nos acontecerá?”
5.-Princípio da Vulgarização
Transforma tudo numa coisa torpe e de má índole. As ações do inimigo são vulgares, ordinárias, fáceis de descobrir.
6.-Princípio da Orquestração
Fazer ressonar os boatos até se transformarem em notícias sendo estas replicadas pela “imprensa oficial’.
7.-Princípio da Renovação
Sempre há que bombardear com novas notícias (sobre o inimigo escolhido) para que o receptor não tenha tempo de pensar, pois está sufocado por elas.
8.-Princípio do Verossímil
Discutir a informação com diversas interpretações de especialistas, mas todas em contra do inimigo escolhido. O objetivo deste debate é que o receptor, não perceba que o assunto interpretado não é verdadeiro.
9.-Princípio do Silêncio.
Ocultar toda a informação que não seja conveniente.
10.-Princípio da Transferência
Potencializar um fato presente com um fato passado. Sempre que se noticia um fato se acresce com um fato que tenha acontecido antes
11.-Princípio de Unanimidade
Busca convergência em assuntos de interesse geral apoderando-se do sentimento produzido por estes e colocá-los em contra do inimigo escolhido.
Os 11 princípios do ministro da propaganda nazista, Joseph Goebbels
RosLucc
16/10/2016 - 10h19
O juiz é integralista, camisa verde, mas usando a camisa negra dos italianos, era bom pesquisarem a história familiar. Fascismo no Brasil. O mesmo pensamento autoritário, são os mesmos objetivos dos integralistas da “renovação total”. Essa ideologia foi proibida e perseguida no Brasil. São jogos de cartas marcadas, ele viaja para ter aconselhamento.
oscar
16/10/2016 - 07h52
moro não tem cara para negar que é prol psdb, pmdb!
Antonio Mateus
16/10/2016 - 02h03
O Moro não deve se preocupar em pisar em baratas. Elas estão por todo lugar.
Marcos Omag
16/10/2016 - 01h19
O juiz do Departamento de Estado não se cansa de passar vergonha. Passou vergonha diante de grande advogados como Kakay e Nilo Batista. Passou vergonha diante de José Dirceu, que desmontou seu teatrinho do absurdo. São momentos que estão gravados em vídeo, disponíveis no repositórios online mais acessados. Agora, passa vergonha diante de um grande cientista brasileiro. Mas, ele não se incomoda de passar vergonha. Aprendeu nos cursos que frequentou no Departamento de Estado que sua assinatura de juiz pode tudo. Os seus supostos “superiores” do CNJ e STF têm muito medo dele pois sabem que os patrões de verdade estão no Departamento de Estado. Então, pode tentar encarcerar o Presidente que tirou 40 milhões de brasileiros da miséria e encarcerar um herói nacional como o Almirante Othon por seu “crime” de tentar construir um submarino nuclear para que o Brasil pudesse defender o Pré-Sal. O pessoal do Departamento de Estado não gostou nada da “ousadia” deste almirante que acha que este petróleo todo é do Brasil, e não da Chevron.
Observador
15/10/2016 - 23h53
Logo logo o ladrão de 9 dedos vai morar em Curitiba
William Oliveira
16/10/2016 - 18h17
é Isso aí…… esse povo daqui dos comentários só sabem seguir o que um físico diz…. não se preocupam pelo jeito com o preço que pagamos por bandidos políticos… estou cansado de ver argumentos e mais argumentos….
Observador
15/10/2016 - 23h52
Nós do sul defendemos o moro…
Rachel
16/10/2016 - 01h00
Quem tu achas que és para te arvorar a dizer “nós do sul” ? eu sou do sul e há muita , mas muita gente do sul que não defende o Torquemada, inquisidor, perseguidor do PT. Um juizeco parcial, indigno do cargo que ocupa . Seu nome ficará gravado no rol dos traidores da Constituição, até o fim da história.
William Oliveira
16/10/2016 - 18h20
Sudeste também apoia o moro e toda equipe que conduz a Lava Jato que já devolveu mais de 2 bilhoooooooooooes aos cofres públicos….. que os bonitões donos da verdade e que se acham impunes roubaram
Jadir Rocha
16/10/2016 - 20h05
Sem dúvida, o Moro será mais um usado pela grande mídia brasileira e, depois, descartado. Que triste fim, hem!.
Osni Nowak
15/10/2016 - 22h58
Parabéns sr Cerqueira e de pessoas como senhor que precisamos pra abri os olhos da população pois a imprensa brasileira só notícias seus interesses sabemos que única coisa que estamos vendo na lava jato e empresas brasileiras a qual devíamos dar a poio a crescer quebrando e junto com elas a esperança de seus funcionários que a cada dia que passa estam ficando sem esperança é mais sem o que por na mesa pra seus filhos comer e com isso outra partida empresas americanas com certeza iram aproveita o buraco pra entra e toma conta do que pensávamos que era nosso principalmente na área petrolífera passamos por várias décadas escravos dos americanos será que o intuito de sr Sergio moro é a bancada do PSDB e PMDB e que empresas nossas desapareça e que voltemos a ser escravos de volta sr Cerqueira como pessoa imfruente por favor não pare de espor seus pensamentos pois um dia todos nós brasileiros vamos lembrar desse momento o qual vivemos e vamos agradecer por esse bravo brasileiro mais uma vez parabéns pela coragem deus o abençoe .Osni nowak
Observador
15/10/2016 - 23h47
Vai se internar Zé ruela
Cleonice
16/10/2016 - 01h22
Falou TUDO!!
Zeka Zeka
17/10/2016 - 00h15
Osni disse tudo….expressou seus anseios e o coxa-trouxa aí de baixo só papagaiou besteirol.
Myriam Andréa
15/10/2016 - 22h45
ao ler comentários em que exaltam a ignorância e disseminam mentiras criminosas fabricadas pelo jornalixo de globo, época, veja… porca midiazona golpista em geral, reproduzo o que Marcia Tiburi escreveu sobre a ignorância meritocrática:
“No populismo da ignorância, o não saber torna-se mérito, a educação é desvalorizada, os clichês são capital intelectual. A ignorância populista sempre quer poder e, por isso, é fácil ver seus sacerdotes nos cargos mais diversos, mas sobretudo no cargos eletivos. No Brasil, a ignorância populista tem sido muito bem representada por diversas pessoas em vários momentos. A prova viva de que o projeto político em vigência no Brasil atual se impõe pela mistificação da ignorância é a fala majoritária dos deputados brasileiros. A ignorância populista faz surgir uma nova forma de meritocracia, a ignorância meritrocrática, aquela que o indivíduo alcançou apenas por sua própria conta, ao não aceitar o esclarecimento, ao negar a crítica, ao evitar a análise.”
leia a íntegra aqui:
Marcia Tiburi – 14/10/2016
“Amigos, meses atrás publiquei esse artigo na Revista Cult, disponibilizo aqui, pois faz parte da reflexão sobre o campo do poder-saber que venho tentando realizar há certo tempo:
Ignorância populista
Sobre o poder do não saber
Se podemos chamar de coronelismo intelectual ao conjunto das práticas autoritárias no campo do conhecimento que estabelece uma espécie de ordem na qual o saber-poder tem dono, podemos chamar de ignorância populista uma outra ordem que especializa sua vigência com uma força desconhecida até agora.
Trata-se de um fenômeno paralelo ao do coronelismo intelectual entendido como sistema em que a verdade é ditada por aqueles que detém os meios de produção do saber, e que transformam o saber em mercadoria já que detém esses meios. A ignorância populista não é, no entanto, oposta ao coronelismo, ao contrário, ela é muito parecida com ele, a ponto de podermos dizer que dele deriva como um sombra. Difere na forma e no conteúdo, mas não no método com que se exerce. Enquanto o saber pertencente às elites é propagado como inacessível para as massas, o não saber, a ignorância é ofertada como uma benção, como tudo o que as massas precisam ter. Mas ela não é vazia de conteúdo, embora seu jogo seja apresentar-se como um vazio.
Cientes da importância do saber, incapazes, no entanto, de dominar o conteúdo, os sacerdotes da ignorância populista exercem a ignorância como um poder em nada diferente do saber. A ignorância não se apresenta, contudo, como uma falta de saber, e sim como o saber em si. Seu substituto prático.
Esses sacerdotes detém, portanto, a instituição, o poder em si, mas não seu conteúdo. Tem a máscara, mas não o rosto. Ao mesmo tempo, a máscara não serve para enganar, ao contrário. A imagem do ignorante é a sua própria imagem. Ele não finge de sábio. Segue em seu programa de poder mascarado apenas de si mesmo, ou seja, desmascarado. Cinicamente, ele diz a verdade como um deboche. E a repete.
A ignorância populista se vale do mesmo mecanismo de repetição à exaustão de ideias que devem parecer verdades. Mas enquanto as ideias repetidas tinham certo grau de sofisticação no coronelismo intelectual, já que resultavam de pesquisas ou pelo menos de ideias correntes entre estudiosos cujo grau de seriedade não seria questionável relativamente ao conteúdo, a verdade estupidificada da ignorância populista funciona como violência epistemológica e simbólica com vistas a afetar a vida concreta das pessoas.
Ignorância meritocrática
No populismo da ignorância, o não saber torna-se mérito, a educação é desvalorizada, os clichês são capital intelectual. A ignorância populista sempre quer poder e, por isso, é fácil ver seus sacerdotes nos cargos mais diversos, mas sobretudo no cargos eletivos. No Brasil, a ignorância populista tem sido muito bem representada por diversas pessoas em vários momentos. A prova viva de que o projeto político em vigência no Brasil atual se impõe pela mistificação da ignorância é a fala majoritária dos deputados brasileiros. A ignorância populista faz surgir uma nova forma de meritocracia, a ignorância meritrocrática, aquela que o indivíduo alcançou apenas por sua própria conta, ao não aceitar o esclarecimento, ao negar a crítica, ao evitar a análise. Mas como toda meritocracia é ilusória, o que o indivíduo não imagina, ou talvez esconda, é que ele é um fruto de relações de poder nas quais se promove a ignorância que ele usa como um benefício e uma forma de opressão contra o outro.
Dentre as aberrações políticas produzidas na base da ignorância populista, podemos elencar muitos dos projetos de lei que hoje envolvem a questão de gênero. O próprio combate à questão de gênero (a retirada do termo de todos os textos da esfera legislativa) é a imposição da política da ignorância, ela mesma populista. Tendo ou não sido compreendido por aqueles que o condenam, o termo gênero é distorcido. Não podemos saber se aqueles que o distorcem o fazem porque não o entenderam, ou se ao tê-lo entendido, resolveram distorcê-lo propositalmente. De qualquer modo, venceu o poder.”
Valdir Severino
15/10/2016 - 21h31
Fico indignado quando vejo os intelectuais, criticando o juiz Sérgio Moro, a impressão que tenho, que essa classe é a favor da corrupção, pois num país mergulhada em todo tipo de corrupção de longas datas, e alguém se propõe a tentar combater essa prática imunda que assola o país, os intelectuias tomam as dores dos condenados, percebe-se que eles gostariam que os juízes fossem preso, e a bandalheira e festas com a coisas pública continuar rolando solta.
Evidente que o juiz Sérgio Moro não é perfeito, assim como ninguém o é.
Gostaria eu que no Brasil tivesse- mos uns dez Sergio Moro, estaríamos livres de muitos desses políticos corruptos.
Sérgio Moro o povo brasileiro te agradece, os intelectuais vivem em mundo surrealista, a maioria dos trabalhadores brasileiro ainda lutam pelas necessidades básica, alimentação, saúde, moradia e educação. Quanto a esses descasos os intelectuias não falam nada.
EDUARDO DOS SANTOS
15/10/2016 - 21h52
O juiz garoto, não é perfeito mesmo….mesmo ele é parcial, então ele, na prática age como um homem de facção….
Natty
15/10/2016 - 23h52
amigo, leia o fim da resposta do cerqueira leite e descobrirá o q ele critica, corrupção é o q menos importa pra este juiz: um juiz parcial e de exceção, q trata o caso d corrupção do PT como “excepcional” (ele deixa d ser um juiz natural) e dos demais partidos ele nem trata, ignora todos indícios d prova (deixando d ser imparcial).
Valdir Severino
19/12/2016 - 21h53
Natty, eu entendi, e seu que há muitas injustiças neste país, mas te confesso que estou tão feliz em ver pela primeira vez político de peso dá política brasileira sendo preso, eu gostaria que todos os políticos corruptos fossem presos independente que partido seja, vamos acreditar que os outros partidos também terão seus caciques na cadeia, é o que eu mais quero, ver todos pagarem pelos erros que cometeram.
Rachel
16/10/2016 - 01h05
Como ousas falar em nome do povo brasileiro? Os defensores do Torquemada de Curitiba há muito já perceberam o erro que cometeram, fecharam suas janelas, mandaram as empregadas recolocarem as panelas em seus cafonas armários planejados e estão se borrando de medo das consequências da c***** que fizeram e, não tem a hombridade de se retratar. Aliás desconhecem esta palavra. Assim como esse juiz e asseclas que rasgaram a constituição e todo o sistema de justiça da nação.
Valdir Severino
19/12/2016 - 21h45
Rachel, eu sou parte do povo brasileiro, por tanto tenho o direito de falar em nome do povo brasileiro, assim como você também pode, desde que você não ofendo o povo brasileiro. Você deveria estar feliz em ver políticos corruptos sendo preso, ou você acredita que eles são inocentes.
Marcos Omag
16/10/2016 - 01h08
O juiz do Departamento de Estado destrói milhões de empregos com sua perseguição aos setores de infraestrutura, petróleo e gás e todo o efeito multiplicador deletério que as suas derrocadas provocam na economia. Ele tem apenas olhos para atacar os petistas pois a corrupção da direita, segundo as suas próprias palavras, “não vêm ao caso”. O trabalhador brasileiro que luta por seus direitos básicos deveria enfrentar este senhor, seus procuradores-talebans e os golpistas que eles colocaram no Poder.
Valdir Severino
19/12/2016 - 21h40
Creio que está havendo um engano, eu e mais ums 20 mil trabalhadores perdemos o emprego na bacia de campos em 2015 com o PT no poder, ou você acredita que o departamento extrurado “propina” dá Odebrecht surgiu neste ano.
A corrupção sempre existiu neste pais e é a primeira vez que estamos vendo políticos sendo preso, eu gostaria que fossem todos, mas já estou satisfeito, começou pelo partido que estava no poder, espero que continue a prender, seja lá de que partido for, sou contra a corrupção.
José De Almeida Bispo
15/10/2016 - 21h07
Dentro da mesma linha das metáforas, alertava Raymundo Faoro, que conquanto tenha tido a infelicidade de ver Gilmar Mendes ascender ao STF, não a houve do mesmo modo em ver as resultantes de tal aviltamento do Judiciário, que, devemos tomar muito cuidado com a ironia uma vez que mentes mais primitivas não as conseguem entender.
C.Poivre
15/10/2016 - 21h07
Desgoverno golpista vai reduzir vagas nas Universidades Federais:
http://www.redebrasilatual.com.br/educacao/2016/10/temer-facilita-processo-de-fechamento-de-vagas-em-universidades-federais-7760.html
Ero
15/10/2016 - 21h05
Folha ,não dá para ler !
A folha,assim como a Veja ,já eram
Adriano
15/10/2016 - 20h45
Santa ignorância coletiva, quando aremiss pessoas irão deixar de lado ideologias, partidos políticos e colocar em primeiro lugar o bem comum. Só quando tivermos esta consciência é que realmente teremos um mundo melhor.
Não votei no Temer, mas esoero que seu governo de certo. Assim como apoio qualquer outro que estiver no comando e que suas ações sejam o bem comum. ? ridículo falar em esquerda ou direita. Temos hoje homens milionários nos foi estremos. Vamos ficar no bem comum.
Hugo Oliveira
15/10/2016 - 20h42
Toda vez que paro para ler esse tipo de “notícia”, noto explícito o posicionamento do autor e me espanto com os comentários de ambos os lados. Fico sempre querendo comentar e debater mais e mais. Porém, no final sobressaí o pensamento, é preciso ter paciência com a humanidade. Não julgue para não ser julgado. Acho que é o máximo de contribuição que posso dar. Boa noite a todos!
William Oliveira
15/10/2016 - 21h02
Falou tudo amigo … aprendi mais uma
Antonio Lobo Silva
15/10/2016 - 22h31
Confuso não? Não entendi mesmo
Maria Thereza G. de Freitas
15/10/2016 - 20h30
tóimmmm! na testa do juizeco. que vergonha. se eu fosse o moro me enfiava num buraco bem fundo
Observador
15/10/2016 - 23h49
Calaboca velha mulambenta
Rachel
16/10/2016 - 01h07
Tenho dó da Sra. sua mãe. Tenho certeza que ela não o ensinou a se referir à uma senhora deste modo.
Daniel
16/10/2016 - 06h35
Bye bye prick.
Maria Thereza G. de Freitas
16/10/2016 - 12h28
bem se vê que é assecla do juizeco. é típico dos membros da confraria dos tolos. só tem certezas, nenhuma dúvida. quanto a ser “velha mulambenta” … mulambenta é um conceito seu e ninguém pode fazer nada. ser velha/o é uma condição da vida e, se vc tiver sorte, chegará a essa etapa.
Roberto Laselva
15/10/2016 - 20h21
O Lula botou o AliBaba no bolso.
Hugo Oliveira
15/10/2016 - 20h16
Ótimo plano esse de tentar desmoralizar o Moro, preciso reconhecer. O plano é bom, mas é triste ver a sua execução. No tempo em que vivemos, já é esperado uma compreensão e atitudes diferentes.
Antonio Lobo Silva
15/10/2016 - 22h17
Hugo Oliveira, você está falando sério ou me gozando?
William Oliveira
15/10/2016 - 20h16
So me Admira muito pessoas como essas daqui dos comentários que defendem a injustiça…. O Juiz Sergio Moro juntamente com sua equipe já devolveu aos cofres públicos mais de 2 bilhões de reais de ladrões… parabéns meus caros amigos vocês dão a mão a impunidade
Marcos Brito
15/10/2016 - 20h21
E ARRASOU A ECONOMIA PARANDO AS OBRAS EM ANDAMENTO E AS FUTURAS, MILHÕES DE DEMISSÕES, INSTALIBIDADE ECONOMICA, DEMOCRIA NO LIXO E GOLPE CONSUMADO POIS SO VISA O PT E BLINDA PSDB, PMDB, DEM , PP, , KKKKK
William Oliveira
15/10/2016 - 20h25
kkkkk com coisa que é culpa do Moro o rombo que esses político deram…. e outra isso é coisa de mortadelas acharem que Moro só anda atrás do PT… Acorda pra vida.. O Brasil está Asim de tanto os políticos nadarem na corrupção
Elena Osawa
15/10/2016 - 20h33
Mas está claro, como a luz do dia, que juiz moro só anda atrás do PT. Vide os “não vem ao caso” que ele solta quando alguém lhe pergunta sobre as delações sobre Aécio Neves.
William Oliveira
15/10/2016 - 20h34
Sem enfase essa sua resposta… esse de ”não vem ao caso” não foi o Juiz que disse isso
max
15/10/2016 - 20h42
falou sim numa palestra la nos Estados Unidos, alias muito estranho ele vira e mexe viaja para os Estados Unidos para dar palestras.
Antonio Lobo Silva
15/10/2016 - 22h29
William Oliveira, depois reforma ortográfica ênfase tem acento, mas você queria dizer “sem sentido” e não “sem enfase”. Não há reforma ortográfica que cure confusão mental..
Henrique Marinho
15/10/2016 - 21h08
“Milhões de desemnpregados” que os golpistas estão querendo por na conta da Presidenta Dilma, mas isso não cola!
Raimundo Soares
15/10/2016 - 22h16
qual o custo da devolução desses 2 bilhões??? e outra o sr juiz é um criminoso confesso pois realizou um grampo ilegal e divulgou o seu conteúdo…ou para esse senhor não existe normas a sr cumprida? se positiva a resposta então vivemos um estado de exceção…
Antonio Lobo Silva
15/10/2016 - 22h17
William Oliveira, outro gozador?
Eliseu Santana
15/10/2016 - 22h44
Idiota! E quebrou o Brasil a mando dos Estados Unidos.
Geovane Faria
15/10/2016 - 20h09
O quê se passaria na cabeça daqueles fanáticos ao falar, por exemplo em fogueira de vaidades?
regina lucia
15/10/2016 - 20h08
Uma profissão que era pra ser digna, esse filho da puta está fazendo com que ela perca totalmente a credibilidade. Esse bandido deveria ser queimado em praça pública. E não me venha com meias palavras, pois esse bandido não merece respeito, já que ele não respeita ninguém.
Juciel F. Kennedy de Windsor
15/10/2016 - 18h51
Parabéns ao jornalista. Sérgio Moro, está se achando um Deus. Ele, Janot, o procurador Dalton Dalghol e os demais, acham que com sua seletividade, a serviço das classes dominantes, não vão pagar um dia, por todo o mal que estão fazendo.
Wilbord
15/10/2016 - 18h40
Moro está no fim! Acha que prendendo Lula sua “obra” estará terminada e poderá ser aclamado. Ledo engano. Lula é maior que o STF, o MP, a PF, a mídia, a direita reacionária…. LULA = POVO, e o POVO nunca acabará!!!
Maat
15/10/2016 - 18h25
Amei, vamos lá, mais físicos, mais intelectuais usem seu conhecimento para defender o Brasil. Conhecimento é poder. E isto os fascistas não tem, o poder deles vêm das estruturas do Estado e da Mídia, sem as mesmas, eles não caminham, apenas rastejam.
Conceição Carneiro
15/10/2016 - 21h08
E por eles saberem do poder libertador do conhecimento estão detonando a educação.
Jeane Doucas
15/10/2016 - 17h38
Maravilha!! Mais pessoas como o Rogério no Brasil!! <3
Pedro Pereira
15/10/2016 - 17h30
o galã das araucárias não curtiu
Elena Osawa
15/10/2016 - 20h27
Galã? Ah! por favor, não exagera, o cara é sósia do Ronald Golias.
Andre_Gotha
15/10/2016 - 17h13
Se ele não tomar cuidado vai acabar que nem o criador do programa nuclear brasileiro que deu ao país a tecnologia de criar a bomba atômica, condenado a 43 anos por traição à patria (EEUU, fique esclarecido)
Cleudo Sobral
15/10/2016 - 17h12
AO ACUSAR O GOLPE DA CRITICA FEITA POR CERQUEIRA,O MORO JÁ SABE QUE OS SEUS DIAS DE FAMA ESTÃO NO FIM.jA COMETEU ALGUNS ERROS GRAVES,DE GRAMPOS E DELAÇÕES VAZADAS A IMPRENSA,ATITUDES QUE NÃO CABEM A UM JUIZ DA PF.
Elena Osawa
15/10/2016 - 20h28
Sem falar no Banestado, que, se for reaberto, vamos encontrar muitos erros desse juiz que se acha.
Denise Liege
15/10/2016 - 17h04
Perfeito. O juiz pagou a folha portanto só pode cobrar dela. Afinal, em seus editoriais , essa jornal diz bem a que veio, seus colunistas é ainda salvam a dignidade
CARLOS ARAUJO PORTELA FILHO
15/10/2016 - 16h53
Provavelmente o juiz Moro tem mais o que fazer do quer perder tempo respondendo as ilações de um desocupado, ou melhor de pseudo intelectual que vive do ócio, contudo essa história de metáforas serve muito bem aqui no no Brasil onde a profissão de jornalista que qualquer um pode exercer é protegida por uma Constituição linda no papel mas que na prática não consegui punir a difamação, a calúnia e a injúria, na verdade não puni como deveria nem o homicídio, latrocínio, roubo, tráfico, estupro, o que esperar de contravenções penais, principalmente quando o exercício da profissão de jornalismo não responsabilidade o autor mesmo quando comprovadamente as reportagens são falsas. Então pode Continuar escrevendo suas merdas o importante é que ” nunca antes na história deste país políticos e empresários foram presos”. Parabéns Juiz Moro!
Sônia T. Felipe
15/10/2016 - 15h52
Boa resposta. A Folha dá apenas esta abertura para tréplicas, a sessão do leitor. Já passei pela experiência há uma década. Valeu Dr. Cerqueira Leite!
ELIZA MARIA GOMES DA COSTA
15/10/2016 - 16h22
Curto e muuuito inteligente, coisa que Moro não sabe nem o significado.
Albert Fanon
15/10/2016 - 15h15
É… aos poucos vai chegando a vez do Savonarola paranaense ir para o seu lugar devido na história. Ao que parece, será num local com odor não muito bom.
Leopoldo Pereira
15/10/2016 - 15h27
Um odor de enxofre.
Petrus Castro
15/10/2016 - 15h31
acredito que enxofre não, o lugar por ele merecido é aquele que fede a merda, o esgoto..
Leopoldo Pereira
15/10/2016 - 15h34
No lugar por ele merecido o cheiro varia de enxofre para estrume.
regina lucia
15/10/2016 - 20h04
Enxofre é sinal de que fede o próprio capeta.
Celso Junqueira
15/10/2016 - 16h11
O sr. Moro saberá um dia quem é realmente DEUS. E vai levar um susto!! Mas será tarde demais.
Gabriel Von Der Heyde
15/10/2016 - 15h05
Sr. Moro continuará se esquivando pois como se sabe tem muitos amigos neste circulo dominante.
Daniel
16/10/2016 - 06h33
Juiz que recebe premio da Globo e atende eventos do Lide de Joao Dollar. Um escarnio so sua conduta fora do oficio. Um tipico medieval.
VERA OLIVEIRA
15/10/2016 - 15h51
MARAVILHOSO SR. ROGÉRIO CEZAR DE CERQUEIRA LEITE!!!! Obrigada!!! Suas palavras lavaram minha alma!!! É tudo o que eu gostaria de ter dito àquele juizinho mequetrefe! !!! “Intelectos condicionados por princípios de intolerância não percebem a diferença entre metáforas e ações concretas”, ou seja, são uns burros!!!! Kkkkkkkkkkkkkk
Nilza.
15/10/2016 - 15h40
Parabéns professor.
Eros Alonso
15/10/2016 - 14h10
E tem energúmeno que diz que Rogério não é nada, que Moro é o cara….são os que amam Frota…
Roberto Martins
15/10/2016 - 14h04
Parabéns ao Prof. Rogério Cesar, se o seu texto causou algum constrangimento ao Boneco Juíz Marionete Sérgio Moro, movimentado com arames de aço pela classe dominante, é porque algum resquício de sentimento de culpa resta ao juíz arauto da parcialidade e sectarismo da direita fascista.
“Os grandes só nos parecem grandes porque estamos de joelhos. Levantemo-nos.”
Pierre Joseph Proudhon
Maat
15/10/2016 - 18h41
Não Roberto Martins, o Moro não tem sentimentos de culpa, o ódio dele, é porque teve um, que o enfrentou e num veículo de comunicação, que o apoiou em todos seus desmandos e já lhe deu muitas glórias e outra, ele foi desmascarado em sua essência. E não se enganem, a mídia golpista só estar dando esse espaço, a um professor para desafiar o Moro, porque já descobriram, que o mesmo pode atrapalhar o jogo deles, que é botar o PSDB no poder e acabar com o nosso voto, nos enfiando goela abaixo um parlamentarismo e o Moro sabe demais da gangue. Quanto a frase do Pierre Joseph é isso mesmo, se o povo brasileiro não tivesse de quatro, o Moro não teria tanto poder.
Vitor Sorenzi
16/10/2016 - 19h37
De quatro, sendo enrabado e ainda virando o rosto para ser beijado….
Jadir Rocha
16/10/2016 - 20h02
Sem dúvida, o Moro será mais um usado pela grande mídia e, depois, descartado. Que triste fim, hem!
Marileda
17/10/2016 - 21h37
Parabéns Prof. Rogério Cesar o senhor é uma luz e tem muita energia e autonomia para dizer o que alguns tem vontade ao homem que pertence ao partido dos dominantes. Muito OBG
Plínio Loy
15/10/2016 - 13h50
De início via no Moro apenas um tiranete qualquer, mas após ouvir gente da estirpe do Professor Rogério Cezar de Cerqueira Leite, e uma infinidade de gente séria em praticamente todas as áreas, sinto concluir que se trata de um terrível caso de: ” solipsismo ” incurável no campo prático !
Luis Claudio
15/10/2016 - 13h45
Ui!
Edson Marcon
15/10/2016 - 13h37
Moro não vai explicar sua parcialidade.
Na a cabeça dele, e da maioria do judiciário eles não precisam se explicar para ninguém.
Os deuses devem ser obedecidos, não questionados.
Jorge Generoso Do Nascimento
15/10/2016 - 17h36
Por isso que a maioria dos “deuses” gregos só tem hoje templos derrubados, em ruínas. Assim acontecerá com esses juízes. Creio que o fim deles será terrível. Por isso, não olhemos ou pensemos, pois assim, não sofreremos em nosso coração.
Vitor Sorenzi
16/10/2016 - 19h38
Deuses são a prova de balas, facas, forcados e foices. JUÍZES não.
Marcelo
15/10/2016 - 13h36
Ui!
sergio luiz brito
15/10/2016 - 14h35
ESSE JUIZ É, DE FATO, FASCISTA. UM CANALHA!