Menu

Massacre do Carandiru reafirma-se mais uma vez como símbolo de impunidade da justiça brasileira

Presidente da CDHM manifesta preocupação com reabertura do julgamento da chacina do Carandiru O massacre do Carandiru reafirma-se mais uma vez como um símbolo de impunidade. A chacina, que ocorreu há 24 anos, assassinou 111 detentos. Até hoje, todos os acusados – que tinham sido condenados a penas de 48 a 624 anos de reclusão […]

1 comentário
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Presidente da CDHM manifesta preocupação com reabertura do julgamento da chacina do Carandiru

O massacre do Carandiru reafirma-se mais uma vez como um símbolo de impunidade. A chacina, que ocorreu há 24 anos, assassinou 111 detentos. Até hoje, todos os acusados – que tinham sido condenados a penas de 48 a 624 anos de reclusão – aguardavam análise de recurso em liberdade. Muitos outros responsáveis nem sequer responderam a processo judicial (Foto: Evelson de Freitas/ Folha)

Ontem (27), mais um passo foi dado rumo à conivência com a violação de direitos humanos nessa página trágica de nossa história. A 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo decidiu pela anulação do julgamento que condenava 74 Policiais Militares pelo massacre. A alegação é de que os PM’s teriam agido em legítima defesa.

As violações do caso ocorreram em inúmeros sentidos: passaram desde a superlotação da Casa de Detenção de São Paulo, que teve sua capacidade excedida em mais do dobro de detentos que comportava, até o uso de violência excessivamente desproporcional por parte dos policiais, que culminou nos assassinatos.

A anulação do julgamento afronta o relatório publicado pela Comissão de Direitos Humanos da OEA (CIDH), que condenava o Estado brasileiro pela violação de diversos direitos reconhecidos pela Convenção Americana e emitia recomendações de medidas que pudessem reparar os danos causados às vítimas.

A garantia dos direitos humanos passa, necessariamente, pelo respeito à democracia tanto em seus aspectos mais elementares – como o respeito à soberania popular e à liberdade de expressão, por exemplo – quanto nos aspectos mais substantivos, como a efetivação de direitos.

A impunidade diante da violação de direitos fundamentais, como o direito à vida no caso Carandiru, e as ameaças recentes à soberania do povo e à liberdade de expressão constituem um quadro grave de fragilidade do nosso Estado Democrático de Direito, com que não se pode compactuar. Além disso, reforça junto à sociedade a sensação de impunidade de crimes praticados por agentes do Estado Trata-se de um momento agudo de retirada de direitos que exige diuturna prontidão para denúncia e resistência.

Informo que a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara estará acompanhando os desdobramentos desta situação e se coloca à disposição de familiares, entidades, advogados e ativistas de Direitos Humanos para contribuir e monitorar o caso, dentro das atribuições do colegiado.

Deputado Padre João (PT-MG)

Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Claudio

28/09/2016 - 19h04

O golpe foi bom para o judiciário que recebeu aumento, para a direita que pode roubar a vontade, aos militares que podem abusar da autoridade e a mídia direitista que pode voltar a ter um monte de imbecil ligados em suas programações.
Foi um passo para frente e três para trás.
Não demora muito criticar o presidente e autoridade vai ser considerado crime inafiançável.
Na caserna o pessoal já está sendo preso como na época da ditadura militar.


Leia mais

Recentes

Recentes