https://www.facebook.com/VanessaGrazziotin/videos/943497912414384/ por Vanessa Grazziotin, no Facebook Isso é muito grave! O PSDB contratou, fez o pedido e ainda está relatando o processo do golpe. Um jogo de carta marcada para retirar do poder uma presidente legitimamente eleita com mais de 54 milhões de votos.
https://www.facebook.com/VanessaGrazziotin/videos/943497912414384/
por Vanessa Grazziotin, no Facebook
Isso é muito grave! O PSDB contratou, fez o pedido e ainda está relatando o processo do golpe. Um jogo de carta marcada para retirar do poder uma presidente legitimamente eleita com mais de 54 milhões de votos.
Redação
Mais matérias deste colunista
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
Click Mark
30/04/2016 - 16h11
E NO PICADEIRO: A MULA SEM CABEÇA!!!! ISSO NÃO É UM PAÍS… ISSO É QUALQUER COISA.. MENOS UM PAÍS…..
Esmeraldo Cabreira
30/04/2016 - 15h26
Entendo que isto é um crime! Ela não “vendeu” um parecer aos PSDB! Ela está prestando um SERVIÇO CONTRATADO AO PSDB… Isso não se sustenta ao longo do JULGAMENTO!
Essa ZINHA tá ferrada… por isso o ESTRESSE DA “DOTÔRA”!!
NO STF isto será avaliado, penso eu!
Esmeraldo Cabreira Mestre e Doutor UFRGS.
Carlos Gomes Neto
30/04/2016 - 12h18
CONTRATADA FOI MAIS OS PETISTAS NAO CONSEGUEM PROVAR QUE ELA RECEBEU,QUEM VIU TODA A CONVERSA SABE QUE ESSE VIDEO ESTA MAQUIADO PARA CONFUNDIR VERDADES. ELA DIZ NO VIDEO COMPLETO QUE FOI CONTRATADA VOLUNTARIAMENTE FEZ O TRABALHO. PTISTAS CHUPA ATE O FIM CAMBADA DE MISERAVEIS. A TETA VAI ACABAR!!!! A MAMAE DILMA VAI SAIR E VOCES VAO TER QUE SAIR DO COMODISMO.
TOATOA
30/04/2016 - 11h09
Judas … 30 moedas
Janaína…45 paus
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 14h24
Com este seu pensamento mesquinho sobre uma profissional do gabarito da Dra. Janaína Paschoal, você vai ter que continuar sendo: “TOATOA” mesmo. Pois se você tiver procurando algo para fazer, ninguém ira dar-lhe uma oportunidade. O dó!!!
TOATOA
01/05/2016 - 18h39
Amigo, sou um profissional liberal, defendo o meu dinheiro honestamente e posso dizer o que penso de qualquer um, pois, não devo nada a ninguem…
Lamento que vc não tenha visto o que ela disse ao vivo, pois, foi simplesmente estarrecedor…até agora essas verdades que vieram a tona na discussão no senado federal estão realmente mostrando que é sim um “GOLPE”…caso vc não reconheça, sinto muito.
TOATOA
30/04/2016 - 11h01
Eu acho que o povo brasileiro devia se revoltar com isso tudo…pelo que entendo, o PSDB ao pagar pelo processo que esta em curso na discussão do Impeachment, utilizou do fundo partidário para pagar essa Dra Janaina, se for isso, ai tem dinheiro meu e seu também.
Eu não patrocino essa corja, porisso, quero o meu dinheiro de volta.
Vamos abrir uma # pra reclamar…
Que tal…#PSDBdevolveomeudinheiro ???
Eder Barbosa de Sousa
29/04/2016 - 22h16
E “CLAUSULA DE SUCESSO”, ELA FALOU? COM CERTEZA TEM. MOSTRA O CONTRATO PARA A GENTE VER QUANTO VAI GANHAR, CASO CONSIGA O GOLPE!
salve!!! américa latina!
29/04/2016 - 19h47
O PIOR DE TUDO QUE ESSE DESQUALIFICADA VAI CONSEGUIR IMPIMCHAR A PRESIDENTE INFELISMENTE
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 01h00
Se Esse/Essa, porque você não se definiu. Começou dizendo Esse, e colocou Desqualificada. Mas entendendo como se fosse essa desqualificada que você quis dizer, ela não teria competência para derrubar uma Presidente que nunca saiu da linha, e sempre respeitou a constituição. Ou você somente disse isto por puro despeito, vislumbrando que a derrota esta próxima?
ROBSON W.ANDREOTTI
29/04/2016 - 19h38
coitada dessa senhora!!! caiu igual a patinho na armadilha do senador do Acre, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!
ROBSON W.ANDREOTTI
29/04/2016 - 19h36
coitada dessa senhora!!! depois do vídeo do IRON MAIDEN, de ter defendido um espancador de mulheres, agora bem tarde, tenta de mostrar e se vestir como uma mulher discreta, recatada e do lar, COITADA!!!!
James Stewart
29/04/2016 - 20h41
Recatada e do lar!
Descabelada e do lar.
http://goo.gl/MPsjyr
Braisleiro Brasileiro
29/04/2016 - 19h28
Vcs estão equivocados.
Esta advogada não fez esta lambança toda por 45mil reais. O nível deste processo envolve uma equipe. Portanto, ela não está sozinha e nem cobrou só este valor. Se fizerem um levantamento vão encontrar mais.
Quanto ao ex presidente cobrar R$450.000,00 por uma palestra. É mas que justo. Este valor está dentro da média dos custos de uma palestra de alto nível.
Quero ver se vão abrir processos contra os Governadores Estaduais e prefeitos que praticam as mesmas pedaladas.
Só ignorantes e leigos que não consegue identificar que um processo direcionado neste nível é um golpe a DEMOCRACIA BRASILEIRA.
É uma pena ver o Brasil tão imenso em riquezas,sendo dominado por ALGUNS ESPECULADORES
Carlos Moreira
29/04/2016 - 19h26
Podemos dizer então que a Janaína é a PROSTITUTA DO GOLPE, já que cobrou pelo serviço?
Alexandre Moreira
29/04/2016 - 22h21
Mitou!
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 14h05
Quer dizer que no seu conceito um/a profissional deve prestar os seus serviços profissionais seja em que área for, sem auferir nem um centavo como remuneração? Caso contrário ele/a receberá a pecha de prostituto/a. Se você tem convicção de que é assim que deve ser, escreva diretamente a ela, e coloque a sua posição. Vamos ver se ela concorda com esta sua visão esdrúxula de classificar um/a profissional. Ainda que não concordemos com o ponto de vista contrário ao nosso temos, até mesmo por uma questão de educação que respeitá-lo. Mas o pior de tudo isto é que você ainda encontra quem te apoia. O dó!!!
AZ Botelho Paiva
29/04/2016 - 18h21
O que me irrita e com certeza deve irritar muita gente que pensa, mas que não se manifestam para evitar serem distratados por despreparados que, de política conhecem tanto quanto eu conheço de Física Quântica. A diferença é que eu não me arvoro em discutir sobre um tema que eu não domino, enquanto estes desinformados parecem que gostam de se intrometerem em seara alheia, somente para poderem ter a oportunidade de vomitarem as imbecilidades que outros de sua iguala lhes passam como se correto fosse. A começar por quererem dar o seu ponto vista sobre algo inconcluso, como é o caso deste vídeo. Porque somente a Senadora teve o direito de fazer o seu questionamento, e a Doutora Janaína Paschoal, foi podada na sua resposta? Inclusive alterando o tom da sua voz, para tentarem humilhá-la. Vejam o que diz a Senadora: “Isso é muito grave! O PSDB contratou, fez o pedido e ainda está relatando o processo do golpe. Um jogo de carta marcada para retirar do poder uma presidente legitimamente eleita com mais de 54 milhões de votos.” Oras Senadora, mais grave do que isto, é surrupiar o direito do povo em saber qual foi a resposta que a senhora recebeu da acusadora. Agora o mais irritante são os ignorantes do não saber, ou mesmo os mal intencionados, terem a petulância de acharem que um parecer dado por um dos mais renomados, e competentes Juristas deste país, o Dr. Miguel Reali Junior, assessorado pela não menos brilhante Dra. Janaína Paschoal, cobrarem R$45.000,00 pelos seus serviços, ser uma exorbitância. E não darem um pio sequer, ao saberem que um ex Presidente, sem cultura formalizada nenhuma, cobrar R$450.000,00 para uma palestra de faz de conta, onde a maioria dos argumentos são baseados em retórica. Vejam senhores, um parecer técnico não se prepara em uma hora. Dependendo do tema a ser tratado, pode-se demorar muitos dias. Enquanto que uma palestra onde a plateia esta pronta para ouvir qualquer coisa que o palestrante tenha para dizer, pode ate ser feita de improviso. Será que não seria esta diferença de preço de 1000%, uma verdadeira exorbitância? Pensem.
Octavio Filho
29/04/2016 - 21h46
Se vc estivesse realmente preocupado com a corrupção, não teria votado no PSDB e, muito antes de falar qualquer coisa contra o PT, estaria pedindo a prisão dos principais líderes deste partido. Depois vc se preocuparia com o PT.
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 01h38
Mas o voto não é secreto? então como você tem tanta certeza de que eu votei no Aécio Neves? Ah já sei. Um passarinho te contou, não foi? Bem o que você precisa entender, é que neste momento o que se esta discutindo é sobre o que disse a Senadora a respeito da Dra. Janaína ter cobrado R$45.000,00 para dar um parecer técnico solicitado pelo PSDB. Mas em casos como este, o que falta a vocês Lulo/petista, é saber separar o joio do trigo. E vocês nunca sabem. Não sei se por ignorância, ou por serem mal intencionado mesmo. Fica-me sempre a duvida. Vou tentar ajudá-los a entender como a coisa funciona, mas não se acostumem não. Porque da próxima vez eu vou cobrar a consulta. Pense hipoteticamente o seguinte: se você contrata um pedreiro para fazer uma simples reforma num dos cômodos de sua casa, por um valor “X”. E este pedreiro contrata um servente para ajudá-lo, e ao final o serviço não fica como você queria, nenhum parente seu tem o direito de ir tentar infernizar a vida do servente. Pois você contratou o pedreiro, e não o servente. E no vídeo fica bem claro que o PSDB contratou o Dr. Miguel Reali Junior, e que quem contratou a Dra. Janaína, foi o Dr. Miguel Reali Junior. Partindo deste princípio, não é a Dra. Janaína quem deve dar explicações à Senadora, ou a quem quer que seja. Porque estes Lulo/petistas não deixam a Dra. Janaína em paz, e vão cobrar o Dr. Miguel Reali Junior? Aqui não se está falando de Corrupção. E eu não sou a pessoa mais indicada para pedir a prisão de quem quer que seja. Ainda mais de políticos com foro privilegiado. Isto é lá com o Juiz Sergio Moro. Ele sim é especialista em prender corruptos. E a prova disto é que já prendeu muitos petistas, e não petistas. Logo logo chegará a vez dos políticos do PSDB. Cada um a seu tempo. Mas que todos sejam presos, não importando o partido. Corrompeu, ou foi corrompido, tem que pagar pelo que fez. De acordo?
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 01h42
Octávio Filho >Mas o voto não é secreto? então como você tem tanta certeza de que eu votei no Aécio Neves? Ah já sei. Um passarinho te contou, não foi? Bem o que você precisa entender, é que neste momento o que se esta discutindo é sobre o que disse a Senadora a respeito da Dra. Janaína ter cobrado R$45.000,00 para dar um parecer técnico solicitado pelo PSDB. Mas em casos como este, o que falta a vocês Lulo/petista, é saber separar o joio do trigo. E vocês nunca sabem. Não sei se por ignorância, ou por serem mal intencionado mesmo. Fica-me sempre a duvida. Vou tentar ajudá-los a entender como a coisa funciona, mas não se acostumem não. Porque da próxima vez eu vou cobrar a consulta. Pense hipoteticamente o seguinte: se você contrata um pedreiro para fazer uma simples reforma num dos cômodos de sua casa, por um valor “X”. E este pedreiro contrata um servente para ajudá-lo, e ao final o serviço não fica como você queria, nenhum parente seu tem o direito de ir tentar infernizar a vida do servente. Pois você contratou o pedreiro, e não o servente. E no vídeo fica bem claro que o PSDB contratou o Dr. Miguel Reali Junior, e que quem contratou a Dra. Janaína, foi o Dr. Miguel Reali Junior. Partindo deste princípio, não é a Dra. Janaína quem deve dar explicações à Senadora, ou a quem quer que seja. Porque estes Lulo/petistas não deixam a Dra. Janaína em paz, e vão cobrar o Dr. Miguel Reali Junior? Aqui não se está falando de Corrupção. E eu não sou a pessoa mais indicada para pedir a prisão de quem quer que seja. Ainda mais de políticos com foro privilegiado. Isto é lá com o Juiz Sergio Moro. Ele sim é especialista em prender corruptos. E a prova disto é que já prendeu muitos petistas, e não petistas. Logo logo chegará a vez dos políticos do PSDB. Cada um a seu tempo. Mas que todos sejam presos, não importando o partido. Corrompeu, ou foi corrompido, tem que pagar pelo que fez. De acordo?
Octavio Filho
30/04/2016 - 16h21
Eu acho que vc votou no Aécio porque tem o perfil do eleitor do Aécio. Realmente eu não sabia que vc tinha votado na Dilma.
Se a Janaína “apossuída” está sendo paga diretamente ou indiretamente para o pedido de impítimam, não a faz melhor ou pior pessoa. Ela simplesmente continua uma golpista junto com o seu mestre. A única diferença é que agora as pessoas dizem que ela é a prostituta da democracia.
Os únicos não petistas que o Moro prendeu foram os empresários. O Moro alegou que o dinheiro dado para as eleições do PT eram dinheiro da corrupção, apesar da doação ter sido registrada no TSE. A mesma doação que foi dada ao PSDB. Apesar de ter casos no PSDB de dinheiro que foi recebido mas não foi declarado. E, apesar das inúmeras delações, nenhum político da oposição (exceto Cunha) foi investigado. Por isto, esperar a vez do PSDB é para ingênuos. O Moro é um político do PSDB. Ele já foi advogado de políticos do PSDB. A sua esposa é assessora jurídica de políticos do PSDB. Ela também é advogada de duas grandes empresas de petróleo americana. Se Petrobras for privatizada, fatalmente ela (e ele) ficará milionária. Somado a tudo que eu falei, há o fato de crimes praticados pelo PSDB NUNCA são investigados em lugar nenhum do País. Quando há alguma exceção, não há condenação. Se houver condenação, o crime prescreverá.
Então, se querem acabar com a corrupção, por que não começaram a investigar o partido MAIS CORRUPTO DO BRASIL. O PSDB, que NUNCA PERMITIU NENHUM INVESTIGAÇÃO OU ABERTURA DE CPI. Estou sendo impreciso na minha exposição?
Alexandre Moreira
29/04/2016 - 22h24
Patético! Volta pra física quântica, de política e de justiça você não entende nada.
AZ Botelho Paiva
30/04/2016 - 00h42
À você no momento eu somente tenho estas palavras: Sai do meu pé chulé!!!
Reuter
30/04/2016 - 02h54
De cara deu para ver, que esse post não era de um PTralha. Os mesmos não pensam, sofrem lavagens cerebrais.
Luiz Quintanilha
30/04/2016 - 16h01
Meu filho. Os que apoiam o PT vão as ruas por vontade própria, não tem influência da mídia e de um partido identificado pela cor amarela. Não nos deixamos levar por um canal de TV corrupto e golpista como os coxinhas amarelinhos.
Mel Alves
30/04/2016 - 03h12
Você assistiu? Com certeza não! Eu assisti e vi o susto que a pilantra levou! Sabe qual foi a resposta? Que o psdb encomendou em maio e só em setembro ela entrou com o pedido! Com certeza você achará o vídeo completo, seria bom assistir para ver que há uma quadrilha tentando usurpar o poder e que essa pilantra está mancomunada com eles. Que é um golpe não resta dúvidas. Que ela é canalha e louca ficou provado para quem assistiu!
Esmeraldo Cabreira
30/04/2016 - 15h35
FÍSICA QUÊNTICA……! TU LHEMBRAS O PROCURADROR FEDERÁUL, O DÔUGLAZ KIRTCHNER (O TOMADOR DE CHÁZINHO DO SANTO DAIME! LÁ DO ACRE! KKKKKKKKKK! É QUI NUM ADIÃNTA O HÔMI TÊ CONHESSIMENTO SI ELE NUM TÉIM BAÕ SENSU! UNDERSTANDING AZ BOTÉILIO PAIVA! É QUI NÉIN TU! FARTA MORAL E ÉTICA! SÓ IÇO!
ABRAUÇO.
Esmeraldo Cabreira Mestre e Doutor UFRGS.
tadeugimenez
29/04/2016 - 18h14
Estou com uma pulga atrás da orelha e peço a apreciação dos amigos…
A presidente se afastada não perde o status de presidente e o governo continua seu, com o vice assumindo temporariamente, correto?
Pois bem, o Temer tem prerrogativa de montar um novo governo, demitindo e nomeando ministros, ou somente, administrar o governo. Mexer na estrutura de governo não seria uma prerrogativa da Presidenta?
estou com esta dúvida…
James Stewart
29/04/2016 - 20h43
Não.
Veja
Temer não vai poder nomear ministro
em
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/temer-nao-vai-poder-nomear-ministro
Alex Graçano
29/04/2016 - 17h44
Engraçado que o PSDB sozinho não poderia ter feito nada na Câmara, nem pode fazer nada no Senado também sem apoio dos demais senadores. A propósito, o parecer tem conteúdo e conclusões diferentes da denúncia, que é muito mais abrangente.
Victor
29/04/2016 - 17h42
45 é o número deles, correto? Nada mais justo.
Octavio Filho
29/04/2016 - 21h43
P$DB 45, tem tudo a haver!!!.
Zé Horacio Phips
29/04/2016 - 17h10
Por outro lado…
Que país é este onde um golpe pode ser contratado quase como se contrata um pistoleiro?
Que “nação” é esta que permite que uma democracia pode ser precificada e DESCONSTRUIDA por 45 mil reais?
Se for assim, se for isso mesmo, entao nao é melhor mesmo que tenhamos um preço e que a partir desta VENDA, nos permitamos, novamente, nos construir?
Pois, ao que me parece, nao tem muita coisa de bom nao, disto que existe ou que sobrou por aqui…
Elizabete Rodrigues Oliveira
29/04/2016 - 16h33
Agora está claríssimo, o PSDB usou o Cunha, mas já tinha idealizado o golpe. Pagou 45 mil para a advogada que fez o processo contra Dilma. Os tucanos são promotores do golpe.
Gustavo Horta
29/04/2016 - 16h52
JÁ RASGARAM A CONSTITUIÇÃO!!
NÃO EXISTE MAIS. RASGADA E PISOTEADA!
O golpe já aconteceu! E assim o farão! GOLPE DADO, PODER TOMADO, TUDO NA NORMALIDADE!
Está comprovado que esta quadrilha – políticos corruptos, mídia canalha e corrompida, judiciário covarde e executivo, em boa medida resultado desta promiscuidade para a tal governabilidade – fará o que quiser com nosso pobre país. Apropriou-se do poder, já o fez!
Nem sei se falta mesmo só a coragem, se seria apenas covardia do STF!
Pobre povo brasileiro que sequer sabe reagir.
Pobres de nós.
Nossa ação somente poderá ser assim sutil e permanente. “Nós conhecemos a língua que eles entenderão: Prejuízos, muitos”
> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/03/29/nos-conhecemos-a-lingua-que-eles-entenderao-prejuizos-muitos/
josemilton santana da silva
29/04/2016 - 15h16
se tivessemos um judiciario compentente ja tinha anulado toda essa palhacada. Advogados do psdb, relator do psdb. Isso e o que se nao for golpe com apoioi judiciario??
renato andretti
29/04/2016 - 14h45
O Senado já esta comprado.
Já anunciam o voto nas falas..