Não somos golpistas, o PL2648 não tem nada que ver com o impeachment de Dilma.
Por Roberto Ponciano – Diretor da Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário Federal e do Ministério Público da União (Fenajufe)
Ontem, infelizmente, um comentário numa notícia veiculada pelo jornal Valor Econômico, relativa ao PL 2648, de reposição salarial dos servidores do Judiciário, virou “verdade” na imprensa em geral e inclusive nos blogs sujos. A de que o PL2648, da reposição salarial dos servidores do Judiciário Federal, teria servido de moeda de troca para o impeachment da presidente Dilma.
NÃO SOMOS GOLPISTAS!
Os blogueiros progressistas que estão repassando esta notícia deveriam primeiro certificar-se do que aconteceu.
O PL2648 que repõe (e não dá aumento como alguns mencionam) 41,5% de perdas passadas (só entre 2009 e 2012 de cerca de 34%), é para ser pago em 4 anos, ou seja, o valor real de reposição é de apenas 10% anuais.
Contando-se os 34% não repostos, com os 4 anos vindouros, a remuneração dos servidores vai seguramente perder da inflação.
“A negociação do projeto em troca do impeachment” não é uma falácia, é uma mentira. Isto nunca existiu.
O PL2648 é fruto de um acordo entre o Executivo e o Judiciário firmado em agosto do ano passado. Ele só não foi votado em 2015 por conta de um movimento (este sim incentivado pela oposição) chamado de derruba-veto, que era de forçar a votação do PL6613, sem acordo e sem orçamento. Para entender melhor, havia um projeto em tramitação, o 6613, que previa 56% de reposição em dois anos. Este não tinha acordo com o Governo nem verba no orçamento, o Governo estava a poucos dias de fechar um acordo conosco. Numa junção de forças entre a oposição golpistas e setores extremistas do Judiciário, se forçou a votação do PL sem orçamento para que se criasse uma tensão permanente contra o Governo.
O 2648 foi o reverso disto. Foi o acordo feito ainda em agosto entre Executivo e Judiciário, com anuência dos Ministérios do Planejamento e da Fazenda.
Reitero, o projeto só não foi votado no ano passado, exatamente pela exploração de se manter indefinidamente a pressão da pauta-bomba com a derrubada do veto.
Portanto, o 2648 e quem o defendeu, em nenhum momento serviu de chantagem contra Governo nenhum e muito menos precisava ser acordado como moeda de troca pelo impeachment.
Escutaram o galo cantar, mas não sabiam aonde.
Sobre o aumento da magistratura, sem nenhuma defesa dos juízes, o Parlamento legisla em causa própria, só podem votar o próprio aumento depois do aumento do teto.
Portanto, em nenhum dos dois casos há qualquer índice de “permuta pelo impeachment”.
Os trabalhadores que lutaram pelo 2648 desde seu início, inclusive eu, Roberto Ponciano, jamais trocaríamos reposição (e não aumento salarial, não há aumento na pauta do Congresso, apenas reposição das perdas passadas) salarial por um golpe ou uma ditadura.
Não vendemos nossa alma pelo diabo, lutamos uma luta justa, inclusive a luta contra o impeachment também.
renato andretti
28/04/2016 - 13h00
Vamos parar de conversa e votar a LEI DA PIPOCA.
Se pode comprar pipoca de outros estabelecimentos e
levar para dentro do Cinema, ou deveremos comprar pipoca só
do responsável pelo cinema..
Sugiro fazerem juz ao que ganham..
Afinal quase 70 contos por mes..fora o decimo e férias..
E as bebidas, pódemos levar para o cinema, tipo coca cola..
Gustavo Horta
28/04/2016 - 11h56
NÃO SEI NÃO! O QUE EU SEI É QUE EU NÃO SOU UM GOLPISTA!!
>> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/04/28/esta-quadrilha-nao-nos-representa-e-golpe-e-golpe-sim/
>> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/03/29/nos-conhecemos-a-lingua-que-eles-entenderao-prejuizos-muitos/
>> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/04/27/hoje-pela-manha-e-deu-nisso-uma-retrospectiva-bem-cansativa/
“Esta quadrilha NÃO nos representa – É GOLPE! É GOLPE SIM!”
“É GOLPE! É GOLPE SIM! É GOLPE! É GOLPE SIM!É GOLPE! É GOLPE SIM!É GOLPE! É GOLPE SIM!
Não somos todos GOLPISTAS!
Não somos todos SABOTADORES DA NAÇÃO!
Não somos todos TRAIDORES!
Não somos todos JUDAS, JOAQUIM SILVÉRIO, CALABAR!
Não nos aliamos ao CAPETA!
Nós somos o povo brasileiro, nós somos 54 milhões de eleitores roubados!
Nós somos o pobre e manipulado povo brasileiro!
Nós somos a nação brasileira de verdade.
Não somos esta elite podre que infelizmente temos!
…
NÃO CONSEGUIRÃO!
“NÓS CONHECEMOS A LÍNGUA QUE ELES ENTENDERÃO: PREJUÍZOS, MUITOS”
Valcir Barsanulfo
28/04/2016 - 10h27
Conversa pra boi dormir, sr.Ponciano. Os ministro do STF estão muito interessados nesse aumento e jogam as fichas todas nessa câmara de vendidos A câmara dos deputados virou um verdadeiro cassino, e o STF está se tornando seu grande CLIENTE
Guimarães Roberto
28/04/2016 - 08h34
Estão correndo para negociar antes que a Dilma saia e o Temer congele todos os aumentos e reposições para o funcionalismo público. A isso dá-se o nome de oportunismo.
renato andretti
27/04/2016 - 20h41
A coisa mais proxima da verdade que o pessoal tem ….
São os blogs..
E nós sabemos como controla-los..
Se mentem logo descobrimos, ai eles estão queimados.
Já vi blog errar..e pedir desculpas e dar voz a “pessoa”
ofendida..
Aqui é bem democrático, tanto que há vários e bons blogs..
Alguns você comenta, outros só lê..
Os comentaristas ( quem participa) são democráticos, aceitam
todos, e se sai da linha, o pessoa aborta..
A LEI é complexa para o cidadão, não consegue nem saber se
esta condenado ou não, ao final de um embrolho..
Não confio na JUSTIÇA como esta..
Até o PROCON me engana..(provo).
E ganhar a ‘BABA” que voces ganham do governo….envergonha-nos.
É ridiculo no seculo 21 ainda usar capa..
MANU #?SosCoupInBrazil
27/04/2016 - 19h20
Esquenta não Temer vem ai e vai dar 56% para vocês, ai os processos vão andar, as liminares que pipocavam a toda hora no país inteiro vão acabar e boa, foda-se o povo
Gustavo Barbosa
27/04/2016 - 19h04
Depois que se perde a credibilidade, fica muito difícil recuperar.
Membros do judiciário defendendo aumento de seus polpudos salários, neste momento de grave crise, chega a ser um ultraje.
E não adianta falar que é do salário de todos os servidores, pois estamos carecas de saber que todos ganham muito mais do que trabalhadores da iniciativa privada em funções semelhantes.
Todo mundo se sacrificando, e os marajás botando a faca no pescoço da viúva.
Pode escrever duzentos textos defendendo esta palhaçada que não vai colar.
São golpistas, sim, e agora estão ávidos para dividir os espólios.
Esta é a sentença que o povo brasileiro lhes passará.
MANU #?SosCoupInBrazil
27/04/2016 - 19h23
Proporcionalmente ao PIB o judiciário brasileiro é o mais caro do mundo, acaba com as mordomias, segurança para juiz que nem precisa, motorista particular, carro particular, administrem o dinheiro que recebem, ou seja o orçamento que conseguem aumentar os salários sem vender a alma para o cunha, nada em Brasília é votado sem troca de favor…
Eisenheim
27/04/2016 - 20h10
Não vamos generalizar… Sei que o cenário muda de um estado para outro. Mas toda regra tem exceção.
Existem ótimos magistrados neste país. Mas estes vivem no anonimato e odeiam holofotes.
Eu conheço um juiz federal que você só diz que ele é magistrado se o encontrar no gabinete. Ainda assim a gente duvida, porque ele não gosta de roupa social. Veste um jeans surrado, camiseta e tênis. É da índole da pessoa, porque o cara nunca mudou, desde a infância.
Conheço outro magistrado que mandou retirar o nome DOUTOR de todos os expedientes, porque ele disse que não tem mestrado, quanto mais doutorado. Ele não quer ser chamado de “doutor” e acabou. Já um magistrado de um estado do sudeste (não vou entrar em detalhes – Google responde) queria obrigar o povo a chamá-lo de doutor. hahahahaha
Outros magistrados abriram mão do auxílio-moradia (aproximadamente R$ 5.000,00). Uns alegaram que tinham casa para morar; outros declararam que o auxílio podia até ser legal, mas era completamente imoral.
MANU #?SosCoupInBrazil
27/04/2016 - 21h07
Com certeza tem bons exemplos, o governador do Maranhão por exemplo é um, imagina o cara desbancar a familia sarney, mas infelizmente é a minoria
Eisenheim
27/04/2016 - 21h25
Sim, Dino tem perfil para ser o próximo Presidente da República (acaso Lula não possa concorrer). Eu só conhecia o governador do MA de nome, pois uma amiga maranhense falava dele. Porém Dino superou as minhas expectativas.
MANU, em Pernambuco os juízes e os promotores estaduais trabalham bem. E são muito bem vistos perante a sociedade.
No manifesto dos juristas, eu contei 41 membros do MPPE. Dentre eles, um promotor com quem eu estagiei, há uns 20 anos. O cara é implacável contra político corrupto. Pena que eu não possa contar umas boas histórias aqui… hahahahaha
MANU #?SosCoupInBrazil
27/04/2016 - 21h38
Engraçado como o nordeste esta conseguindo melhorar em todas as áreas, a união dos nordestinos é muito importante, pena que parece que o norte não percebeu isso, fica na ilusão de ir na onda de SP e sul do país, aqui Minas estamos tentando, graças a Deus o PSDB não é mais governo, espero que o senadores de minas mudem pois são da pior espécie, o povo tem que ter consciência que eleger deputado, senador é tão importante que eleger governador e presidente
Gustavo Barbosa
27/04/2016 - 21h46
Até no partido nazista devia ter um monte de gente boa, cheios de boas intenções.
Mas no fim das contas, acabam todos no mesmo balaio perante os olhos da história, uns por ação, outros por omissão.
O judiciário brasileiro perde a credibilidade a cada dia, é um judiciário digno de uma republiqueta de bananas, cheio de marajás, cheio de juízes politiqueiros.
O juiz que quiser sair desse balaio vai ter que se posicionar firmemente, ou no futuro, quando os seus netos disserem que o avô era juiz, todo mundo vai pensar: putz…
Eliza Almeida
27/04/2016 - 16h43
Cunha está livre, leve e solto, graças aos ministros do STF. O judiciário não é uma instituição confiável. Entregaram Olga Bernário, ratificaram o golpe contra Goulart. Mas, dessa vez, se superaram, são um dos protagonistas do impeachment. Como explicar a permanência de Cunha na Câmara? Não aceitaram o pedido de afastamento de Cunha, que julgou Dilma, com enorme estardalhaço no domingo dia 17 de abril. Melo, Toffoli e Mendes já anteciparam seus votos para o julgamento do impeachment de Dilma. Há ministros que aceitam sem nenhum pudor receber prêmio de empresas que cometem crimes de sonegação. Não há como confiar em nenhum deles. A ida nesse momento do presidente do supremo para conversar com os líderes dos partidos, justamente agora, nesse momento político não deixa dúvidas.
valdemar de oliveira
27/04/2016 - 16h10
duvido………………