Na verdade, a presidente apenas sancionou uma lei que impõe algumas restrições ao uso do auxílio moradia, até então distribuído indiscriminadamente a juízes e procuradores.
Foi o bastante para os marajás se revoltarem.
Os paneleiros, calados.
A mídia, cúmplice.
Se for para baixar salário de professor, aí vale distribuir cacetada, com apoio da mídia.
Será que isso tem a ver com o que os marxistas chamam de luta de classes?
***
No site É Assim.
O fim do auxílio moradia para juízes e procuradores causa revolta e vai ao STF
A presidente Dilma sancionou a Lei de Diretrizes Orçamentárias que acaba com o privilégio das autoridades.
Da Redação
Uma decisão da presidente Dilma Rousseff vem causando insatisfação entre procuradores e juízes. A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), aprovada pelo Congresso e sancionada por Dilma, restringiu os gastos com auxílio-moradia de políticos, autoridades e servidores.
Mas, procuradores e magistrados, porém, ameaçam recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar as restrições, informa reportagem de Eduardo Militão, publicada no Correio Braziliense.
O benefício de R$ 4.377 por mês é utilizado, em alguns casos, para ultrapassar o teto constitucional de R$ 33 mil – manobra que os novos limites impostos pela LDO buscam coibir. A norma estabelece que, para receber a verba indenizatória, será preciso apresentar o recibo do gasto com aluguel ou hotel, requisito até então não exigido de magistrados e membros do Ministério Público.
A LDO também especifica que o auxílio-moradia não será fornecido caso a pessoa ou seu cônjuge tenha residência própria.
Quando a lei foi aprovada pelo Congresso, em 17 de dezembro, oito associações de juízes, promotores e procuradores ameaçaram ir ao Supremo se Dilma não vetasse a medida. “Não se hesitará em adotar as providências pertinentes no âmbito do Supremo Tribunal Federal, guardião maior da Constituição”, disseram em nota divulgada à época.
O presidente da Associação de Juízes Federais (Ajufe), Antônio César Bochenek, disse ao jornal que as entidades ainda estudam a elaboração de uma ação direta de inconstitucionalidade no STF. Já o presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), João Ricardo Costa, informou que o assunto só deverá ser tratado a partir do dia 15.
Para o grupo, a LDO é inconstitucional porque é uma lei comum que tratou de assuntos já regulados por duas leis complementares que regem a magistratura e a procuradoria.
Joe Falador
25/10/2016 - 20h13
Vergonha!!!
Tania Vaccaro
20/01/2016 - 23h26
A va. Não vi nada sobre isso.
Tania Vaccaro
20/01/2016 - 23h26
A va. Não vi nada sobre isso.
Ivonete Amaral
20/01/2016 - 14h15
http://www.valor.com.br/politica/4399160/legislativo-e-judiciario-recebem-r-419-milhoes-para-auxilio-moradia
Ivonete Amaral
20/01/2016 - 14h16
Não é o que diz o link acima.
Ivonete Amaral
20/01/2016 - 14h15
http://www.valor.com.br/politica/4399160/legislativo-e-judiciario-recebem-r-419-milhoes-para-auxilio-moradia
Ivonete Amaral
20/01/2016 - 14h16
Não é o que diz o link acima.
Gilson Filho
20/01/2016 - 12h48
Ela acabou de liberar quase 500 milhões para o pagamento dessa vantagem. Isso aí é mais um estelionato escarlate.
Jamyle Neves
20/01/2016 - 02h37
saiu do ar essa publicação
Eliza Xavier
20/01/2016 - 01h43
Tamyres Cuellar e Simone Cougo essa materia fala sobre o auxilio moradia tbm
Wagner Silva D Oliveira
20/01/2016 - 01h35
E quem vocês acham que vão votar esses cortes nas mordomias? Acordem, Alices.
Carmen Hierro Torné
20/01/2016 - 00h04
Maravilha. Eles ganham muito. Não precisam
Depois esses querem tirar o bolsa família
Gerson Tadeu Conti
19/01/2016 - 23h42
Hip, Hip, Urra! Viva Dilma!
Patric Victoria
19/01/2016 - 22h44
Uma dentro, Dilma!!
Patric Victoria
19/01/2016 - 22h44
Uma dentro, Dilma!!
Adriana Pires
19/01/2016 - 20h41
Cada vez mais sobre fogo cruzado mais não deixa de ter um posicionamento correto! Parabéns presidenta!
Péricles Prado
19/01/2016 - 19h14
A Lei não acaba com o privilégio. Apenas os restringe, o que não deixa de ser um avanço. Agora para receber o tal auxílio a porção monárquica de nossa República terá de comprovar o gasto com hotel ou aluguel. Também não o receberá quem tiver residência própria em seu nome ou do cônjuge. Todavia os coitadinhos dos juízes e procuradores socorrer-se-ão através de uma ação qualquer junto ao STF. Quem adivinhar o resultado ganha uma selfie com o Eduardo Cunha.
Angelo Filomena
19/01/2016 - 18h41
Acho certo
César Augusto Reis Figueiredo
19/01/2016 - 18h33
Vão dizer que é “direito adquirido ” …..
Maiky Duarte
19/01/2016 - 18h03
O Link da matéria não abre, cadê?
Lazaro Donizette
19/01/2016 - 18h00
Não! Não estou acreditando! Devo estar sonhando! Me bilisca!!
João
19/01/2016 - 15h42
A noticia mostra mais uma vez o papel absolutamente deletério que desempenha a mídia nacional, capitaneada pela Globo. Em troca de favores recíprocos mídia e juízes (não todos, mas a maioria fica em silêncio) assaltam a renda nacional, se expropriando indevidamente, via remuneração indevida e proteção ao crime de sonegação fiscal e deturpação da notícia. E depois eles dizem que o PT morreu!!! Não não, ele não morreu, pois algo morre somente quando chega o seu fim. E o fim do PT, ou qualquer outra composição de forças políticas que vier a se constituir, é exatamente acabar com essa patifaria de séculos!!!!!
Vera Gouvêa
19/01/2016 - 16h44
Dilma!!!!!!
Ana Silva
19/01/2016 - 16h43
Coisa boa!!
Walter
19/01/2016 - 14h39
Qual será a “opinião” do “jurista Moro” sobre o assunto???? Por que a “mídia” não o indaga sobre se tem direito e se devolve o benefício caso já tenha casa própria? Afinal ele não é o bastião da moralidade pública?????
Andre L. Aurelio
19/01/2016 - 15h50
BOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Robinson Bizzi
19/01/2016 - 15h26
Deveria haver auxilio moradia para vários deles… na Papuda, em Bangú 1…
Raissa Oliveira
19/01/2016 - 15h25
Osias Tibúrcio
Leonardo Rodrigues
19/01/2016 - 15h02
Fim da regalia já para estes inúteis do STF
Maria Regina Novaes
19/01/2016 - 14h35
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Robertinho Bii
19/01/2016 - 14h32
Falta acabar com a mamata dos petista, sindicalistas etc.
Lucia Sotero
19/01/2016 - 14h16
Agora só falta acabar com a mamata das filhinhas dos coronéis!!
Enaldo Santos
19/01/2016 - 13h46
https://www.youtube.com/watch?v=Ga3VUTnx0_g
André Fernandez
19/01/2016 - 13h45
E pensar que muitos reclamam de miseros 70 reais de um bolsa família e se esquecem de auxílios moradias equivalentes a mais de 600 bolsa família isso para um so individuo, o pior é que esses que recebem esse auxilio tem ótimos salários que chegam a ate 30 mil reais mensais ou mais. Muito fora da realidade da maioria dos brasileiros que sobrevivem com um salário mínimo mensal.
Fernando Araujo
19/01/2016 - 13h45
Ganham 25.000 rais mais ajuda de 25.000 reais sem pagar impostos, pode um negocio desse! e nós como é que fica, ganhamos um salário minimo, e pagamos impostos sobre tudo.
Jorge Moreira
19/01/2016 - 13h36
Boa Dilmaaaaa !!! Essa galerinha do mal faz o q pode para q o Brasil não melhore…
José Luiz Nascimento
19/01/2016 - 13h23
QUAL O PARTIDO QUE TEVE ESSA CORAGEM DE FAZER ISSO?
Jorge Vasconcelos de Brito
19/01/2016 - 13h07
Veja bem senhores, a presidente Dilma cortou gastos com auxilio moradia PARA POLITICOS, AUTORIDADES E SERVIDORES mas os juizrs e procuradores se rebelaram. Coitados eles só ganham 33mil reais. por isso que vendem sentenças, Se você condcorda com esse aauxilio moradia para os juizes COMPARTILHE!!!
Jorge Vasconcelos de Brito
19/01/2016 - 13h07
Veja bem senhores, a presidente Dilma cortou gastos com auxilio moradia PARA POLITICOS, AUTORIDADES E SERVIDORES mas os juizrs e procuradores se rebelaram. Coitados eles só ganham 33mil reais. por isso que vendem sentenças, Se você condcorda com esse aauxilio moradia para os juizes COMPARTILHE!!!
Sirley Garcia
19/01/2016 - 13h02
Se eles fossem coretos e tivessem vergonha na cara eles não aceitaria estes auxílio, tem pessoas não tem onde morar uma vergonha, e agora tem que dar um fim nos bolsa madame !
Sirley Garcia
19/01/2016 - 13h02
Se eles fossem coretos e tivessem vergonha na cara eles não aceitaria estes auxílio, tem pessoas não tem onde morar uma vergonha, e agora tem que dar um fim nos bolsa madame !
Victor Frederico Silva
19/01/2016 - 12h57
Mário César Kolling não achei referência dessa medida no Google isso confere mesmo?
Victor Frederico Silva
19/01/2016 - 12h57
Mário César Kolling não achei referência dessa medida no Google isso confere mesmo?
Natácio Silva
19/01/2016 - 12h45
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Natácio Silva
19/01/2016 - 12h45
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Natan Guerra
19/01/2016 - 12h21
Vamos enxugar a máquina. Já é um bom começo.
Natan Guerra
19/01/2016 - 12h21
Vamos enxugar a máquina. Já é um bom começo.
Ricardo Vieira da Silva
19/01/2016 - 12h06
Que o governo se defina de uma vez se é a favor do povo ou não, porque não orna essa necessária e bem encaixada medida de acabar com privilégios enquanto veta a auditoria da dívida pública
Enah Raline
19/01/2016 - 12h05
O brasil esta olhando as mudanças siga em frente minha presidenta
Nancy Martins Cabral da Costa
19/01/2016 - 12h04
A mamata tem que ser só para o PT. Tem que cortar de todos para o povo ser beneficiado. Isso sim! Cortar os gastos do governo, nunca!
Jose Rosnei
19/01/2016 - 12h00
boa , se é crise, que seja para todos, não só para o povo,,
Paulo Sergio Volkweis
19/01/2016 - 11h59
SE verdade for…aplaudo de pé tal decisão…uma vergonha este tipo de auxilio dado….
Fafá de Natal
19/01/2016 - 11h58
Precisa cortar mais mordomias p todos os Poderes.
Iara Borges
19/01/2016 - 11h51
Senhores políticos e juízes, se querem ficar ricos, montem uma empresa e produzam!
Renato Damasceno Damasceno
19/01/2016 - 11h43
Pô pelo menos um veto válido.
Claudinei Silva
19/01/2016 - 10h42
Bando de Chupim, isso sim!!!
Claudinei Silva
19/01/2016 - 10h42
Bando de Chupim, isso sim!!!
Claudinei Silva
19/01/2016 - 10h42
Bando de Chupim, isso sim!!!
Anônimo
19/01/2016 - 09h27
Bando de urubus!!!
Claudinei Silva
19/01/2016 - 10h42
Bando de Chupim, isso sim!!!
Joao Svevo
19/01/2016 - 10h16
Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!
Joao Svevo
19/01/2016 - 10h16
Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!
Anônimo
19/01/2016 - 11h14
Leia a carta de Fidel Castro para Hugo Chaves. Ela está seguindo direitinho! Não se iluda.
Joao Svevo
19/01/2016 - 10h16
Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!
Joao Svevo
19/01/2016 - 10h16
Valeu Dilma!!!
Agora vem os traíras falar mal da mulher!!!!
Vitor
19/01/2016 - 08h13
Quanto otimismo! A mamata comtinua, leitores de manchete!
Vera Lucia Alves Milanez
19/01/2016 - 10h10
coisa boa, tem que acabar mesmo.
Marcos Joseph
19/01/2016 - 10h08
se a presidente fez isso eu a parabenizo! parabéns!!!! Dilma.
Danilão Abençoado
19/01/2016 - 10h03
Esse é só o primeiro passo… Quero ver é acabar com todas as regalias dos políticos mais caros do mundo!!!
Socorro Araújo
19/01/2016 - 09h55
Que vergonha é o nosso País principalmente juízes e promotores esses que julgam hehehe
Edson Light
19/01/2016 - 09h50
Apoiado Dilma. Auxílio moradia para todos os juízes e magistrados isso é um absurdo.
Rosangela Genu
19/01/2016 - 09h38
E ainda se revoltam, que sem noção, e o pior que estudam tanto
Beth Weinsberger
19/01/2016 - 09h06
finalmente!!
Beth Weinsberger
19/01/2016 - 09h06
finalmente!!
Ronaldo Coimbra
19/01/2016 - 08h55
Se já existia ódio político contra ela agora o mesmo será triplicado,O PÉ DE CHUCHU SECOU.
Odecio Neres
19/01/2016 - 08h42
Fez alguma coisa que preste até que enfim,
Odecio Neres
19/01/2016 - 08h42
Fez alguma coisa que preste até que enfim,
Belisa Melo
19/01/2016 - 08h41
Que tambem haja fiscalização, porque esse monte de cobra criada sabe muito bem forjar documentos para comprovar o que nao existe. Isso se nao houver ameacas fortes em represalia, algo tipo engrossar o caldo do impeachment. Força #Dilma
Belisa Melo
19/01/2016 - 08h48
Aliás, num país cheio de vivaldinos, ta faltando muita fiscalizacao. Mariana que o diga!!
Marco Alves
19/01/2016 - 08h20
Marco Alves
Aleuda Viana Madeira
19/01/2016 - 08h19
Falta acabar com essa mordomia de filha de militar receber salário do falecido pai
Aleuda Viana Madeira
19/01/2016 - 08h19
Falta acabar com essa mordomia de filha de militar receber salário do falecido pai
Lucia Kammer
19/01/2016 - 08h06
Parabéns!
Marcelo Silva
19/01/2016 - 07h44
Ja tinha que acabar com essa pouca vergonha a muito tempo
Jose Luiz Dos Santos Jose Luiz
19/01/2016 - 07h27
Essa cambada ganhar muito dinheiro fácil mais ou kue rouba e ainda ker casa pra morra de graça porque não aumenta o salário mínimo pra cinco mil reais
Edson Marcos H
19/01/2016 - 05h46
Um absurdo esses servidores “privilegiados” pelos altos salários ainda quererem verbas pra isso e para aquilo!
Claudio C Bezerra
19/01/2016 - 05h06
Existem aqueles assim como políticos também. que deveriam recusar aos domingos e subsídios demasiado $$ em nome do empenho pela maior eficiência da justiça e etica na política.
Esmeraldo Cruz Sampaio
19/01/2016 - 05h03
Que adianta! depois vão subir 41% kkkk e o salario minimo 218 dolares… uma vergonha! Supremo apresenta acordo de 41,47%, em 8 parcelas, em 3 anos e meio http://sisejufe.org.br/wprs/2015/08/supremo-apresenta-acordo-de-4147-em-8-parcelas-em-3-anos-e-meio/
Denize Maria Silva
19/01/2016 - 04h38
Apoiada presidente! Por isso sou Dilma!!!
Penso que as moradias hj utilizadas por estes juízes e políticos sejam reformadas, divididas em apartamentos menores ( porque além de de graça ainda sao são enormes!!!) e vendidas a preços justos a população mais pobre. Se quem ganha pouco tem que pagar aluguel porque estes senhores com salarios de marajas nao podem custear suas proprias moradias?!!!! Chega de mordomia!
Eduardo Almeida
19/01/2016 - 04h36
A revolta se propagará nas próximas decisões e ações perseguindo governistas em geral e protegendo criminosos oposicionistas como estamos vendo na lava jato.
Washington Santana
19/01/2016 - 04h28
Judiciário e MP são altamente elitizados, onde há, a bem da verdade, determinados juízes/desembargadores e promotores/procuradores que arrotam arrogância, enquanto seus auxiliares ganham 20 vezes menos. Um dia essa conta maligna vai ser cobrada pelos patrões, ou seja, o povo…espero.
Raphael R Sts
19/01/2016 - 04h26
Por que a delegacao brasileira no forum do clima em paris era a maior de todas e ficaram num dos hoteis mais caros da cidade??? Isso e economizar??! Cade o corte dos cargos que foi prometido?? Cade a “inflacao sob controle” que a dilma falava na campanha?? Quanto o cafezinho recebe pra falar bem do governo?
Raphael R Sts
19/01/2016 - 04h24
Por que a dilma aumentou os custos da maquina publica, numero de funcionarios, desrespeitou a lei responsabilidade fiscal, etc durante seus mandatos??? MP e judiciario deviam ganhar 10x mais por desmascararem a roubalheira do PT!!!
Roberto Torres
19/01/2016 - 04h20
Que rasguem os seus digníssimos cus!!
Sílvia Eugênia Galli
19/01/2016 - 04h18
#ForaMarajas
Clovis Jr Bomfim
19/01/2016 - 04h16
Por isso querem tirar ela.
Jose Henrique Duarte
19/01/2016 - 04h14
Já estava mais do que na hora,,,ja vem tarde essa lei
Mateus Mateus
19/01/2016 - 03h53
Se ela, Presidente, reduziu o próprio salário, porquê eles também não podem abdicar desse aumento abusivo ?
Rosenildo Lima Mello
19/01/2016 - 03h30
Isso é dança de rato, sapateado de catita, deslizamento de barata..
Rogério Paiva
19/01/2016 - 03h16
Um acinte ao cidadão esse privilégio.
Sheyla Mecucci
19/01/2016 - 02h52
O país sendo saqueado pelo PT, a Petrobras destruída, desemprego e inflação acima dos 10%… Dois anos consecutivos de retração do PIB… Dilma mentiu nas eleições sobre a situação do país e sobre suas intenções… E tem gente que se ocupa de enaltecer e catar qualquer nota de pé de página para justificar essa corja de corruptos que está destruindo o presente e o futuro… O que leva a pessoa a ser tão cega? Egoísmo?
Luiz
19/01/2016 - 01h25
Mama mia, quanto burrice. Cala a boca, Magda, ops, digo, cala a boca, Sheyla.
Comentários como o da Sheyla são de analfabetos políticos ou então de gente de má-fé.
Socorro Meireles
19/01/2016 - 02h51
Acho justo. O corte deve ser para todos os políticos . Aí sim ficará mais compatível com os demais servidores que pagam seus impostos . E a população que pagam aluguel e não possuem nenhum benefício por isso. Tem que cortar mesmo.
Luiz Augusto Guimarães
19/01/2016 - 02h50
Acabar com a mamata dos companheiros do Partido Dos Traidores pendurado no governo ela não quer. Ah va dilMALVADEZA fazer média com suas negas! Afundou o país e quer jogar a culpa nos outros. Deve voltar pra cadeia estilo Medici.
Altair Silva
19/01/2016 - 03h23
Tem que cortar tudo seja quem for partidos, pessoas físicas, jurídicas etc. Quer justiça então não selecione quem deve receber vantagens.
Maria Cecilia Marques
19/01/2016 - 02h39
também, coitadinhos, Ganham tão pouco…
Gabie So
19/01/2016 - 02h35
Emanoel Bruno Sotopietra
Fernanda Negrão
19/01/2016 - 02h31
Eeeeee! Vamos ver se aguenta
Rafael Rivera López
19/01/2016 - 02h25
Tarde, bem tardiamente ela corta. Tem muitaaaa gordura ainda.
Evani Lima
19/01/2016 - 02h19
Gosto de seus comentários e de sua página .Por isso gostaria de lhe pedir para publicar sobre as benfeitorias ,que o prefeito ACM Neto está implantando em Salvador com o dinheiro arrecadado do IPTU. Obrigada!
Evani Lima
7 h · Goiânia ·
Sr Perfeito de Goiânia … Paulo Garcia .Mire-se no exemplo do Prefeito ACM Neto .
O que é bom deve ser copiado .
“Quero dizer que já recebi o meu Iptu. E com muito prazer fui até a lotérica e efetuei o pagamento com cota única .sabe porque?
O prefeito de Savador ACM Neto mostra ao povo onde está aplicando o recolhimento dos impostos.
Muito diferente de outras prefeituras,
Pode até aplicar os recursos mas não mostra aonde . assim fica difícil!…..”
{Palavras de um morador de Salvador -Ba }
Rosana Marotti
19/01/2016 - 02h15
POR SINAL…COM A CRISE QUE O PAÍS ENFRENTA DEVERIAM SER OS PRIMEIROS A PEDIREM PARA NÃO RECEBER MAIS ESSE DINHEIRO TIRADO DO POVO.
Rosana Marotti
19/01/2016 - 02h12
TEM QUE CORTAR MESMO ESSAS MORDOMIAS…….É UM ABSURDO GANHAREM ESSE AUXÍLIO MORADIA……..CHEGA A SER IMORAL MEDIANTE A TANTAS PESSOAS QUE NÃO TEM NEM UM BARRACO PARA MORAR……..É INDECENTE…………..ESSE AUXILIO DEVERIA SER CORTADO DE TODOS NO ÂMBITO NACIONAL………
Alexsandro Fiscina
19/01/2016 - 02h11
Isso e uma imoralidade
Raphael Miranda
19/01/2016 - 02h01
Fabio Silva De Lima Rackson Renôr
Fabio Silva De Lima
19/01/2016 - 13h46
Ela deveria acabar logo com as farras políticas
Felipe Valois
19/01/2016 - 01h47
Geraldo Lemos
Paulo Cesar Cunha
19/01/2016 - 01h44
Tira com uma mão e dá com a outra, às escondidas. Deveriam acabar também com sites custeados com dinheiro público.
Miguel
19/01/2016 - 00h43
Tem razão. Tipo Globo on-line né?
Orlando Cardoso
19/01/2016 - 01h43
– https://www.facebook.com/lavajatonline/videos/191062807913553/
Paulo Pedreira
19/01/2016 - 01h38
Moralizar o país, doa a quem doer, custe o que custar!
Antonio Carlos Lourdes Campesato
19/01/2016 - 01h30
Nada mais justo ! Ganham um dos mais altos salários e ainda querem ….auxílio moradia ?
Dermival Moreira
19/01/2016 - 01h31
São uns aloprados.
Valdivino Pimentel
19/01/2016 - 01h30
“esses juízes e promotores deveriam dar bons exemplos e são os primeiros a dar maus exemplos!!! que absurdo”
Irion
18/01/2016 - 23h29
Já tava na hora de botar limites à farra do Judiciário.
Maria Teresa O. Heinzen
19/01/2016 - 01h19
Eles deveriam ter vergonha de receber esse auxílio. Injusto mesmo que legalizado.
Lourdes Dias
19/01/2016 - 01h17
Será verdade? Tomara que sim…já era sem tempo..
Isaias Ferreira Correia
19/01/2016 - 01h16
nossa!!!!!!! até que fim a dama de ferro está propondo algo que faça enxergarmos um pingo de lucidez politica.
Erica Nascimento
19/01/2016 - 01h10
Acabou a mamata!kkkkk
Ana Clara Rocha
19/01/2016 - 01h05
Vinícius Kxote :)
Vinícius Kxote
19/01/2016 - 14h18
Revoltante mesmo…Ter existido isso…
Gly Sisterolli
19/01/2016 - 01h04
Vou concordar com a Juliana: “Essa é a maior vergonha desse país. Juízes e promotores, aqueles que deveriam velar pela lei e pela justiça, se lambuzando no auxílio imoral custeado pelo povo brasileiro. Vergonha”.
Sem falar que o salário chega a ser de 20 a 50 vezes maior do que é o dos professores.
Emmanuela Santana
19/01/2016 - 01h00
Carlos Augusto Potier
19/01/2016 - 00h56
Será verdade só acredito vendo e mostrando a papelada para o Brasil inteiro ver
Jorge Camera
19/01/2016 - 00h49
Essa casta presta desserviço ao pais. Vergonha nacional esse nosso judiciário.
Irlete Nunciato
19/01/2016 - 00h41
Até que enfim!!!
Júlia Matos
19/01/2016 - 00h41
Muito bem!!!
Dermival Moreira
19/01/2016 - 00h40
Programa “Meu Palácio, Minha Vida”.
Graça Carlos
19/01/2016 - 00h38
Pobres carentes
Dermival Moreira
19/01/2016 - 00h39
Vamos financiar uma linha de crédito especial para eles: “Meu palácio, minha vida”.
Rafael Magrini Moreira
19/01/2016 - 00h37
Dá-lhe Dilma!
Alexandre de Aguiar
19/01/2016 - 00h32
Austeridade fiscal no * dos outros é refresco.
Dermival Moreira
19/01/2016 - 00h34
Isso mesmo. Dilma tem mais é de botar pra fuder nesses corporativistas. Isso é legal. Quanto ao que é ilegal, o juiz Moro está fazendo a parte dele.
Azevedo Azevedo Azevedo
19/01/2016 - 00h28
A justiça como as cobras só morde os Descalços..
Azevedo Azevedo Azevedo
19/01/2016 - 00h26
Vagabundos..
Fernanda Lima
19/01/2016 - 00h25
Giovanna Dallaqua
Giovanna Dallaqua
19/01/2016 - 00h40
Beeem agora q ta chegando nossa vez! AHAHAHAHA
Fernanda Lima
19/01/2016 - 00h41
Giovanna Dallaqua pois é!!!!! Hahahahahhaha
Paulo Roberto Armond
19/01/2016 - 00h23
Inconstitucional é a cara de pau daqueles que deveriam dar exemplo, poi são semi deuses, a interpretar a letra da lei, que só deve funcionar para os demais mortais. Se quer receber acima do teto constitucional, deve-se alterar a lei e não usar de subterfúgios para isso. O direito foi mantido, apenas passa-se a exigir o necessário: comprovação de gastos e não possuir residência própria!!! E ponto final, não se pode acreditar em quem defenda coisa diferente!
Belisa Melo
19/01/2016 - 08h55
Mas vale ressaltar que esse direito jah deveria ser extinto, porque ele foi criado quando Brasilia era uma cidade insólita e longe de tudo. Hoje estes beneficios nao fazem mais sentido. Alem do mais, pelo salario que eles recebem podem muito bem escolher por viver em Brasília com a familia, como todos os mortais fazem quando sao transferidos ou quando escolhem tal emprego em tal lugar, ou mesmo mante-la de longe. Seria uma questão de escolha para quem tem sangue de verdadeiro politico ou juiz na veia. Digo politico ou juiz de verdade, nao esses sugadores oportunistas.
Bruno Bevilacqua
19/01/2016 - 12h20
Pena que uma inconstitucionalidade não anule a outra.
Carlos Borges Focus
19/01/2016 - 00h21
ASSISTAM AGORA NO Carlos Borges Focus #FocusWebNews
#Dilma #PresidentedoBrasil #Politica #CriseBrasileira #PT #PMDB #PSDB #DEM #Lula #Corrupcao #PinkFREUD #ProgramaSemanal #CarlosBorges #LaineFurtado #SilvanaMandelli #MariaDoCarmoFulfaro #IsabelFlores #FocusWebNews
http://focuswebnews.com/as-pinks-e-dilma/
Mauricio PRangel
19/01/2016 - 00h13
Eh uma comedia e o movimento vem pra rua bitolado nunca pediu que esse bolsa Juiz fosse cancelado!
Edna Thomazella Cartaxo
19/01/2016 - 00h13
Barabens Dilma
Priscila Cunha
19/01/2016 - 00h12
Passou da hora.
Ciomara Ramos
19/01/2016 - 00h12
Danyel Mendes
Danyel Mendes
19/01/2016 - 00h57
Isso mesmo! O problema desse país é esse! Uma minoria de sanguessugas cheias de mordomias custeadas com o suor dos trabalhadores.
Patrick Alexsandro
19/01/2016 - 00h12
kkkkkkkkkkkkkkkkk o
Rogerius Pires
19/01/2016 - 00h11
si ober verdade seria uma para o brazil
Flavia Pawlowski
19/01/2016 - 00h11
cortar verba dos deputados?
Graça Meneses
19/01/2016 - 00h10
Verdade ? bando de sem vergonha.
Gat Emerson
19/01/2016 - 00h08
Coronéis ou juízes?
Silvio Alves Barbosa
19/01/2016 - 00h08
Uhu!! Isso é sério?
Edgard Faco Vidigal
19/01/2016 - 00h04
Muito bom!
Gat Emerson
19/01/2016 - 00h00
Tem q por no koo desses que se acham acima da Lei , clubinho da toga!
Paulo Roberto De Matos Lins
18/01/2016 - 23h58
Conheço funcionário que recebe difícil acesso morando ao lado do trabalho.
Sofia Maria Costa
18/01/2016 - 23h57
Elefante
….kkkk
Filipe Câmara
18/01/2016 - 23h56
Mas não abre mão do helicóptero pra ir ali na esquina, na padaria…
Rudney Isidoro da Costa
18/01/2016 - 23h54
Como é uma questão judiciária, nada há mais JUSTAque essa medida, pois, o restante dos funcionários doutras secretarias de Estado não recebem essas beneças !!!
Andre Costa
18/01/2016 - 23h54
Vergonha de sempre
Marcos Marcos
18/01/2016 - 23h53
É bom para que eles entendam que são cidadãos comuns.
Milton Jakson
18/01/2016 - 23h51
Vai ter panelaço dos coxinhas.
Daniela Salgado
18/01/2016 - 23h48
Aí sim!
Kica Olivia Almeida
18/01/2016 - 23h47
Também, sem querer defender esbanjação, é necessário refletir que juízes (assim como fiscais e outros cargos), devem ter salários bem bons.Pois, não nos enganemos, pouca gente trabalha por idealismo. Então, é uma das formas de se evitar a corrupção nesses setores, por “ganhos extras”, etc …
Adriano Pontes
19/01/2016 - 00h07
Não adianta! A venda de sentenças e a demora no julgamento dos processos dos bacanas acabam levando a impunidade pela prescrição do crime.
Dermival Moreira
19/01/2016 - 00h25
Eles já ganham muito bem, sim senhor. Quase 40 salários mínimo não ta bom?,ainda precisam de uma ajudaziha?
Walcir Silva
18/01/2016 - 23h45
Kd a demissão dos 300 mil apradinhafos que ela se comprometeu a demitir e não cumpriu de novo com a palavra???
Lucas Ferreira
18/01/2016 - 23h45
Virgínia Bontempo
Virgínia Bontempo
18/01/2016 - 23h52
Esses procuradores são de justiça, membro do MP!! Eu nunca recebi nada hahahahahaha
Walcir Silva
18/01/2016 - 23h44
E aumento de 30% que ela deu agora para os militares.banco central e pro tesouro nacional???
Bernadete de Paula
18/01/2016 - 23h43
Oh, dó. Vão morar debaixo da ponte?
Antônio João Valandro
18/01/2016 - 23h42
Alguém ta contra a decisão de Dilma?
Edi Passos
18/01/2016 - 23h40
Sim, os Juízes, Procuradores, seus familiares e os baba-ovo!
Lidia Macedo
18/01/2016 - 23h41
Que beleza!!!
Edegar Alves Drum
18/01/2016 - 23h35
Parabens Presidenta, acabar com as mordomias destes sangue sugas do dinheiro publico!!!!
Aurelino Pereira
18/01/2016 - 23h34
Marcelo S Rocha Márcio Requião
Claudio Paulon de Carvalho
18/01/2016 - 23h33
agora que o PT será perseguido ainda mais…
Maria Sena
18/01/2016 - 23h33
Ratos!… Agora é mesmo que vão tentar destruir Dilma
Amarilia Teixeira Couto
18/01/2016 - 23h29
Certíssimo,presidenta.Auxílio moradia é pra quem precisa,pra quem não pode pagar.Não para marajás.Continue à esquerda.Falta muita coisa,como a taxação das grandes fortunas.Vai cortando de quem tem mais .É assim que deve ser.
Eliana Rocha Oliveira Lana
18/01/2016 - 23h28
Parabéns presidenta. Até que enfim.
Eliana Rocha Oliveira Lana
18/01/2016 - 23h28
Parabéns presidenta. Até que enfim.
Paulinha Mostarda
18/01/2016 - 23h28
Mais um plano do Pt, logo renovo o auxílio com aumento consideravelmente absurdo. Pegadinha pra pegar eleitor trouxa
Paulinha Mostarda
18/01/2016 - 23h28
Mais um plano do Pt, logo renovo o auxílio com aumento consideravelmente absurdo. Pegadinha pra pegar eleitor trouxa
L.. Souza
18/01/2016 - 21h24
Dilma, sempre valente. Fazendo o que é correto com o dinheiro público. Faz o que tem que ser feito e que nenhum outro teve a coragem de fazer.
Leo Sérgio Campos
18/01/2016 - 23h22
Tem de ser analisado se é correto e justo esse pagamento, visto que a finalidade é moralizar o serviço público, se priorizar algumas categorias em detrimento de outras, não é justo.
Leo Sérgio Campos
18/01/2016 - 23h22
Tem de ser analisado se é correto e justo esse pagamento, visto que a finalidade é moralizar o serviço público, se priorizar algumas categorias em detrimento de outras, não é justo.
Denize Maria Silva
19/01/2016 - 05h34
Justo?! Correto?! Eles ganham salários estratosféricos! Porque não podem pagar seu próprio aluguel? Não tem que morar de graça, não.tem que ter carro de graça, combustível de graça, auxílio paletó, gabinete e o escambal! Nada. So o salario ja e demais! Tinham que diminuir o valor do salario inclusive. Se quem ganha salário mínimo tem que pagar aluguel, pq eles tem que ganhar apartamentos enormes e bem localizados e de graça?!?!?!?! Querem dar? entao que deem um apartamento num Cingapura, bem na periferia pra ver iam querer!
Agostinho Cavalcante
18/01/2016 - 23h21
#ReformaJudiciárioJá
Marilia Cunha
18/01/2016 - 23h18
Isto não é obra da doutora!
Marilia Cunha
18/01/2016 - 23h18
Isto não é obra da doutora!
Larimer Daniel
18/01/2016 - 23h16
O país sendo saqueado pelo PT, a Petrobras destruída, os moveis da cozinha do Lula custaram mais de R$ 200.000 ! Lula se tornou “palestrante”, “lobista” e “consultor” das mesmas construtoras que operavam na ditadura militar… Desemprego e inflação acima dos 10%… Dois anos consecutivos de retração do PIB… Dilma mentiu nas eleições sobre a situação do país e sobre suas intenções… E tem gente que se ocupa de enaltecer e catar qualquer nota de pé de página para justificar essa corja de corruptos que está destruindo o presente e o futuro… Para defender o PT é preciso ser MAU CARÁTER….
Maria Do Carmo Evangelista
18/01/2016 - 23h32
Vai se lascar!
J Cabral Silva
18/01/2016 - 23h42
PT é o caralho. Vai te catar mamão. ….
Larimer Daniel
18/01/2016 - 23h57
Ué, nada a dizer sobre os fatos que mencionei ? Atitude demonstra exatamente o que eu disse…
Adriano Pontes
19/01/2016 - 00h05
E defender as mordomias do judiciário é ser sem caráter. Todos têm de pagar seus aluguéis, seja quem seja. Princípio da isonomia!
Larimer Daniel
19/01/2016 - 00h12
O objetivo dessa matéria não é questionar mordomias e sim desacreditar o Judiciário num momento em que está em apuração o maior esquema de corrupção da história. É uma cortina de fumaça… Só de móveis de cozinha, no triplex do Guarujá e no sítio de Atibaia, as construtoras apaniguadas pagaram mais de R 200.000 para o “socialista” Lula, de dinheiro público desviado por meio de superfaturamento, ou seja do sangue e do suor de quem trabalha…
Anônimo
19/01/2016 - 20h56
Larimer, com esse argumento enxovalhado, cansado e pálido, você não é trabalhador, nem aqui, nem na China, pelo que se vê, Éis mais um coxinha gueludo a chorar derrotas. Por isso, Dilma e o PT continuarão.
Marcio Gomes
18/01/2016 - 23h12
Uma coisa eu tenho certeza. É leitor da revista mentirosa, aquela que o coxinha que agrediu Chico Buarque lê.
Edi Passos
18/01/2016 - 23h43
Qual é mesmo o valor do teu “auxilio moradia”?
Larimer Daniel
18/01/2016 - 23h16
O país sendo saqueado pelo PT, a Petrobras destruída, os moveis da cozinha do Lula custaram mais de R$ 200.000 ! Lula se tornou “palestrante”, “lobista” e “consultor” das mesmas construtoras que operavam na ditadura militar… Desemprego e inflação acima dos 10%… Dois anos consecutivos de retração do PIB… Dilma mentiu nas eleições sobre a situação do país e sobre suas intenções… E tem gente que se ocupa de enaltecer e catar qualquer nota de pé de página para justificar essa corja de corruptos que está destruindo o presente e o futuro… Para defender o PT é preciso ser MAU CARÁTER….
Maria Do Carmo Evangelista
18/01/2016 - 23h32
Vai se lascar!
J Cabral Silva
18/01/2016 - 23h42
PT é o caralho. Vai te catar mamão. ….
Larimer Daniel
18/01/2016 - 23h57
Ué, nada a dizer sobre os fatos que mencionei ? Atitude demonstra exatamente o que eu disse…
Adriano Pontes
19/01/2016 - 00h05
E defender as mordomias do judiciário é ser sem caráter. Todos têm de pagar seus aluguéis, seja quem seja. Princípio da isonomia!
Larimer Daniel
19/01/2016 - 00h12
O objetivo dessa matéria não é questionar mordomias e sim desacreditar o Judiciário num momento em que está em apuração o maior esquema de corrupção da história. É uma cortina de fumaça… Só de móveis de cozinha, no triplex do Guarujá e no sítio de Atibaia, as construtoras apaniguadas pagaram mais de R 200.000 para o “socialista” Lula, de dinheiro público desviado por meio de superfaturamento, ou seja do sangue e do suor de quem trabalha…
Sandra Saraiva
19/01/2016 - 00h16
Acorda aqui esta se tratando de Auxílio moradia para juízes,
Larimer Daniel
19/01/2016 - 00h20
Acorda, aqui está se tratando de arrumar um factoide para elogiar a “Djilminha”… é disso que se trata… A “Djilminha” que usou R$ 50 MILHÕES de caixa dois na sua campanha e que está enfrentando processo no TSE… A “Djilmiha” que aumentou o fundo partidário para R$ 700 MILHÕES para comprar a “base aliada”… Vai querer acreditar que a “Djlminha” está preocupada com mordomia… acorda …
Graça Carlos
19/01/2016 - 00h41
Valha e os juizes tem o quê a vet com pt , pz , pa ,pb ou px?
Ana M. Silva
19/01/2016 - 01h09
Cara, se tudo isso que vc falou é fato e não boato, pq cargas dágua o Moro AINDA NÃO PRENDEU O LULA E DILMA? Explica Julian Assange tupiniquim!!!
Marcio Gomes
18/01/2016 - 23h12
Uma coisa eu tenho certeza. É leitor da revista mentirosa, aquela que o coxinha que agrediu Chico Buarque lê.
Larimer Daniel
19/01/2016 - 02h14
O processo está em andamento. Parte da cúpula do PT já foi condenada e presa. Em que planeta vc vive?
Vivi Camilles
19/01/2016 - 02h36
Amigo, coloca aí os nomes então. ..só vi uns 4 condenados ptista
Ana M. Silva
19/01/2016 - 02h37
Então senta e espera o Lula ser preso.
HAHAHAHAHAHA
Altair Silva
19/01/2016 - 03h11
E incrível como vocês analfas políticos distorcem as informações. Sinceramente, vocês acham correto mordomias de juiz e congêneres, políticos etc. Se o ex presidente ganha dando palestras onde está o erro. Qualquer um de nós pode fazer isso sem ser corrupção. A questão era auxílio moradia dos juízes.
Rogério Paiva
19/01/2016 - 03h20
Que preguiça de Larimer Daniel…desviou o foco, nada disse sobre o tema do tópico… Blá-blá-blá de sempre…passa amanhã meu caro.
Carina Mohr
19/01/2016 - 08h53
Analfabeto político histérico querendo mudar de assunto.
Carina Mohr
19/01/2016 - 08h53
Analfabeto político histérico querendo mudar de assunto.
Larimer Daniel
19/01/2016 - 09h05
O “ex presidente” em exercício não “ganha dando palestras”, ele ganha fazendo tráfico de influência, desviando recursos de bancos públicos para as mesmas construtoras que operavam da ditadura militar. A “presidente deposta em exercício” financiou a própria campanha com recursos do mesmo esquema liderado pelo “ex presidente”. Analfabeto histérico desonesto político é quem quer “mudar de assunto” arranjando o que elogiar neste “desgoverno” que está destruindo o país. A mudança de assunto aqui é desviar as críticas que tem que ser feitas a esse sistema de corrupção para críticas ao Judiciário que, neste momento trágico, é só o que resta. O Juízes tem mordomias? Sim… mas vai dizer o quê, que a “Djilminha” é muito preocupada com mordomias e faz um ótimo governo? Blá blá blá de mau caráter que quer justificar governo corrupto. Ponto final.
Larimer Daniel
19/01/2016 - 09h05
O “ex presidente” em exercício não “ganha dando palestras”, ele ganha fazendo tráfico de influência, desviando recursos de bancos públicos para as mesmas construtoras que operavam da ditadura militar. A “presidente deposta em exercício” financiou a própria campanha com recursos do mesmo esquema liderado pelo “ex presidente”. Analfabeto histérico desonesto político é quem quer “mudar de assunto” arranjando o que elogiar neste “desgoverno” que está destruindo o país. A mudança de assunto aqui é desviar as críticas que tem que ser feitas a esse sistema de corrupção para críticas ao Judiciário que, neste momento trágico, é só o que resta. O Juízes tem mordomias? Sim… mas vai dizer o quê, que a “Djilminha” é muito preocupada com mordomias e faz um ótimo governo? Blá blá blá de mau caráter que quer justificar governo corrupto. Ponto final.
Pedro Martinez
19/01/2016 - 12h34
Os outros eu n seu , mas EU não estou defendendo NINGUÉM , sou contra privilégios de todo tipo, nesse caso específico citado aqui, de juízes vadios , inúteis, prepotentes e caríssimos p um país como o nosso !!!
Pedro Martinez
19/01/2016 - 12h34
Os outros eu n seu , mas EU não estou defendendo NINGUÉM , sou contra privilégios de todo tipo, nesse caso específico citado aqui, de juízes vadios , inúteis, prepotentes e caríssimos p um país como o nosso !!!
Dinarte Antonio Monaco
19/01/2016 - 18h12
COXINHA BBB na área,deve ser filhinho de juiz,!!!
Dinarte Antonio Monaco
19/01/2016 - 18h17
Sandra,deixa a Globo e a VEJA vomitar através de coxinhas fantoches,eles não tem vida sem barbantes!!!kkk
Larimer Daniel
19/01/2016 - 19h01
Não-coxinhas muito espertos, defendendo o “Lulinha” aqui em baixo enquanto ele lá em cima, lá longe, só viajando de jatinho na companhia dos diretores das mesmas construtoras da época da ditadura… Vocês não-coxinhas nem vão chegar a ver os móveis da cozinha do “Lulinha”… vocês nunca serão convidados para o sítio dele em Atibaia e nem ousem se aproximar do tríplex no Guarujá porque a segurança do Lulinha é “fogo”… Em 2018 “Lulinha” vai por a carinha de operário de novo… mas é só para a eleição… E vocês, não coxinhas, se masturbando diante do espelho, se dizendo “socialistas”, se convencendo de que ajudam os pobres… E o “Lulinha” enquanto isso virou acumulador capitalista, só quer saber de faturar pelas “palestras” e pelos “serviços prestados” para os grandes grupos empresariais… Junto com “Lulinha”, “Dirceuzinho” também está contando seus cobres, pensando em como vai viver bem, em ir visitar “Fidelzinho”, o eterno fardado, e como vão rir e falar de dinheiro… Vocês não-coxinhas são muito espertos…
Dinarte Antonio Monaco
19/01/2016 - 19h18
Coxinhas com síndrome de lulismo,kkkk quem mandou sair do armário!!!
Altair Silva
19/01/2016 - 20h41
Larimer Daniel não estou justificando nem defendendo ninguém, até porque não tenho nenhum interesse algum nisso. O que digo é em relação a questão. Mordomias de quem não precisa. As vezes penso se realmente as pessoas estão preocupadas em moralizar o Brasil. E justo quem não precisa receber esse dinheiro. Se a pessoa faz vocês reclamam, se não faz vocês desviam o foco da questão. Ora porque não defendem então que o governo de auxílio a pessoas que se deslocam pra trabalhar fora do seu domicílio e as vezes ganham pouco como é o caso dos professores. Essa era a questão. O FHHH pode comprar apto na Avenue Foch em Paris faz palestras caríssimas, fez tráfico de influências em favor dos seus e ninguém acha que é corrupção. Acho engraçado a seletividade de vocês. Não tem nada pra dizer é papagaio da mídia, então fica calado.
Altair Silva
19/01/2016 - 20h41
Larimer Daniel não estou justificando nem defendendo ninguém, até porque não tenho nenhum interesse algum nisso. O que digo é em relação a questão. Mordomias de quem não precisa. As vezes penso se realmente as pessoas estão preocupadas em moralizar o Brasil. E justo quem não precisa receber esse dinheiro. Se a pessoa faz vocês reclamam, se não faz vocês desviam o foco da questão. Ora porque não defendem então que o governo de auxílio a pessoas que se deslocam pra trabalhar fora do seu domicílio e as vezes ganham pouco como é o caso dos professores. Essa era a questão. O FHHH pode comprar apto na Avenue Foch em Paris faz palestras caríssimas, fez tráfico de influências em favor dos seus e ninguém acha que é corrupção. Acho engraçado a seletividade de vocês. Não tem nada pra dizer é papagaio da mídia, então fica calado.
Larimer Daniel
19/01/2016 - 21h41
O PT prometeu durante 25 anos que jamais seria corrupto, enquanto acusava todos os demais. O PT gritou pelo impeachment de todos os que foram eleitos antes dele. Agora, confrontado pela opinião pública, pelos crimes que cometeu, o PT chama o impeachment de “golpe”. Isso é ser seletivo, cínico, desonesto. O fato de ter havido corrupção antes não autoriza nem justifica a corrupção do PT. Fim da picada é ser papagaio de marqueteiro de partido corrupto.
Matheus Chagas Santos
20/01/2016 - 00h10
Olha o indignado seletivo , se tu se desligar da globo tua mente melhora.
Larimer Daniel
20/01/2016 - 00h35
Isso, quem sabe sua mente melhore lendo a Carta Capital, o “Nasifizinho” e o “Paulinho Amorinzinho”. Os dois últimos trabalharam anos a fio na Globo… Agora recebem “verbas” da “comunicação social” do governo do PêThê, ou seja, do sangue e do suor do povo… a Cartinha Capitalzinha recebe dinheiro público para ser a única publicação “radical pelega” da história da imprensa mundial… Enquanto você tem uma mente superior o desemprego ultrapassa os 10%, a inflação idem, o valor da Petrobras desaba 90%, explodem as barragens da decência e o mar de lama escorre, o país vive dois anos consecutivos de retração no PIB, coisa que não acontecia desde 1930… Os “não-coxinhas” tem uma mente muito superior mesmo…
Rudimar Leonhardt
20/01/2016 - 03h31
Cara . VC Ta por fóra mesmo . Esquece a midia … Estas regalias que tá fudendo com o povo … Se liga .pois a cada aims to do teto máximo ,aumenta nossa Luz . Agua . ICMs . Sem falar no combustivel … Quanto ao restante que circula na midia . É baräo versus baräo . Primeiro se combate o ” luxo ” destas córjas . Pois apurar crime ou näo deixemos Para as policias e STF . Só temps que combater as regalias . Só isto…
Rudimar Leonhardt
20/01/2016 - 03h31
Cara . VC Ta por fóra mesmo . Esquece a midia … Estas regalias que tá fudendo com o povo … Se liga .pois a cada aims to do teto máximo ,aumenta nossa Luz . Agua . ICMs . Sem falar no combustivel … Quanto ao restante que circula na midia . É baräo versus baräo . Primeiro se combate o ” luxo ” destas córjas . Pois apurar crime ou näo deixemos Para as policias e STF . Só temps que combater as regalias . Só isto…
Larimer Daniel
20/01/2016 - 10h06
Conforme a sua foto, quem tá por fora é você… As “corjas” que temos que combater são o PêThê e todos os seu apaniguados… Essa preocupação da “Djilminha” com mordomias do Judiciário é uma materiazinha fabricada por dois motivos: 1 Inventar alguma coisa pra elogiar nesse governo desonesto e corrupto e 2 intimidar o Judiciário que (será coincidência?) está julgando a corja petista… O desemprego não é algo “que circula na mídia”, ele está nos dados do IBGE (que foram escondidos durante a campanha)… A inflação também está nos relatórios do IBGE e do Banco Central… A constatação do desastre econômico está nos relatórios da OMC, da ONU e do Banco Mundial… Enquanto você é esperto ignorando os fatos, pais de família estão perdendo o emprego…. Uma pessoa mentalmente doente pode trocar os fatos pelas suas próprias interpretações tortuosas… Mas quem mascara deliberadamente os fatos para defender um partido corrupto é mau caráter mesmo.
Altair Silva
20/01/2016 - 18h15
A direita Laurimer faz isso há 515 anos e ninguém faz nada. Eu não estou defendendo PT, Dem ou qualquer um porque nenhum é santo.
Larimer Daniel
20/01/2016 - 20h04
Para a “Altaiur” agora é assim: A “esquerda” está “autorizada” pelos “não-coxinhas” a roubar porque outros roubaram antes… Por esse “argumento” canalha, se algum “não-coxinha” for estuprado e o estuprador pego em flagrante e levado a um delegado, o delegado dirá friamente: “Não vamos punir o estuprador de hoje porque houve outro estuprador ontem”… Então os “não-coxinhas” estão exultantes e satisfeitos com o estuprador de hoje…
Hell Back
18/01/2016 - 21h15
Se essa Lei já passou pela Comissão de Constituição da Câmara e do Senado e já foi votado nas duas Casas (Câmara e Senado), não sei o que pode estar errado. Se a presidenta não assinasse, aí sim seria um problema. E os coxinhas estariam falando que ela estava tentando comprar o Judiciário. rsrs
Cynthia Araujo Pereira
18/01/2016 - 23h14
Boa Dilma Rousseff!
André Pieroni
18/01/2016 - 23h12
E pensar que o benfício de 70 reais do Bolsa Família causa tanta indignação!!
Altair Silva
19/01/2016 - 03h27
Pois é hipocrisia.
Carol Sousa
18/01/2016 - 23h10
Anderson Moreno
Kelly Naldo Pedro
18/01/2016 - 23h08
Tem que acabar com as regalias de deputados e senadores quero ver os cortes nos ministérios que ela também disse que ia fazer.
Maria Aparecida Da Silva Godoi
18/01/2016 - 23h06
TEM QUE ACABAR COM O AUXÍLIO MORADIA DOS DEPUTADOS TAMBÉM
Rosangela F. Reis
18/01/2016 - 23h01
Kkk
Nivea Caser
18/01/2016 - 22h57
Ainda bem! Passou da hora! Finalmente!
Rafael Evangelista
18/01/2016 - 22h56
Gustavo M. Ferretti
Gustavo M. Ferretti
18/01/2016 - 23h33
Atinge o STF?
Gustavo M. Ferretti
18/01/2016 - 23h33
Atinge o STF?
Carla Herrmann
18/01/2016 - 22h55
Até que enfim…
Érica Soares Leal
18/01/2016 - 22h53
Dever-se-iam envergonhar! Remunerações absurdas a serem pagas pelo suor e sacrifício do povo brasileiro. Mais vergonhoso, ainda, é saber que: estudaram Direito; o poder judiciário, MP, Procuradores deveriam lutar por um Estado social justo, fraterno e mais igual.
Vergonhoso, imoral, muito triste!!!
Em quem confiar?! Não nos restam opção.
Chantagear, sentenciar em causa própria e contra os interesses do povo também é corrupção? Ou não?!
Joaquim Vaz
18/01/2016 - 20h51
Agora o “MST” vai ser turbinado com mais filiados oriundos dos sem teto da “justícia Brasileira”.
Haja passeatas…………………..
Thiago Hermes
18/01/2016 - 22h48
Decisão correta, timing talvez não muito apropriado. Só quero ver a imparcialidade dos magistrados com casos que envolvam o partido depois dessa…
Eriton Pereira
18/01/2016 - 22h47
Quem precisa se indignar é o POVO
.. contra a mamata dos “dotôs”….
Bruno Bevilacqua
18/01/2016 - 22h45
Inconstitucional, realmente, parece que é.
Mas em quantos dias, ou horas, mesmo da grande e verdadeira mamata chamada dívida pública se paga essa… mamatinha de criança?
Carlos E. Reis
18/01/2016 - 22h44
Tem que fazer o mesmo com os Deputados e senadores, ministros
Marcos Portela
18/01/2016 - 22h44
FIM DE JOGO, bem que os FASCISTAS tentaram DESTRUIR o PAÍS, mas com a FORÇA do POVO nas RUAS e com o RESULTADO que confirmou a vitória da DEMOCRACIA, mostrou ao POVO que nem todos os Ministros do STF são CORRUPTOS e que o “Ministro” GILMAR falhou na NEGOCIAÇÃO com seus colegas, na REDE GLOBO já davam a VITÓRIA do GOLPE como CERTA, anunciada com antecedência pelo MERVAL que seria um MASSACRE a VOTAÇÃO no STF, prepararam um SHOW de prêmios na DEMÔNIOS FEST do FAUSTÃO, com distribuição de troféus de MELHORES GOLPISTAS 2015, como a VEJA, que MODIFICOU a sua capa com o “Juiz” MORO sendo a PERSONALIDADE do ANO para ser o que SALVOU o ANO dos que NÃO foram PRESOS do DEM, PSDB e PMDB e ainda tiveram seus PROCESSOS ENGAVETADOS, uma grande CONSPIRAÇÃO e TRAIÇÃO denominada de “PATRIOTAS” para esconder os HIPÓCRITAS, também premiariam os aliados da IMPRENSA MONOPOLIZADA do PAÍS, o AÉCIO, o CUNHA, o GILMAR e o traíra TEMER, mesmo ESTANDO ENVOLVIDOS na INSTALAÇÃO do CAOS que ATACOU EMPRESAS que operavam e geravam EMPREGOS com várias OBRAS de INFRAESTRUTURA no PAÍS, clonaram e veicularam repetitivamente palavras de ordem na MÍDIA, como AMIGOS do LULA, CRISE, IMPEACHMENT, INFLAÇÃO… e também envolvidos em CRIMES de EXTORSÃO, TRÁFICO de COCAÍNA, SONEGAÇÃO, VENDA de SENTENÇAS e HABEAS CORPUS JUDICIAIS, que não vem ao caso para a SOCIEDADE ALIENADA pela MÍDIA, portanto se pretendem INICIAR um novo ATAQUE ao PAÍS, serão mais uma vez combatidos pelo POVÃO e em última instância pela intervenção MILITAR que tanto DESEJARAM.
Eduardo Dos Santos
18/01/2016 - 22h41
Cartões Corporativos…Pelo jeito, poucos sabem do que se trata!!
Paulo Rogerio Rogerio
18/01/2016 - 22h41
Aprovado agora tem que a acabar com essa historia de ta comprando carrão pra juiz desfilar
Hell Back
18/01/2016 - 21h20
E motorista particular para levar os filhos prá escola, tudo pago pelo contribuinte.
Antonia Lucia Nascimento
18/01/2016 - 22h41
Valeu Dilma. Estava demorando!
Merces Costa
18/01/2016 - 22h41
Eles nao sao deuses!
Rubem Almeida
18/01/2016 - 22h40
Justo, esta auxílio era um privilégio injusto para uma casta
Marly Dias
18/01/2016 - 22h38
Dilma guerreira!
Enid Moraes
18/01/2016 - 22h37
Demorou……. E os outros ?
Elizabeth Mançano
18/01/2016 - 22h36
Tem que acabar!!!! Vamos compartilhar!!!!!
Joel Valdoski
18/01/2016 - 22h33
precisa acabar tb com outras tantas mamatas, e ver o que acontece debaixo de seu próprio nariz….
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 22h33
sei de casos em q casais de juízes morando juntos em casa própria recebem cada um o seu, é uma vergonha sem tamanho, espero que a Presidente aguente firme, até agora não decepcionou em temas “espinhosos”, que assim continue….
Marilena Dorea
18/01/2016 - 23h39
Infelizmente não depende ró da Presidenta. Os poderes são independentes, mas tomara que com essa medida eles repensem este absurdo.
Marilena Dorea
18/01/2016 - 23h39
Infelizmente não depende ró da Presidenta. Os poderes são independentes, mas tomara que com essa medida eles repensem este absurdo.
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 23h50
Sim, é um grande início…
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 23h50
Sim, é um grande início…
Altair Silva
19/01/2016 - 03h25
Isso é um acinte ao povo brasileiro. Principalmente vindo de quem devia defender a justiça.
Néya Pedroso
18/01/2016 - 22h29
Eu acho que antes de direcionar a culpa na Presidente, o Povo deve opinar sobre isso.
Rosemary Barros
18/01/2016 - 22h27
Parabéns Dilma mostra para que veio…
Leandro Silva
18/01/2016 - 22h26
Ja passou da hora de acabar com esta palhacada.
Mônica Viana
18/01/2016 - 22h26
Excelente notícia! Chega de privilégios!
Farias Furtado
18/01/2016 - 22h26
Quem deveria ter auxilio moradia eram os funcionários públicos concursados e que não tivessem casa própria na cidade em que presta seus serviços ! Aí era correto !
Mirian Juliao Wölfel
18/01/2016 - 22h24
Bem feito! Boa noticias!
Debora Grimaldi
18/01/2016 - 22h22
Poderia ter pego o embalo e deixado passar a auditoria cidadã da dívida…
Dimas Correa
18/01/2016 - 22h22
E para os políticos. Presidente senadores e deputados. Nada?
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 22h26
Estão inclusos, leia a matéria….
Edi Passos
18/01/2016 - 23h54
A lei é para todos. Apesar de o post ter dado ênfase à revolta dos Juízes e Procuradores, a lei atingirá igualmente todos os que recebem o tal “auxilio moradia”!
Marli Nunes da Silva
18/01/2016 - 22h21
Certíssima!!!
Edilson De Lima Oliveira Oliveira
18/01/2016 - 22h21
Graças a Deus
Alice Silva
18/01/2016 - 22h21
Tem que fazer a mesma coisa para os políticos.
Getulio Junior
18/01/2016 - 22h19
George Sobrinho
George Sobrinho
18/01/2016 - 22h22
Será!! Uma luz no fim do túnel!
Getulio Junior
18/01/2016 - 22h29
E não vai acabar, ela vai apenas exigir que mostrem o recibo de hotel e os que tem residência fixa não vão mais receber. O Brasil é uma festa mesmo viu…
George Sobrinho
18/01/2016 - 22h30
Põe festa nisso! Afff
Patricia Couto
18/01/2016 - 22h15
Apesar dela não ter competência para isso pois ela é chefe do pode executivo e não do judiciário, os poderes são independentes , porém foi um ato louvável. Mas, acho que ela perde na causa, infelizmente.
Hell Back
18/01/2016 - 21h07
Se a Lei já passou pela Comissão de Constituição da Câmara e já foi votado, não sei o que pode estar errado. Se a presidenta não assinasse, aí sim seria um problema. E os coxinhas estariam falando que ela estava tentando comprar o Judiciário
Azevedo Azevedo Azevedo
19/01/2016 - 00h29
Td bem mais quem paga é o executivo..
Patricia Couto
19/01/2016 - 01h01
A dotação orçamentária sim mas, o judiciário apresenta ao executivo a proposta orçamentária do ano e, passando, ele administra livremente.
Edi Passos
18/01/2016 - 23h57
Os poderes são mesmo independentes, mas o judiciário também tem que cumprir a lei, aliás, por questão até de coerência, deveria ser o primeiro a fazê-lo.
Altair Silva
19/01/2016 - 03h21
Perde porque Patricia Couto. Eles os poderes são independentes na área deles. Mas o pagamento eles não tem orçamento pra eles. Todos não somos iguais perante a lei. Quais são os seus parâmetros de competência. Ela não governa sozinha. Ou você acha que algum governante é autónomo pra tomar decisão. Ela tem mesmo é cortar todas as mordomias. Agora falta cortar o salário das filhas dos milicos. Que não trabalham e recebem altos salários.
Isso ninguém bate panelas. Quando é o Bolsa família que ganham 70,00 são contra. Hipocrisia.
Patricia Couto
19/01/2016 - 10h15
Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.
Patricia Couto
19/01/2016 - 10h15
Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.
Patricia Couto
19/01/2016 - 10h15
Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.
Patricia Couto
19/01/2016 - 10h15
Altair Silva, não é questão de ilegalidade, esse recebimento é imoral mas não ilegal. Tem diferenças, entende?
Existe a independência dos poderes, você deve ter estudado isso e a maneira de como é feito a distribuição orçamentária deles.
Se for julgado vão perceber que não há ilegalidade. Eu não sou a favor desse benefício, acho um absurdo, espero que seja derrubado mesmo mas, como eu disse, vai ser uma briga boa.
Quanto a pensão das filhas de militares, a mesma coisa, é imoral mas não ilegal. A Dilma teve coragem de mexer na previdência social dos mais pobres mas, nessa, ela passou longe. Quero ver mexer.
Katia Maia
18/01/2016 - 22h13
Ainda bem. Chega de marajá!
Claudio Barreto
18/01/2016 - 22h09
Eles gostam é de dinheiro!!!
Angelo Filomena
18/01/2016 - 22h06
Acho correto
Lizete M. Ávila Lessa
18/01/2016 - 22h03
Koka Keiber, Carla Lopes Franke, Cezar Augusto Jardim Zaltron, Fábio Salses, Luiza Lessa
Koka Keiber
19/01/2016 - 09h53
Amiga, seria fantástico acabar com esta palhaçada.
Aristides Passos
18/01/2016 - 22h00
JUSTIÇA EM TEMPO!!
Victor Severo
18/01/2016 - 21h58
Agora os ataques covardes serão maiores.
Ailton Silva Dos Santos
18/01/2016 - 21h57
Agora, tem que fazer o mesmo, no executivo e legislativo!!!!!!!
Maria De Fátima Soares Ofs
18/01/2016 - 21h57
Parabéns
Robinson Oliveira
18/01/2016 - 21h56
Cortar na carne ninguém quer agora no dos outros é refresco.
Decio Victor Ribeiro Lima
18/01/2016 - 21h55
Justo num momento por que passamos. Em comparação com países de primeiro mundo, os nossos ganham acima do que se tem por referência internacional. É portanto vergonhoso tais regalias!r
Franciele Kerber
18/01/2016 - 21h55
E tudo bandido quando e com o povo de tudo certo agora quando mexe com os beleza ai não pode
Luiz Reis
18/01/2016 - 21h54
Cadê o panelaço? Esqueci que que as “madama” estão de férias em Búzios ou no Guarujá.
Vera Lu Cruz
18/01/2016 - 21h53
Tem que tirar todos os benefícios que o trabalhador comum não tem.
Pedro Motta
18/01/2016 - 21h52
Com a palavra os coxinhas
Josué Borges
18/01/2016 - 21h52
Já é um começo.
João Oliveira
18/01/2016 - 21h52
Tem que tirar mesmo já ganham muito bem.
Felício Carlos Marteleto
18/01/2016 - 21h50
Os somos todos cunha,não vão bater panelas pro bolsa auxilio residencia dessa classe tão pobrezinha do judiciário!
Edson Luiz Raminelli
18/01/2016 - 21h49
Está curtíssima!!
Roselene Betti
18/01/2016 - 21h49
E trabalhar para justificar o absurdo que pagamos eles não querem. O STJ pediu um prazo ate 14 /01/ 2016 para julgar o uso da fosfoetanolamina e como estão de recesso não julgaram .Pesoas morrendo,gente sofrendo com o cancer e eles curtindo férias.O que será que essa gente do judiciaria entende por justiça?????
Altair Silva
19/01/2016 - 03h32
Pois é são os únicos que tem 90 dias de férias ao ano. Enquanto isso o país está parado.
Tiago Silva
18/01/2016 - 21h49
Só falta acabar com a mamata dos bancos, ah é… na verdade ela vetou a auditoria cidadã da dívida.
Regina Mello Cavalcanti
18/01/2016 - 21h48
Valeu Dilma! Acaba com essa pouca vergonha!
Alexandre Correia
18/01/2016 - 21h45
Fim total de mordomias.
João Felix
18/01/2016 - 21h44
Estamos no caminho. Uma boa notícia que merece ser propagada e cobrada dos demais que tanto sugam.
Rafael Gonçalves
18/01/2016 - 21h44
David Gonçalves
Zildo Noh
18/01/2016 - 21h43
Agora que o ministro Gilmar e seu pupilo Toffoli vão na jugular do governo.
Christine Sílmor
18/01/2016 - 21h43
Osvaldo Paes de Almeida
18/01/2016 - 21h40
Justiça seja feita.
Misael B. S. Filho
18/01/2016 - 21h40
Esse caras deviam ter vergonha na cara e parar de assaltar o Tesouro Nacional, são uma cambada de vagabundos que ganham altos salários e moram em mansões, pq salário moradia pra esses pilantras.
Glória Castro
18/01/2016 - 21h39
Auxílio moradia pra que? Se todos têm casa própria.
Gilda Brito Silveira
18/01/2016 - 21h38
até que enfim já ganham muito bem
Liduina Souza
18/01/2016 - 21h37
Falta acabar com as mordomias dos políticos também. Muitos trabalhadores tem que pagar aluguel e se sustentar com um salário mínimo. E os políticos por que não se sustentam com o que ganham?
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 22h22
Políticos incluso nesse caso….
J Cabral Silva
18/01/2016 - 23h41
Concordo com vc
Ana M. Silva
19/01/2016 - 01h05
Tem sim, mas isso já é um começo!
Ana Nery
18/01/2016 - 21h37
Marajá? Kkkk
Monica Marques
18/01/2016 - 21h37
Deveria acabar os escândalos de corrupção e roubalheira destes partidos sangue sugas !!! Além desse benefícios citados
Ronaldo Coimbra
18/01/2016 - 21h34
Existe um ditado muito certo,PAU QUE DA EM CHICO NÃO PODE DAR EM FRANCISCO, e ainda tem um monte de ignorantes que criticam o bolsa família,afinal a diferença entre o aluguel de uma casa de um político para uma cesta básica é um valor tão insignificante que até passa despercebido,PORRA ESSE GOVERNO ESTA INCOMODANDO E MUITO OS PODEROSOS,o pé de chuchu secou.
Ana Luiza Motta Petrucci
18/01/2016 - 21h33
Pena que não é retroativo. ….
Jorge Espindula
18/01/2016 - 21h31
Uma luta desesperada por uma batalha perdida…..
Mas não se rende.
Tá errada quando faz o errado.
Tá errada quando faz o certo.
Eu quase torcendo por ela.
Wlademir Righetto
18/01/2016 - 21h31
Eles querem é mamar nas tetas do povo.
Dalma Otaviano
18/01/2016 - 21h30
Té q enfim,uhhuuuuu
Raimundo Freitas Freitas
18/01/2016 - 21h30
Concordo,o salário deles é mais que suficiente. Agora, já que Dilma acordou e resolveu ” moralizar estipaiz”, é bom ela dar o exemplo e acabar também com o Cartão Corporativo!
Carlos Girotto
18/01/2016 - 21h29
Vixi lá vem ferro do MORO.
Marisa Calage
18/01/2016 - 21h28
Mandou bem, muito bem a Presidenta. Isso esses miseráveis pensam que somos bobos? Aumento sim, para os PROFESSORES. compartilhado.
Francisco Bronzato
18/01/2016 - 21h27
CPI DO JUDICIARIO JA .
Antonio Carlos Baioco
18/01/2016 - 21h24
BANDO DE CUPINS. SÓ QUEREM MAMATA.NAS NOSSAS CUSTAS..
PARABÉNS DILMA…!!!
Dilma Lourenço de Alcãntara
18/01/2016 - 21h24
Tem que acabar mesmo eles ganham muito bem, e pode pagar um aluguel !
Ana Karla Barreto
18/01/2016 - 21h24
Acaba mesmo, ganham muito bem e podem pagar por sua moradia
Altair Silva
19/01/2016 - 03h27
O assalariado não recebe auxílio moradia.
Juninho Bosco
18/01/2016 - 21h23
O próximo passo era estender isso até os políticos. Aí eu ia querer ver votarem contra com toda a população de olho.
Mauricio Ferreira
18/01/2016 - 21h32
Ué… já fizeram isso tantas vezes…
Juninho Bosco
18/01/2016 - 21h34
Mas nenhuma vez chegou ao conhecimento público.
As pessoas mal sabem o que está sendo votado. Ninguém tem o costume (ou o saco) de ficar assistindo Tv. Câmara
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 22h25
Neste caso estão inclusos…
Marcelo Silva
18/01/2016 - 21h22
Elite mercenária! Nunca vão se contentar com o que já absurdamente ganham! O caminho é extermina-los definitivamente! É o mesmo tratamento indicado para VAGABUNDOS!
George Ayres
18/01/2016 - 21h22
ganham um dos salários mais altos e ainda reclamam de “auxílio-moradia”???
Ivan Diesel
18/01/2016 - 21h20
Weverton Vetão Marques
Ivan Diesel
18/01/2016 - 21h20
Rafael Frinhane
Rafael Frinhane
18/01/2016 - 21h20
Ok. E para os Deputados e Senadores?
Ivan Diesel
18/01/2016 - 21h26
Tida Andrade Tida
18/01/2016 - 21h19
Natalino Megiorin
18/01/2016 - 21h19
Natalino Megiorin
18/01/2016 - 21h19
Natalino Megiorin
18/01/2016 - 21h19
Começou acordar.PRESIDENTA TAVA NA HORA SO TIRA DA GENTE PRA DAR PRA ESSE JUDICIÁRIO AGORA E DOS POLÍTICA PRA SOBRAR UM POQUINHO NOS E COMO UMA. VEZ FHC DISSE PONHA UM FRANGO NA MESA ELES FICAM FELIZES . O LULA DISSE VAI COMER ARROZ E FEIJÃO SEM CARNE LÓGICO ELE DONO DA FRIBOI ELES FAZEM O QUI QUIZER DA JENTE NOS VAMO BEM OBRIGADO
Ronaldo Coimbra
18/01/2016 - 22h04
Natalino,você foi o único que postou besteira,pede pra cagar e sai de fininho,a Friboi pertence ao grupo JBS volte no tempo,estude mais um pouquinho,nunca é tarde para se adquirir conhecimento,desculpa ai amigo , essa foi a maior bola fora da história do Brasil,isso já foi esclarecido ha mais de um ano,você esta desatualizado e muito, mais eu vou até entender,você faz parte daqueles militares que estavam acostumados com a mordomia e o pé de chuchu secou pra vocês também.ACABOU A MAMATA.
Joacir de Oliveira
18/01/2016 - 22h30
Dono da Friboi…… é serio q Vc ainda acredita nisso?…. ?
Natalino Megiorin
22/01/2016 - 13h45
VC tem certeza???????
Natalino Megiorin
22/01/2016 - 13h56
A VC e flamenguista agora eu entendo eu sou PALESTRA AS NOSSAS CULTURA E DIFERENTE VALEU VAMOS SER ESPORTISTAS OK SEM OFENSA FICA MAIS BONITO VAMOS SER DEMOCRÁTICO
Gilda Alves
18/01/2016 - 21h18
Tem que acabar com essa mamata.
Por que não abrem vagas para mais pessoas assumirem cargos de juize?
Carla Carla
18/01/2016 - 21h18
Ótimo !! Os governadores e prefeitos devem seguir o exemplo e tirar a mamata de seus altos escalões tb…. Isso tudo está custando muito caro para nós….
Marina Santos
18/01/2016 - 21h18
A “crise” enfim bate as portas do Monte Olimpo…
Milton Maldonado Jr.
18/01/2016 - 21h17
São os mesmos que reclamam dos gastos do governo e pedem “estado mínimo”. Para os outros, claro. Para eles o estado tem que ser máximo.
Gat Emerson
18/01/2016 - 21h17
Dilma melhora sua imagem atacando os falsos justos protetores de tucanos ! Pau neles DILMA !!!
Tida Andrade Tida
18/01/2016 - 21h16
realmente Næo tem sentido , êles já sæo muito bem remunerados ….. Bem pensado Presidenta
Anamarcia Seraphim
18/01/2016 - 21h16
E nos dois outros poderes, continua a mamata?
Helio Eduardo Pinto Pinheiro
18/01/2016 - 21h15
APOIADÍSSIMO!!!
VAMOS VER ATÉ ONDE ELA AGUENTA!!!
Gat Emerson
18/01/2016 - 21h14
Já ganha muito bem. Da VT pra esse povo e manda andar de ônibus!
Cristina Garay Costa
18/01/2016 - 21h13
Numa entrevista na rádio aqui da minha cidade, um ouvinte perguntou a um juiz que estava no programa oq ele tinha a dizer sobre o auxílio moradia.
Resposta: eu aceito porque sou um cumpridor das leis.
Se irritou e foi extremamente grosseiro.
Cara de pau.
Weberty Lima
18/01/2016 - 22h27
Huiahiuahuihaiuahuiah.
Leo Sérgio Campos
18/01/2016 - 23h25
então tem de modificar a lei, ajustando a realidade dentro do serviço público, que deve ser pago esse auxilio em casos específicos, e não genéricos.
Altair Silva
19/01/2016 - 03h05
Então eu e muitos brasileiros que trabalhamos muito como professora o único que trabalhá 24 horas devia ganhar também. Ele como representante da (in) justiça. Devia zelar pela eqüidade.
Christine Steegmüller
18/01/2016 - 21h12
tem uma amiga nossa que vai pirar em Lellê de Waal?
Lellê de Waal
18/01/2016 - 21h18
Aquela que fica mandando o marido correr atrás dazotra pro ménage? Kkkk
Vai sim !!! Deve já estar com o kissuco fervendo hahahha
Ricardo Toledo
18/01/2016 - 21h26
Vish
Christine Steegmüller
18/01/2016 - 21h44
Essa mesmo rs
Christine Steegmüller
18/01/2016 - 21h12
boa dilmãe. muda mais..
Míriam Rebeca
18/01/2016 - 21h11
Gabriel Bagnato ¬¬
Maria Coerin
18/01/2016 - 21h11
Esses pseudos agentes da justiça não tem moral para reclamar. Ganham suficientemente bem para não exercer o cargo conforme manda a justiça.
Cicero Magalhães
18/01/2016 - 21h11
Vão fazer passeata? A PM vai cair de pau…!
Cristina Garay Costa
18/01/2016 - 21h10
Cristina Garay Costa
18/01/2016 - 21h10
Juliana Pinheiro
18/01/2016 - 21h09
Essa é a maior vergonha desse país. Juízes e promotores, aqueles que deveriam velar pela lei e pela justiça, se lambuzando no auxílio imoral custeado pelo povo brasileiro. Vergonha.
Maurilio de Carvalho
18/01/2016 - 21h32
E a maioria deles é contra o bolsa família
Marx Alexandre Silva
18/01/2016 - 23h01
Vai acabar a mamata!
Getulio Della Justina
18/01/2016 - 23h54
Vergonha!
Eduardo Almeida
19/01/2016 - 01h30
E os ternos de miami?
Bia Martins
19/01/2016 - 03h54
O auxílio-moradia deles é o salário de um técnico que os auxilia. Um tremendo absurdo!!!
Larissa Daleffe
19/01/2016 - 13h13
Valor do auxílio moradia é o mesmo valor do salário do assessor. Que no caso, faz tudo e trabalha mto mais que o próprio juiz!
Larissa Daleffe
19/01/2016 - 13h13
Valor do auxílio moradia é o mesmo valor do salário do assessor. Que no caso, faz tudo e trabalha mto mais que o próprio juiz!
Carlos Augusto Santos Muniz
18/01/2016 - 21h09
pra cima deles Dilma
Jose Dias
18/01/2016 - 21h08
Viva a republica, abaixo a monarquia judicial.
Rmy Gomes
18/01/2016 - 21h08
Por que será que o pessoal do Judiciário sempre foi tão mimado pelos governos?Sempre cobertos de regalias?Já passou da hora de juntarem-se aos humildes mortais.!
Gat Emerson
18/01/2016 - 21h15
E o mesmo.povo que passa o pano para os tucanos!
Pedro Rodrigues
18/01/2016 - 21h07
Só falta a mamata dos 39 ministérios
Sidnei Dos Reis de Castilho
18/01/2016 - 21h07
É verdade isso , que maravilha !
Alysson Oliveira
18/01/2016 - 21h07
Uma justa medida da Dilma.
Luiz Felipe Brito
18/01/2016 - 21h06
Show de bola!!!!
Jossileni Bueno
18/01/2016 - 21h05
Acabou a mordomia! vlw dilma
Magda Cardoso
18/01/2016 - 21h04
muito certo!
Adelia Cassiano
18/01/2016 - 21h04
Tem que acabar, nós pagarmos muito bem a eles.
Maria Ivone
18/01/2016 - 21h04
Tem que acabar mesmo
Arnaldo Xis Correia
18/01/2016 - 21h02
KKKKKK Que tragédia para esse pessoal, tadinhos!
Angelica Xavier de Oliveira
18/01/2016 - 21h02
Dilma13
Maria Tereza
18/01/2016 - 21h01
Mexeu no vespeiro! Avante, Dilma.
Renata Cristina
18/01/2016 - 21h01
Tia Maria Helena Oliveira
Paulo Guarnieri
18/01/2016 - 21h00
Vai perder o apoio!!
Eduardo Londero
18/01/2016 - 20h59
Perdeu playboy
Celso F. Araujo
18/01/2016 - 20h58
Cadê o povo que bate panelas?
Joao Jose Fontess
18/01/2016 - 20h58
Nem devia ter isso.
Elaine Oliveira
18/01/2016 - 20h56
Acabar com todas as mordomias .
Arthur Caria
18/01/2016 - 20h51
Agora é o golpe dos “sem teto”? rs
Audecy
19/01/2016 - 09h53
Parabéns presidente!
Ficam criticando o bolsa família, e na cara de pau recebendo auxílio aluguel, e outros
Desnecessário já que recebem um bom salário.