Menu

Ex-marido de Dilma bate duro na Globo: “jornalismo bandido”

No Brasil 247. Araújo ao 247: ‘Época deve investigar seus patrões’ 16 de Janeiro de 2016 Horas depois que a revista Época chegou às bancas, neste sábado, com uma capa tão escandalosa como vazia contra o advogado Carlos Araújo, que foi casado com Dilma Rousseff e é pai da filha de ambos, Paula, ele deu […]

139 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

No Brasil 247.

Araújo ao 247: ‘Época deve investigar seus patrões’

16 de Janeiro de 2016

Horas depois que a revista Época chegou às bancas, neste sábado, com uma capa tão escandalosa como vazia contra o advogado Carlos Araújo, que foi casado com Dilma Rousseff e é pai da filha de ambos, Paula, ele deu uma pequena entrevista ao 247.

Araújo bateu duro, realizando um contra-ataque contra os donos da Globo, proprietária da Época: “A revista deveria preocupar-se em esclarecer por que seus patrões resolveram viver homiziados em Miami, cidade que é um dos endereços preferidos pela máfia internacional.”

O advogado diz:

– Fui surpreendido com tanta maldade. Isso é coisa de jornalismo bandido, que não tem fatos, não tem provas, e tenta forjar uma impressão negativa sobre as pessoas que querem atingir. Sou uma pessoa honrada e minha prática sempre foi coerente com minha ideologia.

Advogado por formação profissional, calejado pelos rigores da luta contra a ditadura militar, quando foi um dos principais dirigentes da VAR-Palmares, uma das principais organizações armadas do período, Carlos Araújo avalia a edição da revista como uma operação política, cuja finalidade óbvia é tentar atingir a presidente:

– É puro jornalismo marrom, que atende a finalidades políticas e só isso. Como todos descobriram que não têm como publicar uma denúncia capaz de atingir Dilma diretamente, pois não há nada contra ela, tentam agir por via indireta, tentando atingir pessoas do círculo próximo, como eu.

A história divulgada pela revista é a seguinte. Desesperado pela crise da Engevix, empresa investigada na Lava Jato, um dos dirigentes da empresa, José Antunes Sobrinho, que hoje cumpre prisão domiciliar, teria feito uma “reunião secreta” com Araújo, de quem teria ouvido a promessa de receber a ajuda esperada. No mesmo período, diz a revista, um casal amigo de Araújo – e da própria Dilma – teria recebido um pagamento de R$ 200 mil. A tentativa de construir a narrativa de uma vulgar operação triangular é evidente como o perfil do Pão de Açúcar na paisagem do Rio de Janeiro – o problema é que não se apoia em fatos que possam ser comprovados, até porque a revista não se deu ao trabalho de conferir as informações que acabaria publicando.

O único encontro entre o advogado e um profissional da revista teve duração curtíssima e terminou de forma abrupta:

– Num recurso desonesto, diz Araújo, um dia um repórter da revista se infiltrou no meu escritório para tentar me abordar. Preencheu ficha como cliente, mas, quando sentou-se a minha frente, começou fazer perguntas sobre a Engevix, perguntou quanto eu havia recebido. Fiquei indignado e exigi que se retirasse imediatamente.

Araújo e Antunes se encontraram – não só uma vez, mas três vezes. O assunto era sempre o mesmo:

– Ele estava cada vez mais desesperado com a situação da empresa e queria de todas as maneiras que eu o ajudasse a marcar um encontro com a Dilma. Pretendia falar da situação com ela. Foram três conversas e em todas expliquei que este não era e nunca foi meu papel. Tenho a minha vida, a minha história, os meus valores. Jamais iria tentar interferir na agenda da presidente. Nem ela iria permitir isso.

(Momentos antes da entrevista, o Planalto desmentiu que o encontro tenha se realizado)

Começando a refletir sobre as providências jurídicas que tomará, Araújo afirma que “irei a Justiça defender meus direitos com todos os recursos cabíveis. Fui vítima de uma calúnia e vou entrar com uma ação contra isso. E vou exigir direito de resposta, cuja necessidade agora ficou mais evidente. Mesmo pensando em tudo isso, acho pouco. Não se pode fazer isso contra uma pessoa, sem prova, sem fatos.”

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

André Godinho

17/01/2016 - 23h45

A Gloebbles sempre fazendo das suas…

Kica Olivia Almeida

17/01/2016 - 20h45

Além do direito de resposta, exija dinheiro … indenização pesada ! Esses fascistóides caluniadores só se “sensibilizam” quando tem que tirar grana do bolso !!! Processa … é a única linguagem que eles entendem prá respeitarem as pessoas públicas !

Hell Back

17/01/2016 - 18h18

Continuo não entendendo …… A Globo tem sido um dos apoiadores da presidenta.

Fatima Lucia

17/01/2016 - 17h58

Quem é? O ex-marido dessa senhora?

Barbara Bruzzo

17/01/2016 - 17h13

Silvia Gomes Novo

Verenice Rodrigues

17/01/2016 - 16h40

#GloboGolpistaAudienciaZero

Arthur Medeiros

17/01/2016 - 16h12

Vindo de um assaltante de bancos, ou melhor terrorista

Cleuza Nascimento

17/01/2016 - 15h58

A liberdade de expressão no Brasil é mal interpretada em diversos aspectos. A mídia se reunir num cartel para, num movimento orquestrado, perseguir pessoas e instituições como vem acontecendo, sem que nada seja feito pelas autoridades , torna-se uma ameaça real ao estado de direito. Liberdade de expressão não pode ser aceita como liberdade de MANIPULAÇÃO, para perseguir adversários, como bem entender. Se todos são responsáveis pelo que fazem e falam, a mídia também deve ser. Para isso tem que haver leis EFICIENTES , inclusive punitivas para quem resolver abusar.

Ruth Vieira

17/01/2016 - 15h24

A máscara da rede globo e de suas ramificações danosas tem que cair. Não é mais possível aceitar tanto abuso.

Monica Figueiredo

17/01/2016 - 15h18

Quem é ele ?tem que ir para a justiça mesmo. Queremos ver a verdade dos fatos. Tomara que ele esteja certo! Senão, vai ficar muito feio!

Marcelo Bacelar Bacelar

17/01/2016 - 15h00

Os verdadeiros bandidos jamais serão punidos

Filosofia Livre – Unifesp

17/01/2016 - 14h24

Não resta nenhuma dúvida que continuamos em um eterno turbilhão. As atitudes constatadas seguem o relevo gélido da economia do sistema capitalista; vetar a auditoria da dívida pública só faz sentido se for para impedir que os auditores – políticos corruptos – aumentem a dívida pública e prejudiquem ainda mais o país, tal qual fizeram com a ultima reforma política que reduziu o poder de decisão dos eleitores.

Raimundo Freitas Freitas

17/01/2016 - 14h17

Só o jornalismo que é bandido?

Nelson Rosemann Oliveira

17/01/2016 - 13h58

A Globo deve estar tremendo de medo dele.

Batão Resende

17/01/2016 - 13h22

Sr . Não vou retrucar porque é perda de tempo .Vamos aguardar o resultado de tudo que a (maldita mídia) vem divulgando ..

Maria Nelci Leuchtenberger

17/01/2016 - 13h18

Desespero total.

Marilene Ponte

17/01/2016 - 13h12

Faça isto o mais rápido possível e com todos os rigores da Lei. E se possível, Feche a Revista Época. A verdadeira quadrilha que comanda o Brasil com canais de TV e inúmeras Revistas fazem o que bem querem e sem o menor constrangimento acusando pessoas de bem, inventando fatos que não existem com o intuito de vender revistas consideradas lixo e que estão perdendo vendas e audiência, porque o povo brasileiro está cada vez mais esclarecido e não caem mais nas malhas mentirosas e caluniosas do Jornalismo da Rede Globo. A Justiça Brasileira já caiu em descredito porque até Juízes são envolvidos em coisas ilícitas.

Vera Monteiro

17/01/2016 - 12h19

E tem outro jeito?

Celso Laurentino Medeiros Filho

17/01/2016 - 12h11

Nem Globo, nem Veja e nem Cafezinho (PT).

Edilberto Maciel

17/01/2016 - 12h06

Vamos pra cima da Globosta.

Marcia Munhoz

17/01/2016 - 12h01

EXATO bandido corrupto manipulador CANALHA

Eve Porto

17/01/2016 - 11h35

podiam colocar o nome dele na manchete .. Carlos Araújo falou super bem (y) (y)

Mari Gomes

17/01/2016 - 11h26

A GLOBO e suas revistas são lixo puro só os idiotas adimiram.

Flávio Rodrigues

17/01/2016 - 10h50

bandido reconhece bandido

Flávio Rodrigues

17/01/2016 - 10h49

ue mais ele n e bandido ?

Carlos Guilherme Ermel

17/01/2016 - 10h28

Logo quem falando de bandido … Eles se identificam

Luci Andrade Figueira

17/01/2016 - 10h24

Nonato Silva falou tudo.

Ronaldo Coimbra

17/01/2016 - 09h19

O POVO BRASILEIRO PODE SER INOCENTE,MAS BURRO JAMAIS, mais uma vez outra revista desacreditada irá pagar uma indenização milionária por publicar inverdades,esse é o papel da época e Veja,é por esse motivo que estão indo para as redes sociais oferecer mochilas em troca de assinaturas,ninguém esta querendo mais,vocês são desmascarados a todo momento, o desespero é tanto que daqui a pouco vão fazer levantamento em Roma para saber se o governador Poncio Pilatos fez parte de algum esquema na Petrobrás.

Régis Brito

17/01/2016 - 08h56

Globosta.

Joao Junior Correa

17/01/2016 - 03h48

Rede Esgoto, Rede Nojo!

Joao Junior Correa

17/01/2016 - 03h47

Concordo!

Raquel Santos

17/01/2016 - 03h06

Sueli Dal Prá

Lavadeira nao faz isso não.

Issi e coisa de bandido e não de lavadeira. Rsrs põe
” ” no lavadeira. Rsrsr

Driana Nova

17/01/2016 - 02h32

A voz da experiência. Politico honesto e grande advogado dos humildes. Grande conhecedor da globo e pode falar e fala a verdade.

Driana Nova

17/01/2016 - 02h28

EI PSIU! ESTE AI NAO! ESTE EU CONHECO! ESTE SENHOR PARA QUEM NÃO CONHECE NÃO É NENHUM RETARDADO. É UM ADVOGADO MUITO BEM CONCEITUADO, INTELIGENTISSIMO E CONHECEDOR DO FUNDAMENTO DA GLOBO ESTE É O DR CARLOS DE ARAÚJO. ANTES DE SE CASAR COM A DILMA JA ERA ADVOGADO E EXCELENTE POLITICO. HONESTO EM TODOS SEUS MANDATOS. SIMPLESMENTE EDUCADO, SIMPLES, SINCERO, HUMILDE, ADVOGADO SEM DISCRIMINAR CLASSE SOCIAL DE NINGUÉM.INCLUSIVE SE LANÇOU NA FORCA MUITAS VEZES POR AMOR A SUA AMADA. SR. CARLOS ADMIRO MUITO SUA HISTÓRIA POLITICA PROFISSIONAL E SUA HONESTIDADE NA SOCIEDADE. PARABENS PELA FILHA LINDA E TRABALHADORA QUE O SENHOR EDUCOU. GOSTARIA TANTO QUE O SENHOR REATASSE COM A PRESIDENTA POIS VEJO NOS SEUS OLHOS AINDA TANTO AMOR, TANTA ATENÇÃO… MAIS UMA VEZ PARABÉNS PELOS NETINHOS LINDOS. UM ENORME ABRACO. TENHO UMA GRANDE ESTIMA PELA PESSOA DO SENHOR.

Steve Harris

17/01/2016 - 02h25

Brasil 2+4+7=13? To fuera

    José Luis Pereira

    18/01/2016 - 12h07

    Que inteligente!!! Ele sabe fazer continha. Com a tabuada do Tio Rei.

ÇSérgio Luiz

17/01/2016 - 02h11

O tal do “congresso mais conservador da história”, usado sempre como prova cabal da “onda conservadora” (iniciada segundo os governistas em junho de 2013), aprovou a auditoria da dívida pública. Ai o que a “Dilmãe”, nosso “único fio de esperança contra o apocalipse reaça”, fez? VETOU! Alguém explica isto?

    O Cafezinho

    17/01/2016 - 02h23

    Ah sim o congresso é revolucionário e pretendia rever a dívida pública. Nem era armadilha

    ÇSérgio Luiz

    17/01/2016 - 02h37

    O Cafezinho Ué, mas como? Por que armadilha? Se aprovaram! Quero entender qual argumento que convenceu a que Dilma vetasse… A única razão para o governo Dilma se recusar a sancionar um dispositivo já previsto na Constituição é o compromisso com os banqueiros. Os bancos, fundo de pensão e demais detentores de títulos da dívida querem seguir ganhando dinheiro público sem serem fiscalizados?

    ÇSérgio Luiz

    17/01/2016 - 02h37

    O Cafezinho Ué, mas como? Por que armadilha? Se aprovaram! Quero entender qual argumento que convenceu a que Dilma vetasse… A única razão para o governo Dilma se recusar a sancionar um dispositivo já previsto na Constituição é o compromisso com os banqueiros. Os bancos, fundo de pensão e demais detentores de títulos da dívida querem seguir ganhando dinheiro público sem serem fiscalizados?

    O Cafezinho

    17/01/2016 - 02h43

    Sérgio, não basta aprovar. Tem que dizer como e fazer a defesa política. Senão é apenas sabotagem e armadilha.

    O Cafezinho

    17/01/2016 - 02h43

    Sérgio, não basta aprovar. Tem que dizer como e fazer a defesa política. Senão é apenas sabotagem e armadilha.

    ÇSérgio Luiz

    17/01/2016 - 03h00

    O Cafezinho Conversa!! Pois que o façam, está mais do que na hora de saber de que lado Dilma Rousseff está. Chegou a hora do governo decidir se vai continuar cedendo às pressões do mercado ou se vai governar para o povo que os elegeu, com mais de 50 milhões de votos.

    ÇSérgio Luiz

    17/01/2016 - 03h00

    O Cafezinho Conversa!! Pois que o façam, está mais do que na hora de saber de que lado Dilma Rousseff está. Chegou a hora do governo decidir se vai continuar cedendo às pressões do mercado ou se vai governar para o povo que os elegeu, com mais de 50 milhões de votos.

    Nonato Silva

    17/01/2016 - 03h55

    ÇSérgio Luiz As coisas não são tão simples assim; se for fazer, simplesmente por fazer, vai ficar como essa reforma política porca, que este Congresso mais corrupto da História do Brasil aprovou.

    Renato Bloisi

    17/01/2016 - 09h09

    PSOL pedindo Auditoria? …. Dilma Está Certa! #DILMAIS

    O Cafezinho

    17/01/2016 - 10h49

    Sérgio, pressão do mercado não é brincadeira. Os caras tem poder efetivo, material, para destruir países. Dilma tem cedido muito e cometido inúmeros erros, mas achar que ela pode fazer tudo é ingenuidade. Essa do congresso me parece armadilha e sabotagem

      alirio

      17/01/2016 - 11h15

      Terá sucesso um movimento pela “DERRUBADA DO VETO” ?
      Seria lindo. Com toda a Oposição apoiada pela mídia será fácil colocar o povo na rua!

    ÇSérgio Luiz

    17/01/2016 - 17h19

    O Cafezinho Dilma Rousseff, dentro dos poderes constitucionais poderia “só assinar embaixo” e realizar a auditoria.
    Sabemos que no jogo político há uma conjugação de forças políticas, mas saber que foi nas mãos da Dilma que isso foi barrado só decepciona muito. No momento, na Casa mais importante do Legislativo, o Senado, só temos os senadores Lindbergh Farias, Roberto Requião e Telmário Mota criticando com veemência esta política econômica burra e suicida, com Selic a 14,25%, e a prática de Swaps pelos boys do BC, e estes três senadores não só tecem críticas, apontam às saídas para retomarmos o crescimento sustentável, que é o único meio de recuperarmos a arrecadação, e melhorarmos às contas públicas. O Palácio do Planalto perdeu os ideais, optaram por ignorar o nacional-desenvolvimentismo, se põem como lacaios e vassalos do mercado, o Palácio do Planalto está firmado num “acordo de cavalheiro bandido” com o capital vadio e o serviço da dívida pública, acordo que está entregando a população ao matadouro e a privação de bens e serviços públicos de qualidade! não por falta de proposta, pois a Frente Brasil Popular esteve com a Presidente Dilma Rousseff, lhe entregando uma proposta para a economia substancial e exequível.

    Valtair Almeida

    17/01/2016 - 23h30

    Auditoria da dívida pública aprovada por esse congresso? É armadilha, meu caro, não tenho dúvida.

    ÇSérgio Luiz

    17/01/2016 - 23h31

    Valtair Almeida Por que? Por que? Por que???

    Valtair Almeida

    17/01/2016 - 23h35

    Renato Bloisi. Se fosse o Psol e se ele tivesse representatividade no congresso, mas nós sabemos com quem ele se aliou e das intenções ocultas por trás disso. Querem abrir novo ‘front’ para impedir Dilma de governar.

    Vivi M. Ramos

    18/01/2016 - 00h52

    ÇSérgio Luiz Não basta criticar Dilma por ter vetado, tem que saber O MOTIVO:

    http://www.conjur.com.br/2016-jan-16/dilma-veta-auditoria-divida-publica-conflito-competencia

    ÇSérgio Luiz

    18/01/2016 - 01h07

    Vivi M. Ramos A justificativa do governo foi a de que a auditoria poderia ultrapassar competências de estados e municípios: “O conceito de dívida pública abrange obrigações do conjunto do setor público não financeiro, incluindo União, Estados, Distrito Federal e Municípios e suas respectivas estatais. Assim, a forma abrangente prevista na iniciativa poderia resultar em confronto com o pacto federativo garantido pela Constituição”. __ Que lástima, quer dizer que cada capitania hereditária teria que fazer a sua? Ao meu ver esta justificativa da presidenta está contrariando a própria constituição. Por que os estados e municípios não podem prestar contas a federação já que recebem repasses de verbas públicas da mesma? Tal justificativa não me convenceu. E se o congresso decidir fazê-la? Não precisam de lei alguma nem autorização do executivo.

    Nonato Silva

    18/01/2016 - 03h48

    Valtair Almeida Concordo plenamente. Este nosso Congresso é, sem dúvida, o pior que já tivemos em toda a História do Brasil.

    Nonato Silva

    18/01/2016 - 03h51

    ÇSérgio Luiz Há pratos, que tem de ser comidos pelas beiradas, senão queimam bocas.

    ÇSérgio Luiz

    18/01/2016 - 03h57

    Nonato Silva Então por que não pressionar o congresso para que façam a auditoria? Cedo ou tarde vão ter que fazer. Quero estar vivo ao menos.

Meire Souza

17/01/2016 - 02h03

Tome mais essa, organizações globo golpista!

Alberto Nunes Machado

17/01/2016 - 01h59

A GLOBO É UMA EMISSORA MANIPULADORA

Regina Nilson Filho

17/01/2016 - 01h39

Ate que enfim, vejo uma reacao, a altura, desse “jornalismo”, que so envergonha a pp. classe, com tanta parcialidade, com injurias e desrespeito!

Eurides Carneiro

17/01/2016 - 01h39

Este conhece bandido de longe…….

Heloisa Helena Sousa

17/01/2016 - 01h35

Até marido a Dilma tem? Ou teve?

Renan

16/01/2016 - 23h27

Dima chupa camofa

Adelice Feitosa

17/01/2016 - 01h24

Quem disse que aquilo lá é jornalismo? Só imbecil acredita nisso!

Sueli Dal Prá

17/01/2016 - 01h19

É como sempre digo, sem fatos a informação deixa de ser relevante e passa a ser conversa de lavadeiras…

Bruno Barbosa

17/01/2016 - 01h18

Thomas Beltrame Marcelo De Freitas Pacheco

    Marcelo De Freitas Pacheco

    17/01/2016 - 02h29

    Esse é o cara

    Marcelo De Freitas Pacheco

    17/01/2016 - 02h29

    Esse é o cara

Batão Resende

17/01/2016 - 01h17

Para os ptralhas. toda mídia é culpada. .Esta tudo aí as claras. Só não enxerga que não quer. .E tem mais vai ser os coxinhas.os burgueses. (Como os ptralhas gostam de falar )que vai pagar a ROBALHEIRA.

    Ronaldo Coimbra

    17/01/2016 - 12h03

    Camarada, vou te dar uma luz,porque notei que você é aquele tipo de pessoa que lê mas não entende nada,não estamos aqui os inteligentes,defendendo partido ou presidente,estamos simplesmente debatendo é até onde pode chegar uma revista que já foi conceituada e agora precisa usar de várias artimanhas e publicar coisas infundadas sem pensar nas consequências futuras,resultado,terá que pagar com certeza uma indenização por danos morais como a Veja pagou ao Romário R$700.000.00 por não poder provar a veracidade da publicação,agora o seu ódio político é que talvez esteja te atrapalhando nas coisas que você lê,é bem provável que se estiver escrito bife de caçarolinha,você com certeza irá entender rifle de caçar rolinha,procure se aperfeiçoar em interpretação de texto para não ficar passando vergonha.

Marcelo Nicolau

17/01/2016 - 01h17

Pra mim só pão francês

Maria Regina Novaes

17/01/2016 - 01h02

kkkkkkkkkkkkkkkk….Pastelão!

José Goncalves

17/01/2016 - 00h57

E ele é o que?

Paulo Luciano

17/01/2016 - 00h56

Estranho….. A Globo tem sido um dos apoiadores da presidenta

    Buchada de bode

    16/01/2016 - 23h36

    Em qual planeta vc vive?

    Anônimo

    17/01/2016 - 00h55

    Burrice tem limite,cala a boca se não tem o que dizer

Renato Medrado

17/01/2016 - 00h41

Jornalismo bandido mesmo!

Adriano Santos Adriano

17/01/2016 - 00h41

Haaa esse é o ex ???? Por acaso o atual é G. Foster ???

Maria Teresa Costa

17/01/2016 - 00h34

Marcela Carolina, Helena Christofoleti, a globo ñ tem onde pegar.

Gilvan Gil

17/01/2016 - 00h33

A Globo é o câncer da elite burra do Brasil.

Davi Ferrer

17/01/2016 - 00h32

Você e Dilma: TERRORISTAS.

    José Urano Santana Bomfim

    17/01/2016 - 01h12

    VTNC seu coxinha bostetico e sacripanta

    Angelo Brayner

    17/01/2016 - 01h37

    Davi Ferrer

    Angelo Brayner

    17/01/2016 - 01h38

    Davi Ferrer vá buscar os seus trofeus !!!

Karina Ratton

17/01/2016 - 00h29

Será que ele ta com medo de perder a pensão?

Mauricio Cardoso Bento

17/01/2016 - 00h28

Coragem por comer.

Carlos Costa

17/01/2016 - 00h25

PIG bandido. Qual a novidade?

Carlos Costa

17/01/2016 - 00h24

Isso.

Aildo Lima

17/01/2016 - 00h20

Mais e corajoso come aquele macho chamado de Dilma

Jorge Espindula

17/01/2016 - 00h14

O bem somos nós….

Vamos desenhar, pintar, juntar os pontinhos, faltou algo ?

Maniqueísmo político
Consiste na oposição entre os pensamentos de rivais políticos, que buscam “demonizar” a imagem do oponente e “santificar” os seus próprios argumentos, mesmo caindo em contradições geradas por um bloqueio as vezes inconsciente, outras não.

O mal são os outros.
Mas pode chamar de organização criminosa.

É isso mesmo ?

    Renato Bloisi

    17/01/2016 - 09h10

      Anônimo

      17/01/2016 - 13h47

      Serio???

Neide D’Orazio

17/01/2016 - 00h13

Depois do ex-marido da Dilma vai ser a vez da cachorrinha poodle dela, kkkk, vai vendo…

Maria Pinheiro

17/01/2016 - 00h12

Demorou !

Gilberto Filippozzi Ilha

17/01/2016 - 00h10

E de bandido ele entende!!!

    Mauricio Gomes

    16/01/2016 - 23h04

    Talvez por ter acidentalmente conhecido seu pai ou você mesmo…

Josemaría Junio Kostas

17/01/2016 - 00h07

Bando de reacionários de merda. O lado bom de uma ditadura bolivariana, se existisse de fato, seria o banimento dessa corja imunda pra Miami.

Nelson Gomes

17/01/2016 - 00h07

Você falou tudo > jornalismo Bandido!

Eduardo Barreto Cruz

17/01/2016 - 00h01

Vamos cuidar mais de nossa vida!

Filipe Câmara

16/01/2016 - 23h58

Esse aí é o mesmo que fala com o maior orgulho, que passou a lua de mel dele com a Dilmãe, assaltando bancos né!? Hummm…

Angela Lucia Maximo

16/01/2016 - 23h55

Mais um!Haja saco!Precisamos disso no Facebook?

Pedro Perassi

16/01/2016 - 23h54

Bruno Augusto

Raphael Malanconi

16/01/2016 - 23h53

A Globo é tão suja e maléfica que hoje apóia o mandato da Dilma #ForaGlobo

Mario Streit

16/01/2016 - 23h49

Ele fez parte da mesma quadrilha que assaltou Banco do Brasil sequestrou e cometeu assassinatos. Que beleza de gente. Achei que já tivesse morrido.

    Claudio Corrêa

    16/01/2016 - 23h55

    Vai ler um pouco sobre a história do Brasil dos anos 60 pra cá, antes de postar besteira, filhote de Bolsonaro.

    Lana Adib

    16/01/2016 - 23h56

    Coxinha idiota!

    Pedro Lucas

    16/01/2016 - 23h57

    Foi ele mesmo
    Mário Escroto Fake de Merda
    Vai estudar imbecil, fanfarrão.

    Colchões Júnior Franco

    17/01/2016 - 00h00

    Claudio Corrêa Isso mesmo claudio. Ha um montão de gente comendo pelas mãos dos outros. É quase um conceito, repudiar sem saber o por quê.

    Leandro Belloc

    17/01/2016 - 00h02

    BV era da Globo

    Paulo Renato Brod Nogueira

    17/01/2016 - 00h03

    Ele viverá p sempre, pois fez história em favor dos trabalhadores. E tu vais morrer esquecido, sem nenhuma importância.

    Marcio Seixas

    17/01/2016 - 00h05

    eis um fake para justiçar! h2 49 54 t6 k26 ech0

    Rita Tedesco

    17/01/2016 - 00h15

    Esse cara deve estar arrependido de ter feito o comentário… Melhor não falar nada do que dizer m… LEVOU… kkkkkkkkk

    Montorso Monttorso

    17/01/2016 - 00h20

    cala boca hahaha mais um informado pelo retardados on line hahahahahahah

    Gf Andrezão

    17/01/2016 - 00h23

    És um idiota..assim como seu comentário…

    Daniel Silva

    17/01/2016 - 00h37

    Não ele não morreu. O que morreu foi o seu cérebro de merda.

    Angelo Brayner

    17/01/2016 - 01h34

    Mário Streit

    Angelo Brayner

    17/01/2016 - 01h35

    Mário Streit vá buscar os seus trofeus !!!

    Renato Bloisi

    17/01/2016 - 09h12

Pietro Azzulk

16/01/2016 - 23h46

Muito bom

Mateus Cabele

16/01/2016 - 23h44

A globo so contrata bandido, na sua sordida contencao!!!!

Alirio Muniz

16/01/2016 - 23h43

mais bandido que a ex??? quanto esse cara passou a ganhar?

    Ze Portela Aguiar Portela

    16/01/2016 - 23h51

    Babaca, e sem leitura.

    Alirio Muniz

    16/01/2016 - 23h53

    nervosinha…kkkkkkkkk

    Alirio Muniz

    16/01/2016 - 23h54

    nervosinha…kkkkkkkkk

    Alirio Muniz

    16/01/2016 - 23h56

    nervosinha…kkkkkkkkk

    Pedro Lucas

    17/01/2016 - 00h00

    Alirio Muniz
    Fanfarrão
    Recomendo que estude.
    O fato de falar bobagem, defender os desmandos do PIG não o faz e nunca o fará elite.
    És um bosta mal cheirosa

    Alirio Muniz

    17/01/2016 - 00h29

    outra nervosinha…. a casa ta caindo nao é? vao ficar sem seus perversos lideres em breve.

Cláudio Vieira Vieira

16/01/2016 - 23h41

#GloboGolpista #GloboSonegadora

Alex Borba Dos Santos

16/01/2016 - 23h40

mais que “ex-marido”. O cara é militante histórico

Silvanete Pereira

16/01/2016 - 23h34

Também a Globo mexe com todos.

Solimar Faustino

16/01/2016 - 23h30

É ela deve ser mesmo muito correta, pra ex tá defendendo.kkkk

    Walter Pereira de Sousa

    16/01/2016 - 23h45

    O PIG TA NO FIM.

    Ze Portela Aguiar Portela

    16/01/2016 - 23h50

    Babaca.

Steiger

16/01/2016 - 21h26

Esse traste deveira estar em cana junto com aquele que falta um dedo. O cara era da luta armada, comunista de merda deve ter muito a esconder….

    Mauricio Gomes

    16/01/2016 - 23h03

    Quem deveria ter algo a esconder é a chocadeira da sua mãe e o pilantra do seu pai que fizeram o desfavor de botar no mundo um merda fracassado e ignorante como você!

Jocemar Paulo de Lima

16/01/2016 - 23h24

E ele, que fez?

Ana Paula Rocha

16/01/2016 - 23h24

Esse sabe muito!

?ajro A?gusto

16/01/2016 - 23h22

Está elogiando porque???

Ivo Vanda Reis

16/01/2016 - 23h21

Vai processar????


Leia mais

Recentes

Recentes