Desastre em Mariana (MG) custará até R$ 14 bilhões, dizem técnicos
por Leonardo Augusto, especial para o Estadão
A recuperação do meio ambiente e as indenizações pelo desabamento das barragens da Samarco no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana, vão custar entre R$ 10 bilhões e R$ 14 bilhões, conforme o relator do Código da Mineração, deputado Leonardo Quintão (PMDB-MG), que atribui o levantamento a técnicos da Câmara e do Senado. Na segunda-feira, 16, a mineradora fechou um Termo de Compromisso Preliminar (TCP) com o Ministério Público Estadual (MPE) de Minas e o Ministério Público Federal (MPF), que prevê gastos de R$ 1 bilhão. Outro acordo emergencial foi firmado anteontem no Espírito Santo.
Até a noite de segunda, sete mortes haviam sido confirmadas. Quatro corpos aguardavam identificação. Há ainda 12 desaparecidos. A lama atingiu o Rio Doce, paralisou hidrelétricas e deixou cidades sem água, como Governador Valadares.
Quintão, que se reuniu em Belo Horizonte com representantes das comissões extraordinárias da Câmara e da Assembleia de Minas para discutir as consequências do desastre, destacou que o seguro da empresa para o desastre é de US$ 1 bilhão (R$ 3,8 bilhões), bem abaixo do cálculo da assessoria técnica. Ele afirmou que vai pressionar, como relator do Código da Mineração, para que a Samarco e suas controladoras, a Vale e a BHP Billiton, provisionem valor maior ainda neste ano. “É preciso que os recursos sejam colocados hoje para serem gastos em 2016.” Procurada, a mineradora afirmou que “não pode comentar sobre as apólices, em virtude de confidencialidade”.
FIM DAS BARRAGENS – O Código da Mineração está pronto desde 2013 para ser votado pelo Congresso Nacional. Com a tragédia em Mariana, no entanto, modificações serão feitas no texto, conforme o deputado. “Vamos acrescentar a obrigação de haver um seguro de dano, que vai além do seguro ambiental.” O parlamentar adiantou também que o Código da Mineração passará a tratar de nova forma o tratamento dos rejeitos de minério de ferro. A intenção é tentar implementar o beneficiamento a seco. Os rejeitos, então, passariam a ser empilhados, acabando com o uso de barragens.
O termo de R$ 1 bilhão assinado ontem pela Samarco com MPE e MPF estabelece que os recursos vão para um fundo e metade será depositada em até 10 dias. A mineradora deverá apresentar laudos mensais mostrando que o dinheiro está sendo usado “em medidas de prevenção, contenção, mitigação, reparação e compensação dos danos ambientais ou socioambientais”. A expressão “Termo de Compromisso Preliminar” foi usada porque a empresa poderá ser obrigada a novos gastos ao fim do inquérito aberto pelo MPE. Segundo o promotor Carlos Eduardo Ferreira Pinto, os danos ambientais devem ser “integralmente reparados”.
VITÓRIA – Também os Ministérios Públicos Federal (MPF/ES), do Trabalho (MPT) e do Estado do Espírito Santo (MPES) assinaram um Termo de Compromisso Socioambiental (TCSA) preliminar e emergencial com a Samarco. Caso não cumpra as obrigações firmadas no termo, a mineradora ficará sujeita ao pagamento de multa diária de R$ 1 milhão.
Entre as medidas propostas estão a apresentação de um plano emergencial de contenção, prevenção e mitigação dos impactos ambientais e sociais sobre os municípios de Baixo Guandu, Colatina, Marilândia e Linhares, contendo ações para resgate imediato da fauna terrestre e aquática, em até 48 horas, além da guarda das espécimes recolhidas em local apropriado. Também se prevê a garantia do abastecimento mínimo de 40 litros de água por habitante por dia (o que será revisto na sexta-feira), além de dois litros de água própria para o consumo humano, por dia, imediatamente após a suspensão da captação de água.
A suspensão já ocorreu na segunda-feira. Após 11 dias descendo pelas águas do Rio Doce, a lama de rejeitos de minério chegou ao Espírito Santo por volta das 17h20. Por volta das 18 horas, os rejeitos atravessavam a Ponte Mauá, no centro da cidade, conforme informações do Serviço Autônomo de Água e Esgoto (SAAE) de Baixo Guandu.
Homero Januncio
19/11/2015 - 00h01
eh cafezinho vc não em jeito mesmo. Usar o desastre ideologicamente..
Mauro Nascimento
18/11/2015 - 21h29
#RecuperaçãoDoRioDoce
Elo Nunes
18/11/2015 - 19h03
Os efeitos privados começando a aparecer.
Elo Nunes
18/11/2015 - 19h03
Os efeitos privados começando a aparecer.
Vinicius Figueroa
18/11/2015 - 18h47
Qual valor que a Vale doa pro “Criança Esperança” da Rédi Glóbo de télevisão???
Vinicius Figueroa
18/11/2015 - 18h47
Qual valor que a Vale doa pro “Criança Esperança” da Rédi Glóbo de télevisão???
Maria Regina Novaes
18/11/2015 - 17h03
Que coisa, né ,Cicero!
Maria Regina Novaes
18/11/2015 - 17h03
Que coisa, né ,Cicero!
Hell Back
18/11/2015 - 14h25
Neoliberalismo = Privatização dos Lucros e Socialização dos Prejuízos.
Vale foi “vendida” por 3 bilhões e prejuízos (só com uma cidade; Mariana) 14 bilhões.
Se for assim, eu como “empresário”, vou continuar preferindo o NEOLIBERALISMO. rs
Claudio De Sa Gurgel
18/11/2015 - 13h45
Papo furado ! A petrobrás cansou de agredir a natureza com vazamentos de petróleo !!
Fatima Fernandes
18/11/2015 - 13h10
Os eleitores ainda querem esse PSDB no podet muitos desses que estão nessa lama apoiaram o PSDB na ultimas eleições é pra vocês aprenderem
Fatima Fernandes
18/11/2015 - 13h10
Os eleitores ainda querem esse PSDB no podet muitos desses que estão nessa lama apoiaram o PSDB na ultimas eleições é pra vocês aprenderem
Fatima Fernandes
18/11/2015 - 13h10
Os eleitores ainda querem esse PSDB no podet muitos desses que estão nessa lama apoiaram o PSDB na ultimas eleições é pra vocês aprenderem
walker botelho
18/11/2015 - 10h29
Ok! a culpa foi da Privatização…. e a Falência da PETROBRAS???? a culpa é de quem? do PT, que além de acabar com a PETROBRAS deixa a conta para o povo pagar. Pior, acabou com o emprego de milhares de pessoas, como fez na COMPERJ e na ABREU E LIMA. . ambas falidas e com enormes prejuízos, por conta do PT, e sabe quem está pagando por esse prejuízo??? O POVO BRASILEIRO. Pelo menos a VALE o prejuízo fica com os donos e a PETROBRAS quem paga a péssima administração. Ah, é importante deixar bem claro que a DILMA privatizou vários campos do pré-sal e , ainda, chamou o Exército para impedir as manifestações.
Edival Araújo
18/11/2015 - 12h04
Quem privatizou? Pra onde foi o dinheiro das privatizações? A mídia comprada nem fala.
Flávio José
18/11/2015 - 11h49
Vai vendo: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Decreto/D8572.htm
Daciano Granjeiro Teles
18/11/2015 - 11h03
o resultado dos 8 anos do PSDB. maravilha
Eduardo Santtos
18/11/2015 - 10h53
Será que houve propina na fiscalização?
Alan Mesquita
18/11/2015 - 08h56
Políticos se beneficiam de todos os partidos com financiamento empresarial de campanha…
Twisternet Lan
18/11/2015 - 06h06
14 bilhões? Isso é papel cobiçado pelo homem, mas o verdadeiro valor não se paga. Isso é um terrosismo desfaçado pela imprensa acusando falha e isso não é islâmico não. Nem aqui e nem na frança. Só para lembra! Na frança tem representantes que fala a verdade em prol de sua soberania. E no brasil…. espero que eu esteja errado.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=6z9y-FtskzY
Twisternet Lan
18/11/2015 - 06h26
Pois o terrorismo no é só um homem com uma bomba e armas não… o objetivo é obrigar o pais atender os interesse do sistema. Para eles… Se não atender… foda-se a soberania do pais. É Bronca!
Twisternet Lan
18/11/2015 - 06h26
Pois o terrorismo no é só um homem com uma bomba e armas não… o objetivo é obrigar o pais atender os interesse do sistema. Para eles… Se não atender… foda-se a soberania do pais. É Bronca!
Moisés Saldanha
18/11/2015 - 05h06
A culpa é de quem?
Marcos Santos de Souza
18/11/2015 - 04h54
Que paguem. To nem aí !!
Jean Diniz
18/11/2015 - 03h42
A #VALE PRIVATIZADA NOS GOVERNOS NEOLIBERAIS PROMETIA EXCELÊNCIA EM GESTÃO, MAS O QUE VEMOS SÃO PREJUÍZOS ATRAS DE PREJUÍZOS, SONEGAÇÃO DE IMPOSTOS E DANOS AMBIENTAIS IRRECUPERÁVEIS. PRIVATIZAR FAZ MAL AO BRASIL.
walker botelho
18/11/2015 - 10h22
Acho melhor mesmo deixar as empresas na Mão do PT, pois aí sim, eles destroem, deixam falidas e a conta é para o povo otário pagar. Viva o PT que diga a PETROBRAS. ou a culpa é da mídia?
Vanessa C. Sant’Ana Carreiro
18/11/2015 - 03h31
Agradecendo a FHC. Q deu a VALE. Palmas pra ele. O dinheiro da privatização até hj não apareceu. Privataria tucana até hj não investigada.
Gustavo Lima
18/11/2015 - 03h18
Gente burra procura saber antes de criticar
Gustavo Lima
18/11/2015 - 03h17
METADE DA VALE AINDA E DO GOVERNO!
Gallo
18/11/2015 - 00h20
P36 e CVRD , sao exemplos de adm e politicas tucanas.
Jô Freitas
18/11/2015 - 02h03
Aqui no RS querem a privatização de qualquer jeito, dinheiro fácil pra quem vende. Prejuízo pros gaúchos!! Desmandos de um governo que não reconhece o valor do que é Nosso! !!!!
Francisco Freire
18/11/2015 - 01h24
O governo federal é dono de 49% da companhia. Hipocrisia….
Lisa Gatti
18/11/2015 - 00h12
quem vai pagar esta conta!?
Ray Segundo
17/11/2015 - 23h49
Concordo. Este é o preço das privatizações (tucanas).
Barbara Bruzzo
17/11/2015 - 23h49
Onde estão os engenheiros que deveriam estudar como conter a contaminação? Onde está o pessoal da mineradora que deveria ajudar a população afetada? Onde estão as tentativas de evitar que o lixo tóxico chegue ao mar? Onde está a lista completa dos elementos tóxicos que compõe a lama?
Pedro Zeferino
17/11/2015 - 23h26
A culpa e do PT.
Rubens Bianchi
17/11/2015 - 22h58
A Vale tirou o Rio Doce do nome e agora vai tirar do mapa!
Raidalva Miranda Matos Santos
17/11/2015 - 22h41
Tudo cimentado…
Rainho Sergio
17/11/2015 - 22h35
Se fosse estatal já teria estourado antes
Paulo Cesar Vieira
17/11/2015 - 22h23
Agora se superou na bobagem.
Caio Jose Lista
17/11/2015 - 22h18
Pronto Demorou pra vagabundice aparecer… Culpa de FHC… Kkkkkkkkkk.
Bando de safados, já pensou se o desastre fosse de uma estatal ?? Não veria um corno de vocês falando algo.
Nos desastres da Petrobrás não se vê um pio… Vocês não estão nem aí para o meio ambiente, por que nunca reclamaram da Petrobrás.
Bando de vagabundos.
.
Pedro Cesar de Oliveira
17/11/2015 - 22h13
Um atentado terrorista de dar inveja a qualquer Estado Islamico !
Edson Maia
17/11/2015 - 22h12
Chupa essa FHC
Noemi Ferreira
17/11/2015 - 22h10
MÁ regulação do mercado, mais uma INCOMPETÊNCIA do PT.
Noemi Ferreira
17/11/2015 - 22h05
O preço da falta de regulação por um governo omisso e cruel, que prefere receber propinas ao invés de fazer o mercado respeitar o povo. Governo culpado, só falta querer transferir o acidente para os governos anteriores. Cada dia é mais revoltante ver a má gestão pública que nunca assume seu papel. ESSA NÃO COLA.
Abrão Silva
17/11/2015 - 21h59
Sim, foi privatizada, e por que a esquerda não a fiscalizava?
Maurilio de Carvalho
17/11/2015 - 21h48
Kd a Marina Silva??
Jane Nunes
17/11/2015 - 21h37
Manda FHC pagar agora , vender aquele apartamento em Paris e distribuir para as pessoas que ficaram sem casa e sem seus famíliares.
Matheus Barros
17/11/2015 - 21h34
Alguém sabe se vai ter manifestação contra a samarco? O povo tem que se unir, pq a mídia já esqueceu desta tragedia…
Vinícius Gaze
17/11/2015 - 21h26
Parabéns, FHC!
Jorge Kuster Jacob
17/11/2015 - 21h12
ESSE EMPRESA Q TAMBEM É A MAIOR SONEGADORA DO BRASIL QUANDO ERA DA UNIÃO DAVA UM LUCRO DE 10 BI por ANO….o seu FHC a vendeu por 3 e ela valia 72…..tem gente que diz que valia 100 bi…..viramos ate chacota internacional na época ….vender uma empresa que dava 10 bi de lucros pro governo Federal…..agora é culpa da DIMA???? ….babacas analfabetos!!!
Jacqueline Alcantara
17/11/2015 - 21h09
https://www.facebook.com/PlantaoBrasil.com.br/posts/464260103759311
Jose S. Junior
17/11/2015 - 20h58
E a petrobras??
Marcelo Del Mônaco Alvarez
17/11/2015 - 20h56
Será que estatizada ela estaria melhor? Do jeito que as estatais são e sempre foram aqui no Brasil?… Pra mim, a causa do acidente foi ganância, somada a corrupção, descaso e falta de fiscalização. Sintomas que vemos acontecer em todas as instituições desse país, tanto privadas como estatais. Não adianta agora culpar só a privatização, pois o Estado também falhou na fiscalização. Todos foram culpados. Cabe a nós, povo brasileiro, exigir e cobrar dos responsáveis a recuperação mais breve possível de toda a área afetada, como também métodos para impedir que outra tragédia como essa aconteça… como? Indo para as ruas protestar… Pois povo na rua é a única coisa que políticos temem…
Isa Rios
17/11/2015 - 20h33
http://www.plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=92465&p=2
Rafael Pereira
17/11/2015 - 20h32
O desastre aconteceu porque privatizou .. como vcs são ridiculos..
Edson Luiz Raminelli
17/11/2015 - 20h25
Obras do FHC e seu PSDB do quanto pior melhor. Esta é a marca deles.
Quid Mam
17/11/2015 - 20h24
O problema ñ foi a privatização, mas a negligência e imprudência tanto do governo qnto das empresas. A privatização serve, no mínimo para responsabilização dos agentes fora do Estado. Já no caso da Petrobrás, quem pagará é o próprio Estado (o povo).
Mario Neto
17/11/2015 - 20h24
14 bilhões de euros es
E o mercúrio residual que vai entrar na cadeira das algas plâncton peixes?
300 bilhões ainda é pouco pelo comprometimento do futuro
Luana Ramos
17/11/2015 - 20h23
Tá aí, herança e o legado do governo do FHC.
Helio Eduardo Pinto Pinheiro
17/11/2015 - 20h22
ENQUANTO ISSO, A MÍDIA COVARDE, COMPRADA E VENDIDA, SE ESQUIVA DE PARTICIPAR DAS DISCUSSÕES, MUDA O FOCO PARA PARIS, JOGO DA SELEÇÃO E A VIDA VAI SENDO LEVADA!!! LOGO O GRITO DOS DESESPERADOS, DOS MORTOS, DA NATUREZA DESTRUÍDA SE CALARÁ, ATÉ QUE UMA NOVA CATÁSTROFE PISE MAIS AINDA SOBRE O povo DESTA nação!!! A “JUSHSHSTICHA” FAZ CORO COM OS POLÍTICOS, A MÍDIA E SE OMITE DESTE LAMAÇAL TODO!!
Go Lopes
17/11/2015 - 20h18
Cadê os pobres de direita agora?
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h11
Kkkkkkkkkkkkkk a culpa é do FHC, mesmo há 14 anos atrás. Kkkkkkkkkkkk será que cola?
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h11
Kkkkkkkkkkkkkk a culpa é do FHC, mesmo há 14 anos atrás. Kkkkkkkkkkkk será que cola?
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h11
Kkkkkkkkkkkkkk a culpa é do FHC, mesmo há 14 anos atrás. Kkkkkkkkkkkk será que cola?
Angel Victoria
17/11/2015 - 20h09
Triste paìs este, que em pleno sèculo 21, e considerado um paìs em desenvolvimento, mais parece um paìs do sèculo 19.
Quem tem dinheiro manda, quem nao tem sofre.
Quantos sèculos mais serao precisos, para outro grito do ipiranga, ou para novo Tiradente?
Hoje o povo pensa no individual, ao contràrio do coletivo, triste sina a do Brasil.
Angel Victoria
17/11/2015 - 20h09
Triste paìs este, que em pleno sèculo 21, e considerado um paìs em desenvolvimento, mais parece um paìs do sèculo 19.
Quem tem dinheiro manda, quem nao tem sofre.
Quantos sèculos mais serao precisos, para outro grito do ipiranga, ou para novo Tiradente?
Hoje o povo pensa no individual, ao contràrio do coletivo, triste sina a do Brasil.
Angel Victoria
17/11/2015 - 20h09
Triste paìs este, que em pleno sèculo 21, e considerado um paìs em desenvolvimento, mais parece um paìs do sèculo 19.
Quem tem dinheiro manda, quem nao tem sofre.
Quantos sèculos mais serao precisos, para outro grito do ipiranga, ou para novo Tiradente?
Hoje o povo pensa no individual, ao contràrio do coletivo, triste sina a do Brasil.
L@!r M@r+35
17/11/2015 - 18h02
Nem precisamos da Mãe Natureza pra entrarmos em encrencas.
Antonio Celso Salmaso
17/11/2015 - 20h01
Eh tanta omissao na fiscalisacao que a dilma demorou uma semana para ir ver o estrago la em minas.
Antonio Celso Salmaso
17/11/2015 - 20h01
Eh tanta omissao na fiscalisacao que a dilma demorou uma semana para ir ver o estrago la em minas.
Antonio Celso Salmaso
17/11/2015 - 20h01
Eh tanta omissao na fiscalisacao que a dilma demorou uma semana para ir ver o estrago la em minas.
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h00
Agrediram a natureza
Só visando obter grana
Para conseguir riqueza
Numa predação insana
O rio de lama veio
Sucumbindo Mariana
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h00
Agrediram a natureza
Só visando obter grana
Para conseguir riqueza
Numa predação insana
O rio de lama veio
Sucumbindo Mariana
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h00
Agrediram a natureza
Só visando obter grana
Para conseguir riqueza
Numa predação insana
O rio de lama veio
Sucumbindo Mariana
Paulo Pericles
17/11/2015 - 19h54
Bota na conta do FHC!
Paulo Pericles
17/11/2015 - 19h54
Bota na conta do FHC!
Paulo Pericles
17/11/2015 - 19h54
Bota na conta do FHC!
Tida Andrade Tida
17/11/2015 - 19h51
PSDB nunca mais. Entregaram a Vale do Rio Doce nas måos de péssimos administradores …. uns mercenários ! Chora Brasil
Tida Andrade Tida
17/11/2015 - 19h51
PSDB nunca mais. Entregaram a Vale do Rio Doce nas måos de péssimos administradores …. uns mercenários ! Chora Brasil
Tida Andrade Tida
17/11/2015 - 19h51
PSDB nunca mais. Entregaram a Vale do Rio Doce nas måos de péssimos administradores …. uns mercenários ! Chora Brasil
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h50
Hoje no Brasil tem muita gente assoprando um falso berrante, chamando uma boiada desnorteada sabe-se lá pra onde. sei de mim, escuto esse som, mais a melodia não me convence a segui-los..
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h50
Hoje no Brasil tem muita gente assoprando um falso berrante, chamando uma boiada desnorteada sabe-se lá pra onde. sei de mim, escuto esse som, mais a melodia não me convence a segui-los..
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h50
Hoje no Brasil tem muita gente assoprando um falso berrante, chamando uma boiada desnorteada sabe-se lá pra onde. sei de mim, escuto esse som, mais a melodia não me convence a segui-los..
Everton De Oliveira Dias
17/11/2015 - 19h48
E as 2 outra barragens vão explodir a qualquer momento!
Everton De Oliveira Dias
17/11/2015 - 19h48
E as 2 outra barragens vão explodir a qualquer momento!
Everton De Oliveira Dias
17/11/2015 - 19h48
E as 2 outra barragens vão explodir a qualquer momento!
Angelo Filomena
17/11/2015 - 19h46
Os vendilhões da Pátria devem estar satifeitos
Angelo Filomena
17/11/2015 - 19h46
Os vendilhões da Pátria devem estar satifeitos
Angelo Filomena
17/11/2015 - 19h46
Os vendilhões da Pátria devem estar satifeitos
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h44
POXA AI O NEGOCIO FICOU SERIO 14 BILHOES DE PREJUIZO E A SAMACRO SO VAI PAGAR 1 BILHAO ?COMO ASSIM TA ERRADO ESSA PORRA …
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h44
POXA AI O NEGOCIO FICOU SERIO 14 BILHOES DE PREJUIZO E A SAMACRO SO VAI PAGAR 1 BILHAO ?COMO ASSIM TA ERRADO ESSA PORRA …
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h44
POXA AI O NEGOCIO FICOU SERIO 14 BILHOES DE PREJUIZO E A SAMACRO SO VAI PAGAR 1 BILHAO ?COMO ASSIM TA ERRADO ESSA PORRA …
Mardete Sampaio
17/11/2015 - 19h41
Lembremos que a RFFSA é outro exemplo dos resultados da privataria.
Mardete Sampaio
17/11/2015 - 19h41
Lembremos que a RFFSA é outro exemplo dos resultados da privataria.
Mardete Sampaio
17/11/2015 - 19h41
Lembremos que a RFFSA é outro exemplo dos resultados da privataria.
Odenir Batista
17/11/2015 - 19h40
quer dizer que nem aquele r$ 1 bilhão irá sair dos cofres destes caras ???
Odenir Batista
17/11/2015 - 19h40
quer dizer que nem aquele r$ 1 bilhão irá sair dos cofres destes caras ???
Odenir Batista
17/11/2015 - 19h40
quer dizer que nem aquele r$ 1 bilhão irá sair dos cofres destes caras ???
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h36
Não sei porque, a um silencio quase que sepulcral daqueles que defendem a privatização como a forma de melhorar o serviço para a população. Porque será? imagine se a VALE ainda fosse estatal, os berros seriam que se fosse privatizada, um desastre desses jamais ocorreria. Porque na ótica deles, o setor privado é mais competente e mais preocupado com bem está da população. A VALE É VALIOSA, O RIO DOCE NÃO TINHA PREÇO.
Jacqueline Alcantara
17/11/2015 - 21h10
https://www.facebook.com/PlantaoBrasil.com.br/posts/464260103759311
Roberto Lucena
18/11/2015 - 01h11
É o silêncio do cinismo. No fundo eles sempre souberam que só fizeram mal ao país, mas se aproveitaram da onda de ódio gerada pela mídia pra defender o velho entreguismo. A tragédia/crime da Vale calou fundo esses canalhas privatistas.
Cicero Aguiar Ferreira
18/11/2015 - 02h14
Concordo meu caro.
Eduardo Santtos
18/11/2015 - 10h53
Será que houve propina na fiscalização?
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h36
Não sei porque, a um silencio quase que sepulcral daqueles que defendem a privatização como a forma de melhorar o serviço para a população. Porque será? imagine se a VALE ainda fosse estatal, os berros seriam que se fosse privatizada, um desastre desses jamais ocorreria. Porque na ótica deles, o setor privado é mais competente e mais preocupado com bem está da população. A VALE É VALIOSA, O RIO DOCE NÃO TINHA PREÇO.
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h36
Não sei porque, a um silencio quase que sepulcral daqueles que defendem a privatização como a forma de melhorar o serviço para a população. Porque será? imagine se a VALE ainda fosse estatal, os berros seriam que se fosse privatizada, um desastre desses jamais ocorreria. Porque na ótica deles, o setor privado é mais competente e mais preocupado com bem está da população. A VALE É VALIOSA, O RIO DOCE NÃO TINHA PREÇO.
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h34
o cinismo desta blosta esquerdista dá nausea. então a culpa é da privatização? a leniência na fiscalização, a falta de técnicos responsáveis nos orgãos competentes , tipo dnpm, a incompetência do governo eque executou pouco mais que 10 % nas verbas destinadas á fiscalização destas baragens, a corrupção política onde políticos e empresas se locupletam neste mar de lama, nada tem com o fato, a culpa mais uma vez é do fhc. vc é ridículo miguel. a petrobrás, e os correios é que são exemplos admiráveis de como o estado brasileiro administra bem suas empresas..
Amanda Amandinha JP
17/11/2015 - 19h43
Vc mora em que planeta hein??? Por acaso nao sabe que empresas privadas visam lucro? Quer de qq jeito tirar a culpa da privatizacao, nao passe vergonha online. Olha ai pra vc se morder. http://exame2.com.br/mobile/mundo/noticias/vale-leva-titulo-de-pior-empresa-do-mundo
Luan Sales
17/11/2015 - 19h44
Mas a Petrobrás apesar dos apesares tem um cuidado 100 x maior com o meio ambiente que a Vale privatizada. Uma empresa enquanto publica preserva um pouco de seu papel social o que não acontece com uma empresa de acionistas que só visam o lucro sob qualquer custo.
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h45
claro que visam lucro. é objetivo das empresas dar lucro, senão elas quebram, desaparecem. desastres ambientais só acontecem com empresas privadas? vc já ouviu falr em chernobil por exemplo?
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h45
CALA BOCA AI COXINHA QE FOI TEU GOVERNO TUCANO QE PRIVATIZOU A VALE DO RIO DOCE ENTAO XIUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h47
Luan Sales , e uanto a culpa do governo que não fiscaliza estas empresas? vcja bem, não estou justificando o crime ambiental. o que digo é que o fato não se deve pela empresa ser estatal ou privada.
Alda Baima
17/11/2015 - 20h02
Tem gente Q é cega!
Alda Baima
17/11/2015 - 20h05
Esse Thiago não enxerga um palmo a frente do nariz!Coitado!
Jacqueline Alcantara
17/11/2015 - 21h10
https://www.facebook.com/PlantaoBrasil.com.br/posts/464260103759311
Marcelo Q. Gomes
17/11/2015 - 21h40
Parabéns Thiago Luz…mas fica a dica: não se discute com esquerdistas…São todos imbecis…pq uma pessoa que tem um mínimo de cultura e intelecto nunca defenderia esses esquerdopatas…em tempo….sou da direita capitalista….graças a Deus….Quem não for que doe seu smartphone….seu tênis de marca…..hipócritas
Noemi Ferreira
17/11/2015 - 22h07
O que fica claro é a má gestão destes atuais governantes. Querem transferir a culpa de sua má gestão, ma regulação do mercado.
Alda Baima
17/11/2015 - 23h12
Imbecil é tu Matcelo q Tb não enxerga!
Alda Baima
17/11/2015 - 23h19
Imbecil é tu Marcelo tb não enxerga um palmo!
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h34
o cinismo desta blosta esquerdista dá nausea. então a culpa é da privatização? a leniência na fiscalização, a falta de técnicos responsáveis nos orgãos competentes , tipo dnpm, a incompetência do governo eque executou pouco mais que 10 % nas verbas destinadas á fiscalização destas baragens, a corrupção política onde políticos e empresas se locupletam neste mar de lama, nada tem com o fato, a culpa mais uma vez é do fhc. vc é ridículo miguel. a petrobrás, e os correios é que são exemplos admiráveis de como o estado brasileiro administra bem suas empresas..
Amanda Amandinha JP
17/11/2015 - 19h43
Vc mora em que planeta hein??? Por acaso nao sabe que empresas privadas visam lucro? Quer de qq jeito tirar a culpa da privatizacao, nao passe vergonha online. Olha ai pra vc se morder. http://exame2.com.br/mobile/mundo/noticias/vale-leva-titulo-de-pior-empresa-do-mundo
Luan Sales
17/11/2015 - 19h44
Mas a Petrobrás apesar dos apesares tem um cuidado 100 x maior com o meio ambiente que a Vale privatizada. Uma empresa enquanto publica preserva um pouco de seu papel social o que não acontece com uma empresa de acionistas que só visam o lucro sob qualquer custo.
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h45
claro que visam lucro. é objetivo das empresas dar lucro, senão elas quebram, desaparecem. desastres ambientais só acontecem com empresas privadas? vc já ouviu falr em chernobil por exemplo?
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h45
CALA BOCA AI COXINHA QE FOI TEU GOVERNO TUCANO QE PRIVATIZOU A VALE DO RIO DOCE ENTAO XIUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h47
Luan Sales , e uanto a culpa do governo que não fiscaliza estas empresas? vcja bem, não estou justificando o crime ambiental. o que digo é que o fato não se deve pela empresa ser estatal ou privada.
Alda Baima
17/11/2015 - 20h02
Tem gente Q é cega!
Alda Baima
17/11/2015 - 20h05
Esse Thiago não enxerga um palmo a frente do nariz!Coitado!
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h34
o cinismo desta blosta esquerdista dá nausea. então a culpa é da privatização? a leniência na fiscalização, a falta de técnicos responsáveis nos orgãos competentes , tipo dnpm, a incompetência do governo eque executou pouco mais que 10 % nas verbas destinadas á fiscalização destas baragens, a corrupção política onde políticos e empresas se locupletam neste mar de lama, nada tem com o fato, a culpa mais uma vez é do fhc. vc é ridículo miguel. a petrobrás, e os correios é que são exemplos admiráveis de como o estado brasileiro administra bem suas empresas..
Amanda Amandinha JP
17/11/2015 - 19h43
Vc mora em que planeta hein??? Por acaso nao sabe que empresas privadas visam lucro? Quer de qq jeito tirar a culpa da privatizacao, nao passe vergonha online. Olha ai pra vc se morder. http://exame2.com.br/mobile/mundo/noticias/vale-leva-titulo-de-pior-empresa-do-mundo
Amanda Amandinha JP
17/11/2015 - 19h43
Vc mora em que planeta hein??? Por acaso nao sabe que empresas privadas visam lucro? Quer de qq jeito tirar a culpa da privatizacao, nao passe vergonha online. Olha ai pra vc se morder. http://exame2.com.br/mobile/mundo/noticias/vale-leva-titulo-de-pior-empresa-do-mundo
Luan Sales
17/11/2015 - 19h44
Mas a Petrobrás apesar dos apesares tem um cuidado 100 x maior com o meio ambiente que a Vale privatizada. Uma empresa enquanto publica preserva um pouco de seu papel social o que não acontece com uma empresa de acionistas que só visam o lucro sob qualquer custo.
Luan Sales
17/11/2015 - 19h44
Mas a Petrobrás apesar dos apesares tem um cuidado 100 x maior com o meio ambiente que a Vale privatizada. Uma empresa enquanto publica preserva um pouco de seu papel social o que não acontece com uma empresa de acionistas que só visam o lucro sob qualquer custo.
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h45
claro que visam lucro. é objetivo das empresas dar lucro, senão elas quebram, desaparecem. desastres ambientais só acontecem com empresas privadas? vc já ouviu falr em chernobil por exemplo?
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h45
claro que visam lucro. é objetivo das empresas dar lucro, senão elas quebram, desaparecem. desastres ambientais só acontecem com empresas privadas? vc já ouviu falr em chernobil por exemplo?
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h45
CALA BOCA AI COXINHA QE FOI TEU GOVERNO TUCANO QE PRIVATIZOU A VALE DO RIO DOCE ENTAO XIUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Caio Lopes Negociador
17/11/2015 - 19h45
CALA BOCA AI COXINHA QE FOI TEU GOVERNO TUCANO QE PRIVATIZOU A VALE DO RIO DOCE ENTAO XIUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h47
Luan Sales , e uanto a culpa do governo que não fiscaliza estas empresas? vcja bem, não estou justificando o crime ambiental. o que digo é que o fato não se deve pela empresa ser estatal ou privada.
Thiago Luz
17/11/2015 - 19h47
Luan Sales , e uanto a culpa do governo que não fiscaliza estas empresas? vcja bem, não estou justificando o crime ambiental. o que digo é que o fato não se deve pela empresa ser estatal ou privada.
Alda Baima
17/11/2015 - 20h02
Tem gente Q é cega!
Alda Baima
17/11/2015 - 20h02
Tem gente Q é cega!
Alda Baima
17/11/2015 - 20h05
Esse Thiago não enxerga um palmo a frente do nariz!Coitado!
Alda Baima
17/11/2015 - 20h05
Esse Thiago não enxerga um palmo a frente do nariz!Coitado!
Beto Wolmer
17/11/2015 - 19h32
Para que vai servir os 2 bilhões com um prejuízo de 14 BILHÕES???????????????????
Beto Wolmer
17/11/2015 - 19h32
Para que vai servir os 2 bilhões com um prejuízo de 14 BILHÕES???????????????????
Beto Wolmer
17/11/2015 - 19h32
Para que vai servir os 2 bilhões com um prejuízo de 14 BILHÕES???????????????????
Beto Wolmer
17/11/2015 - 19h32
Para que vai servir os 2 bilhões com um prejuízo de 14 BILHÕES???????????????????
Jorge Andreia Estrella
17/11/2015 - 19h31
Menos porra , a Privatização foi a no mínimo a 17 anos atrás, menos , menos …..
Jorge Andreia Estrella
17/11/2015 - 19h31
Menos porra , a Privatização foi a no mínimo a 17 anos atrás, menos , menos …..
Jorge Andreia Estrella
17/11/2015 - 19h31
Menos porra , a Privatização foi a no mínimo a 17 anos atrás, menos , menos …..
Jorge Andreia Estrella
17/11/2015 - 19h31
Menos porra , a Privatização foi a no mínimo a 17 anos atrás, menos , menos …..
Stergios Kaprinis
17/11/2015 - 19h30
Obrigado FHC por vender a Vale aos seus amigos a preco de banana com dinheiro emprestado pelo BNDES!
Stergios Kaprinis
17/11/2015 - 19h30
Obrigado FHC por vender a Vale aos seus amigos a preco de banana com dinheiro emprestado pelo BNDES!
Stergios Kaprinis
17/11/2015 - 19h30
Obrigado FHC por vender a Vale aos seus amigos a preco de banana com dinheiro emprestado pelo BNDES!
Stergios Kaprinis
17/11/2015 - 19h30
Obrigado FHC por vender a Vale aos seus amigos a preco de banana com dinheiro emprestado pelo BNDES!
Sergio Luiz Angst Angst
17/11/2015 - 19h30
Não e a privatização mas a omissão negligencia conivência . E os órgãos fiscalizadores reguladores a onde estão.
Sergio Luiz Angst Angst
17/11/2015 - 19h30
Não e a privatização mas a omissão negligencia conivência . E os órgãos fiscalizadores reguladores a onde estão.
Sergio Luiz Angst Angst
17/11/2015 - 19h30
Não e a privatização mas a omissão negligencia conivência . E os órgãos fiscalizadores reguladores a onde estão.
Sergio Luiz Angst Angst
17/11/2015 - 19h30
Não e a privatização mas a omissão negligencia conivência . E os órgãos fiscalizadores reguladores a onde estão.
Josias Vicente
17/11/2015 - 19h27
Pois é, é bom começar a somar o resultado do destino do dinheiro da privataria para ver se dá para pagar os danos materiais, pelo menos…
Josias Vicente
17/11/2015 - 19h27
Pois é, é bom começar a somar o resultado do destino do dinheiro da privataria para ver se dá para pagar os danos materiais, pelo menos…
Josias Vicente
17/11/2015 - 19h27
Pois é, é bom começar a somar o resultado do destino do dinheiro da privataria para ver se dá para pagar os danos materiais, pelo menos…
Josias Vicente
17/11/2015 - 19h27
Pois é, é bom começar a somar o resultado do destino do dinheiro da privataria para ver se dá para pagar os danos materiais, pelo menos…
Charles Ferraz
17/11/2015 - 19h22
vender a maior mineradora do mundo para gringos agora esta ai o resultado da burrice tucana,pois como estatal não teria este problema,agora esta mineradora é de uma Australiana que não esta nem ai para o povo ao entorno
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h08
Verdade (!?),está aí a Petrobras como exemplo de administração estatal.
Charles Ferraz
17/11/2015 - 19h22
vender a maior mineradora do mundo para gringos agora esta ai o resultado da burrice tucana,pois como estatal não teria este problema,agora esta mineradora é de uma Australiana que não esta nem ai para o povo ao entorno
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h08
Verdade (!?),está aí a Petrobras como exemplo de administração estatal.
Charles Ferraz
17/11/2015 - 19h22
vender a maior mineradora do mundo para gringos agora esta ai o resultado da burrice tucana,pois como estatal não teria este problema,agora esta mineradora é de uma Australiana que não esta nem ai para o povo ao entorno
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h08
Verdade (!?),está aí a Petrobras como exemplo de administração estatal.
Charles Ferraz
17/11/2015 - 19h22
vender a maior mineradora do mundo para gringos agora esta ai o resultado da burrice tucana,pois como estatal não teria este problema,agora esta mineradora é de uma Australiana que não esta nem ai para o povo ao entorno
Eduardo Santtos
17/11/2015 - 20h08
Verdade (!?),está aí a Petrobras como exemplo de administração estatal.
Charles Ferraz
17/11/2015 - 21h53
Meu caro a vale quando estatal nunca fez uma cagada destas,vender o que mais dava lucro para pagar rombo com fundo monetário ou vc sabe onde esta este dinheiro,ficar ai dando uma de tucano cego,mas o momento agora é de solidariedade com os compatriotas que perderam tudo que tinham perderam uma historia e rio a baixo o caus que tem causado quem vai pagar a conta,ha e antes que eu esqueça pesquise um pouco sobre o grande crescimento da empresa após a situação ter assumido a direção com isto é claro a roubalheira que já é herança tucana também pois é só seguir os rastros vai dar bem no bico de alguns tucanos,não sou partidário e nem nunca fui,sou sim Brasileiro e amo muito minha terra e meu povo sem exceção de cor raça ou credo.
Roberto Lucena
18/11/2015 - 01h12
Privatista, o prejuízo da Vale é maior (e põe maior nisso) que qualquer prejuízo que a Petrobras tenha dado na História, até porque a Petrobras dá dividendos ao país, mais que o alarde da mídia. Sinto, vcs perderam, a cagada da privataria taí pra quem quiser ver. Ofereçam-se tb a ir ao local defender à Vale privatizada.
Deisi Marcelino
17/11/2015 - 19h19
Aff.
Deisi Marcelino
17/11/2015 - 19h19
Aff.
Deisi Marcelino
17/11/2015 - 19h19
Aff.
Deisi Marcelino
17/11/2015 - 19h19
Aff.
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h15
Quer dizer que o prejuízo supera mais de três vezes o preço que ela foi vendida.
Vitor Emanuel Rodino Lemes
17/11/2015 - 20h07
Esta é a primeira estimativa. Duvido que não seja avaliado o valor da perda em no mínimo o triplo disto ou quase 10 vezes o valor que ela foi vendida!
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h11
Vitor Emanuel Rodino Lemes, infelizmente o prejuízo é incalculável para aqueles que perderam seus entes queridos, isso já é certo. O da natureza, com a morte do Rio Doce não tem nem como saber a dimensão.
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h15
Quer dizer que o prejuízo supera mais de três vezes o preço que ela foi vendida.
Vitor Emanuel Rodino Lemes
17/11/2015 - 20h07
Esta é a primeira estimativa. Duvido que não seja avaliado o valor da perda em no mínimo o triplo disto ou quase 10 vezes o valor que ela foi vendida!
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h11
Vitor Emanuel Rodino Lemes, infelizmente o prejuízo é incalculável para aqueles que perderam seus entes queridos, isso já é certo. O da natureza, com a morte do Rio Doce não tem nem como saber a dimensão.
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h15
Quer dizer que o prejuízo supera mais de três vezes o preço que ela foi vendida.
Vitor Emanuel Rodino Lemes
17/11/2015 - 20h07
Esta é a primeira estimativa. Duvido que não seja avaliado o valor da perda em no mínimo o triplo disto ou quase 10 vezes o valor que ela foi vendida!
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h11
Vitor Emanuel Rodino Lemes, infelizmente o prejuízo é incalculável para aqueles que perderam seus entes queridos, isso já é certo. O da natureza, com a morte do Rio Doce não tem nem como saber a dimensão.
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 19h15
Quer dizer que o prejuízo supera mais de três vezes o preço que ela foi vendida.
Vitor Emanuel Rodino Lemes
17/11/2015 - 20h07
Esta é a primeira estimativa. Duvido que não seja avaliado o valor da perda em no mínimo o triplo disto ou quase 10 vezes o valor que ela foi vendida!
Cicero Aguiar Ferreira
17/11/2015 - 20h11
Vitor Emanuel Rodino Lemes, infelizmente o prejuízo é incalculável para aqueles que perderam seus entes queridos, isso já é certo. O da natureza, com a morte do Rio Doce não tem nem como saber a dimensão.
Vitor Emanuel Rodino Lemes
18/11/2015 - 09h22
Sim o real prejuízo é incalculável. Me refiro apenas ao prejuízo material calculável. Casas destruídas, perdas na agricultura e pecuária etc. Mas mesmo estes superam em muito a primeira estimativa.