Globo e Folha deram manchetes garrafais, na primeira página, para suposta delação de Fernando Baiano contra filho de Lula.
Para variar, era mentira.
A “bomba” foi a estreia do colunista Lauro Jardim no Globo.
Que surpresa: a primeira matéria de Jardim para o Globo foi uma mentira sobre Lula.
É muito fácil ganhar emprego no Globo: prove que sabe mentir sobre Lula, prove que é capaz de qualquer coisa, de qualquer mentira, desde que seja contra Lula ou PT.
Quem diz é a ombudsman da própria Folha de São Paulo, Vera Guimarães.
***
No Brasil 247.
OMBUDSMAN DETONA FOLHA NO CASO ‘LULINHA’
Para a jornalista Vera Guimarães Martins, “a Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse”; segundo ela, trata-se do problema de “títulos ‘esquentados’: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”
18 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 07:18
247 – A jornalista Vera Guimarães Martins, Ombudsman da Folha de S. Paulo, critica o jornal pela forma como deu a reportagem “Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula” na última sexta-feira 16.
“A Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse”, observa Vera.
“O lobista declarou ter repassado o dinheiro a José Carlos Bumlai, que teria pedido em nome de uma das noras de Lula. Só com isso, não é possível saber se o pecuarista foi pombo-correio ou se usou o valioso nome do amigo para inflar seu butim”, explica.
Segundo ela, trata-se do problema de “títulos ‘esquentados’: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”. Ela destaca o comentário de um leitor que chamou o episódio de “disse-me-disse”.
O nome de Fabio Luis Lula da Silva, um dos filhos de Lula, foi citado pelo jornalista Lauro Jardim como beneficiário de R$ 2 milhões, segundo delação de Fernando Baiano. Os advogados de Fábio Luis prometeram acionar o jornalista e o jornal O Globo pelo fato de o nome do cliente não ter sido citado nenhuma vez na delação. Depois, Lauro Jardim mudou a versão, dizendo que os R$ 2 milhões teriam sido pagos à esposa de Fabio Luís (leia mais).
Delier Diógenes
21/10/2015 - 14h22
sábados e mau caracteres
Delier Diógenes
21/10/2015 - 14h22
ai tem podre depois diz que a oposição deu golpes?
Abelardo Oliveira Filho
20/10/2015 - 01h59
Até o próprio ombudsman detona as mentiras da Folha e do Globo.
Magnus Weiss
19/10/2015 - 20h33
Kd o que o cara falou… Vídeo. Só assim comprovada a verdade. Que no mínimo e escura…. Se e que me entende.
Matheus Ramos Vieira
19/10/2015 - 20h22
No dia em que as declarações de ombudsman ocupar a capa destaque igual a matéria publicada, ai, talvez, resolva alguma coisa.
João Carlos Pontes
19/10/2015 - 16h31
Coronel Brilhante Ustra faleceu com um grande peso na consciência, os ratos se safaram, sobreviveram e destruiram o Brasil.
Aldo Migone
19/10/2015 - 16h25
que o cara roubo, roubo mesmo, ou vc acreditam que ele é santo e não levou um trocado, kkkkkk só se são muito inocentes
Aluizio Monteiro Diniz Junior
19/10/2015 - 12h19
grande novidade
Diego
19/10/2015 - 09h10
SÓ PRA RELEMBRAR: ZELOTES R$ 565 BILHÕES
COMO RASTREAR ESSES LADRÕES? CPMF!
Provavelmente no caso, não havia CPMF quando praticaram o crime da remessa clandestina p/ o exterior desses valores. Poderão ser rastreados no retorno com uma nova CPMF, ie. se os reponsáveis fizerem o retorno desses valores. Em todo caso, esses valores são ilegais por cometerem crime contra a Receita Federal e deverão ser repatriados.
http://democraciapolitica.blogspot.com.br/2015/09/os-misterios-da-operacao-zelotes.html
Hamilton Pereira
19/10/2015 - 10h31
Contra fatos não existe argumentos. Os fatos são o enriquecimento de Lula e sua prole, em tempo recorde. Se eles não provam a origem desse enriquecimento tão rápido, só podemos concluir que é ilícito, fruto de corrupção. Nem precisa delação de ninguém, basta que os órgãos competentes investiguem com imparcialidade e seriedade.
Carlos Henrique Carvalho
19/10/2015 - 06h09
Marcelo Viana já falei que blogs e sites como br29, o cafezinho, não iria dar qualquer crédito pelo simples fato que não são para serem levados a sério, são MAVs de mentira formatadas
Marcelo Viana
19/10/2015 - 06h27
Ué, e a ombudsman da Folha?
Carlos Henrique Carvalho
19/10/2015 - 06h29
Esse blog o cafezinho é bem capaz de dizer que foi a folha e na verdade ser inventado… Não confio em nada desse blog. É um MAV…
Marcelo Viana
19/10/2015 - 06h30
Pesquise aí se é falso…
Carlos Henrique Carvalho
19/10/2015 - 06h31
Não! … Nada desse blog pra mim me interessa…
Carlos Henrique Carvalho
19/10/2015 - 06h38
Vou indicar um blog pra VC enterrar a sua credibilidade , comece a seguir o br29.com.br é um MAV que produz notícias das mais absurdas e convenientes para quem é pró governo, ou que queira destruir alguem contra o governo … Esse é um dos melhores… Compromisso com a verdade ZERO
Marcelo Viana
19/10/2015 - 06h39
???????????
Marcelo Viana
19/10/2015 - 06h40
Se você provar que a ombudsman da Folha não escreveu isso, prometo nunca mais ler nada aqui…hehe
Marcelo Viana
19/10/2015 - 06h07
Carlos Henrique Carvalho Eury P. Luna-filho Luiz Camargo Marcelo Malagutti Bruno Ferreira Maceio
Murilo Alberto
19/10/2015 - 05h17
Alguém buscou reparação jurídica?
Então, cafezinho, vá se fuder…
Martha Galvão
19/10/2015 - 04h00
MAIS UMA MENTIRA PLANTADA NA FOLHA!
Gerald Macedo
19/10/2015 - 03h01
Esse grupo globo principalmente seus jornais não tem mesmo credibilidade e só difamação, mente o tempo todo e muitos trocha acredita nestes mentirosos!…
Helio Eduardo Pinto Pinheiro
19/10/2015 - 02h42
Ler…..Entender…. Compreender…. Difícil, né??? Kkkkk
Bruno Moisés
19/10/2015 - 01h55
Que mentira oque…Ptista de bosta..
Fabio Hideki
18/10/2015 - 20h57
Fico impressionado com a quantidade de gente que ainda diz: “Li na folha que…”, “Na veja da semana passada…” No jornal nacional passou…”
Asdrubal Caldas
22/10/2015 - 13h29
Fabio Hideki> Quando você diz uma sandice desta: “Fico impressionado com a quantidade de gente que ainda diz: “Li na folha que…”, “Na veja da semana passada…” No jornal nacional passou…”, e não nos dá a sua fonte de informação, para que possamos fazer uma comparação, é o mesmo que você dizer: «No creo en brujas, pero que las hay, las hay» Pois bem: A Folha de São Paulo foi criada em 19 de fevereiro de 1921, portanto a quase 96 anos. A veja foi criada em 1967, portanto a quase meio século. E o Jornal Nacional foi ao ar pela primeira vez em 1º de setembro de 1969, la se vão 45 anos. Portanto faça um reflexão mental, e sem ideologismos banais, me diga: Se estas três Empresas de Comunicação fossem tão inconfiáveis como a esquerda diz, porque ainda continuam produzindo, e vendendo, como tem sido feito até hoje? E porque quem os critica esta com a moral, e a credibilidade abaixo do anus de uma cobra? Ah para oh!!!
Manoel Miguel
18/10/2015 - 22h08
Desviam o foco e protegem os verdadeiros corruptos caluniando o Lula. Quando essa maldita imprensa cairá?
Nair De Azevedo Rezende
18/10/2015 - 21h45
E tem gente que ainda acredita na midia golpista.
Antônio Duarte
18/10/2015 - 21h30
So tá faltando eles se Defederes, dezendo que tava se preparando. para a crises.
Ariosto Leal
18/10/2015 - 21h08
E acho q é verdade !!!
Orlando Pinheiro
18/10/2015 - 21h01
A cada matéria mentirosa dessas eu comemoro. A falte de credibilidade da mídia golpista vai defenestra-la. Em breve nos livraremos dessa corja de bandidos, das famílias Marinho e Civita.
Monopólio da Informação – combata isto.
18/10/2015 - 20h24
O EXATO MOMENTO EM QUE A FUGA VIRA UMA DISPARADA!
Não se iludam com o fato que depois de 30 anos dando apoio e ocultando suas falcatruas, agora subitamente a grande mídia passe a falar mal do seu ex-herói Eduardo Cunha!
Estão fugindo do abraço do afogado, para não afundarem junto com ele!
Homens como Cunha, devido a sua absoluta falta de caráter, são muito úteis (são um espelho) às nossas velhas, vis e megacorruptas elites descompromissadas com o povo e com os interesses do país. Essas que só pensam em ganhar explorando à população e ao Brasil e são completamente submissas a interesses estrangeiros determinados a dominar e sugar toda a riqueza do país!
Para isso, homens como Eduardo Cunha são essenciais e por isso são tão protegidos até onde é possível e permitido. E quando não servem mais são descartados de forma fulminante para evitar “danos colaterais”! Exatamente como estamos assistindo neste momento!
No entanto, apesar de a “oposição” anunciar que iria rever sua posição em relação a Eduardo Cunha, mais de um mês após as denúncias sobre suas contas na Suíça começarem a chegar ao público e até agora NENHUM integrando do PSDB e do DEM assinaram a petição que circula entre os deputados pedindo o imediato afastamento de Eduardo Cunha da presidência da Câmara dos Deputados. Para constar!
#ForaCunha #CunhaNaCadeia #CadeAecio #ForaBolsonaro
https://www.facebook.com/monopolio.informacao/photos/a.220940641432782.1073741828.220775284782651/390829824443862/?type=3&theater
Evando De Araujo Filho
18/10/2015 - 20h15
O globo virou uma sucursal da falida veja, contratando esse colonista.
Maria De Fatima Cabral
18/10/2015 - 20h01
Ah povo pra mentir, esse da mídia golpista!
Reginaldo Pola
18/10/2015 - 19h47
Como sempre a mídia mente descaradamente conforme seus interesses e o povo ignorante, que não tem nem 2 neurônios para pensar, refletir ou pesquisar acredita. Sendo assim e com essa mídia que apenas ilude, jamais sairemos do 3º mundo e atraso
Roger Araujo
18/10/2015 - 18h41
a boca fala o que quer, principalmente quando o c… ta na mao.
Cel Silva
18/10/2015 - 18h16
Os “Sacocheio” bicudos estão desesperados. kkkkkkk kkkkkkk
Gf Andrezão
18/10/2015 - 18h06
Quero é novidades…então onde estão as provas??..a língua não tem osso..e o papel aceita tudo..!!
Fenix Das Cinzas
18/10/2015 - 17h39
Antonio Sobrinho;Wisley Felix
Eduardo Benzatti
18/10/2015 - 17h22
mas qual das 4 noras? Notícia “objetiva” de mais uma delação “objetiva”.
Alex Sandro Dias
18/10/2015 - 17h19
Sarah Rodrigues Ferrari, foi isso que estava te falando ontem, a própria Ombudsman critica o jornal onde trabalha sobre a notícia mentirosa, bjs
Sarah Rodrigues Ferrari
18/10/2015 - 18h03
Ehhh BraseeeL….
Lanna Firmo
18/10/2015 - 16h42
E a operação zelotes?
Ge Munhoz
18/10/2015 - 16h34
Eu naoi acredito na midia escrita e nem televisiva. acredito sim, em pessoas que sabem a historia, pessoas idoneas com um potencial politico serio. Entao nas minhas duvidas consulto estas pessoas, e acredito que esta materia é mentirosa. O desespero esta solto no meio politico todinho e no salve-se quem puder. Como o partido do governo é o execrado da estoria.. fica isso… akela revista de meleka hj, detona a presidente sem criterio algum. Éisso.. a midia esta sem criterio, sem verdades.
Andre Pontes Moreira
18/10/2015 - 16h28
Me deixa pasmo ver gente defendendo o Lula até hoje…
Josias Vicente
18/10/2015 - 16h01
Isto é a maior verdade, o DELATOR deve também ter repassado dinheiro para comprar ração do periquito, para o gato e o cachorro da sogra do LULA, isto é corrupção, que coisa…??? tem que incriminar de todo jeito Lula, senão ele volta com tudo em 2018…vamos lá e o que mais…??? Ah! tem mais, ele deve ter comprado alguns planetas, como Júpter, Saturno, vai que as viagens interplanetárias no futuro venham render bem, ele estará com o patrimônio lá perto das núvens…o que mais…?? vai contando, ninguém tá sabendo queé armação, inveja, e medo de enfretá-lo no voto…!!!
Asdrubal Caldas
19/10/2015 - 22h10
Josias Vicente > E aqui você acredita? Ou vai duvidar também?
http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…
Ademir Santiago
18/10/2015 - 15h51
Fabio Farrera de Deus
Everaldo
18/10/2015 - 13h50
Rosário,
Eu particularmente acho que os jornais golpistas e essa ombudswoman estão mesmo em conluio. A notícia já provocou um estrago, certo? E o que a nota dessa jornalista irá proporcionar de ganho para quem foi acusado? NADA.!!!
Por acaso, todos os jornais que noticiaram e os que replicaram a acusação irão noticiar o contraditório dela em primeira página? JAMAIS. Isso ficará restrito a assinantes desses lixos- a elite – que não mudará de ideia. E serão bem capaz de escorrassá-la.
Esse é o modus operandi determinado pelo justiceiro da república do Paraná, conforme ele mesmo escreveu sobre a operação mãos limpas ocorrida na Itália, ou seja, a mídia sendo o principal meio de denúncia para se atingir os objetivos escusos a que ele (SM) se propõe.
Ou você acha mesmo que a tal ombudswoman tem essa tal “liberdade” para falar o que quiser? DUVI-DE-Ó-DÓ….
Eu não entro nessa…!!!
Laercio Medeiros Epaminondas Epaminondas
18/10/2015 - 15h46
Infelizmente, quando do meu comentário abaixo, toquei em uma tecla, que obstaculou a sua conclusão. Pois bem , concluindo então o comentário, declino o seguinte: (…) Ao contrário do CUNHA , as provas são contundentes , resultado de uma investigação seríssima realizada pela Justiça da Suíça, não se tratando de especulação , de disse me disse. Então pergunta-se por que não evidenciam mais esse fato.
Laercio Medeiros Epaminondas Epaminondas
18/10/2015 - 15h39
Interessante essa mídia tem um prazer sem medida de acusar LULA e os membros da família deste, entretanto não dá o mesmo destaque ao sigilo decretado pelo governo de São Paulo a documentos comprometedores, e mais deixam de lado o caso Cunha, ao contrário disso evidencia declarações sem nenhuma lógica, ou seja , de valor entregue ao amigo de Lula para ser repassado a nora deste. Ora tenha santa paciência, o que essas declarações provam? Ele, delator, viu esse ato se consumar? Ao contrário do Cunha as provas sã contundentes, resultado de investigação seríssina
Asdrubal Caldas
19/10/2015 - 22h14
Laercio Medeiros Epaminondas Epaminondas
E nesta reportagem você acredita? Ou vai duvidar também? Toda a informação e os nomes aos bois estão aqui registrados. Não tem como não acreditar.
http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…
Leila Castilhos Fernandes
18/10/2015 - 15h19
A intenção dessa mídia suja e golpista é desmoralizar e desqualificar o Lula e sua família o quanto puder.N?o existe compromisso com a verdade. Não estão nem aí pras consequências. O que importa na verdade é jogar essas pessoas na lama, a qualquer preço! É uma vergonha!
Nancy Soares
18/10/2015 - 15h11
O lula teve a chance de regular a mídia. Agora já era ta provando do próprio veneno.
Ana Paula Barros Vieira
18/10/2015 - 14h55
Se bobeao a nora de Lula é presa sem prova e o “Dudu Cunha” continua solto e armando das suas mesmo com provas contra ele.
Asdrubal Caldas
19/10/2015 - 22h18
Ana Paula Barros Vieira >Ela também tem a proteção da justiça. Veja esta reportagem, com todos os detalhes de que uma das noras do Lula recebia salário no SESI, sem trabalhar.
http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…
Marcelo Horta
18/10/2015 - 14h45
são tão burros e desesperados que nao vêm que estão jogamdo a sua credibilidade no lixo
Antenor Nicolau
18/10/2015 - 14h44
Contratar jornalista da veja é investir na mentira como comunicação …
Nelson José de Faveri
18/10/2015 - 14h33
Com uma mídia dessa não precisa nem de oposição!
Paulo Yukio Onishi
18/10/2015 - 14h31
Renato Volnei Benetti
18/10/2015 - 14h30
Êta imprensa mal-cheirosa. Bando de fofoqueiros mal intencionados.
Eduardo Jadelias
18/10/2015 - 14h27
Paulo Nascimento Vencendor
Cacá Mendes
18/10/2015 - 14h25
Essas delaçoes mostram sempre valores redondos, 2, 3, 5 milhoes …estranho?
Cacá Mendes
18/10/2015 - 14h23
Qual o próximo parente do Lula irão escolher pra difamar?
Perdeu a graça e caiu no descrédito
Lanna Firmo
18/10/2015 - 16h40
Concordo.não existe mídia independente eles tem vários interesses quando passam as informações.
Asdrubal Caldas
19/10/2015 - 22h23
Cacá Mendes> Tem esta aqui que já foi denunciada juntamente com a mulher do João paulo Cunha, e não aconteceu nada. Porque a mulher do Cunha deve ser presa como estão pedindo?
http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…
Haroldo H Da C Lima Lima
18/10/2015 - 14h19
Parece que não seremos informados à respeito desta operação como fomos exaustivamente informados da Lava jato.
Asdrubal Caldas
19/10/2015 - 22h27
Haroldo H Da C Lima Lima >Fique tranquilo que logo deve aparecer alguma coisa. Já teve um ex Ministro da Dilma que foi solicitado a abertura das contas fiscal, e bancária dele.
Ninha Senna
18/10/2015 - 14h15
Kkkkkkkkk…..mentira?
Adelino Elias de Moura
18/10/2015 - 14h11
Mas colegas, como vocês são ingênuos! se ler o que a ombusdsmam da folha (limpa pinico) escreveu, preste atenção que a mesma faz comentários padronizados, como forma de REGISTRAR na históriografia a ação ‘auto crítica’ da Empresa ABRIL como funcional, mas na realidade nem desmente a mentira, muito menos tem percepção entre os seus leitores como deveria ser o OBJETIVO.
Elizabeth Teixeira Sampaio
18/10/2015 - 14h35
Querem enganar a quem? Por mais ladrão como querem chamar o Lula, acham que deixariam um rastro tão fácil de ser descoberto? Toda e qualquer delação, principalmente na operação lava jato, é instruída e dirigida ao PT. Com essa do baiano, ficou mais do que provada.
L@!r M@r+35
18/10/2015 - 12h10
Canalhas! Folha de S. Paulo e O Globo!
Asdrubal Caldas
18/10/2015 - 18h01
L@!r M@r+35> Presta atenção no serviço cara. Eu estou de olho em você. Como é que você só acusa o Globo e a Folha, deixando a Veja de Fora? Na próxima passeata você já perdeu ou uma tubaína, ou um sanduba de mortadela. Você é quem escolhe.
Ricardo Costa
18/10/2015 - 14h10
Ôo O Cafezinho difícil é saber quem está falando a verdade, creio que só os fatos dos próximos dias para realmente esclarecer pois já sabemos que com essa classe politica, média e governantes á verdade, ética e logica não se aplica e que mais vemos hj é vale tudo desde mentira, roubo, sonegação corrupção é que vigora entre a maioria dos partidos incluindo PMDB, PT, PSDB etc…
Reginaldo Pola
18/10/2015 - 19h50
Não é dificil, basta pensar, pesquisar e refletir um pouco. O que Lula fez de bom qdo governou e quem odiou o que ele fez de bom.????
Ricardo Costa
18/10/2015 - 20h07
A maioria dos governos tem lado bom e lado ruim. Sem dúvida fez coisas boas, mas o custo estamos colhendo agora, por isso veja todos os lados . A qual custo ao país foi feito? E seu legado hj ??
Orlando Pinheiro
18/10/2015 - 21h04
Ricardo Costa, na minha opinião é melhor o custo de tirar tanta gente da miséria e resolver em grande parte o déficit habitacional, que o eterno custo de manter os apadrinhados políticos com seus privilégios e esquemas de clientelismo.
Ricardo Costa
18/10/2015 - 21h19
Orlando concordo em partes, pois todo esse trabalho e o custo para diminuir déficit hj está sendo corroído pela inflação, falta de emprego e custo de vida altíssimo ao qual quem conseguiu algo hj tem extrema dificuldade em se manter, pois isso não adianta investir apenas em consumo e sim em infra estrutura do país.. Essa diferença de um Populista e um Gestor .
Mazinho Moraes
18/10/2015 - 21h21
LEMBRE-SE DE UM DETALHE, CORRUPÇÃO EXISTE E SEMPRE EXISTIRÁ!! SÓ NÃO GENERALIZE PQ CORRUPTO E CORRUPTOR É UMA PESSOA, UM SER HUMANO, NÃO PARTIDOS!!!! NÃO SIMPLIFIQUE UM ASSUNTO TÃO COMPLEXO!!
Ricardo Costa
18/10/2015 - 21h22
Mas quem está falando de corrupção de A ou B ?
Ninha Senna
18/10/2015 - 14h10
Fora desgraças do ptrambi
Lucio Busch de Freitas
18/10/2015 - 15h50
Jura que tu perdeu vários minutos da tua vidinha medíocre para escrever estas merdas? !
Ge Munhoz
18/10/2015 - 16h39
Ninha Senna, me cita um politico de outro partido que tenha ido pra prisao? Sabe porque? Porque nada se engaveta…enquanto os outros estao ai na briga, no diz me diz, acordos baixos com medo. O nosso governador escondendo por anos luz, qualquer consulta, a documentos que com certeza colocaria o PMDB, PSDB na cadeia..Mas eles nao vao.. Entendeu?? Ficar repetindo fora, sem saber porque é serio. Se informe…Faça uma pesquisa do que de bom foi feito. Este partido fez muita coisa errada …fez…mas quem nao.. 20 anos de PSDB, SP…sem agua, flacatruas serias nos metros, na sabesp….vamos jogar culpa num geral…..mas apontar dedo num foco só… é falta de ser um pouco mais politizxçao… |Nao sou petista)
Gf Andrezão
18/10/2015 - 18h09
Coxinhas é vc..???…vomitam no próprio prato..!!
Claudio Roberto
18/10/2015 - 14h07
Sem nome nem lenço e documento.
George
18/10/2015 - 11h24
Cara,
É realmente impressionante…. A grande mídia está cavando a sua própria sepultura. Hoje qualquer um dos que fazem parte da “massa crítica” mantém os grandes jornais como fonte de cinismo e ausência de credibilidade.
O afastamento desse tipo de leitor, que está ocorrendo progressivamente, tem tudo para tornar a Folha, Estadão, O Globo meros tablóides.. Ou, pelo menos serem vistos como tablóides sensacionalistas desprovidos de consistência… Por isso ando acompanhando a qualidade do pessoal do El Pais, Deutsche Welle, BBC e outras agências… A distância em termos de jornalismo praticado é gigantesca.
Mauricio Gomes
18/10/2015 - 11h11
Processo nesses ratos é o único remédio para esse descalabro. O que fazem com o Lula e sua família é de uma baixaria e desonestidade jamais vistas.
Vicente
18/10/2015 - 10h48
Essa declaração da ombudsman da Folha vem bem a calhar para o processinho que o Lulinha vai mover contra o jornal.
Houvesse justiça no Brasil, Lulinha seria milionário, de tanto ganhar processos de uma mídia tendenciosa e irresponsável.
Eu vi aqui no RS no jornal da TV RBS (aquela acusada na Zelotes) uma reportagem enorme mostrando a denúncia contra o filho do Lula, sem explicar direito, falando como se fosse coisa verdadeira, com indícios, só que agora sabemos que não foi assim.
Diversos sites e redes de TV repercutiram a notícia.
Esse prejuízo para a imagem do ex-presidente e seu filho, a justiça (sic) vai reparar?