A ficha caiu.
Só falta convencer a mídia de que a barbárie penal não é solução.
Mas talvez tenhamos que esperar alguém da família Marinho ser preso para a Globo se decidir a apoiar valores democráticos e humanistas em matéria de política penal.
***
No site do Sindicato dos Advogados do Rio de Janeiro.
Ministro Marco Aurélio ataca financiamento privado e juiz Sergio Moro
Publicada em 03/06/2015 às 17:56
Do site da Conjur: O financiamento concedido por companhias a partidos políticos vai sair caro para a sociedade. Quem afirma é o ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio.
“Não tem altruísmo, as empresas não doam tendo em conta a ideologia dos partidos. Depois buscam o troco e esse troco que é muito caro à sociedade”, disse o ministro durante o programa Espaço Público, da TV Brasil.
“Para que os partidos teriam esses recursos senão para repassar aos candidatos?”, questionou o ministro.
Na semana passada, a Câmara dos Deputados aprovou — com 330 votos a favor, 141 contra e 1 abstenção — o financiamento privado com doações de pessoas físicas e jurídicas a partidos e de pessoas físicas para candidatos.
A questão do financiamento de campanha tramita no STF desde 2014. Por seis votos a um, a maioria dos ministros foi favorável à proibição de doações por empresas privadas a campanhas políticas. Para os ministros, essas doações provocam desequilíbrio no processo eleitoral. Mesmo com a maioria formada, o julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.
À época, em seu voto contra o financiamento por empresas, Marco Aurélio afirmou que o processo eleitoral deve ser justo e igualitário, mas que isso não tem acontecido, pois “não vivemos uma democracia autêntica, mas em um sistema político no qual o poder exercido pelo grupo mais rico implica a exclusão dos menos favorecidos”.
Marco Aurélio lembrou, ainda, que nas eleições de 2010 o custo de uma campanha para deputado federal chegou a R$ 1,1 milhão; para senadores, o valor médio foi de R$ 4,5 milhões; e para a Presidência da República foram gastos mais de R$ 300 milhões.
Prender para confessar
No programa, o ministro do STF também questionou a postura do juiz federal Sérgio Moro na operação “lava jato”. “Não posso desconhecer que se logrou um número substancial de delações premiadas e se logrou pela inversão de valores, prendendo para, fragilizado o preso, alcançasse a delação”, disse.
“[Isso] não implica avanço, mas retrocesso cultural. Imagina-se que de início [a delação premiada] seja espontânea e surja no campo do direito como exceção e não regra. Alguma coisa está errada neste contexto”, complementou Marco Aurélio. Com informações da Agência Brasil.
Clístenes Oliveira da Silva
04/06/2015 - 04h12
“Alguém da família Marinho ser preso?” Vai esperando! ¬¬
Anônimo
05/06/2015 - 11h49
Tenho 66 anos, mas espero realmente que esse dia chegue….
Mozart Badia
04/06/2015 - 03h20
MINISTRO OCUPA CARGO POLITICO,JUIZ OCUPA CARGO POR CONCURSO,NÃO TEM QUE AGRADAR A NINGUÉM! ELE NÃO DEPENDE DE BARGANHA,E NEM DE PERMUTA,PARA CARGOS E SALÁRIOS!
Paulo Prado Queiroz Filho
04/06/2015 - 03h08
Se o ministro dissesse o contrário a Globo berraria um mês sobre isso
Eloisa Elena Abreu
04/06/2015 - 02h43
Metodo fascista que so é usado em ppp- pobres, pretos e petistas.
Anônimo
05/06/2015 - 10h17
Os grandes empresários do petrolão não se incluem nos PPP. Se incluem no PT e merece todo o rigor da Justiça. Afinal, o ministro disse aonde? Em qual programa?
Mazola de Novais
04/06/2015 - 01h25
VAMOS CHAMAR O FBI PARA ACABAR COM ESSA TORTURA,TEM QUE TORTURAR O PESSOAL DA FACÇAO PSDB
Kelli Furghieri
04/06/2015 - 01h21
Vc que esta lendo, por favor curta… Muito obg! https://m.facebook.com/profile.php?id=260288970804197&ref=stream
Niza Maria Rodrigues
04/06/2015 - 01h18
Não é “apenas” um retrocesso. É CRIME!
Miguel do Rosário
05/06/2015 - 11h05
Julga sem seriedade
Miguel do Rosário
05/06/2015 - 14h02
Difícil nada. Basta juntar provas.
Grace Diniz
04/06/2015 - 01h06
Paulo Ricardo Urruth
04/06/2015 - 00h19
Banho frio no inverno de Curitiba beira a tortura ! A polícia não teve competência para reunir provas suficientes para condenar1
Ponzeto Luiz
04/06/2015 - 00h02
Não é retrocesso, é medievalismo!!
Ponzeto Luiz
04/06/2015 - 00h02
Não é retrocesso, é medievalismo!!
Ponzeto Luiz
04/06/2015 - 00h02
Não é retrocesso, é medievalismo!!
Celso Tavares
03/06/2015 - 23h48
Bandido tem que ser tratado assim.
Celso Tavares
03/06/2015 - 23h48
Bandido tem que ser tratado assim.
Marcelo Rossi
03/06/2015 - 23h34
Moro dr rir. Credibilidade zero e gilmar mendes e rosinha w que disse que condenava pq nao tinha provas…e justamente por isso, devia ser culpado. Que republica !
Marcelo Rossi
03/06/2015 - 23h34
Moro dr rir. Credibilidade zero e gilmar mendes e rosinha w que disse que condenava pq nao tinha provas…e justamente por isso, devia ser culpado. Que republica !
Marcelo Rossi
03/06/2015 - 23h34
Moro dr rir. Credibilidade zero e gilmar mendes e rosinha w que disse que condenava pq nao tinha provas…e justamente por isso, devia ser culpado. Que republica !
Luís CPPrudente
03/06/2015 - 20h27
O dr. Sergio Tucano Moro tinha que sofrer um procedimento administrativo e ser afastado de suas funções. Se a justiça fosse feita de verdade, o dr. Sergio Tucano Moro estaria na cadeia…há muito tempo.
Iza Flores
03/06/2015 - 22h31
Fora Moro corrupto.
Paulo De Azambuja Rodrigues
03/06/2015 - 22h30
Retrocesso?! É CRIME!
Nelson Roberto
03/06/2015 - 22h24
#PedalaGLOBOqueBlatterCaiu
Tiago Borges Dos Santos
03/06/2015 - 22h21
Mas dar estas declarações de que ele esta agindo de forma incorreta não é o suficiente, o STF tem meios e poder pra barrar os desmandos do Moro, se não o faz é por que temem a mídia.
Salviano Morais Souza
03/06/2015 - 22h15
Já queimaram o PT, agora é hora de afastar o juiz . Simples assim.
Sergio Campos Junior
04/06/2015 - 01h51
Se ele mexer com alguém do PSDB é isso que vai acontecer
Ana Rio Branco
03/06/2015 - 22h14
Essa falácia é idêntica à praticada pelo PT antes de estar no poder!!!
Dunga Cesario Pereira
03/06/2015 - 22h11
Vão me desculpar, mas dependendo do ministro a credibilidade é zero.
Carmem Witt
04/06/2015 - 06h36
e do juiz,,também….
Alexandre Pascoli
03/06/2015 - 21h57
hoje o STF esta nas maos dos bandidos,
Mauricio Gomes
03/06/2015 - 20h50
Está referindo-se ao Gilmau Dantas não é?