Imposto sobre Grandes Fortunas: está aí o projeto de lei!
Por Luiz Afonso Alencastre Escosteguy, em seu blog.
Discussões à parte, o Senador Paulo Paim (PT/RS) protocolou o PLS 315/2015 que “Institui o Imposto sobre Grandes Fortunas, de que trata o art. 153, inciso VII, da Constituição Federal e dá outras providências”.
Clique no link para ler o texto completo: IGF – PLC Paim
Que não se alegue ser projeto de origem “comunista” ou coisa de petralha – defesa que certamente farão os contrários ao imposto, com ajuda das famílias bilionárias da mídia oligárquica – pois é norma inserida na carta constitucional dita “cidadã”, elaborada por uma constituinte soberana na sua representação da sociedade e do povo brasileiros.
É mais do que hora de recuperarmos a cidadania constitucional e colocarmos em prática a justiça tributária, tão cara e necessária para que tenhamos uma pátria de fato para todos.
A campanha que a mídia oligárquica tem feito e fará contra o projeto, já se sabe, será intensa e covarde, pois busca e buscará defender seus bilionários donos e os bilionários investidores em publicidade/propaganda de suas empresas.
O projeto está na mesa, não adianta mais fugir ao debate.
Atentem apenas ao canto que as sereias cantarão para enganar os menos avisados e cooptá-los para a defesa de algo que os atinge diretamente, pois não é crível que assalariados, de qualquer classe, aceitem de boa-fé defender que uns poucos usurpem a riqueza do país, construída com o trabalho e não com a especulação ou acumulação de patrimônio.
***
PS O Cafezinho.
Encontrei um estudo interessante, do IPEA, que traz comparativos internacionais, para o Imposto sobre Grandes Fortunas. E o parâmetro do estudo é o projeto do Paim.
Regina Santos
03/06/2015 - 18h46
JÁ ERA HORA..
Regina Santos
03/06/2015 - 18h46
JÁ ERA HORA..
Flavio Alberto
03/06/2015 - 18h05
Esse o Renan engaveta. E se sair do senado o Cunha engaveta. E se sair da câmara o Gilmar engaveta. Triste realidade.
Francisca franco neto perdigão
04/06/2015 - 05h44
A única saída para o não engaveta no e a mobilização popular.
Flavio Alberto
03/06/2015 - 18h05
Esse o Renan engaveta. E se sair do senado o Cunha engaveta. E se sair da câmara o Gilmar engaveta. Triste realidade.
Geralda Edina Ladeia Colen
03/06/2015 - 12h49
Apoio total!
Geralda Edina Ladeia Colen
03/06/2015 - 12h49
Apoio total!
Alexandre Buzeto
03/06/2015 - 12h04
Projeto necessário… Mas o repasse correto deste (e de outros impostos) também é fundamental!!!
Alexandre Buzeto
03/06/2015 - 12h04
Projeto necessário… Mas o repasse correto deste (e de outros impostos) também é fundamental!!!
Sol Corot
03/06/2015 - 05h41
Eu tambem!!!!!
Messias Franca de Macedo
03/06/2015 - 00h50
MENSALÃO DO PSDB
segunda-feira, 1 de junho de 2015
O Brasil precisa lavar seu presente, mas sobretudo seu passado que segue impune
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2015/06/o-brasil-precisa-lavar-seu-presente-mas.html
https://www.youtube.com/watch?v=x8GgbxDO_fU
Messias Franca de Macedo
03/06/2015 - 00h14
Pauta para o DEMoTucano João Dória Junior &$ demais ‘coxinhas’!
################
PF deflagra operação contra desvio de verbas do SUS
REDAÇÃO
02 Junho 2015 | 12:56
Agentes cumprem 72 mandados judiciais em investigação que envolve médicos e empresas farmacêuticas por fraude com próteses cardíacas
(…)
FONTE: http://politica.estadao.com.br…
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/pf-deflagra-operacao-contra-desvio-de-verbas-do-sus/
https://www.youtube.com/watch?v=CSLIoJI2eP0
Josue Castilho
03/06/2015 - 03h09
Este tema da taxação das fortunas e grandes heranças é muito importante.
Estou lendo o livro do Piketty, e já ao final da introdução, ele mostra a raiz de toda desigualdade: o rentismo.
Ele chega a uma observação de que, se o deus-mercado funcionar de forma “eficiente”, o rentismo cresce mais do que a economia real, o que agrava a desigualdade.
Mas o que talvez ele deixe escapar, justamente por se manter técnico, é o fato de que o rentismo é a causa do baixo crescimento econômico, e age como um câncer de forma a estagnar o crescimento real e manter os seus níveis a cada vez mais altos.
O rentismo alto não é reflexo de baixo crescimento, é a causa.
A economia mundial é espelho disso e o Brasil é um caso paradigmático: em 2012 houve uma troca de sinais e, durante 1,5 ano, os ganhos por renda parasitária estiveram menores do que os ganhos na economia real. Qual foi a reação dos rentistas? Sabotagem!
Hoje estamos condenados a reforçar a primazia do rentismo em detrimento do crescimento e distribuição, às custas de empregos e até mesmo da viabilidade do governo, para que não ocorra uma nova fuga de capitais rentistas como houve entre 2013/14, movido não apenas pelo desestímulo econômico (pois parte edstes recursos foram migrados para mercados cujas taxas de remuneração são inferiores, mas têm o câmbio eventualmente a favor) mas também por questão política/ideológica.
O acirramento da campanha de 2014 foi muito desgastante para o país, e a conta está sendo posta agora.
O rentismo parasitário tomou seu lugar de volta, e a desigualdade que vinha sendo reduzida – lentamente, timidamente, é verdade – agora se vê com as bases reforçadas para seguir a tendência mundial: o aumento até os limites do intolerável. Segundo as análises de dados do Piketty, os níveis de desigualdade dos países avançados já retornaram ao patamar do século XIX, e seguem crescendo. Fica posta a questão: Até que ponto?
Josue Castilho
03/06/2015 - 03h09
Este tema da taxação das fortunas e grandes heranças é muito importante.
Estou lendo o livro do Piketty, e já ao final da introdução, ele mostra a raiz de toda desigualdade: o rentismo.
Ele chega a uma observação de que, se o deus-mercado funcionar de forma “eficiente”, o rentismo cresce mais do que a economia real, o que agrava a desigualdade.
Mas o que talvez ele deixe escapar, justamente por se manter técnico, é o fato de que o rentismo é a causa do baixo crescimento econômico, e age como um câncer de forma a estagnar o crescimento real e manter os seus níveis a cada vez mais altos.
O rentismo alto não é reflexo de baixo crescimento, é a causa.
A economia mundial é espelho disso e o Brasil é um caso paradigmático: em 2012 houve uma troca de sinais e, durante 1,5 ano, os ganhos por renda parasitária estiveram menores do que os ganhos na economia real. Qual foi a reação dos rentistas? Sabotagem!
Hoje estamos condenados a reforçar a primazia do rentismo em detrimento do crescimento e distribuição, às custas de empregos e até mesmo da viabilidade do governo, para que não ocorra uma nova fuga de capitais rentistas como houve entre 2013/14, movido não apenas pelo desestímulo econômico (pois parte edstes recursos foram migrados para mercados cujas taxas de remuneração são inferiores, mas têm o câmbio eventualmente a favor) mas também por questão política/ideológica.
O acirramento da campanha de 2014 foi muito desgastante para o país, e a conta está sendo posta agora.
O rentismo parasitário tomou seu lugar de volta, e a desigualdade que vinha sendo reduzida – lentamente, timidamente, é verdade – agora se vê com as bases reforçadas para seguir a tendência mundial: o aumento até os limites do intolerável. Segundo as análises de dados do Piketty, os níveis de desigualdade dos países avançados já retornaram ao patamar do século XIX, e seguem crescendo. Fica posta a questão: Até que ponto?
Messias Franca de Macedo
02/06/2015 - 23h53
‘miniSTÉRIO’ Público ou ‘microSTÉRIO’ Público?
Um escárnio!
Um acinte!
Mais uma instituição a envergonhar a nação brasileira!
(“Esses ‘vazamentos’ não interessam às organizações criminosas do PIG!”)
“E quem vigia o vigia?”
ENTENDA A VAGABUNDAGEM!…
##################################
MPF dá grau máximo de sigilo a investigação sobre Teixeira e Rosell
Procedimento impede até mesmo saber quem é o juiz do caso que envolve ex-presidente da CBF e ex-presidente do Barcelona em corrupção
Por Andreza Matais, de Brasília
Do Blog do Fausto Macedo
02 Junho 2015 | 20:41
O Ministério Público Federal do Rio de Janeiro abriu procedimento investigatório para aprofundar as investigações sobre o envolvimento dos ex-presidentes da CBF Ricardo Teixeira e do Barcelona Alexandre Rosell e outras três pessoas em esquema de corrupção dando seguimento ao indiciamento feito pela Polícia Federal que encontrou crimes praticados pelo grupo. O procedimento tramita com grau máximo de sigilo, quando nenhuma informação sobre o andamento está disponível nem mesmo os nomes das partes.
Não é possível saber quem é o juiz do caso, o procurador responsável ou a Vara Federal onde tramita. Esse tratamento torna a tramitação do processo oculta, como se não existisse e impede que a sociedade tenha conhecimento sobre se o MPF apresentou denúncia contra os indiciados, além de outras movimentações. O MPF não explicou porque garantiu sigilo máximo ao caso.
(…)
FONTE: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/mpf-da-grau-maximo-de-sigilo-a-investigacao-sobre-teixeira-e-rosell/
Adriano Domingues da Silva
03/06/2015 - 02h32
O inimigo mora dentro de casa
nilo walter
02/06/2015 - 23h08
Como votarão os senadores do ” arregão” e asseclas ?
Como a desinformação é total pela mídia , creio que até quem recebe salário mínimo reclamará que está/estará sendo prejudicado .
Ana Maria Garcia
03/06/2015 - 01h45
Avante Paim !
Ana Maria Garcia
03/06/2015 - 01h45
Avante Paim !
Joel Julio Thurler
03/06/2015 - 01h17
Duvido que com este Congresso que aí está irá passar.
Joel Julio Thurler
03/06/2015 - 01h17
Duvido que com este Congresso que aí está irá passar.
Eloir Fernandes Machado
03/06/2015 - 01h04
Com o congresso conservador que foi eleito por estes mesmo dos 79% que pagam imposto, nunca né.
Ivo Cardozo
03/06/2015 - 01h00
Deveríamos ter tributações sobre instituições religiosas também, onde acredito serem grandes lavanderias.
Elyas Yeshua
03/06/2015 - 19h29
Já existe há muito tempo
Rondynelle Barbosa
03/06/2015 - 00h50
Que na minha visão nao tem muitas chances de passar pelo Congresso.
Adriano Soldani
03/06/2015 - 00h46
Ok! Mas vai abaixar a da classe trabalhadora, ou é só para arrecadar mais?
Luís CPPrudente
02/06/2015 - 21h44
Qual será o discurso de pilantras do PSDB, DEM e SD para atacar o imposto sobre grandes fortunas?
Carmem Witt
03/06/2015 - 00h42
#PaimtôContigo
Messias Franca de Macedo
02/06/2015 - 21h17
EXTRA! EXTRA! EXTRA!
ATENÇÃO BRASIL DO BEM!
SENSACIONAL!
Viva o inocente e honesto Henrique Pizzolato!
Viva a doutora Andrea Pizzolato!
A Verdade Vos Libertarão!
Deus é bom!
E pelos justos!
[Mensalão com recursos públicos foi o do QUADRILHEIRO/MENSALEIRO fujão réu confesso DEMoTucano Eduardo ‘AZARedo’ do time corrupto do ‘Aécio Furnas Forever’, José (S)erra, ‘Aloysio R$ 300 mil’, finado Sérgio (Gu)erra et caterva!]
#############################
AP 470: PARA BB, DESVIO FOI BEM MENOR DO QUE PARA JB
(…)
A equipe jurídica do Banco do Brasil já encontrou comprovantes da execução de muitos dos serviços que deveriam ter sido prestados pela agência que atendia o banco na divulgação dos cartões de bandeira Visa. A equipe trabalha com elementos do inquérito 2474, que Barbosa manteve sob sigilo enquanto esteve no STF, e com dados da contabilidade e do acompanhamento de execução de contratos do próprio banco. Além do mais, as transferências não foram autorizadas apenas por Pizzolato, o que também o favorecerá.
A conclusão de que não houve o desvio que Barbosa transformou em peça fundamental da AP 470 pode não alterar a pena da maioria dos condenados mas pode fortalecer os processos de revisão criminal pelo menos em favor de Pizzolato, Marcos Valério e os publicitários Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, estes últimos ainda cumprindo pena em regime de prisão fechada.
(…)
A diferença de valores demonstrará o quanto Barbosa pesou a mão para envenenar a opinião pública em relação ao caso do chamado mensalão, embora a compra de votos nunca tenha sido provada. Onze parlamentares receberam recursos do valerioduto mas com onze o governo não formaria a maioria de que precisou para aprovar as reformas da Era Lula.
FONTE [LÍMPIDA!]: http://terezacruvinel.com/2015/06/02/acao-bb-tambem-favorece-pizzolato/:
Jose
02/06/2015 - 21h16
Miguel, alguma novidade da lista dos brasileiros no suiçalão? Ninguém divulga mais nada.
Oneide Horst
02/06/2015 - 23h28
força Paim, são os ricos que tem que pagar a conta.
Cátia Lunatrix
02/06/2015 - 23h21
Só não entendo porque demoraram tanto. Esperaram tudo ficar contra para protocolar isso? Cara, como o PT me decepciona.
Carmem Witt
03/06/2015 - 00h45
só o pt????,………o cunha, aecio,não???= votaram pela Terceirização, ..
Alexandre Pascoli
02/06/2015 - 23h11
em vez de trabalhar, gerar emprego e estudar, preferem roubar do povo que produz, isso eh falta de competencia
Luís CPPrudente
02/06/2015 - 21h46
Você é contra o imposto sobre grandes fortunas? Tenho certeza que você é um tucano!
Tarcisio Sampaio
02/06/2015 - 22h35
To ferrado!!!
Adilsonribeirodasilva RibeirodaSilva
02/06/2015 - 22h33
Agora vamos perceber direitinho quem é contra o povo.
Maria Sena
02/06/2015 - 22h03
Se depender dos TUCANOS isto nunca vai acontecer…
Lailinha Nascimento
02/06/2015 - 21h54
Só podia ser alguém como o Senador Paulo Paim … um representante com amplo conhecimento do que é melhor para o país … Parabéns Senador … e ao nosso partido … o PT …
Dilma Coelho
02/06/2015 - 18h36
Seria bom ele ter o apoio de uma “Abaixo assinado” para reforças.Pelo menos é mais um petista trabalhando , devemos apoiar.
Márcio Souza
02/06/2015 - 18h34
Caso fosse instituído um tributo que incidisse sobre a babaovice aos políticos petistas, os blogueiros amestrados já teriam ido à falência !
Farias Furtado
02/06/2015 - 21h25
Se for como a defesa aos aposentados que ele faz desde quando “nasceu” senador vsi demorar um montão de tempo , até hoje nada pros aposentados !
Joel
02/06/2015 - 18h16
Rosário, quando volta a CPMF, são 40bi pra saúde!
Ponzeto Luiz
02/06/2015 - 21h11
Eu também.
Luciano Silva
02/06/2015 - 19h02
E se essa riqueza sair do Brasil???
Hell Back
02/06/2015 - 16h11
Essas riquezas que saírem do Brasil, não deveriam mais voltar, pois são simplesmente especulação financeira.
Anônimo
02/06/2015 - 17h24
A riqueza tem lastro! Ninguém sai do Brasil assim, se uma pessoa é bilionária, é porque é vinculado ou dono de um setor produtivo, financeiro ou até de uma emissora de televisão. Pode ficar tranquilo que não irão sair!
Adilsonribeirodasilva RibeirodaSilva
02/06/2015 - 22h36
Em nenhum outro lugar no mundo se tem a margem de lucro que se tem no Brasil.
Carmem Witt
03/06/2015 - 00h44
..mas eles já colocam bastante $$$$ naSuíça….
Hell Back
04/06/2015 - 22h27
E nas Ilhas Virgens Britânicas, não vai nada? rs
Walker Gadelha
02/06/2015 - 18h55
É mais que justo!
????
02/06/2015 - 18h18
Agora a cobra vai fumar
Vitor
02/06/2015 - 14h58
Boa iniciativa, mas achei R$ 50 milhões muito alto! Deveria ser uns R$ 10 milhões, já que exclui o imóvel de residência da conta…
Robes Olic
02/06/2015 - 14h18
Parabéns, vossa excelência foi eleito e trabalha para o povo.
Elisabete Rodrigues
02/06/2015 - 17h09
Boa.
Flávio Levi Moura
02/06/2015 - 16h18
O imposto sobre grande fortunas pode racionalizar o sistema tributário nacional, torná-lo mais equânime e principalmente mais socialmente proporcional. O problema é que o parlamento brasileiro é majoritariamente plutocrático e incapaz de promover reformas estruturais no sentido de melhorar a qualidade civilizatória da sociedade.
Farias Furtado
02/06/2015 - 21h27
Faz tempo que falam nisso….. Faz sim ….ah como faz!
Luiz
02/06/2015 - 13h15
Acho ótimo, embora eu duvido que seja aprovado.
Rodrigo Martinez
02/06/2015 - 15h51
até que enfim..
Barbara Ferreiro
02/06/2015 - 15h50
A hora do TROCO !!!! Arregaça Paim
Samir Berardo
02/06/2015 - 15h48
Viu essa, Rafael Tasca? Lembra o que eu falei sobre a identidade dos partidos? Agora adivinhe qual vai ser a posição absoluta do PSDB em relação a esse projeto…
Lailinha Nascimento
02/06/2015 - 21h57
lógico que o PSDB vai ser contra … como contra a retirada do fator previdenciário … eles são contra o povo brasileiro …
Adilsonribeirodasilva RibeirodaSilva
02/06/2015 - 22h34
Aaaaaa boa, adivinha.
Ermenson Nobre
02/06/2015 - 15h46
Se ele tem muito dinheiro deve ser pq ele trabalha não é mesmo? Acho que ele não fica esperando do governo migalhas.
Eva
02/06/2015 - 15h58
Ele explora e sonega, com certeza e depois ostenta nos camarotes do carnaval e nas boates mundo afora.
Jonatan Costa
02/06/2015 - 15h32
Para quem é contra, olhem isso:
.
http://economia.uol.com.br/noticias/infomoney/2014/08/14/injusto-quem-recebe-ate-tres-salarios-minimos-e-quem-mais-paga-impostos-no-brasil.htm
Carmem Stewart
02/06/2015 - 22h23
É dificil e a batalha em grande ate para tal projeto entrar em pauta de votação..
O Congresso esta cheio de deputados nas mãos de lobistas, basta lembrar que a campnha do eduardo cunha, foi recheada de interesses completamente diferente daquele que nele voto.
Alexandre Pascoli
02/06/2015 - 23h10
mas quem ganha 3 salarios minimos pelo menos tem saude e educacao de graca, pois eles nao tem dinheiro para pagar convenio e escola particular, o duro eh quem paga 27% de imposto de renda mais os impostos estaduais e mesmo assim tem que pagar saude e educacao
Marcelo Volcato
02/06/2015 - 15h32
Esse é o meu senador que muito me orgulha!
Henrique Pedreira
02/06/2015 - 16h41
E eu tô sem nenhum, aqui na BA.
Farias Furtado
02/06/2015 - 21h26
É porque tu num é aposentado !
Carmem Witt
03/06/2015 - 00h43
votei nele