Amigos, me desculpem por ocupar-lhes com coisas tão bobinhas. Ainda mais num momento tão prenhe de riscos. Mas como são vocês que são a razão de existir do blog, acho que merecem ter voz nessa decisão.
Vários leitores mandaram sugestões de logo. Qual delas é melhor, na opinião de vocês? (o número vem antes da imagem correspondente).
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Nenhuma das anteriores.
**
Se quiser pode mandar sua sugestão de logo para migueldorosario@gmail.com.
Maria Penha da Silva
13/05/2015 - 08h40
Em dúvida: 5 ou 6… algo na opção 5 parece torná-la mais interessante… Mas ambas, sinalizam q os ideais são de esquerda…
Maria Penha da Silva
13/05/2015 - 08h40
Em dúvida: 5 ou 6… algo na opção 5 parece torná-la mais interessante… Mas ambas, sinalizam q os ideais são de esquerda…
Mauro Moreira
13/05/2015 - 07h14
Outro:
Mauro Moreira
13/05/2015 - 07h13
Mais um exemplo:
Mauro Moreira
13/05/2015 - 07h10
Ou:
Mauro Moreira
13/05/2015 - 07h09
Ou,
Mauro Moreira
13/05/2015 - 07h01
Escolho o 4, mas deixaria mais colorido. Segue um exemplo.
Mauro Moreira
13/05/2015 - 07h01
Escolho o 4, mas deixaria mais colorido. Segue um exemplo.
Mauro Moreira
13/05/2015 - 06h58
Miguel Do Rosario, escolho o 4, mas deixaria mais colorido. Segue um exemplo.
Mauro Moreira
13/05/2015 - 06h58
Miguel Do Rosario, escolho o 4, mas deixaria mais colorido. Segue um exemplo.
Flá Ahm
13/05/2015 - 03h52
entre a opção 3) tradicional e a 5) café forte!!!
Denio Cassini
12/05/2015 - 22h43
5
Denio Cassini
12/05/2015 - 22h42
Na luta! Voto 5!
Denio Cassini
12/05/2015 - 22h41
Na luta: 5
Carlos A. M. dos Santos
12/05/2015 - 21h42
O nº 5, sem pestanejar!
Celso Orrico
12/05/2015 - 20h13
nº 1
Luis Antonio Durante
12/05/2015 - 22h58
Delivery to the following recipient failed permanently:
migueldorosario@gmail.com.
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server for the recipient domain gmail.com. by gmail-smtp-in.l.google.com. [2607:f8b0:400d:c03::1a].
The error that the other server returned was:
550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist. Please try
550-5.1.1 double-checking the recipient’s email address for typos or
550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at
550 5.1.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=6596 z78si2542556qkg.94 – gsmtp
—– Original message —–
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references
:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding;
bh=aHdyPwGAZRTHVqbJMWwvEXG0s8xfmPN4ginbK7v3ULQ=;
b=CEQEPfeyPWFKVQ8T3I7+jFO5J1OVP+4itn+i6+KZlLKoFT85sFfh+yoL3Ayr5Pl4J5
RZJmsv7wQ1cBXUOECyji4mkeF8fdaOXdiDyMYSsE0VexdeWbS3JbGgQ6GQes13JxNE+U
3JGGWaEKF3EnyyHq0kn6PhYi4N2Ytv8GQHkthCQNEXfYX44hz3jTpcPyq7YexJcMVCjl
oyDgNDc9bf9j0SnWl4Iwk9Zuw03gNoJ9ENXl1rypsBLoHYlntPbuG7AI8I7GPzeqLzZj
kZtT42XnwdT8h/kUgRaYYS66+6meEXHf/fEGBoIjdYUd7CDI0zfAz/CtainyHDCc7X1B
wmFA==
X-Received: by 10.55.23.16 with SMTP id i16mr38446509qkh.14.1431471372089;
Tue, 12 May 2015 15:56:12 -0700 (PDT)
Return-Path:
Received: from [192.168.1.104] ([201.82.172.110])
by mx.google.com with ESMTPSA id c8sm14437135qgf.6.2015.05.12.15.56.10
for
Luis Antonio Durante
12/05/2015 - 22h58
Miguel está devolvendo via e mail. Segue ai…
RILDO FERREIRA
12/05/2015 - 19h55
Ignorou a minha proposta? Não faz mal. Gostei muito dessa.
RILDO FERREIRA
12/05/2015 - 19h57
Na verdade acho que a culpa não foi sua. Como não sei publicar fotos aqui deixei no Face com uma marcação para você. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=810695022313292&set=a.117320961650705.10087.100001184058034&type=1&theater
Jose Robson Carvalho
12/05/2015 - 22h51
7
André AmebHA Araujo
12/05/2015 - 19h06
A número CINCO. Ainda mais porque conseguiu conjugar a xícara de café à mão empunhada, gesto simbólico que tanto nos é caro, ainda mais nesse passado recente de arbitrariedades judiciais. Mas e por que não a SEIS? Porque na CINCO, o tamanho do logo ficou melhor harmonizado com tamanho da fonte.
Um abraço aos compas deste blog!
Mauricio Gomes
12/05/2015 - 18h46
4
Ernani
12/05/2015 - 18h27
Miguel, enviei ontem minha ideia pra logo mas não a vejo como alternativa nesse post.
Você recebeu?
Miguel do Rosário
12/05/2015 - 18h34
Recebi sim.
André SN
12/05/2015 - 17h52
Olá Miguel.
Francamente, eu gostava mais de “O Óleo do Diabo”, mas das novas, prefiro a opção 5.
E se me permite uma sugestão, deixe mais posts por página.
Abraços e felicidades com a nova marca.
Andé
Ana Regina Pinheiro
12/05/2015 - 20h35
E a fumaça do cafezinho? 2
Ana Regina Pinheiro
12/05/2015 - 20h35
E a fumaça do cafezinho? 2
Pedro Pereira
12/05/2015 - 17h17
5
Gioconda De Melo Osório
12/05/2015 - 20h17
6 !
Gioconda De Melo Osório
12/05/2015 - 20h17
6 !
Mazinho Andrade
12/05/2015 - 19h59
E que tal a fumaça ser formada ao se juntar várias palavras caras à esquerda,que ficariam mais nítidas com zoom, como fizeram no uniforme do Corinthians, juntando fotos dos torcedores.
Mazinho Andrade
12/05/2015 - 19h59
E que tal a fumaça ser formada ao se juntar várias palavras caras à esquerda,que ficariam mais nítidas com zoom, como fizeram no uniforme do Corinthians, juntando fotos dos torcedores.
Paulo Bastos
12/05/2015 - 16h26
Prefiro o número 2
Rosimar Nunes
12/05/2015 - 19h06
Gostei igualmente da 2 e da 6. Agora, o que adoro mesmo é o conteúdo!
Rosimar Nunes
12/05/2015 - 19h06
Gostei igualmente da 2 e da 6. Agora, o que adoro mesmo é o conteúdo!
Glória Walkyria De Fátima Rocha Arrigoni
12/05/2015 - 19h01
Adoro o jeito retrô da 2.
Norberto
12/05/2015 - 16h01
A 6 com uma fumaça do cafezinho fumegando! É a cara do blog!
Denise Mendonça
12/05/2015 - 15h53
2. Energia e Alegria.
Marta
12/05/2015 - 15h31
O 1 ou o 4. Sem dúvida alguma!
Vitor
12/05/2015 - 15h21
1, 2, 3 ou 4… Ficaria com a 2 pela tradição…
A 5 e a 6 eu não gostei, não combina tanto com o blog, na minha opinião…
lenise
12/05/2015 - 15h20
A 2 o grãozinho de café é muito simpático! !
Carlos Dias
12/05/2015 - 15h05
Miguel, use todas elas. Não há conflito! As mais tradicionais e a mais arrojadas podem ser usadas em ocasiões de suas convergências.
Gostei de todas.
Edson
12/05/2015 - 14h58
O 4 e o 6 são ótimos!
Ricardo
12/05/2015 - 14h55
o 5, com certeza!
manoel
12/05/2015 - 14h53
2
Marcelo
12/05/2015 - 14h48
5) e 6) são os mais legais. Apesar do braço da resistência ser um negócio já batido.
Nunca entendi o logo do nr 2) , parece um pedacinho de cocôzinho.
Os outros logos parecem logos de cafeterias, o que não é um caso.
De qualquer jeito, sugiro que um profissional de design seja consultado ou crie a sua logo. O visual do blog é tudo, vai passar uma imagem mais profissional e dar maior credibilidade ao conteúdo..
abs..
marcos
12/05/2015 - 14h44
1
Fabio Pinheiro
12/05/2015 - 17h42
6. só trocaria a cor!
Fabio Pinheiro
12/05/2015 - 17h42
6. só trocaria a cor!
Carlos Adonias
12/05/2015 - 14h22
Adoro enquete, voto na 6
David Dornelles
12/05/2015 - 14h20
Opção 5.
Mas sugeriria a retirada do grão de café na última vogal por se tornar redundante ao entendimento do logo, deixando o conjunto mais pesado.
Nesta opção 5 ainda há uma liberdade em, sendo o caso, usar apenas o elemento gráfico – como um “selo” – sem o textual.
Parabéns pelo redesign. :)
Cristina Gallo
12/05/2015 - 17h10
A foto ou desenho de uma xícara com café fumegante, ao lado, alguns grãos de café e dentro da xícara, o desenho do punho fechado com traçado suave.
Cristina Gallo
12/05/2015 - 17h10
A foto ou desenho de uma xícara com café fumegante, ao lado, alguns grãos de café e dentro da xícara, o desenho do punho fechado com traçado suave.
Emília Machado
12/05/2015 - 17h07
Gostei.
Emília Machado
12/05/2015 - 17h07
Gostei.
luiz
12/05/2015 - 13h50
número 5
Regis de Leon
12/05/2015 - 13h42
A logo nº 4. é muito boa.
Silvana Moracchioli
12/05/2015 - 13h41
Gostei mais da 5 e sua simbologia da mão esquerda levantada.
Oscar Müller
12/05/2015 - 13h40
Para falar a verdade, não sei para que mudar, mas entre as opções, o n5 é de longe o melhor.
Stella Bruna Santo
12/05/2015 - 16h40
Número 4, com o nome mais legível, maior e mais forte, mantendo o mesmo sabor de sempre d’0 Cafezinho
Sandra Francesca de Almeida
12/05/2015 - 16h17
Número 5 ou 4.
Ricardo Melo
12/05/2015 - 16h13
O nº 2! Não tira o nº 2!
Luis Fernando
12/05/2015 - 13h08
Para mim é o número 1.
Iasmin Moris
12/05/2015 - 15h58
O 2 é a cara do blog/ mas, o importante são as informações : 10( nota dez)
Aninha Ornellas
12/05/2015 - 15h57
Numero 2
Celio
12/05/2015 - 12h48
6
Anísio
12/05/2015 - 12h45
A 5 ficou ótimo.
Luis Sergio Pinto
12/05/2015 - 15h44
A 2 Miguel. é a cara do Blog.
Reginaldo Proque
12/05/2015 - 15h43
Mas de vez em quando usa o 6 numas matérias
Reginaldo Proque
12/05/2015 - 15h42
Verdade Tales De Deus Diniz mudei para 4
Tales De Deus Diniz
12/05/2015 - 15h42
o 4… é mais sóbrio e abrangente
Reginaldo Proque
12/05/2015 - 15h34
Hshshshshshshs rachei de rir muito massa!
Anônimo
12/05/2015 - 12h33
2
Edivaldo Fernandes Jatobá
12/05/2015 - 15h21
As outras se parecem con logo de cafeteria, comuns!
Alfredo Teixeira
12/05/2015 - 15h21
Número 4.
Edivaldo Fernandes Jatobá
12/05/2015 - 15h21
A no. 6 é bem boa. Mas falta um vaporzinho saindo da chicara para lembrar um cafezinho.
Suely Marques Rocha
12/05/2015 - 15h15
4
Cássio Moreira
12/05/2015 - 15h10
Numero 4
Rodrigo
12/05/2015 - 12h09
Nº 7
Leonardo Verleun
12/05/2015 - 12h07
-Nº 5
Tiago Carneiro
12/05/2015 - 15h06
3
Heitor Carestiato
12/05/2015 - 12h06
2)
Liliane Jardim
12/05/2015 - 15h02
Nº 3