Ontem a Globo entrevistou Lindberg Farias, candidato do PT ao governo do estado. O estilo foi “pit-Bonner”, com a repórter quase falando mais que o entrevistado; e, mais que perguntas, fazendo acusações.
É o estilo “quem manda aqui sou eu” da Globo.
Até aqui, nenhuma novidade. A Globo se esforça em morder fundo, mas os políticos também já entenderam que boa parte dos dentes platinados estão moles ou podres. Não machucam mais tanto como antigamente.
Garotinho, quando foi entrevistado pela mesma repórter, na mesma série de sabatinas com os candidatos para o RJ-TV, sentiu-se obrigado a lembrar à ela que o candidato ali era ele.
Lindberg foi mais delicado, e apenas observou, estoicamente, que estava de olho no cronômetro.
Cada candidato tinha 8 minutos, mas a impressão é que a repórter ocupava a maior parte do tempo.
Um leitor me chamou atenção para uma matéria da mesma repórter, veiculada horas depois da entrevista com Lindberg. Observe o título: “Lindberg é investigado no STF em nove inquéritos”.
Aí você clica no vídeo para ouvir o que a repórter tem a dizer e a escuta falando o seguinte:
“Em respeito ao público, fizemos uma pesquisa no Supremo Tribunal Federal, e ficou esclarecido que não há processo judicial contra Lindberg Farias”.
Teremos que fazer um “manchetômetro” para a cobertura das eleições no Rio?
Manchete negativa para conteúdo positivo?
A descoberta, pela Globo, de que não há processo judicial contra Lindberg, além disso, soa engraçada, porque nos leva a pensar: ué, a produção não deveria ter feito essa pesquisa ANTES da entrevista? Não era só procurar no site do STF?
Se a pesquisa fosse feita antes, isso não pouparia a repórter do vexame de abrir a entrevista de forma tão acusatória?
A inconsistência da primeira pergunta permitiu que Lindberg Farias quebrasse a crista da repórter com relativa facilidade. “Os processos contra mim foram todos arquivados”, asseverou o candidato, em sua resposta, deixando a repórter num silêncio confuso.
Lindberg foi prefeito de Nova Iguaçu por duas vezes e depois senador da república. Creio que não faltariam problemas concretos a serem apontados em suas gestões.
Mas a Globo prefere sempre o caminho mais fácil: criminalizar o debate e os debatedores. Todo mundo é culpado até prova em contrário – é a mensagem. E o tempo das entrevistas se consome com o candidato tentando explicar ao espectador que um inquérito não significa condenação. Sobretudo se o inquérito sequer foi aceito pelo judiciário.
Ele pode ser culpado, mas também pode ser inocente.
Esse tipo de cobertura é o principal responsável pela despolitização crescente da população brasileira.
E a juventude, ao perder as esperanças no poder transformador da política, autoriza as piores figuras, aquelas que contam com proteção da mídia, a ganhar cada vez mais poder sobre o nosso futuro.
CICERO DE LIMA E SOUSA
25/08/2014 - 02h52
CONCORDO PLENAMENTE COM A LUZINEIDE FERNANDES. POR QUE NÃO MANDA A GLOBO TOMAR NO …..? e MEDO, DE QUE?
Luís CPPrudente
23/08/2014 - 21h53
Miguel, veja no blog do Rovai a entrevista que a TV Mirante fez na época da “Guerra Fria” com o comunista que come criancinhas Flávio Dino.
É digno de mostrar como a famiglia Sarney manipula a sua retransmissora da famiglia Marinho para poder se perpetuar no governo do Maranhão.
Jicxjo
22/08/2014 - 16h07
Quo usque tandem abutere, platinada, patientia nostra?
eddie
22/08/2014 - 14h48
Isso se chama má fé por parte da emissora de TV.É uma maneira de prejudicar o candidato nas eleições do rio.A emissora está corroída de vermes.
Luís CPPrudente
22/08/2014 - 00h04
A famiglia Marinho é uma quadrilha mesmo, deveria estar é na cadeia.
Não sou eleitor fluminense, mas torço para que Lindberg ou Garotinho ou Crivella ganhem no Rio e promovam o que o Requião fez no Paraná: secar a fonte do PIG.
Nas duas entrevistas que vi pelo link acima, percebi que os candidatos estavam muito naturais e desconstruíam com facilidade as mentiras ditas pela leitora de teleprompter da famiglia Marinho.
Achei mais engraçado, bonachão e em estilo Brizola, o Garotinho, que citou duas vezes que a famiglia Marinho age de má fé. O Garotinho não tem medo da famiglia Marinho, o problema de Garotinho é o fato dele defender muitas propostas reacionárias dos evangélicos.
enganado
21/08/2014 - 23h44
E desde qdo a o GAFE capitaneado pela Globo diz alguma VERDADE? Todos na Globo são safados. Olha não vai parar por aí, pois o propósito do George Soros é transformar o BRASIL em uma nova UScrânia. Pior ainda é com apoio das Forças Armadas que vão acusar o LULA/PT/DILMA/GENUINO/ZÉ DIRCEU … e, santificar FHC/Aébrio/çERRA …etc. A RÚSSIA e o Sr. Putin já conhecem os primeiros capítulos da novela Anglo Sionista.
João Batista
21/08/2014 - 16h42
Mas, caro articulista, quando você sugere que (“pesquisar antes”) “pouparia a repórter do vexame de abrir a entrevista de forma tão acusatória”, dá a entender que a reporter “não sabia” o que estava perguntando e passou vergonha… certo? ERRADO! A Globo sabe que não importa se é ou não verdade, se tem ou não conteúdo por trás da acusação: o que vale é mencionar manchetes, lançar no ar uma associação entre as palavras-chave “inquerito” “investigação”, “suspeita”, e o nome do candidato!! Isso basta para criar no expectador/ouvinte uma “percepção” de que “o candidato é corrupto”, “tem acusações contra ele”… Isso é de uma safadeza sem tamanho!
Walisson Bragião
21/08/2014 - 16h59
PROCONSULT 2 ?
Rogério
21/08/2014 - 21h24
Walisson, concordo totalmente com você. São uma quadrilha.
Luzeneide Fernandes
21/08/2014 - 16h53
Por què o PT não manda a Globo tomar no “CU” ? é medo?
jacó
21/08/2014 - 13h09
Não tem credibilidade ou moral uma emissora fraudadora de impostos…
Alessandro Pacheco
21/08/2014 - 15h17
Um santo :) kkkk
João Carlos
21/08/2014 - 12h17
Parece que é a mesma estratégia com os candidatos não afinados com a megassonegadora de impostos: ocupar a maior parte do tempo para não deixar o candidato falar.
C.Paoliello
21/08/2014 - 12h15
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/
A partir de hoje, não compro mais produtos da Multilaser.