A princípio, defendo sempre a transparência. Mas às vezes me canso de dar pitaco sobre tudo, então não tenho opinião formada sobre a lei de sigilo para acidentes aéreos.
Entretanto, não deixa de ser curioso que Rodrigo De Grandis, aquele procurador que ficou famoso por “esquecer” o processo de trensalão numa gaveta errada, durante anos, agora volte aos holofotes para falar contra uma lei aprovada no Congresso Nacional.
Ora, me parece um acinte um procurador se pronunciar contra uma lei aprovada pelos deputados e senadores.
Os ministros do Supremo Tribunal Federal são os únicos que podem determinar se a lei é inconstitucional ou não.
Aliás, depois de tudo que fez, De Grandis voltou a se ocupar do trensalão. Melhor então que ele se concentre nesta tarefa, para não se confundir de novo. Se ficar se dispersando com outros assuntos, proferindo opinião que ninguém lhe pediu sobre leis aprovadas no congresso, pode recolocar novamente o processo que investiga tucanos envolvidos no cartel de trens numa “gaveta errada”.
*
Procurador alerta que Lei do Sigilo para acidentes aéreos é inconstitucional
Por FAUSTO MACEDO, em seu blog no Estadão
Sexta-Feira 15/08/14
Rodrigo de Grandis, que investigou caso TAM, avalia que segredo só deve existir ‘em razão da eficiência da investigação’
O procurador da República Rodrigo de Grandis afirmou nesta quinta feira, 14, que é inconstitucional a Lei 12.970/14 , que dispõe sobre as investigações do Sistema de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Sipaer) e impõe sigilo sobre as informações das caixas pretas dos aviões. “É uma reserva de espaço investigatório à autoridade aeronáutica, inexplicável no sistema constitucional brasileiro”, adverte o procurador.
Rodrigo De Grandis investigou o maior desastre aéreo do País – 199 mortos na queda do avião TAM, na zona Sul da Capital, em junho de 2007. Para ele, o sigilo deve existir em razão da eficiência da investigação. A Lei 12.970/14 foi sancionada em maio.
ESTADO: O sr. é a favor do sigilo?
PROCURADOR DA REPÚBLICA RODRIGO DE GRANDIS: Em regra, toda investigação deve ser sigilosa. Investigação sob holofotes não costuma ser eficiente. A Lei número 12.970/2014, todavia, estabelece um sigilo que compromete, porque extensível ao Ministério Público e à Polícia, a adequada investigação de um fato criminoso, como, por exemplo, os crimes de homicídio (doloso e culposo), lesões corporais (dolosas e culposas) e de atentado à segurança de transporte aéreo.
(…)
Íntegra da entrevista aqui.
r
19/08/2014 - 19h50
Este e um jogo de tabuleriro de xadrez com 3 jogadores, um foi eliminado por falta de pontuacao , dando espaco para ver se sua rainha avance com mais pontuacao
Maria Helena Correa
17/08/2014 - 19h07
Também não tenho opinião formada sobre tudo (quero dizer, sobre o sigilo em investigações de desastres). Mas como na juventude lia muito Agatha Christie, fico a perguntar: a quem interessou o crime? por enquanto parece que ao PIG.
Rodrigo
17/08/2014 - 11h54
Só um pitaco: não é o STF a poder ser o único a falar que a Lei é inconstitucional. E também não acho um problema em sí um procurador, advogado ou cidadão criticar uma lei ou um poder. Mas o fato puro do procurador, sabido desonesto, de tentar faturar com a morte de outro ser humano e talvez tentar tomar para sí e seu partido o processo para fazer sabe-se lá o quê já chama demais a atenção.
Quanto ao STF, jamais deve se comparar ao congresso onde tem representação a democracia e portanto deve ser mero órgão técnico para interpretação e julgamento de controvérsias.
Uma única vez que prevalecer a palavra final do STF significa o rompimento da democracia.
Fernando Soares Campos
16/08/2014 - 22h49
Hoje, e já faz alguns anos, qualquer aeronave de médio e grande porte fabricada nos EUA pode ser derrubada por controle remoto, eles podem até tirar todo o comando do piloto e pilotarem à distância, muuuiiito distante, como fazem com os drones. Bem, o avião da Malaysia desaparecido está sob investigação, e essa é atualmente uma das hipótese mais consideradas em diversas partes do mundo. Creio que qualquer investigação num caso desses precisa ser feita considerando todas as possibilidades. Inclusive se esses comandos remotos podem apagar ou impedir gravações na caixa preta.
Carlos Alencar
16/08/2014 - 19h43
Procurador engavetador
Zequinha Maranhão Torres
16/08/2014 - 12h55
Zequinha Maranhão Torres:
Amigos Bernardino Souto Maior Neto, e Raul Cleto, Será que só Judas traiu ?
Não se enganem com Eduardo !
Vocês pensam que conhecem o candidato Eduardo Campos…? ele foi do governo Lula, e Dilma Rousseff, durante vários anos, foi companheiro de todas as horas do partido PT, apoiou todas as ações e projetos…participou de todas as ações como ministro do governo PT, ganhou benesses como governador de Pernambuco, onde o governo federal de Dilma e Lula investiram Bilhões de dólares em seu governo estadual, ganhou prestigio pessoal por ser amigo do Lula e da Dilma Rousseff, se projetou na política nacional, se tornou conhecido, fez nepotismo transformando sua mãe Ana Arraes em ministra do TCU, para auditar suas próprias contas nem sempre confiáveis como governador de Pernambuco, e agora vejam realmente quem é ou quem foi Eduardo Campos “O Político canonizado pela mídia golpista” e que caráter e fidelidade…? que moço bom…? Judas seria melhor que Eduardo Campos foi com o PT !
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-video-da-campanha-de-eduardo-campos-e-marina-silva-que-seria-veiculado-no-horario-eleitoral/
Nilo Aguiar
16/08/2014 - 18h54
Até que fim um comentário lúcido, em demagogia e até compreensível comoção com a tragédia que levou Campos. Comparar Campos ao seu avô é uma baita falta de respeito com Arraes pois o mesmo em sua luta incessante por um Brasil não teve em nenhum momento ajuda de governos e nem da mídia ao contrário, A asquerosa Globo só focava desde essa época São Paulo e Minas, o famoso café com leite desde os tempos da volta dos exilados ao Brasil. Não era um diabo como Aécioporto que vende um nome falso pois na verdade deveria fazer como Campos e utilizar o seu último sobrenome Cunha mas nem nesse aspecto esse crápula é autêntico, se fazendo usar um nome artístico para tirar proveito de um filho da puta que sempre viveu em cima do muro, no caso, Tancredo. Infelizmente com a morte de Campos a política pode definitivamente fugir do julgo e critérios protecionistas da Globo e dos imundos do PSDB, partindo para uma disputa de duas mulheres, uma do norte e outra com raiz plantada e cultivada no sul do país. Aécioporto, seu aviãozinho não chegará mesmo nem a Resende como diz nosso blogueiro PHA.
jose carlos lima
16/08/2014 - 01h44
Essa lei tramitou no Congresso durante 7 anos e so agora esse procurador de merda mete o bedelho
Heitor
16/08/2014 - 16h40
Isso é para insinuar que o governo tem alguma culpa no acidente e vai querer esconder.
Quem está por trás desse cara é a Globo, que reverberará esse lacaio.
Socrates Niclevisk
16/08/2014 - 02h37
Bota a investigação dos acidentes na pasta mágica dele.
Messias Franca de Macedo
15/08/2014 - 23h17
AINDA sobre o tal Beto Albuquerque (PSB), leviano e proselitista até nos momentos trágicos e fúnebres!
(…)
O líder do PSB afirmou que advogados contratados pela legenda irão “requerer judicialmente o acompanhamento da investigação, que é sigilosa”. Beto disse, de resto, que o governo de São Paulo pode tomar a mesma providência. “Solicitamos ao governador Geraldo Alckmin que o Estado também exerça o direito de acompanhar a apuração do acidente ocorrido em seu território. Na nossa frente, ele determinou ao secretário de Justiça que analisasse o assunto.”
CACHOEIRA – perdão, ato falho -, FONTE: http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/08/15/psb-lanca-duvidas-sobre-a-investigacao-da-fab/
Messias Franca de Macedo
15/08/2014 - 21h01
Marina [SILVA?!] no palanque da Eliane TACANHêde!
Assessor – [candidata] Marina [SILVA?!], olhe para aquela plateia [da ala esquerda (sic)]!
Marina [SILVA?!] candidata – prometo que no meu governo, vocês, índios do Xingu serão tratados com absoluto respeito! Nos próximos oito [oito?! – adendo do assessor!] anos, não será construída sequer um mini usina hidrelétrica neste país!…
Assessor – [candidata] Marina [SILVA?!], agora, olhe para aquela plateia [da ala direita superior(!) (idem sic)]!
Marina [SILVA?!] candidata – prometo que no meu governo a Rede… Quer dizer, a Rede Itáu/Natura sorverá um período de vigorosa expansão econômica! O PIB crescerá a 8% ao ano – e com viés de alta!…
De novo, Marina [SILVA?!]: – assessor, e o que eu devo falar para o CENTRÃO?!…
Pano rápido! A Marina [SILVA?!] poderá “cremar” o PSB!…
C.Paoliello
15/08/2014 - 20h06
Não seria o caso de o presidente do Congresso Nacional pedir explicações à chefia do MInistério Público sobre esta ingerência indevida de um procuradorzinho na decisão do Poder Legislativo? Ele não teria que apenas cumprir a lei e pronto? “Esquecer” processos importantes em gavetas é legal? É moral? É ético? É legítimo?
Messias Franca de Macedo
15/08/2014 - 21h06
… Será esse procurador um sósia do Ali Kamel?! Somente perguntando ao Conti “da ‘veja'”! Pausa para rir!
Messias Franca de Macedo
15/08/2014 - 19h08
Da série ‘Agora escuta [mais] Esta’!
MERCADO VÊ DNA TUCANO EM MARINA E BOLSA DISPARA
FONTE: http://www.brasil247.com/pt/247/economia/150265/Mercado-v%C3%AA-DNA-tucano-em-Marina-e-bolsa-dispara.htm
“Cá pra nois”, é possível levar a sério uma oPÓsição desta? Uma lástima!
Messias Franca de Macedo
15/08/2014 - 19h03
“FONTE” DO PSB “JÁ DESCOBRIU PARA O PIG” O ASSASSINO DO EDUARDO CAMPOS: a Força Aérea… Norte-americana? Não! A Força Aérea Brasileira! ENTENDA A TRAGÉDIA ANUNCIADA!
(…)
Eis o que disse o deputado [ao autor do texto, Josias “da Folha do PIGolpista” – adendo nosso!], para explicar por que o partido olha de esguelha para a investigação da Aeronáutica:
“O avião era novo e moderno. Os pilotos, muito experientes. Tivemos a informação de que houve uma explosão na turbina. Isso não acontece do nada. Depois, ficou-se sabendo que havia aviões não tripulados da FAB, os drones, naquela região. Foi confirmado que havia, mas disseram que estavam longe. Agora, dizem que o áudio da caixa-preta não corresponde ao voo. Não me lembro de ter visto outro caso no mundo em que a caixa-preta não registra o que foi dito na cabine do avião nas últimas duas horas de um voo.
Beto Albuquerque acrescentou: “É muita coisa ocorrendo em torno de uma tragédia. Parece até despiste. A Aeronáutica, o brigadeiro Saito, deve ao Brasil, ao PSB e à família do Eduardo Campos uma explicação convincente. Nós exigimos isso.”
O partido está colocando em dúvida a isenção da FAB?, *quis saber o repórter. E o líder do PSB: “Nós estamos muito desconfiados desse acidente. Não vou acusar a Aeronáutica, ainda. Mas há uma sequência de episódios que estimulam a desconfiança: a turbina, os drones… E agora, casualmente, justamente no horário do acidente, a caixa-preta do avião não tem nada registrado. Eu disse para o ministro Amorim: nós acreditamos no corpo técnico da Aeronáutica. Mas, quando começam a se somar tanta coisa, a gente começa a desconfiar.”
*entenderam a malícia, quer dizer, “a preocupação inocente” do rePÓrter “da Folha’?!…
QUEIRA ACREDITAR EM
http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2014/08/15/psb-lanca-duvidas-sobre-a-investigacao-da-fab/
ABIN, Ô ABIN “abre os olhos”!… Ou somos uma Honduras de quinta?!…
Jussara Lourenco
15/08/2014 - 14h59
Ola, Miguel,
quem sabe, este link o ajude a elaborar sua opiniao sobre o sigilo das investigacoes de acidentes aereos. Para mim, foi esclarecedor. Abracos,
http://www.avioesemusicas.com/o-acidente-com-eduardo-campos-e-o-cuidado-com-as-informacoes-na-internet.html
Avelino
15/08/2014 - 17h57
Cara Jussara
Também estou acompanhando esse caso por esse blogue.
Saudações
Antonio Miranda
15/08/2014 - 17h36
Trensalão , Mensalão, Mensalinho é uma corja de bandidos que estão juntos na corrupção
João Batista
15/08/2014 - 14h22
À parte que ninguém lhe perguntou, resta saber para que é que querem ter acesso “irrestrito” a um assunto reservado a profissionais competentes para tanto, se o conteúdo da investigação,para eles, é totalmente irrelevante, já que nunca se ativeram às conclusões mesmo, sempre se antecipando em julgar e condenar antes mesmo que houvesse qualquer posicionamento oficial de quem tem a incumbência de dizer alguma coisa!!!
Antonio Carvalho
15/08/2014 - 17h15
Nós já tivemos o engavetador geral da república, agora, temos o engavetador falante !
hc.coelho
15/08/2014 - 13h55
Não ter vergonha na cara devia ser inconsticional. Infelizmente não é.
Alguem ainda acredit neste senhor?
Yule Cristina
15/08/2014 - 13h50
O que deveria ser inconstitucional é um procurador que atrapalhou as investigações de um roubo escandaloso de dinheiro público, engavetando os pedidos de investigação no intuito de impedi-lo, continuar responsável por tal processo, já deveria estar afastado e respondendo pelo crime.
Álvaro
15/08/2014 - 13h41
Excelente, Miguel. Parece-me que o tal procurador não pode fazer duas coisas ao mesmo tempo. Precisar tomar guaraná para não “esquecer”.
Vitor Caponi
15/08/2014 - 16h15
q essa terrorista tem com o assunto ?
Teo Salvador
15/08/2014 - 16h11
Rpz que cara safado! Abutre
Ana Nascimento
15/08/2014 - 15h48
Rodrigo, o “grandis” engavetador!!!
Paulo ETV
15/08/2014 - 12h43
para um lado ,o rapaz esquece na gaveta errada ,para outro lado ,precisa vazar “informações ” para a imprensa,coisa que o sigilo atrapalha.
êle sabe o que faz!