Antes de se aposentar, Barbosa comete seu último desatino autoritário. Pela primeira vez, na história do STF, um ministro manda a segurança expulsar um advogado, apenas porque ele, sem infringir nenhuma regra, usava a prerrogativa a quem tem direito para defender a vida de seu cliente.
Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Até quando abusarás de nossa paciência, Barbosa?
Os jornalões estão dando a matéria, sem críticas a Barbosa, como de praxe. Mas um jornalista do Estadão não aguentou e soltou no Twitter:
Na Folha, que postou uma matéria sobre o episódio, os dois primeiros comentários, surpreendentemente, não foram de coxinhas psicóticos apoiando Barbosa:
*
Ainda sobre Barbosa.
A seccional do Distrito Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-DF) soltou nota de desagravo em que critica duramente a truculência e autoritarismo de Barbosa.
Segundo o perfil Seja Dito a Verdade no Twitter, a OAB-DF declarou que, se JB requerer carteira da entidade, não vai dá-la.
*
Atualização: Divulgado agora no Conjur.
OAB Nacional diz que ato de Barbosa foi “agressão à democracia”.
(…) O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, disse que o ato foi uma “agressão à advocacia” e consiste em um episódio inédito na história do STF. “Sequer na ditadura militar ousou-se ir tão longe contra o exercício da profissão de advogado. O advogado tem apenas a palavra e a tribuna. Ele apresenta uma questão, seja ela qual for, e cabe ao presidente do Supremo aceitar, indeferir ou nem conhecer o pedido. Em uma democracia, argumentos devem ser respondidos com argumentos, e não com ato de força.”
Coêlho disse que a conduta do ministro não ficará “sem a devida resposta”: deve ser divulgada ainda na tarde desta quarta uma nota de repúdio. A Ordem planeja promover ato de desagravo público em favor de Pacheco e tomar “medidas mais duras”, segundo o presidente. Para ele, Barbosa vem desrespeitando “de forma costumeira a prerrogativa dos advogados, demonstrando que não tem apreço ao artigo 133 da Constituição Federal, que afirma que o advogado é inviolável no exercício de sua profissão”.
Logo após ser retirado da corte, o advogado Luiz Fernando Pacheco disse à revista Consultor Jurídico que não se sentiu agredido pelo seguranças, mas que sua expulsão foi “mais um ato que consagra o autoritarismo da magistratura do ministro”.
O presidente da OAB do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, disse que também pode tomar medidas após o episódio. Ele afirmou que Barbosa pode estar “meio chateado” após sessão de desagravo promovida na última terça-feira (10/6) em favor do advogado José Gerardo Grossi, que segundo a entidade foi ofendido pelo ministro ao oferecer emprego em seu escritório ao ex-ministro José Dirceu, condenado na Ação Penal 470, o processo do mensalão.
“A atitude do ministro Joaquim Barbosa revela absoluta e inaceitável violação às prerrogativas de um advogado no seu legítimo exercício profissional, atitude essa que merece o mais profundo repúdio de toda a comunidade jurídica”, disse o presidente do Movimento de Defesa da Advocacia, Marcelo Knopfelmacher.
Atualização 2: Barbosa mentiu quando disse, em plenário, que o caso de Genoíno estava pautado. Está lá no vídeo. O advogado o confrontou porque ficou indignado com a mentira deslavada. Barbosa está, deliberadamente, cruelmente, deixando de pautar um caso urgente, que envolve uma vida, e uma vida em perigo. O próprio site do STF, que traz o Acompanhamento Processual de tudo relacionado à Ação Penal 470 e a seus réus, prova que Barbosa mentiu. Não tinha nada pautado lá.
Atualização 3: O jogo sujo da mídia e de Joaquim Barbosa, de empurrar a responsabilidade da violência para José Pacheco, advogado de Genoíno, dizendo que ele estava “embriagado” revela o grau de degradação a que chegou essa dobradinha mídia & JB. Armação barra pesada.
Atualização 4: O pior de tudo é que Barbosa está deliberadamente se negando a agendar os pedidos de Genoíno, para cumprir prisão domiciliar, e de Dirceu, para exercer seu trabalho externo. Está fazendo chicana pura. Isso é pior do que a violência contra o advogado.
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 23h41
Elma Rocha, infelizmente alguns colegas advogados usam da classe para promoção política, totalmente reprovavel, além diário usam disto para promoção pessoal profissional
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 23h41
Elma Rocha, infelizmente alguns colegas advogados usam da classe para promoção política, totalmente reprovavel, além diário usam disto para promoção pessoal profissional
Elma Rocha
12/06/2014 - 23h30
Hahahah… Claro Ariane Maira Chaves Vilhena não é política! … Rs… Eu sei…
Elma Rocha
12/06/2014 - 23h30
Hahahah… Claro Ariane Maira Chaves Vilhena não é política! … Rs… Eu sei…
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 23h28
Elma Rocha, teve ofensa pessoal ao ministro e aproveitamento partidário do advogado da outra parte, devendo os direitos da minha classe, mas não os confunda com política!!!!
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 23h28
Elma Rocha, teve ofensa pessoal ao ministro e aproveitamento partidário do advogado da outra parte, devendo os direitos da minha classe, mas não os confunda com política!!!!
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 23h21
Colocam parte dos fatos
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 23h21
Colocam parte dos fatos
Elma Rocha
12/06/2014 - 22h52
Ariane Maira Chaves Vilhena não seja tão inocente….rs…https://www.youtube.com/watch?v=4oCZKjvvQDQ#t=106
C.Paoliello
12/06/2014 - 19h15
O “cochilo freudiano” do ditador está em sua última frase: “a República não pertence à sua grei”. Por quê? A resposta é simples: pertence a ele, o ditadorzinho do stf.
Wagner Azevedo Maia
12/06/2014 - 20h56
Torço para isto, que ele se arrependa e não se aposente.
Wagner Azevedo Maia
12/06/2014 - 20h56
Torço para isto, que ele se arrependa e não se aposente.
Ariane Maira Chaves Vilhena
12/06/2014 - 19h02
Elma Rocha, tem gravação? Provas? Quero saber dos fatos por completo kkkkk
Claudia Regina Borges
12/06/2014 - 17h32
Tudo o que JB tem feito a frente do STF é uma aberração contra a democracia e a justiça. Assustador também é a tolerância de grandes instituições como o Senado e a OAB, que a tudo assistem, sem um ação efetiva em prol da democracia brasileira. Espero que JB seja o último dessa grei a pisar no STF.
Tati Prokopenko
12/06/2014 - 17h04
Isso aí Vitor Caponi!!!!
Vinicius Corrêa
12/06/2014 - 15h32
Lamentável os comentários, a reportagem e a charge. Vcs são bípedes ?
Sandra Cordeiro Molina
12/06/2014 - 14h39
Socorro!!!!
Kelson Frost
12/06/2014 - 13h26
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=895180463842463&set=a.161702213856962.42390.100000515541394&type=1&theater
Vitor Caponi
12/06/2014 - 12h26
Vai chupa o saco da Dilma , esse advogado devia estar preso junto com seu cliente bandido, ainda bem que ainda temos homens honrados como Joaquim .
Vera Lúcia Piesanti Molinar
12/06/2014 - 12h07
Das führer!
sergio m pinto
12/06/2014 - 06h56
Testando hipóteses, como faz a globobo: se um ministro do stf sofrer um impeachment ele perde a aposentadoria?
Maria Iraís Lessa Souza
12/06/2014 - 04h21
Aposenta esse fascista!
Marisa Castilho
12/06/2014 - 04h03
Pode não ser a última…
Elimar Araujo Valle
12/06/2014 - 03h42
E a OAB será vassala mais uma vez, lançar nota em jornal, é atirar para a torcida, tem é que pedir o impeachment, ou a OAB deve algum favor a Senhor?
Antonio Gorski
12/06/2014 - 01h58
Este louco periga no último dia voltar atrás e ficar até o final do ano(toc toc toc)
Teri Batelli
11/06/2014 - 22h33
Pra uma Globo que publica isso no JN,ate Outubro a mídia ainda publica algum caso político envolvendo aliens!
Messias Franca de Macedo
11/06/2014 - 22h08
Joaquim Barbosa tenta incriminar advogado que o enfrentou
qua, 11/06/2014 – 21:06 – Atualizado em 11/06/2014 – 21:09
Por jornalista Luis Nassif
Joaquim Barbosa não é uma pessoa confiável. É capaz de qualquer subterfúgio para defender suas posições. Até armar uma acusação improvável contra o advogado Luiz Pacheco – que cobrou dele a colocação na pauta de recurso sobre a prisão domiciliar de José Genoíno.
O desempenho do advogado no plenário do STF foi firme e perfeitamente normal. Existem as gravações para comprovar. Conversei com ele logo após o incidente estava com pleno domínio de suas faculdades mentais.
Barbosa é capaz de manipular provas para defender suas teses. Que se tome cuidado para impediur uma armação para cima do advogado.
(…)
Repito: quando se trata de defender suas teses, Joaquim Barbosa é um manipulador. Ele já ultrapassou todos os limites da decência jurídica.
FONTE: http://jornalggn.com.br/noticia/joaquim-barbosa-tenta-incriminar-advogado-que-o-enfrentou
Sérgio Marinho Marques Cavalcanti
12/06/2014 - 00h56
Será que ele é negro, porquê eu sou e vagabundo tem de toda cor, o JB é negro de alma branca de tão facista e nazista que desonra o STF, até Macunaima teria vergonha dele.
Messias Franca de Macedo
11/06/2014 - 22h10
Prezado Sérgio,
creio que esta ‘an..’, quer dizer, este rábula é um sem-etnia! A raça negra é representada por pessoas dignas, decentes, valorosas… Humanas!
Felicidades!
Respeitosamente,
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
República de ‘Nois’ Bananas
Edna Miudin Guerreiro
12/06/2014 - 00h55
Como pode, gente? Esse homem é mau mesmo ou doente?
Sérgio Marinho Marques Cavalcanti
12/06/2014 - 00h52
Este Marcio Leal que de leal n/tem nada ainda por cima como anônimo coloca um cachorro p/representá-lo, o companheiro na ignorância o Capitão do mato JB acabou de dizer p/se defender q/o advogado estava de fogo/completamente bêbado, ainda por cima difamador, cara vai aprender um pouquinho de direito e vem comentar, mas primeiro crie coragem e poste sua foto verdadeira que pelo visto poedrá colocar até um macaco e dizer que é ele.
Messias Franca de Macedo
11/06/2014 - 21h42
Amanhã, o fígado do rábula torcerá pela Croácia!…
Passa a régua!
Elma Rocha
12/06/2014 - 00h38
Ariane Maira Chaves Vilhena… para enamorar essa pessoa! E não me venha com argumentações retóricas de advogada!
Teri Batelli
11/06/2014 - 21h35
Miguel, viu só que “finesse” a notícia do JN sobre o assunto?? É sobre a seguinte matéria, do G1
http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2014/06/seguranca-diz-que-advogado-expulso-do-supremo-estava-embriagado.html
O que dizer?
Messias Franca de Macedo
11/06/2014 - 21h23
Prezado e competente jornalista Miguel do Rosário,
seria bom se tivéssemos a certeza de que esta seria a última estripulia do tirano psicopata! O PIGolpista, a CIA, o Pentágono et caterva poderão insistir na distensão da crise golpista!…
Aguardemos, pois, ‘o movimentar das peças do tabuleiro fascista’!
Respeitosamente,
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
República de ‘Nois’ Bananas
Afranio Dias Do Nascimento
12/06/2014 - 00h15
O capeta contando com o mal cheiro para se promover kkkkkkkkkkkkk
Evando Peixoto
12/06/2014 - 00h09
“A República não pertence a Vossa Excelência. E nem a sua grei”. Com essa frase, Barbosa desconheceu o advogado como profissional do direito, indispensável à justiça, e o considerou membro de um grupo. Eis a essência do autoritarismo em todo o ocorrido.
janio ieso
11/06/2014 - 21h05
O homem é um psicopata, ele não serve pra cargo nenhum.Por favor sumam com este homem antes que ele pegue em armas e saia atirando por aí.
Cissa
11/06/2014 - 20h56
Por falar em democracia, vejam como Aécio é um grande democrata.
http://wwwterrordonordeste.blogspot.com.br/2014/06/bomba-jornalista-tem-casa-invadida-pela.html
Cissa
11/06/2014 - 20h47
Saída típica dos covardes, mentir para se defender
Cissa
11/06/2014 - 20h44
A emenda saiu pior que o soneto.
Nota à Imprensa
O Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ministro Joaquim Barbosa, considerou lamentável o episódio ocorrido no início da sessão plenária desta quarta-feira (11), quando o advogado Dr. Luiz Fernando Pacheco interrompeu abruptamente o julgamento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade para exigir que fosse imediatamente julgado recurso por ele interposto e concluso para julgamento no fim da semana passada.
Agindo de modo violento e dirigindo ameaças contra o Chefe do Poder Judiciário, o advogado adotou atitude nunca vista anteriormente em sessão deste Supremo Tribunal Federal.
O Presidente zela para que todas as normas regimentais e legais sejam integralmente cumpridas e observadas igualmente por todos os advogados que militam perante esta Corte.
Messias Franca de Macedo
11/06/2014 - 20h32
… O barbosa pensou que estava no projac contracenando alguma peça publicitária patética para algum “especial” do programa do [luciano] Huck!…
Alvíssaras: contagem regressiva… Para o ostracismo! E o limbo da história!
O nome do filme de horror: ‘Os estertores de um fantoche midiático’!
Uma produção Globo Entretenimentos
(Saudades do Chacrinha!)
Antonio Claudio Lima
11/06/2014 - 23h10
ESTE BARBOSA VAI TOMAR O QUE MERECE
Eduardo Rocha
11/06/2014 - 22h44
É claro que pautam o tribunal, já que possuem prerrogativas e cabe aos advogados pedir celeridade, desobstrução ou análise daquilo que defendem. De outra forma, resta a arbitrariedade.
Eduardo Rocha
11/06/2014 - 22h44
É claro que pautam o tribunal, já que possuem prerrogativas e cabe aos advogados pedir celeridade, desobstrução ou análise daquilo que defendem. De outra forma, resta a arbitrariedade.
Carl
11/06/2014 - 19h39
Há algum resquício de República dentro do STF?
Justiceiro, com características sebastianistas e messianicas. Vaidoso, fascinado por holofotes. Herói de reacionários de direita e psicopatas. Um individuo assim, não nasce sem um gene, não é de auto-geração. Qual a sua identidade?. Pouco se disse sobre JB antes de chegar ao Supremo, embora a Veja o tenha mitificado em sua primeira capa-celebridade, e o biografado rapidamente. Parecia até, aquela reedição da mesma revista, quando Collor, ainda não era nada, o “Caçador de Marajás”. Naquele momento Collor era uma necessidade urgente para o anti-lulismo. E todo mundo sabe que, a semelhança de hoje, o debate eleitoral estava pautado no discurso moralizante. O discurso moralizador sempre mascara seu enunciador e sublima seu comportamento. As atitudes agressivas, repentinas e proto-autoriatárias de Barbosa claramente o capacita para entrada na política, fará uma boa parceria com Bolsonaro e companhia, contudo na praça política não há monólogos, há gladiadores.
Portanto não confiemos em seu desempenho ou algum carisma que venha a ser construído por ele próprio, estará sempre dentro da mediocridade. Pode entender de Direito, embora eu tenha minhas ressalvas. Mas não entende nada de História, da complexidade social brasileira, enfim, não conhece o Brasil e ainda usurpa de sua condição de juiz ao exibir uma fala que somente caberia numa tribuna de parlamento – (” A republica não pertence ao senhor e a sua grei…”) – expressão que tripudia o interlocutor, que já não podia replicar pois estava sem microfone e contido por seguranças. Não irá mais longe. Grato pela atenção. Eu somente precisava desabafar.
Richard Widmarck
11/06/2014 - 22h34
Porque nós vamos impedir um Burro sorrir e fazer sua coxinização divulgada no youtube.
Richard Widmarck
11/06/2014 - 22h34
Porque nós vamos impedir um Burro sorrir e fazer sua coxinização divulgada no youtube.
Lia Kayano Morais
11/06/2014 - 22h25
Joel Marino, “Não deveria ter deixado entrar”? Que merda de comentário foi esse? O STF é um lugar privado agora, por acaso?
Lia Kayano Morais
11/06/2014 - 22h25
Joel Marino, “Não deveria ter deixado entrar”? Que merda de comentário foi esse? O STF é um lugar privado agora, por acaso?
Ricardo Coelho
11/06/2014 - 22h21
Barbosinha rides again! Fora estrupício!
Ricardo Coelho
11/06/2014 - 22h21
Barbosinha rides again! Fora estrupício!
Moreira Necho
11/06/2014 - 21h59
Que peninha. Eles vao assistir a copa do cadeião? https://www.youtube.com/watch?v=t_oXrnsvlxY
eddie
11/06/2014 - 18h59
Ele pensa que é o ser supremo só por que está no supremo.Um homem desse já deveria ter sido afastado há muito tempo do cargo de presidente do supremo.Não há condição de presidir uma instituição como essa.O homem não tem preparo,é um grosso sem educação depois diz que mal educado são os pobres.
paulo
11/06/2014 - 18h35
A OAB deveria considerar Joaquim Barbosa persona non grata à Ordem e impedir que ele tente algum dia obter a carteria de advogado. Além de , claro, entrar com todas as ações cabíveis e possíveis contra ele.
Joel Marino
11/06/2014 - 21h16
Não deveria ter deixado entrar. O senhor advogado pensou estar em tribunal bolivariano, onde tudo pode.
Ivonete
11/06/2014 - 18h12
A muito que vejo o JB como a encarnação do Idi Amim Dada. E ele sempre corrobora essa minha opinião.
O Cafezinho
11/06/2014 - 20h48
Guilherme Ubaldo Barbosa Ele estava inscrito obviamente. OAB nacional já se pronunciou: agressão à democracia. Veja o post.
Eliana Rocha Oliveira Lana
11/06/2014 - 20h46
Vai ficar por isso mesmo? Não cabe nenhuma censura formal? Nada?
Guilherme Ubaldo Barbosa
11/06/2014 - 20h45
Sem infringir nenhuma regra?? Agora é dada a possibilidade de, sem se inscrever, tomar posição em tribuna e pautar procedimentos, diante da autoridade jurídica legitima para assim proceder?? Onde vamos parar?
Lulu Pereira
11/06/2014 - 20h41
eu seria fuzilado, mas pulava no pescoço desse safado.
Meire Ferrari
11/06/2014 - 20h25
AI QUE NOJO DESSE MINISTRO! COMO É QUE FICA UM DITADOR ASSIM! TEM QUE ACIONAR A CORTE INTERAMERICANA DOS DIREITOS HUMANOS
Richard Widmarck
11/06/2014 - 20h05
Tio Márcio traduis pra nóis. Afinal nóis é PT e o principe da privataria Narcotucana e seus avianzim e que adoram o tio San e Bil.
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h55
http://www.youtube.com/watch?v=DlJEt2KU33I&feature=kp
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h54
depois me fala o que achou , “cumpa”
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h54
https://www.facebook.com/photo.php?v=279994858848940&set=vb.208604909321269&type=2&theater
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h53
assite esse video e treina seu inlges, aproveita e põe p pezinho no chão e veja o que apenas os gringos enxergam e nós não!!! abs brother!
Richard Widmarck
11/06/2014 - 19h52
Certo entendo. Chão de fabrica nunca sabe quem é o PATRÂO.
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h51
pseudo pq comunismo nunca existiu no brasil e pelo visto nunca vai existir…..http://www.espacoacademico.com.br/096/96esp_pra.htm
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h50
ahahaha boa…pelo menos diferente dos pseudo comunistas que conheço e convivo vc tem bom humor gostei….
Richard Widmarck
11/06/2014 - 19h50
Ainda não pude fazer o ingreis sem fronteiras, mas… já ando de vião, comprei uma esmalte de 40 pelegadas e eesse celulario nuovo pra trabaiá contra Narcotucano.
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h49
engraçado esse termo narcotucano…que eu saiba quem ta envolvido ate os bagos com traficantes colombianos e adjacencias é a galera da do dedeta e seus 40 ladrões
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h47
não votarei no aecio , mas acho que estamos ha 12 anos congelados e sendo extorquidos como nunca na historia do brasil….politica no brasil é um misenscene, um jogo entre amigos e falsos inimigos com um so objetivo, encher o bolso propiro como se não houvesse amanhã!
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h45
asshole detected…é detected viu richard…tem nome de gringo mas não sabe falar ingles , my brother?
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h45
ele não vai dar a “prisão domicilair” para os envolvidos no mensalão, não roubou? não se aliou com gente nefasta? não sabia de tudo? ate acho que o genoino é boi de piranha, mas essa queda de braço vai longe…e não é qq um que bate de frente com a cosa nostra do abc ….
Richard Widmarck
11/06/2014 - 19h44
Narcotucano detect
PEDRO HOLANDA
11/06/2014 - 16h44
Esperar o que de esquizofrenico?
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h41
tem que rir pra não chorar….
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h41
https://www.facebook.com/EMentiraDoPT?fref=ts
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h40
toda historia tem 3 lados, a dos dois envolvidos e a verdade, e simplesmente não da pra confiar nesse imprensa chapa branca e vendida do brasil…é piada de mau gosto..
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h39
isso aqui ta virando uma baderna, um pais sem lei e ordem, onde qq faz o que bem entender, de um jeito ou de outro isso tem que acabar…nesse ritmo o brasil derrete em 20 anos…
Gave Alécio
11/06/2014 - 19h38
Quem não tem argumentos, caça com seguranças..
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h37
agora colocar uma foto do joaquim barbosa como um hitler é no minimo um desconhecimento de historia e um desrespeito a todos os afro descendentes, no minimo! vamo que vamo brasil!
Miguel Do Rosario
11/06/2014 - 19h36
ok
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h35
meu chapa leio tudo de veja ate esse folhetins pseudo comunistas que recebo na rua, so assim para ter o minimo de senso critico e fazer sua propria verdade e não comprar uma ja pronta…abs
Marciano Brito
11/06/2014 - 19h35
absurdo, é o relator do Mentirão. E a OAB? nada. E o CNJ? nada. E a OEA? nada.
Miguel Do Rosario
11/06/2014 - 19h34
quem lê veja é…
joraci de barros
11/06/2014 - 18h24
Por favor, preciso escrever Joaquim Maloqueiro Barbosa. Obrigada.
Omar Gonçalves
11/06/2014 - 19h34
Tratando-se de JB seria a penúltima
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h33
olha o naipe do país que vivemos…http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/vereadores-sem-ingresso-para-a-copa-travam-votacao-do-plano-diretor
Márcio Leal
11/06/2014 - 19h32
bom mesmo é o lula ou a dilma…ou o dias tofoli, esses dai são incriveis!
Dyego Spindola
11/06/2014 - 19h27
Mais uma dele Fernando Spíndola
Flávio Furtado de Farias
11/06/2014 - 19h16
Feliz de ter minha montagem utilizada pelo excelente blog O Cafezinho.
Flávio Furtado de Farias
11/06/2014 - 19h15
http://partidodaimprensagolpista.wordpress.com/2014/01/27/autoritario-o-moco-nao/
Iraídes Maria Pereira Coelho
11/06/2014 - 19h13
Vai embora barbostao