Sinceramente, não me lembro de jamais ter lido em nossa mídia qualquer menção ao Código de Ética da Magistratura.
Com essa nova patacoada de Gilmar Mendes, indo à mídia para gerar noticiário negativo contra o PT, eu fui dar uma olhada nele e descobri porque.
Sugiro que todos leiam com atenção este documento. Eu destaquei alguns trechos:
*
(…)Art. 12. Cumpre ao magistrado, na sua relação com os meios de comunicação social, comportar-se de forma prudente e eqüitativa, e cuidar especialmente:
I – para que não sejam prejudicados direitos e interesses legítimos de partes e seus procuradores;
II – de abster-se de emitir opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos, sentenças ou acórdãos, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos, doutrinária ou no exercício do magistério.
Art. 13.O magistrado deve evitar comportamentos que impliquem a busca injustificada e desmesurada por reconhecimento social, mormente a autopromoção em publicação de qualquer natureza.
(…)
Art. 15. A integridade de conduta do magistrado fora do âmbito estrito da atividade jurisdicional contribui para uma fundada confiança dos cidadãos na judicatura. [por exemplo, montar off-shores nos EUA usando apartamento funcional como sede].
Art. 16. O magistrado deve comportar-se na vida privada de modo a dignificar a função, cônscio de que o exercício da atividade jurisdicional impõe restrições e exigências pessoais distintas das acometidas aos cidadãos em geral. [ficar tirando foto ao lado de desconhecidos].
Art. 17.É dever do magistrado recusar benefícios ou vantagens de ente público, de empresa privada ou de pessoa física que possam comprometer sua independência funcional. [deveria recusar prêmios de canais de TV, que tem interesses políticos].
Pedro Paulo Salazar Sanches
05/02/2014 - 16h03
Por onde anda o Poder Legislativo que não faz uma faxina no STF?
A meu ver, esses “togados” já deram motivos suficiente para tal.
Do que os parlamentares tem medo?
Jeferson Damascena
05/02/2014 - 11h23
Não adianta o André Vargas levantar o braço pra sair i na mídia. O PT tem que buscar ações contra juízes como JB e Gilmar Mendes.
Leonardo Ibiapina
05/02/2014 - 09h14
O Decreto é esse: http://www7.tj.ba.gov.br/secao/lerPublicacao.wsp?tmp.mostrarDiv=sim&tmp.id=10821&tmp.secao=9
Quero ver o Gilmar mandar apagar todos os links no TJBA e na Associação de Magistrados e Diários Oficiais vejam esses links: http://www.amab.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1556:2504-tjba-firma-parceria-com-nova-instituicao-de-ensino&catid=16:noticias&Itemid=33
http://www.amab.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1717:2208-seguem-abertas-as-inscricoes-para-acoes-de-capacitacao-da-unicorp&catid=16:noticias&Itemid=33
http://www5.tjba.jus.br/index.php?searchword=idp&searchphrase=all&Itemid=1017&option=com_search
http://www.jusbrasil.com.br/diarios/busca?q=tjba+idp
http://www.jusbrasil.com.br/busca?q=decreto+presidente+tjba+idp
http://www5.tj.ba.gov.br/images/pdf/decreto_convocacao_ciclo_direito_constitucional.pdf
http://tjba.idp.edu.br
jose carlos lima
05/02/2014 - 04h11
Vergonha! O STF se tornou um balcão anti-PT
E que beleza: Se esqueceram de mim!!!!!!!!
25/02/13ESPOSA DE RICARDO NOBLAT RESPONDE POR ROUBO DE R$ 33 MILHÕES
Toffoli é relator da Reclamação 4895 no STF, onde Raul Jungmann (PPS-PE) reclama ser julgado pelo STF em Ação onde é réu por improbidade administrativa junto com a ré Rebeca Scatrut, mulher de Noblat. A Ação foi movida pelo Ministério Público Federal do DF, e acusa fraude em contratos com agências de publicidade feitos pelo Ministério da Reforma Agrária, comandado por Jungmann no governo FHC, envolvendo a empresa da mulher de Noblat, RNN Comunicação. O rombo nos cofres públicos foi de R$ 33 milhões em dinheiro da época, segundo o MPF.
O MPF-DF cobra a devolução dos R$ 33 milhões aos cofres públicos, neste processo. Houve outro inquérito criminal por peculato e corrupção ativa e passiva sobre esses mesmos fatos, com os mesmos réus, mas como não eram petistas, acabou sendo arquivado a pedido do Ministério Público, alegando prescrição.
Mas esse outro fato quase tão esquisito quanto o engavetamento da Operação Vegas em 2009, já é assunto para outra nota.
Por Marcos Caleb
http://processual.trf1.gov.br/consultaProcessual/processo.php?proc=20063…
José Evaristo
05/02/2014 - 00h22
Este cara é tão asqueroso, que se quer merece comentário.
zé
04/02/2014 - 21h22
VIXE!!!!!!!
A magistratura tem código de ética???
Pra quê?
Com esses barbosas, ary parglender, aquele desembargadote de Natal,gilmar, fux… as luluzinhas do stf…
É piada, não é?
Vixe
04/02/2014 - 21h21
Por onde anda o Poder Legislativo que não faz uma faxina no STF?
A meu ver, esses “togados” já deram motivos suficiente para tal.
Do que os parlamentares tem medo?
Ermindo Castro
04/02/2014 - 21h59
fazer uma passeata em frente ao STF para mostrar a repulsa por tudo o que esta acontecendo la dentro!!!
Alexandre Santos
04/02/2014 - 19h22
Miguel, é o desespero com possibilidade da perda a eleição, mais 4 anos para Dilma, quanto juízes do supremo vão se aposentar nesse período? com a possibilidade de Lula de 2018 e mais 8 anos? deve bater o desespero e brabo.
anderson
04/02/2014 - 19h18
Aplicado o código de ética, como de fato o deveria ser, restariam poucos magistrados nesse supremo, que hoje, expressa-se minusculamente. Mas a gente chega lá, pouco a pouco, a gente chega lá. Pelo menos começamos a discutir o seu papel…
Sergio Messias Dos Santos
04/02/2014 - 21h05
Sinceramente, não dá mais ! Aguentar o Gilmar Dantas ou Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa e Fux é de embrulhar o estomago. Não vejo a hora de um movimento, vamos para a Paulista aqui em Sampa, mas precisamos mobilizar a militancia e exigir o impeachment (sem salarios!).