Menu

A infinita estupidez dos neogolpistas

Quão certo estava Einsten quando afirmou que apenas duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Quer dizer, se ainda não existem provas sobre o tamanho do universo, a estupidez do homem cria diariamente provas de sua infinitude. Hoje no Globo, por exemplo, esbarro com um artigo escrito a quatro mãos, por dois […]

6 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Quão certo estava Einsten quando afirmou que apenas duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Quer dizer, se ainda não existem provas sobre o tamanho do universo, a estupidez do homem cria diariamente provas de sua infinitude.

Hoje no Globo, por exemplo, esbarro com um artigo escrito a quatro mãos, por dois professores da FGV. É um texto visivelmente encomendado. Alguém do Globo ligou para FGV e pediu: quero um artigo contra os infringentes. E o artigo veio. Mas é grotesco de tão idiota.

Sei que o termo golpista está desgastado. Mas de que chamar um texto que encerra com o seguinte raciocínio?

O debate técnico sobre o cabimento dos embargos infringentes tem sido complexo. Cabíveis ou não, porém, independentemente do que diz a lei e o regimento, o fato é que no contexto específico da Ação Penal 470 eles parecem não fazer sentido.

Permitam-me uma rápida vulgaridade, e usar caixa alta e múltiplos pontos de interrogação.

Independente do que diz A LEI e o REGIMENTO???? CONTEXTO ESPECÍFICO???

Os articulistas são tão burros que sequer pararam para pensar que eles defenderam, descaradamente, uma ilegalidade, a saber, um julgamento de exceção, o que é expressamente proibido na Constituição, além de filosoficamente configurar um crime hediondo contra a democracia e o Estado de Direito.

*

O golpismo do Globo e seus puxa-sacos vai mais longe, e num artigo em que analisa o impacto do julgamento nas eleições de 2014, Francisco Gil Neto, secretário da ONG Contas Abertas, ameaça o STF com “manifestações populares”.

Acontece que o próprio artigo, em sua maior parte, admite que o julgamento, se for estendido até 2014, não deve interferir no resultado das eleições. Um outro entrevistado pelo jornal, Fabio Wanderley Reis, da UFMG, traz um argumento muito mais sólido:

“Para o grosso do eleitorado, isso é irrelevante. Os eleitores se preocupam com a política social, a economia e as condições de vida. Esses fatores são muito mais decisivos.”

Isso acontece não porque o povo não se preocupa com a questão “ética”, mas porque ele não é tão bobo e manipulável como a mídia gostaria que ele fosse.

Albert Einstein in His Study

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

João Da Silva

17/09/2013 - 12h56

A reportagem de autoria do GLOBO, que foi escondida pela própria e divulgada no blog da cidadania do Eduardo Guimarães, demonstra que os embargos infringentes são garantidos por lei, Em seguida a própria GLOBO divulga a reportagem, assinadas por “comerciários” da FGV, em que apenas no caso da ação 247 a lei deveria ser violada, como se qualquer lei pudesse ser violada ao desejo do freguês. Que Brasil é este?

Arsenio

16/09/2013 - 09h49

…em 2014, o Povo dará resposta aos pilantras e vagabundos da VEJA, THE GLOBE, FOLHA, ESTADÃO, ETC.

Franco

15/09/2013 - 21h01

Esse golpismo baixo é maior marca do PIG. Chantagens e ameaças usando a abrangência do veiculo como uma arma.

André Pieroni

15/09/2013 - 20h10

Pô! Miguel, você me sacaneou. Sempre usei esses recursos, e o que eu mais gosta era esse aqui: ?!?!. Vou maneirar. De qualquer forma, além da aula de cidadania, uma aula de redação. Valeu!

manrel

14/09/2013 - 10h37

É isso aí, Miguel, é preciso denunciar, apertar, mostrar, fustigar esses pseudos especialistas do nada que se escondem sob as capa sujas dos conservadores.

    nasizabatista

    21/09/2013 - 17h56

    Nós dos Blog sujos somos “Soda”


Leia mais

Recentes

Recentes