Desempenho de Dilma pode obrigar Campos a se entender com PT?
Dentre os gráficos divulgados ontem e hoje pelo Datafolha o que mais impressiona, na minha opinião, é o que mede o voto espontâneo. Neste quesito, o voto em Dilma cresceu 34% de dezembro até hoje, passando de 26% para 35%. O voto espontâneo em Lula, por sua vez, caiu de 12% para 8%, provavelmente refletindo o entendimento geral de que Lula não quer e não irá se candidatar em 2014.
Quer dizer, o mais impressionante não é exatamente o bom desempenho de Dilma e sim a performance medíocre da oposição. Tudo bem que estamos ainda muito distantes da eleição, etc, mas mesmo assim – a quantidade de pessoas que hoje sabe que Aécio é o provável principal adversário de Dilma nas próximas eleições evidentemente cresceu. E a votação espontânea de Aécio declinou de 3% para 2%. Marina sumiu do mapa. Campos continua desaparecido no cenário espontâneo.
Eis agora o gráfico do cenário principal da pesquisa (Cenário A), com os quatro concorrentes mais prováveis. Observe que Dilma foi a única que cresceu acima da margem de erro, de 54% para 58%, enquanto Marina e Aécio Neves perderam dois pontos e Campos ganhou dois. Ou seja, o movimento estatístico sugere que a entrada de Campos tirou votos da oposição, mas não encostou em Dilma que, ao contrário, continua subindo.
Chama atenção ainda o fato de Joaquim Barbosa ter o dobro das intenções de voto de Eduardo Campos, o que mostra tanto a força da mídia como a debilidade de Campos. E Lula permanece uma locomotiva eleitoral, sempre que seu nome é lançado. Tem 58% no cenário C, com Joaquim Barbosa, e 60% no cenário sem o presidente do STF. Por região do país, Dilma tem sua maior força no Nordeste, com 64% das intenções de voto – mais um fator que deveria preocupar Eduardo Campos.
Outro ponto que se destaca é o fator classista na comparação entre os eleitores de Dilma e Aécio. A presidenta tem excelente desempenho em todas as classes sociais, mas este vai num crescendo na proporção inversa da renda do eleitor: ela tem 62% dos votos de quem ganha até 2 salários (faixa inferior da pesquisa) e 50% de quem ganha mais de 10 salários (faixa superior). O tucano, por sua vez, tem 8% dos votos das famílias que ganham até 2 salários, e 16% de quem ganha mais de 10 salários dos que ganham mais de 10 salários.
Observe que, mesmo nas faixas mais ricas, Aécio tem desempenho inferior ao de Marina Silva, mas isso reflete ainda o recall da ex-ministra, que disputou a última eleição presidencial.
raimundo jesus
20/08/2015 - 23h33
quanto mais tem transparencia democracia direta reta participativa mais tudo ali é primeirississimos mundos mas quanto menos tem mais quintos mundos é eis o principal se gredo diferença em ser ou não ser primeirississimos mundos ou quintos mundos e assim é a mesma situação numa nação pais estado municipio distrito federal clube de fute bol filantropia sindicato autarquia conselho registro profissional instituições etc
=
óbviamente transparencia como o extrato fgts e como é também para tirar carteira habilitação para motoristas no detran sp e democracia direta reta mas sempre participati va mas por parte de todos ali sem nenhuma exceção como é nos condominios apartamentos reuniões as sembléias reuniões participativas mas principalmente aonde tem dire to ou indiretamente úm único centavinho público dos trilhões anuais dos impostometros riquezas recursos naturais etc
=
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-9/s720x720/11800578_1641682506073360_6073823931350368805_n.jpg?oh=f691d820ad8a9484b9da87f0345f8877&oe=5651648F&__gda__=1448449411_5b2aaeba60bd9e1d1f5a8f9828ce9b1a
=
veja por total falta de transparencia democracia participativa a situação antiga e atual da maioria dos clubes brasileiros principalmente do santos fc de pelé neymar e como a do flamengo do zico vasco palmeiras corinthians bahia etc e como hoje em dia veja a situação do estado do rio grande do sul rs aonde ali não tem dinheiro mas nem mesmo para pagar as contas dos seus locais servidores públicos e á nível federal dizem que não tem caixa para pagar a primeira parcela do 13º dos aposentados dizem
=
pois a culpa disto tudo á nível local municipal estadual federal distrito federal sempre foi e é mas o próprio povo localmente pois depois quem sempre pagou paga pagará as contas é sempre o próprio povo trabalhador empreendedor etc localmente mas por causa da sua total omissão procrastinação submissão credulidade mística infantil
=
então aonde quem está com a chave do cofre local faz mas o que bem entendem ficando milionários ricos ou numa boa em imóveis residenciais comerciais títulos dinheiros ou ros diamantes tesouro direto ações precatórios etc mas a conta depois só recai nas costas de todos á nível nacional, óbviamente se tornam ricos mas nada em seus nomes tu do em nome de laranjas familiares parentes amigas amantes cargos de confiança no próprio municipio esta do em outros estados no exterior nos paraísos fiscais nas ditaduras latinas africanas asiáticas oceanias etc
=
obs que todos os anos o governo federal manda mas á cada um dos municipio estado brasileiro milhões e milhões mas só para fazer localmente o tal saneamento básico mas absurdamente por total falta de transparencia localmente etc ninguém sabe para aonde foi e ou vai cada centavinho que deveria e ou deve ir localmente para as tais obras manutenções de saneamentos básicos localmente e o pior é que nem mesmo o próprio governo federal fiscalizada nada transparentemente auditoriamente etc
=
pois é pura mentira quem sempre dizia e ainda diz que na verdade são em primeiro lugar primeirississimo mundo aí depois é que vem a=transparencia=não=na verdade para ser primeirississimo mundo em primeiro lugar de tudo tem que vir=1000%transparencia-etc-daí imediatamente se tornam primeirississimo mundo em todos os sentidos direçõ es pois transparencia e corrupção não tem como coexistirem ao mesmo tempo no mesmo lugar ou tem uma ou tem a outra pois uma é o contrário o oposto o contrário da ou tra
=
transparencia ou corrupção mas da mesma forma como em qualquer parte do mundo ou tudo ali favorece todos os seus internos políticos com locais piores baixissimos idh’s internos municipais estaduais e com todos os tipos variações de corrupções sonegações enriquecimentos ilicitos propinas máfias etc ou tudo ali favorece mas todos os seus in ternos cidadões com melhores mais altissimos idh’s internos municipais estaduais e tudo ali com transparencia como o extrato fgts democracia direta reta mas sempre partici pativa como é nos condominios apartamentos zeladores reuniões assembléias por parte de todos ali sem exceção etc isto é ou tem um ou tem outro etc
=
pois como um tipo de gangorra ou favorece uns ou favorece outros pesquise a diferença em termos principalmente de poder financeiro mas entre ser um político profissional países municipios estados quintos mundos com os políticos amadores dos primeirississsimos mundos suécia súíça islandia dinamarca austrália noruega noruega canadá eua singapura coréiadosul finlandia jápão
=
e juntamente todos os municipios estados etc primeirississimos mundos como os de são josé dos campos sp mogi das cruzes sp os quais politicos locais mais parecem com um tipo de conselho tutelar trabalham mais como se fossem um tipo de serviços devoção altruismo dedicação á sua nação isto é nunca jamais usam o meio político para proveito próprio se enriquecer não usam o meio político mas únicamente para favorecer os outros cidadões
=
tudo 1000% ao contrário de todos os políticos profissionais países quintos terceiros mundos brasil américa latina áfrica coréiadonorte oceania etc os quais entram no meio polí tico usando prerrogativas válidas durante o periodo do ai-5 ditadura militar 1964 1986 mas hoje não existem mais motivos para tal e então para nada deles serem investiga dos então procuram se esconder átrás de todos os tipos de foros privilegiados imunidades impunidades e ou átrás da tal frase sabe com quem voce está falando etc
=
-então entram no meio politico mas sómente para enriquecer e ou ficar numa boa ele e todos os seus familiares parentes amigas amantes cargos de confiança etc mentira¿¿¿ absurdo¿¿¿pesquisem investiguem comparem mas imparcialmente em termos financeiros o antes durante depois de entrar no meio político os politicos dos primeirississimos mundos com os dos quintos mundos-entre os político suecos suíços islandeses dinamarqueses etc com os dos brasil américa latina áfrica coréiadonorte etc
=
agora todos os políticos profissionais dos quintos terceiros mundos entram mindingos moradores de rua e sem uma única cueca furada e podre mas depois por nada localmen te municipal estadual federal nada ser transparente democracia direta etc então todos eles se tornam milionários bilionários e ou ficam numa boa óbviamente nada em seus nomes tudo em nome de laranjas familiares parentes amigas cargos de confiança no próprio municipio estado brasil todo no exterior nos paraísos fiscais nas ditaduras latinas africanas asiáticas oceanias etc
=
pois só leis anticorrupções só isto não adianta quase nada se localmente tudo não ser 1000%transparencia democracia direta reta participativa etc pois se roubar milhões bilhões geralmente voce não precisa devolver nada mesmo que sendo preso mas geralmente é prisão domiciliar mansão paradisiaca piscinas recebendo amigas amantes familiares parentes fazendo festas localmente
=
então QUAL POLÍTICO BRASILEIRO¿¿¿que daqui prá frente fará com que tudo seja 1000%transparencia 1000%democracia direta reta mas sempre participativa mas por parte de to dos ali sem exceção etc¿¿¿qual político terá está coragem¿¿¿mas aonde tenha direto ou indiretamente úm único centavinho público impostometros riquezas recursos naturais etc pois transparencia não é só mostrando fotos imagens filmes vídeos de obras já feitas sendo feitas e ou que farão um dia¿¿¿e ou encima do que fazem com o que ganham e ou imagens deles politicos profissionais em vários tipos de eventos etc pois só isto não é transparencia democracia direta etc transparencia na verdade é muito mais que isto
spin
24/03/2013 - 11h51
Ontem assistir ao JN para ver saber da agenda da presidente do meu país, por incrivel que pareça o JN não emitiu qualquer noticia, talvez por falta de notícia ruim. Ao consultar o site do JN vi que a última notícia sobre as atrividades de Dilma já faz mais de 4 dias, sobre a ida dela à coroação do Papa Francisco I, e mesmo assim para repercutir um artigo da Folha de SP que teria descoberto que ficou cara a despesa da viagem da presidente, ou seja, o JN noticiou para dar esse vies negativo sobre Dilma. Na verdade a midia hegemônica deu inicio a campanha de 2014, com direito a não ser punida pela Justiça Eleitoral, a midia se transforma assim em nosso TSE e vai comandar, desde já, o processo eleitoral, é o que estamos presenciando, inclusive as tais pesquisas de opinião publica tem como objetivo tornar isso concreto: A campanha a presidencia sob a batuta do pig. Assim conseguiram encurtar o mandato de Dilma. O pig alardeia por aí que foi Dilma que lançou-se candidata, o que é mentira, pois Lula apenas afirmou o que vem afirmando desde sempre: Que Dilma é sua candidata. O pig resolveu se apressar e comandar, desde já, o processo eleitora, eita nós.