Eu tenho como princípio não criticar pesquisa eleitoral, embora saiba que não são jamais 100% confiáveis. Essa pesquisa aí, por exemplo, foi feita especialmente para apurar o rescaldo do enorme impacto negativo da imagem de Lula com Maluf. Tá na conta.
É interessante saber o que pensa a sociedade sobre a aliança entre o ex-presidente e o presidente estadual do PP, embora seja importante também entender que esse tipo de impacto costuma se diluir ao longo do tempo, e poderá ser revertido quando a campanha iniciar, e Lula e Haddad tiverem tempo de TV para responder diretamente ao eleitor, sem passar pelo crivo da mídia.
A queda de Haddad, de 8% para 6%, poderia ser atribuída ao verdadeiro massacre que ele sofreu em grandes jornais e TV, ou então a alguma variação na margem de erro, visto que a última pesquisa aconteceu apenas 11 dias antes. Mesmo assim, as entrelinhas da pesquisa trazem surpresas e apontam tendências que o número bruto das intenções de voto muitas vezes ofuscam.
Seguem meus primeiros comentários sobre o relatório completo do Datafolha, já disponível na internet.
Nos primeiros momentos de campanha, quando há muitos candidatos ainda não conhecidos do público, a pesquisa dos votos espontâneos (quando o eleitor é instado a informar, espontaneamente o seu voto, sem que se lhe apresente nenhum nome) é uma das mais esclarecedoras.
Repare que Haddad tem 12% das intenções espontâneas de voto entre o eleitorado que ganha mais de 10 salários. É um bom sinal, porque mostra que ele conseguiu furar o bloqueio midiático anti-PT junto à elite, que na rica São Paulo faz a diferença. Serra tem 19% nessa faixa de renda, mas como o tucano é ultra-conhecido, supõe-se que este número está próximo de seu teto.
Quanto ao povão, simplesmente ainda não o conhece.
60% das mulheres ainda não sabem em quem votar. A próxima fronteira de Haddad será, aliás, se tornar conhecido do público feminino, onde ele tem apenas 1% da votação espontânea.
Se somarmos as opções Marta + candidato do PT + Haddad, teremos um eleitorado espontâneo de 8%, superior ao de Celso Rumano e apenas 5 pontos abaixo de Serra.
Considerando apenas os homens, o bloco Marta + candidato do PT + Haddad tem 11 pontos, apenas 3 pontos atrás de Serra, que tem 14 pontos. Somando o 1% de Alckmin, Serra teria 15%. Mas aí teríamos também que somar os 1% de Erundina a Haddad, elevando sua pontuação a 12%.
Eu já detectei que a intenção masculina costuma antecipar a intenção feminina, e portanto a votação total, não porque as mulheres seguem o voto dos homens, mas porque elas bebem nas mesmas fontes de informação. Homens tem tradição de escolherem antes seus candidatos. Mulheres são mais prudentes.
Conforme se aproxima a eleição, o que diferencia mais o eleitor, no entanto, não é se é homem ou mulher, mas a sua faixa de renda, escolaridade, etc. Como nesses quesitos homens e mulheres são parecidos, a tendência é que as estatísticas relativas ao eleitor feminino vá se equiparando, aos poucos, ao masculino.
Também é notável a elevação da rejeição à Serra, que explodiu para 35% dos eleitores.
Abaixo os textos e gráficos da Folha:
64% dos petistas rejeitam apoio de Maluf, mostra Datafolha
BERNARDO MELLO FRANCO
DE SÃO PAULO
O apoio do deputado Paulo Maluf (PP-SP) ao petista Fernando Haddad é rejeitado por 62% dos eleitores de São Paulo, mostra pesquisa concluída ontem pelo Datafolha. Entre os que declaram preferência pelo PT, a reprovação da aliança chega a 64%.
Este é o primeiro levantamento a medir o impacto da união patrocinada pelo ex-presidente Lula, que abriu crise na campanha petista e levou a ex-vice Luiza Erundina (PSB) a abandonar a chapa.
Os números indicam que a foto com Maluf pode prejudicar Haddad na corrida à prefeitura. A maioria dos entrevistados (59%) disse que não votaria num candidato apoiado pelo ex-prefeito. Outros 12% seguiriam sua indicação, e 26% seriam indiferentes.
“A rejeição ao apoio de Maluf é muito alta e pode vir a ser determinante na eleição. Agora temos que ver como isso será explorado na campanha”, diz o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino.
A pesquisa mostra que 70% dos eleitores ainda não sabem quem Maluf apoiará na eleição municipal. Só 17% sabem que ele apoia Haddad.
A desistência de Erundina, em protesto contra a aliança do PT com o adversário histórico, teve ampla aprovação popular: 67% dos eleitores disseram que ela “agiu bem”. Outros 17% reprovaram a atitude, e 16% não opinaram.
Outra má notícia para Haddad é que a influência de Lula segue em queda. Hoje, 36% dos eleitores dizem que o apoio do ex-presidente os faria escolher um candidato. O índice era de 49% em janeiro, e cai a cada pesquisa.
Mesmo assim, Lula permanece como o principal cabo eleitoral da disputa. Segundo o levantamento anterior, concluído no último dia 14, o apoio da presidente Dilma Rousseff influía no voto de 28%. O aval do governador Geraldo Alckmin era decisivo para 29%, e o do prefeito Gilberto Kassab, para 12%.
| Editoria de Arte/Folhapress | ||
SERRA LIDERA
A pesquisa mostra que o cenário geral da eleição permanece estável. Serra oscilou um ponto percentual para cima e lidera a corrida com 31% das intenções de voto.
Como a margem de erro da pesquisa é de três pontos para mais ou para menos, ele se mantém no mesmo patamar.
Em segundo lugar aparece o ex-deputado Celso Russomanno (PRB), que oscilou três pontos para cima e agora aparece com 24%. Ele tem crescimento constante desde janeiro, quando tinha 17%.
Haddad interrompeu a trajetória de alta. Ele oscilou dois pontos negativamente e continua em terceiro lugar, com 6%. O mesmo aconteceu com Soninha Francine (PPS).
Também registraram 6% o deputado Gabriel Chalita (PMDB) e o vereador Netinho de Paula (PC do B), que deixou a disputa anteontem para apoiar Haddad. Quando a pesquisa foi registrada, ele ainda era pré-candidato.
Paulinho da Força (PDT) tem 3%, e Carlos Giannazi (PSOL), 1%. Os demais pré-candidatos não pontuaram. Nulos e brancos somam 11%, e 5% não opinaram.
O Datafolha ouviu 1.081 eleitores na capital paulista entre os dias 25 e 26. A pesquisa foi registrada no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) sob o número 87/2012.
| Editoria de Arte/Folhapress | ||