Por Paulo Metri, enviado ao Cafezinho por e-mail
Othon Luiz Pinheiro da Silva era um jovem oficial da Marinha brasileira, já formado em Engenharia Naval pela USP, quando recebeu a missão de ir aos Estados Unidos, para uma das melhores universidades da área tecnológica, o Massachusetts Institute of Technology (MIT), com a incumbência de, ao voltar ao Brasil, desenvolver uma tecnologia importante para a defesa nacional: o enriquecimento isotópico de urânio, cujo produto resultante é utilizado nos elementos combustíveis do submarino de propulsão nuclear.
O completo entendimento do que isto significa não é tão óbvio. Segundo especialistas, os navios de guerra convencionais, não incluindo o porta-aviões, não têm o potencial defensivo de um submarino nuclear. Por isso, este submarino é uma arma imprescindível para o Brasil poder impor a soberania em seus mares costeiros. E o litoral brasileiro é extenso. São cerca de 7.500 km.
A dura realidade é que a nossa atual Marinha não dispõe de grande poder de dissuasão de indesejáveis agressões de Marinhas estrangeiras. Cabe lembrar também que, há algum tempo, as mais prováveis hipóteses de guerra, que determinam todo o reequipamento e treinamento necessários para as nossas Forças Armadas, não são mais o combate a guerrilheiros comunistas e a invasão do Rio Grande do Sul pela Argentina. Uma das atuais hipóteses de guerra são forças estrangeiras querendo se apossar de campos do Pré-Sal. Com a descoberta desta província petrolífera e dependendo da situação política internacional, a invasão militar da costa marítima brasileira pode se tornar uma realidade.
País algum do mundo vende um submarino nuclear ou urânio enriquecido em torno de 20%, que é o enriquecimento usado nos elementos combustíveis do reator do submarino. O país que quiser ter esta arma de defesa precisa desenvolvê-la. Ou pode escolher ser uma colônia de um país bem armado, opção não recomendada.
Notar que existiam, no Brasil, na época em que o jovem oficial Othon foi mandado para os Estados Unidos, mestres e doutores, inclusive formados no MIT, mas ele recebeu esta incumbência, porque se precisava de alguém de extrema confiança que iria receber uma espécie de “mensagem a Garcia”. O mensageiro que recebe uma tarefa deste tipo tem que estar disposto a dar a vida, se necessário for, para a mensagem chegar ao destino.
O jovem oficial foi ao MIT, conquistou os graus de mestre e doutor e voltou ao Brasil. Não decepcionou, pois, de forma resumida, com o auxilio da equipe que formou e do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) da USP desenvolveu a ultracentrífuga para o enriquecimento de urânio, colocando o Brasil em um fechado clube de seis países que dispõem desta tecnologia.
Esta tecnologia é considerada sensível, pois, por sucessivas “passadas” pelas cascatas do enriquecimento, pode-se chegar a um urânio com o grau de enriquecimento necessário para produção de uma bomba. Não é por outra razão que, segundo a Wikipédia (portanto, ainda passível de confirmação), o Almirante Othon era vigiado por um agente da CIA, chamado Ray H. Allar, que alugou o apartamento ao lado do dele, em São Paulo.
Para desenvolver a ultracentrífuga são necessários materiais e equipamentos que estão na lista de bens e serviços proibidos pelo governo dos Estados Unidos de serem comercializados livremente. Eles foram certamente adquiridos pelo grupo do Almirante Othon, significando, para mim, que este grupo era composto por excelentes “mensageiros para Garcia”. As opções prováveis que eles se defrontaram foram: ou o Brasil fica sem a tecnologia da ultracentrifugação ou estes bens são comprados no mercado negro, enquanto uma empresa genuinamente brasileira não os produzir. E, como já foi dito, hoje, nossa Marinha detém esta tecnologia.
Assim, um juiz estrito aplicador da lei poderia concluir que este grupo cometeu um erro porque fez pagamentos não contabilizados. Os juízes sabem que as leis são criadas por seres humanos, portanto seres falíveis. Estes, até involuntariamente, podem não ter considerado situações importantes para a sociedade, ao redigirem a lei. Neste caso, cabe ao juiz perfeito identificar alguma interpretação criativa que corrija o erro congênito da lei. Cabe ao servidor público, no interesse maior da sociedade, incorrer nesta suposta infração. E, se o juiz, por deficiência cognitiva, o que é improvável, porque o concurso público já barrou quem a possuía, ou por estar movido por outros interesses, que não são os da sociedade, quiser penalizar o militar heroico, este aceita resignadamente a sentença, sem envolver a Força à qual pertence. Este gesto de intenso amor à Pátria é algo que o cidadão comum, normalmente, tem dificuldade para entender.
Por tudo isso, o Almirante Othon é certamente um herói nacional. Não preciso de mais nenhuma informação adicional, por mais relevante que digam que ela é. Já está suficientemente embasado. Ele merece ser um herói nacional.
Marivaldo
26/12/2016 - 17h17
Este merda do moro é o nosso anti-herói
maria nadiê Rodrigues
25/12/2016 - 10h51
Li por aí que a mulher de Moro já foi de mala e cuia, morar nos EUA, enquanto ele, marido, juiz malandro, já sabe o dia em que irá viver como americano ao lado de sua linda esposa. Neste momento, e até final de janeiro, ele está transbordando de felicidade ao lado de seus “compatriotas”, visto que já deu mostras de amar mais os americanos que ao seus.
São muitos itens, somados, que dão a narrativa concreta de estar a justiça brasileira se intercomunicando com a de Tio Sam, com claras evidências de fazer o jogo contra a nossa Pátria, daí que um homem capacitado a formular estratégias, projetos importantes brasileiros, na contramão dos americanos, talvez por imposição da CIA, teve que ser preso, e, pelo visto será mais um que amargará seus últimos dias às sombras do cárcere de Moro.
Carrapa-VK
11/01/2017 - 13h05
Vejamos se o “menestrel”, Raimundo Fagner, vai com ele ou compõe outra pelodia puxando seu saco.
Dr. Teodoro Toledo
25/12/2016 - 02h34
O Brasil está feliz com Temer!!! Não há golpe algum, apenas um país nas mãos de um governo competente.
Regis
10/01/2017 - 18h04
se voce falou por convicção ou ironia, é difícil de saber. ;-)
Carrapa-VK
11/01/2017 - 13h06
NA CARA que é ironia, amigo…
José Bezerra
24/12/2016 - 20h02
O Almirante Othon é um Herói!!!
Eros Alonso
24/12/2016 - 12h57
Moro não chega ao pé de Othon no que tange prestar serviços ao país… Moro presta serviços aos EUA….alta traição…ele e os agentes Temer e $erra…..
lincoln souza lopes
24/12/2016 - 23h34
Estar certo, esse homem é um patriota, deveria receber uma medalha de maior honraria do brasil
Mannish Manalishi
24/12/2016 - 12h47
E o exército deu sua mais alta comanda ao fala-fino, que foi quem prendeu o almirante.
gilberto
24/12/2016 - 10h05
Ótimo texto. Quer dizer que o país que bombardeou de matou milhares de civis no Japão instala um espião para vigiar um almirante da Marinha do Brasil em nosso próprio território? Somente a hipocrisia explica essa “preocupação” dos imperialistas. Ademais, parece que aquele que se apresenta como sendo a palmatória do mundo está de mudança de Curitiba para os EEUU. Estranho….
Álvaro
24/12/2016 - 08h59
Que estorinha mal contada…o cara é corrupto e herói?
Tenha paciência…
Regis
10/01/2017 - 18h16
corrupto para uns, herói para outros. depende de qual lado fa força você está. se for do lado da farça tarefa da lava jato, que petistas sem provas são condenados midiaticamente com acusações terrivelmente fajutas em comparação com as imputadas a tucanos e demonios, conduzida por um juiz que dá beijinhos no candidato derrotado à presidência e que é amiguinho homenageado por forte detrator de governo eleito (e não de um desgoverno golpista como o do Temerário presidente usurpador) e que diz que vai levar chocolates e cisne para um réu do juiz, na forma de presente, quando o réu for preso e estiver na cadeia, então incontestavelmente o militar citado é corrupto. Se você não engole a historinha do juizecuzinho serginho morolandro e seus dadalanhóis powerpointianos, então o militar não perdeu nenhuma de suas credenciais a herói nacional. e para todo o sempre, em nome de Maria Santissima, venerada pela Janaína Pastora Louca, amém!
Regis
10/01/2017 - 19h15
escrevi errado, é farsa! ou na minha terivel grafia, um misto de força com farsa ;-)
Mara
23/12/2016 - 20h16
Francamente, acho uma tremenda idiotice um país sem eira nem beira como o Brasil, não só agora, mas desde sempre, gastar um centavo em armas para intimidar países estrangeiros. Potencial bélico? Faça-me rir. Só quem poderia ter pretensões sobre o litoral brasileiro são os EUA. E esses, sempre que tiveram interesse em violar o espaço brasileiro, agora com o pré-Sal, durante a segunda guerra, em 1964, etc., tiveram licença para fazer o que bem quiseram. Portanto, jogar bilhões foram em armamento ou pesquisas militares só serve para traficantes de armamentos. Péssimo par ao Brasil.
EDUARDO MARANINCHI
08/01/2017 - 04h23
Sem eira nem beira é o seu raciocínio tosco…
Torres
23/12/2016 - 19h02
Se foi corrupto, não é um herói.
Robin
23/12/2016 - 19h53
Você diz isto, porque não sabe como as forças armadas e serviços secretos dos EUA o puseram como eles, hoje, estão!
Torres
23/12/2016 - 20h01
Jovem, vc mal sabe escrever.
Se o serviço secreto americano pode ser criticado por vc, por tais práticas, então eles estão errados, não é?
Assim como o caso do texto.
Wilkens Lenon
23/12/2016 - 22h27
Qual a corrupção do Almirante Othon? Comprar o material para preparar o submarino nuclear brasileiro, ainda que em mercado negro? Ora, faz-me rir. O governo norte-americano faria qualquer coisa para paralisar o projeto nuclear brasileiro. Conseguiram não apenas isso. Com a colaboração submissa de um grupo de promotores e juízes entreguistas e políticos golpistas conseguiram muito mais. Conseguiram, sem bomba ou ataque bélico, acesso á nossa maior riqueza, o pré-sal…por enquanto.
Torres
23/12/2016 - 22h40
Mercado negro pressupõe uma compra sem trâmites legais.
Isso é vedado ao Estado.
Dinheiro público precisa ser usado de forma transparente.
boronov
23/12/2016 - 23h07
PITACO DO BORÔ: PERDOE-ME DESCORDAR, MAS O TEXTO DEIXA CLAROQUE SE HOUVESSE DIVULGAÇÃO, O BRASIL JAMAIS TERIA A CENTRIFUGA. AGORA SE O ALMIRANTE EMBOLSOU DINHEIRO DEVE IR PRO “PAPUDON”. POR OUTRO LADO, SE NÃO FOR O CASO, OS MILITARES BRASILEIROS DEVEM AGIR COM RIGOR, ENCARCERANDO TODOS OS GOLPISTAS E RESTABELECENDO A NOSSA DEMOCRACIA.
Torres
23/12/2016 - 23h28
Não dá pra saber sequer quanto foi gasto.
Operações assim são ilegais e a lei determina prisão.
Robin
24/12/2016 - 01h12
Você está enganado! Há certas operações governamentais protegidas por lei, e, dentre elas, estão as militares, incluindo seus gastos, por ser segredos militares.
Torres
24/12/2016 - 06h30
Nesse caso, nem isso.
Foi totalmente fora desse parâmetro.
Robin
24/12/2016 - 10h29
Você está enganado. É bom se aprofundar no assunto…
Torres
24/12/2016 - 10h54
Não preciso saber mais do que sei.
Na minha opinião, nada justifica.
E não estou nem aí para submarino nuclear.
Robin
24/12/2016 - 15h09
Por aí se vê como você se preocupa com um país melhor. Não sabe, também, que não se trata somente de um submarino nuclear. Para se chegar a isso, houve a necessidade de desenvolver e aprofundar muito a tecnologia de ponta. Somente como exemplo, a centrífuga aqui desenvolvida, não há igual, no mundo. Por isso o interesse, desde o princípio dos EUA fazer de tudo para descobrir e, por não haver conseguido, boicotar. Foi o que fizeram. Sugeriram qualquer coisa pro Moro Traíra Cara-Metade, e ele fez um favorzinho para os seus amos. E é por isso que prefiro um Almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva do que dez Moro Cara-Metade. Aliás, a este, prefiro bem longe do Brasil! Só louvo juiz sério!
A sua “opinião” o limita a expandir seu saber!
Torres
24/12/2016 - 16h11
Eu não louvo nada disso.
Nem almirante,nem juiz, nem tecnologia nuclear.
Se fez errado, que pague.
Robin
24/12/2016 - 18h06
Com certeza, com um mundinho tão limitado… vive num paraíso criado por sua mente. Acha que todos os que cometem erro, pagam. Mas a realidade é bem diferente do que pensa…
Torres
24/12/2016 - 18h33
Pelo contrário.
Quase ninguém paga.
Muito raro é que alguém pague.
Marivaldo
26/12/2016 - 17h26
Vc e um grande imbecil.
Antonio Carlos Conceição
26/12/2016 - 18h32
Até parece que a turma de Curitiba se importa com leis…
Torres
26/12/2016 - 18h53
Pelo jeito vc tb não se importa.
Antonio Carlos Conceição
26/12/2016 - 18h29
Se ele embolsou algum dinheiro, mas fez algo de altíssima relevância e ainda é importante para alta tecnologia brasileira, ele deve receber indulto.
Ao fim da segunda guerra mundial, os EUA prendiam os chamados criminosos de guerra e conforme a serventia eram enforcados ou recebiam um bom emprego nos EUA. Foi assim que eles fizeram com o criador das bombas V, Werner Von Braun, que virou a figura de proa do programa espacial dos EUA.
Carrapa-VK
11/01/2017 - 13h15
Bororó, o que o Almirante fez foi a tal “JUSTIÇA COM AS PROPRIAS MÃOS”, que muitas pessoas defendem, quando se fala em direitos humanos.
Os tais “cidadãos de bem”, que vão às missas, papam hóstias e dentro da maior HIPOCRISIA, posam de cidadãos ilibados (apesar de adorarem filmes pornôs, sobre tudo com “novinhas”), mas que na verdade são machistas, classistas e racistas, acham que “bandido bom é bandido morto” e são intansigentes no estupro da lei, para justificar QUALQUER ATO ILEGAL, PRATICADO CONTRA QUEM PENSA DIFERENTE. Mas agora, cercam-se da “lei”, convenientemente, sem imaginar que o Almirante Othon, QUIS DEFENDER A SOBERANIA MARINHA BRASILEIRA, A FIM DE QUE OS EUA PENSEM DUAS (OU MAIS) VEZES, ANTES DE PENSAR EM TIRAR O PRÉ-SAL, “NA MARRA”, COMO FIZERAM COM O IRAQUE. Moro é um DÉSPOTA, um SCRIPANTA.
Agora você entendeu?
Andre_Gotha
25/12/2016 - 17h57
Quem é muito bonzinho e faz tudo pela regrinha no mercado de armas atômicas, vira passivinha de gringo e toma no c#@%¨¨inho…
Torres
25/12/2016 - 18h38
Quero saber se ele fez pelas regras do nosso governo.
Foi condenado aqui.
Antonio Carlos Conceição
26/12/2016 - 18h27
Até parece que o mundo é assim. Você acha que agentes da comunidade de inteligência de qualquer país do mundo age com transparência?
Questões sensíveis e estratégicas não devem ser expostas. A CIA deve ser a instituição mais transparente do mundo…
A CIA se financiava (e provavelmente ainda de financia) com o crime. Ninguém lá é punido por isso.
Torres
26/12/2016 - 18h57
Não estamos falando de CIA.
Vc concorda com os métodos da CIA?
Concorda com a transparência da CIA?
Então está justificando o modo como agem.
Marivaldo
26/12/2016 - 17h24
Ão errou ao falar que não usaram bombas,afinal o São estes trairas moro temeroso cerra e outros mais?
Robin
24/12/2016 - 00h57
E escrever mal importa, tanto assim, pra você? Se importa, então, vamos lá:
“eles estão errados” se refere ao “serviço secreto americano”? Parece-me que sim – sabe me dizer onde está o erro?
“Assim como o (caso) do texto”? Caso? Não fica meio sem sentido, não? Não achou uma palavra mais adequada, não?
E você, o que acha? Eles estão errados?
Torres
24/12/2016 - 06h30
Todos estão errados.
Robin
24/12/2016 - 10h28
Todos quem? Eu e você?
Tá sértu! Mas se você insistir nessa preocupação, posso reformular aquela frase…
Torres
24/12/2016 - 10h55
Todos os envolvidos.
Não estou nem aí para sua fixação por vírgulas.
Robin
24/12/2016 - 14h57
Uai, então é assim? Se você acusa de algo que se acha melhor, tem que ser melhor! Mas eu falei alguma coisa de vírgula? Concordância nominal, pangaré, concordância nominal – o que é mais grave… era disso que eu estava falando… … … … … será que você entende mesmo de gramática?
Torres
24/12/2016 - 15h09
Releia o que escreveu no primeiro comentário.
Concordância é na frase.
No texto é coerência.
Abraço
Robin
24/12/2016 - 15h18
E do que estou falando? E adiantou você manifestar isto, como se quisesse demonstrar saber algo? O substancial é que o erro está lá, na frase do seu texto…
Torres
24/12/2016 - 16h12
Vc sequer consegue transmitir uma ideia com clareza.
Lamentável.
Robin
24/12/2016 - 18h03
Você sequer consegue entender uma ideia com clareza. Deplorável!
Mas, já que você insiste em entende-la, aqui está:
“Você diz isto porque não sabe de que maneira as forças armadas e o serviço secretos do EUA agiam, e ainda agem, inclusive ignorando a ética e a moral, e, por este motivo, destacando-os, sobremaneira, em vantagem e poder sobre os demais!”
Sei que, ao elaborar um pouco mais a frase, você não vai entender. A sua limitação intelectual e cultural impede a tanto!
Torres
24/12/2016 - 18h34
Nunca tratei dessa frase.
A resposta é a mesma.
Se eles, o serviço secreto, podem ser criticados por agirem fora da lei, o mesmo pode ser feito contra o almirante.
Robin
24/12/2016 - 19h01
É, mas o almirante foi punido; lá, ninguém é punido, eles têm como atos de heroísmo
Torres
24/12/2016 - 19h15
Não me importo com valores distorcidos.
As coisas são assim.
Infelizmente.
Robin
24/12/2016 - 23h22
Mas, por falta de discernimento, apoia quem aplica a lei distorcidamente, não?
Torres
24/12/2016 - 23h41
Não apoio ninguém.
São todos sujos.
Abandonei a política e me desfiliei do Pc do B.
Robin
25/12/2016 - 01h03
Porque você não entendeu a verdadeira luta!
Torres
25/12/2016 - 02h43
Pelo contrário.
Entendi a luta e não concordo com os objetivos.
Robin
25/12/2016 - 12h26
Mas você pode criar outros caminhos em que ficassem claros seus objetivos e com transparência ética, não?
Torres
25/12/2016 - 12h35
Na disputa pelo poder e pelo dinheiro não existem caminhos éticos.
É uma guerra, um jogo sujo.
Somente quem aguenta a sujeira entra nesse jogo.
Regis
10/01/2017 - 18h34
de fato. o serviço secreto é incriticável. haja vista que por razões diversas, golpistas ou anti-golpistas, o atual Presidente dos Estados Unidos da América se vale do serviço secreto para defender sua candidata derrotada no estranho sistema eleitoral americano. Daqui duas semanas, o mesmo serviço secreto aparesentará novas provas, agora provando que fraudou a si mesmo pois o ex-presidente mandou fraudar mas como ele foi trocado agora a fraude será desfeita e revelada. a fraude eleitoral americana existirá até a posse do Trump, conforme atesta o serviço secreto. até a posse do Trump.
zazul
24/12/2016 - 18h24
É um herói porque trabalhou pelo bem do Brasil, a defesa de nosso país. Não transgrediu leis para proveito próprio, como os golpistas de hoje. A história mundial está repleta de heróis que burlam leis injustas em nome de um bem maior. Entendeu?
Torres
24/12/2016 - 18h33
Qual foi a lei injusta que ele transgrediu?
zazul
25/12/2016 - 12h57
Você leu a matéria?
Torres
25/12/2016 - 13h05
Li.
Mas não vi nenhuma lei injusta.
Vi negócios escusos, ilegais.
Qual foi, para você, a lei injusta que o almirante quebrou pelo bem do país?
zazul
26/12/2016 - 12h14
Ô dificuldade, sem or! O militar está sendo punido pois comprou equipamentos e produtos para iniciar a centrífuga brasileira, Que são de importação proibida pela legislação dos EUA, pois lá eles protegem seus interesses, ao contrário de nós , que somos os únicos produtores mundiais de nióbio ,e o vendemos como se fosse areia. Outro militar, não lembro sua patente, de sobrenome Palheta, também roubou mudas de café , na Ásia, transformando-o numa das riquezas nacionais, assim como nossa seringueira foi levada para lá. A história está cheia desses exemplos. Homens que correm risco pessoal pelo bem do seu país. Os que querem puni-lo, estão destruindo as indústrias nacionais sem acabar com a corrupção, e entregando a preço de banana (ou nióbio) uma das maiores reservas de petróleo do planeta. Diferença entre heroísmo e traição.
Torres
26/12/2016 - 12h29
O militar está sendo punido de acordo com a lei brasileira.
Qual foi a injustiça dessa lei?
Ao Estado é vedado fazer compras no mercado negro.
Obviamente.
zazul
26/12/2016 - 15h15
Para o entendimento é necessário boa vontade. Entenda como quiser. Estão punindo um homem que trouxe a tecnologia nuclear ao Brasil. Deixam pra lá o dono de um helicóptero com meia tonelada de coca. Deixam na presidência um homem comprovadamente corrupto. Leis tem pra tudo. Mas esse governo golpista que você defende pune os bons
Torres
26/12/2016 - 15h23
Todos esses merecem punição.
E eu não defendo governo algum.
Pmdb?
O pior partido do Brasil.
Só bobos confiam.
Ou corruptos como eles.
zazul
26/12/2016 - 15h24
Até agora não entendi o que você defende. Mas sei bem o que você ataca.
Torres
26/12/2016 - 15h26
Não tenho que defender nada.
Ataco o Estado inchado que temos.
Quero menos poder ao Estado.
zazul
27/12/2016 - 13h02
você quer é casa grande & senzala pra sempre
Torres
27/12/2016 - 13h13
O Estado faz parte da casa grande.
Quero uma casa grande menos poderosa.
zazul
27/12/2016 - 17h00
Sei bem o que você quer. Você é nota de três. Casa grande menos poderosa dando 100 bilhões de patrimônio público pro setor privado. Minha paciência pra cretinice e cinismo acabou.
Torres
27/12/2016 - 17h13
Se fosse menos poderosa não teria 100 bilhões para dar ao setor privado.
Torres
27/12/2016 - 17h14
Tipo quando Dilma deu 500 bilhões em isenção.
Des
27/12/2016 - 13h35
Bloqueia e esquece. Cinismo de gente burra deve ser ignorado ou corrigido na vara.
Des
26/12/2016 - 20h10
Ele tá bloqueado e eu sei o que diz.
Se essa ideia fixa contra esse eterno inimigo justifica ao cidadão o gasto de energia mental, tempo útil em semana de trabalho, durante todos os meses que esta criatura habita aqui, esse tempo todo sem convencer ninguém e não aprender nada e ainda não é remunerada…
Mário Gonçalves
24/12/2016 - 22h06
A frase é certeira, Se é corrupto não é herói. Temos que parar de ser maniqueistas. O Marechal Othon tem uma grande história, mas se corrompeu-se jogou a sua história no lixo. Não sei se é o caso e não confio no juízo do Moro, que parece só ter heróis na terra do tio Sam. Essa história ainda não chegou no fim.
Torres
24/12/2016 - 22h20
A disputa pelo poder só envolve sujos.
Não é algo limpo.