Olha só que coisa absolutamente ridícula.
Reproduzo abaixo matéria da Folha sobre o novo arbítrio de Sergio Moro, o carrasco da Lava Jato.
*
Justiça dá prazo de cinco dias para Vaccari explicar depósitos
DE BRASÍLIA
08/05/2015 16h25
O juiz Sergio Moro, responsável por processo da Operação Lava Jato na Justiça Federal no Paraná, estabeleceu prazo de cinco dias para o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto explicar os depósitos de R$ 583.400 feitos na conta de sua mulher.
O montante foi transferido em diferentes operações, em dinheiro, entre os anos de 2008 e 2014 para a conta em nome de Giselda Rouse Lima. Segundo Moro, o dinheiro, “aparentemente”, não tem origem comprovada.
O magistrado se pronunciou após o ex-tesoureiro pleitear a revogação de sua prisão preventiva. Vaccari está detido desde o dia 15 do mês passado.
Como a Folha revelou em março, a força-tarefa da Lava Jato apura se duas operações de recebimento e envio de R$ 400 mil em 2008 e 2009, usando a conta de Giselda, tiveram relação com o suposto pagamento de propina por parte da Toshiba no esquema de corrupção da Petrobras.
Vaccari, porém, argumentou na ocasião que as transações envolvendo os R$ 400 mil foram referentes a um empréstimo que ele fez a um amigo, o empresário João Cláudio Mente, para a compra de um imóvel.
*
Agora sou eu.
Como não achou nada nem nas contas bancárias, nem nas declarações fiscais do tesoureiro do PT, agora Moro quer que ele explique os R$ 583 mil movimentados por sua mulher, de 2008 a 2014.
A coisa é ridícula em vários níveis.
Em primeiro lugar, Moro passou recibo de que nem sabe porque prendeu Vaccari. Quer dizer, prendeu-o apenas para oferecer um espetáculo à Globo, pois se tivesse alguma acusação consistente contra ele não precisaria perguntar sobre a origem do dinheiro.
Aquela cena de Vaccari, um senhor gordinho e inofensivo, cercado de agentes federais armados de metralhadoras e fuzis posando para tvs e jornais, ficará na história como o retrato de uma era de violências midiáticas e judiciais.
Em segundo lugar, onde já se viu isso?
Manter um sujeito preso, sem prova, e depois dar cinco dias para ele explicar a movimentação bancária da… esposa!
Que eu saiba, a justiça nos condena separadamente. Eu sou eu, minha mulher é outra pessoa. Moro inovou. Condena a família em bloco. Talvez tenha se inspirado em algum ditador sanguinário. E ainda manteve encarcerada, por uma semana, a cunhada de Vaccari, “por engano”!
E agora quer que Vaccari explique a movimentação de R$ 580 mil da esposa, ao longo de 7 ou 8 anos? Pelo amor de Deus! O próprio Sergio Moro, os procuradores, os delegados, que nunca foram tesoureiros de partido ou sindicato, devem ter movimentado muito mais que isso no mesmo período!
Isso dá menos de R$ 7 mil por mês, o que é um valor irrisório para quem trabalha intensamente com política, e precisa viajar o tempo inteiro, e fazer infinitos pequenos gastos operacionais, próprios da atividade sindical, partidária, e política.
Ora, os médicos não acharam miserável o salário de R$ 10 mil que o governo oferecia no programa Mais Médicos?
Agora Sergio Moro, ídolo dos coxinhas, quer crucificar Vaccari porque a sua esposa movimentou menos de R$ 7 mil por mês nos últimos 7 anos?
Eu, a merda de um blogueiro duro, que não sou parente de tesoureiro nenhum, já devo ter movimentado metade disso, ou mais, no mesmo intervalo!
Moro não sabe que as pessoas compram e vendem coisas? Que fazem acordos, emprestam, pegam emprestado, emitem e recebem pagamentos, fazem trocas, negociações? Existem milhares de razões para movimentar dinheiro na conta bancária.
Nada disso é crime! É a vida privada de qualquer pessoa!
Moro tem a sua vidinha pacata de juiz federal, recebendo mensalmente o seu gordo salário, e acha que todo mundo tem de viver exatamente igual a ele?
A vida de um cidadão normal, que não é servidor público, que trabalha com política, é cheia de altos e baixos, de pequenas ou grandes desventuras financeiras.
Será que Moro nunca leu um romance, será que não tem imaginação?
A mulher de Vaccari deveria, no máximo, explicar à Receita, mas em liberdade, sem agressões da mídia, numa relação respeitosa e discreta entre ela e um auditor fiscal.
Por que Vaccari tem de explicar alguma coisa à Sergio Moro?
Se Moro tem alguma acusação, que o faça!
E se tem alguma acusação contra a movimentação da mulher de Vaccari, que acuse ela, não Vaccari. Não seria o certo a fazer?
Que loucura é essa, de fazer um cidadão explicar a movimentação de outra pessoa?
Será que Moro faz isso apenas para manter o nome do tesoureiro do PT sob os holofotes agressivos da mídia?
É incrível.
Moro quebra sigilos bancários, fiscais, telefônicos, expõem na mídia a vida da família Vaccari sem o mínimo respeito à sua privacidade ou dignidade, e ainda vem com essa arrogância de dar “cinco dias” para ele se explicar?
Por que cinco dias?
Por que não cinco horas, ou cinquenta dias?
Joaquim Barbosa fez escola. Tornamo-nos uma ditadura judicial, numa república de bananas.
Se Moro não tem nenhuma prova contra Vaccari, se não tem sequer nenhuma acusação concreta, deveria deixá-lo solto, respondendo a este processo kafkiano em liberdade. Qual o perigo que ele oferece à sociedade?
Se não há prova ou indício nenhum de crime, porque Vaccari tem que dar satisfação de sua vida para Moro?
Onde já se viu isso?
Olha que coisa surreal. E se a mulher de Vaccari, por exemplo, tivesse um amante argentino, que lhe desse dinheiro?
Vaccari tem que explicar isso para Moro? Tem de expor sua vida?
É lamentável o ponto a que chegamos.
É triste, além disso, constatar a covardia dos desembargadores do STJ e dos membros do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que conhecem muito bem o histórico de violências judiciais de Sergio Moro contra cidadãos brasileiros, e não fazem nada para impedi-lo.
Nenhuma democracia é perfeita. Mas não existe nada pior do que esta sensação de impotência diante do arbítrio judicial, que aliás só se consuma por causa do apoio que recebe na mídia.
Com alguns programas na TV, a Globo derrubava facilmente as decisões de Sergio Moro.
Não, a Globo deu-lhe o prêmio Faz Diferença, mostrando que chancela este odioso golpe judicial, que manipula, com fins políticos escusos, uma investigação policial.
Simão Sergio
25/09/2015 - 10h18
calma gente trabalho truculento também é trabalho, antes só havia truculência sem trabalho, afinal temos caciques com o toba na reta também, e ò não adianta tentar passar vaselina na historia do brasil porque nos sabemos que ninguém é santinho.
a vida como ela é
11/05/2015 - 06h18
Miguel, cadê os advogados e contadores do coitado do Vacari, porquê que até hoje não apresentaram as provas da origem dessa micharia que a família Vacari movimentava. E porquê não provam também, que todos os que estão falando que trataram diretamente com ele sobre as propinas estão mentindo.
Roberto Marçal Ferreira
10/05/2015 - 18h50
Como amo o meu país, o Brasil, fico tremendamente triste e enseguro de ver institucionalizar o ódio. Veja o salário dele, como esse juiz pode dormir?
Fábio Oliveira
10/05/2015 - 19h03
“Moro é um juiz de práticas medievais.” (Ministro do STF, Teori Zavascki).
Fábio Oliveira
10/05/2015 - 18h56
Pedro Vítor Lene Nunes Nathalie Gomes Rovai Julio Cesar Barreto Rocha Valdir de Souza Leno Francisco Danner
Eliane Lopes
10/05/2015 - 12h31
Delação premiada entre nos, que gostamos mais do circo do que dopo pão.
Jane Sant’ Ana
10/05/2015 - 05h00
Não entendo porque não se pode fazer nada quando se tem a vida desfolhada diante de todos. As pessoas viraram “Geni”.
Jane Sant’ Ana
10/05/2015 - 05h00
Não entendo porque não se pode fazer nada quando se tem a vida desfolhada diante de todos. As pessoas viraram “Geni”.
João Cyrino
10/05/2015 - 01h32
Miguel, se aceita uma pequena contribuição…
A manchete ficou dúbia, ode dar a entender que “não tem nada contra” no sentido de “não é nada pessoal”
Tolerância Zero
09/05/2015 - 22h15
Álvaro Botox, Beto Neves (ou Aécio Richa, é tudo a mesma coisa), Moro… coisas sinistras que só a República Bananeira do Paraná oferecem a você…!!!
Anônimo
09/05/2015 - 22h11
Álvaro Botox, Beto Neves (ou Aécio Richa, é tudo a mesma coisa), Moro… coisas sinistras que só o Paraná oferece a você
elisa
09/05/2015 - 21h08
Os PPPPPs do Brasil sabem que ser tratados dessa maneira por juízes no país não é comum; os que estão estranhando são os ricos empreiteiros, na cabeça deles prender sem provas é novidade. Perguntem aos 44% dos presos em presídios brasileiros que estão lá há anos sem julgamento daí eles podem começar a entender como as coisas funcionam. O Vaccari infelizmente faz parte do mais novo P, dos Progressistas.
elisa
09/05/2015 - 21h11
Correção: em vez de ” não é comum”, “é comum”
Vanderlindo
09/05/2015 - 20h10
Demogracia falsa
Eduardo Pereira da Silva
09/05/2015 - 15h17
MORO INVENTOU A TRANSFERÊNCIA DE CULPA POR DESPACHO…
Esse determinação do Juiz Moro é ridícula, mas tem uma finalidade, manter o Vaccari preso porque “não explicou a origem do dinheiro da conta bancária da esposa”. Oras, como estamos falando de movimentações bancárias durante SETE ANOS, num valor de uns sete mil mensais e pasmem DA CONTA DE OUTRA PESSOA, como é que um sujeito PRESO vai conseguir levantar os dados para explicar essa exigência ridícula??? Todos sabem que para fazer o levantamento de movimentações bancárias durante sete anos, demanda tempo e acesso detalhado a tudo e como o Vaccari vai fazer isso estando preso??? Não vai, aí o juiz tem o trunfo que queria para manter a prisão “não explicou a origem do dinheiro…”. Qualquer jurista sério coraria de vergonha desse patranha que o Juiz Moro, “prove, preso e sem acesso a sete anos de movimentação, que o dinheiro de sua esposa é legal. Nós não temos como provar que é ilegal, mas você vai responder POR ELA se não provar que o dinheiro dela é legal”. Além de tudo o Juiz Moro inventou, mesmo sem ter provas, a transferência de culpa para terceiro por osmose via despacho… A culpa é do Moro e ele a transfere para quem quiser, acabou-se o Direito e a Justiça no Brasil, revoguem os livros de Direito Penal e passem a usar o “Manual de Direito Penal Personalíssimo do Moro”.
José Soares
09/05/2015 - 15h01
A indenização que o estado deve pagar nesses casos de erros da justiça, deve ser proporcional à relevância do cidadão na estrutura do estado, de tal forma que um diretor de multinacional deve receber indenização (estamos tratando de valor econômico, não se restabelece a moral abalada, se não com um pedido de desculpa) maior que um operário, da mesma forma que um vereador que sofra recebera indenização menor que um senador. E, o funcionário publico que causou o prejuízo ao estado e ao cidadão também deve ser penalizado.
Osorio Marques
09/05/2015 - 14h52
E AGORA, QUEM PAGA O PREJUÍZO morinho???
Claudio Paulon de Carvalho
09/05/2015 - 14h34
Leia aí Jose Carvalho Carvalho
Celso Junqueira
09/05/2015 - 11h12
Estou com medo. Ontem comprei um carro por R 23 mil e precisei resgatar o dinheiro de minha aplicação no BB. Será que serei preso por isso?
a vida como ela é
11/05/2015 - 16h14
Celso, duvido muito que alguém vá te prender por ter comprado um carro, a não ser que você esteja envolvido em alguma maracutaia, e não consiga provar a origem dos seus recursos. Não tenho muitos recursos, minha renda passa longe desses “míseros 7 mil mensais, também não tenho amigos que me emprestem 400 mil, mas se alguém bater em minha porta, e questionar, provo facilmente de onde vem meus recursos.
Adalgisa Clemente Torres
26/06/2015 - 22h16
Se Moro quiser/determinar, você está ferrado!
Gricel Osorio Hor-Meyll
09/05/2015 - 14h00
Os juristas que conheço também estão assustados. Por que com o PT há tantos excessos e com os integrantes de outros não há nenhum rigor, nem publicidade? É claro que o objetivo não é fazer justiça, nem acabar com a corrupção, apenas tirar o PT do caminho. Com isso o país está à beira do caos, estão conseguindo ferrar com tudo! Ninguém aponta soluções ou trabalha para resolver os problemas, só anunciam as catástrofes.
Fernando
09/05/2015 - 10h58
Moro é o Simão Bacamarte da era contemporânea.
Benedito Barros Afonso
09/05/2015 - 13h56
E ñ devemos esquecer, a prisão foi feita no aniversário do PT só para dar a mídia velha uma festa a parte.
Airton De Grande
09/05/2015 - 13h11
Parabéns, Miguel do Rosário e seu O Cafezinho! Leitura obrigatória.
Vera Lucia Alves Milanez
09/05/2015 - 12h51
TA TUDO ESCULHAMBADO, EVACALHOU geral.
Bernardo Giannetti
09/05/2015 - 12h44
De escândalo em escândalo vai se minando o PT, condenado pela opinião pública, sem fundamento nenhum, apenas por denúncias levantadas pela oposição.
Marcelo Cl
09/05/2015 - 12h26
Se ele tivesse algo contra o Vaccari teria preso ele na primeira vez, quando a imprensa inventou um monte de bobagens, dizendo que ele tentara pular o muro de sua residência. A grande mídia mente descaradamente.
Luciano Siqueira
09/05/2015 - 09h16
Isso que “nao entendo”. Dizem que o mensalao foi a maior roubalheira do universo.. adora ultrapassada pela do petrolao…e a? os “cabecas” do negocio tem que explicar 500 mil reais? o Joao Paulo Cunha, se nao me engano, preso por 50 mil reais??? Sinceramente, se eu fosse garcon comecaria a recusar meus 10%. Se flanelinha, abandonava a pratica. Como eu iria explicar a origem dos meus 300 400 reais por mes?. Enfim, ou nao houve os desvios informados, ou sao bem menos do que dizem, ou prenderam pra confessar as pessoas erradas. Sera que ninguem faz essa conta? imagino o Moro: “olha..foram desviados 6 bilhoes de reais…me explica essa movimentacao de 500 mil reais em 10 anos???” pqp!
Silvio
09/05/2015 - 09h09
Você esqueceu do essencial. O absurdo de solicitar ao réu a produção de provas contra si mesmo. Para agravar ainda mais, o juiz o faz pela completa ausência de provas no processo. Patético
a vida como ela é
11/05/2015 - 16h20
Silvio, nesse caso, as provas não seriam contra ele, e sim a favor, é muito simples ele comprova a origem dos recursos, e teoricamente estaria livre.
Alexandre Rosses
09/05/2015 - 11h47
Ou nosso Poder Judiciario, mais Conselho, maismOAB, sei lá quem mais se posiciona para que a justiça volte a ser justiçã e deixe de ser injustiça , ou , como uns e outros , isto vá acabar em Corte Internacional, servindo para escândalo e humilhação de nosso país frente ao mundo
João Padilha
09/05/2015 - 08h40
Aprendeu com Joaquim Barbosa (o quimquim da globo)……Não é por menos que a justiça brasileira já é considerada a MAIS VAGABUNDA do planeta terra…..
Iapurinan Oliveira
09/05/2015 - 10h44
Deve realmente ser um grande corrupto, pois movimentou na conta de sua esposa a importância de R$ 7000,00 por mês. Com isso estou com medo pois costumo dar em casa R$ 10.000,00 por mês. Acho que desse modo corro o risco de pegar prisão perpétua.
a vida como ela é
11/05/2015 - 16h24
Se vc tem como provar a origem desse dinheiro, pode ficar tranquilo. Agora se não tem comece a se preocupar.
Rosamaria Beck
09/05/2015 - 10h27
GT
WLADE MENTA DE FREITAS
09/05/2015 - 06h54
Se eles mandam prender quem cumpre a lei como no caso da blitz no Rio em que a agente de transito foi afastada então nada mais é surpresa.É uma infelicidade isso.
jose carlos lima
09/05/2015 - 04h56
sera que ze serra vai ser preso por causa dos bilhoes de reais que veronica serra embolsou …….e o filho de Fhc q ficou milionario vai levar fhc pra cadeia….o q da pra notar eh que Moro eh uma pessoa fria…da pra notar no video em q Cervero o acusa de mante lo preso por cinco meses preso com base em ilaçoes da Veja….e ta todo mundo sem poder fazer nada pq se trata de um poder da republica…se fossem militares haveria resistencia armada mas o frio titere eh juiz….
Odenir Batista
09/05/2015 - 05h36
MANDOU MUITO BEM, UM TEXTO LONGO PORÉM DE LEITURA AGRADÁVEL POR MAIS DESAGRADÁVEL QUE SEJA O ASSUNTO !!! PARABÉNS, “merda de blogueiro” rí litros !!!
Roberto Evangelista
09/05/2015 - 05h11
…
Condenação política prévia nas fileiras do PT, ainda é assim que funciona o “sistema hegemônico judicial brasileiro” fruto dos largos anos dos “conservadores” no poder..
Joaquim Corrêa
09/05/2015 - 03h49
Gostaria de ver algum jornalista da Globo dar uma declaração admitindo o equívoco da condenação antecipada de qualquer membro do PT, usando o argumento do próprio Caco Barcelos que questionou este tipo de jornalismo que acusa baseado em declarações, por vezes, de bandidos com o Youssef e o Costa.
Sem dúvida, amigos me questionarão por que estou defendendo o “petralha”? Mas eles não avaliam a personalidade exibicionista do juiz tucano.
Angela Chaves
09/05/2015 - 03h32
Tudo isso me assusta.
Gildelson Sampaio
09/05/2015 - 03h28
Incrível absurdo.
Meire Souza
09/05/2015 - 02h37
Quem vai pagar indenização por danos morais que muita gente vai reclamar ao final de tudo isso? O governo ? Mas, o governo federal está sendo acusado pelo juiz do Faz a diferença. O governo vai pagar pelo erro do juiz?
Ayrton Pereira Diniz
09/05/2015 - 02h29
Contra os quatro P’s vale tudo, inclusive usar o princípio da presunção de inocência às avessas.
Pernan Santos
09/05/2015 - 02h17
juiz vendido
Angela Simoes
09/05/2015 - 09h27
E esses senhores de toga querem ser respeitados e ainda se acham Deus
Marta Maria Fagundes Galvão
09/05/2015 - 02h02
Toma essa!
João Maurício Pimentel
09/05/2015 - 01h57
Moro….. não lhe empresto 10 reais!
João Bosco C Costa
09/05/2015 - 01h57
Cadê a consciência jurídica deste país que assiste silente esse verdadeiro ultraje não só à Constituição Brasileira, mas também a Declaração Universal dos Direitos do Homem? Esse cruzada de ódio ao PT já está agendada para entrar na história como uma página infame, vil e amaldiçoada.
José Martins
08/05/2015 - 22h52
Predeu um cidadão sem razão jurídica só porque a mídia pressionou. A mídia tem partido e é da oposição. E o Juiz Sérgio Moro pelo que tudo indica a Lava Jato, também é do esmo lado. Então, o que vemos é a mídia, uma concessão pública, fazendo política partidária e um operador do judiciário, que tem o dver de julgar com imparcialidade, com a mesma conduta da Globo.
Antonio Henrique Siqueira
09/05/2015 - 01h50
O Moro vai acabar como o Barbosa, vai sair pela porta dos fundos.
Antonio Henrique Siqueira
09/05/2015 - 01h50
O Moro vai acabar como o Barbosa, vai sair pela porta dos fundos.
Alfredo L Ferreira
09/05/2015 - 01h36
OAB não apoia a advocacia. Advogados não servem mais para defender seus clientes que sofrem todo tipo de arbitrariedade. http://www.jornalggn.com.br/noticia/a-midia-esta-substituindo-o-juiz-no-ato-de-julgar-denuncia-mariz
Alfredo L Ferreira
09/05/2015 - 01h36
OAB não apoia a advocacia. Advogados não servem mais para defender seus clientes que sofrem todo tipo de arbitrariedade. http://www.jornalggn.com.br/noticia/a-midia-esta-substituindo-o-juiz-no-ato-de-julgar-denuncia-mariz
Joel Julio Thurler
09/05/2015 - 01h36
Sempre é bom lembrar que segunda ex juíza Denise Frossard falava que dos três poderes a Justiça é a mais corrupta.
Joel Julio Thurler
09/05/2015 - 01h36
Sempre é bom lembrar que segunda ex juíza Denise Frossard falava que dos três poderes a Justiça é a mais corrupta.
oylas pereira
08/05/2015 - 22h27
Esse cidadão, assim como Joaquim Barbosa emporcalha o judiciário nacional. é o mais novo capitão do mato em exercício.
Antonio Moreira da Silva
09/05/2015 - 01h26
muito bom e oportuno; vale a leitura.
Gesse Rodrigues
09/05/2015 - 01h13
Esse juiz deveria está preso.
Gesse Rodrigues
09/05/2015 - 01h13
Esse juiz deveria está preso.
renato
08/05/2015 - 22h05
E o POVO em silencio…aguardando..
E não há nenhum cidadão que conheça
que desfaça o mal feito, se houver..
Se fosse eu lá…desapareceria..
nilo walter
08/05/2015 - 21h45
Um pensamento anônimo, depois de tantas sandices nessa tal Lava Jato.
” Um talento pode formar-se na obscuridade, mas um caráter só se forma no turbilhão do mundo ” .
Rosangela Basilli
09/05/2015 - 00h40
Lamentável!
Rosangela Basilli
09/05/2015 - 00h40
Lamentável!
Marcio Renné
09/05/2015 - 00h34
Conheço um ditado que diz: “Barco perdido, bem catregado!”
Se eu fosse Vacari, me declarava preso político, considerava a condução de Moro um Tribunal de excessão e o próprio Moro em suspeição por ele e sua esposa terem ligações com o PSDB?
Já que é para ficar preso, que seja por um motivo real.
Marcio Renné
09/05/2015 - 00h34
Conheço um ditado que diz: “Barco perdido, bem catregado!”
Se eu fosse Vacari, me declarava preso político, considerava a condução de Moro um Tribunal de excessão e o próprio Moro em suspeição por ele e sua esposa terem ligações com o PSDB?
Já que é para ficar preso, que seja por um motivo real.
Rosimar Nunes
09/05/2015 - 02h09
Sabe, você tem toda razão Marcio Renné!
René Amaral
09/05/2015 - 00h34
E tá faltando lavagem no chiqueiro do PIG, estão tendo que comer merda.
René Amaral
09/05/2015 - 00h34
E tá faltando lavagem no chiqueiro do PIG, estão tendo que comer merda.
René Amaral
09/05/2015 - 00h33
Igual ao Genoíno, os dois ‘corruptos’ mais pobres de todos os tempos.
René Amaral
09/05/2015 - 00h33
Igual ao Genoíno, os dois ‘corruptos’ mais pobres de todos os tempos.
Vitor Hugo de Jesus
09/05/2015 - 00h33
Igara Ferreira
Igara Ferreira
09/05/2015 - 01h00
#vergonha
Vitor Hugo de Jesus
09/05/2015 - 00h33
Igara Ferreira
Igara Ferreira
09/05/2015 - 01h00
#vergonha
Mauricio Gomes
08/05/2015 - 21h27
O próximo a receber o “prêmio” faz a indiferença será o honestíssimo Eduardo Underwood Cunha. Eu não duvido de mais nada…..
Vicente
08/05/2015 - 21h24
Vai ser a primeira vez na história do universo que alguém será absolvido por falta de acusação.
Se não há acusação, para quê julgar?
Acontece que o Dr. Moro pensou que acharia um monte de coisas revirando a vida do Vaccari e não achou nada.
Agora está apavorado. Apesar do apoio que recebe da Globo, não pode condenar alguém sem acusação. Não é nem sem provas da acusação, é sem acusação mesmo.
Absurdo do absurdo.
Josef Marcio Tavares
09/05/2015 - 00h18
Vaccari é um cara super legal! já tomei cerveja com ela aqui no Rio na época em que eu era alguma porra na vida.
Otacilio Ribeiro
09/05/2015 - 00h17
Que absurdo!!!
Otacilio Ribeiro
09/05/2015 - 00h17
Que absurdo!!!
Haroldo Rogério Bonancio
09/05/2015 - 00h14
Produzindo provas a fórceps!
Haroldo Rogério Bonancio
09/05/2015 - 00h14
Produzindo provas a fórceps!
Cristina Meirelles
09/05/2015 - 00h04
É um absurdo!
Rodrigo Jardim Rombauer
09/05/2015 - 00h03
Garoto de Programa do PSDB
Rodrigo Jardim Rombauer
09/05/2015 - 00h02
Rodrigo Dias
Alessandra Guarneri
09/05/2015 - 00h01
O problema é que mesmo que se comprove que a prisão foi indevida, o espetáculo já foi feito e ele já entrou para sempre para o grupo dos “petralhas corruptos”.
O Cafezinho
09/05/2015 - 00h08
Sim, a condenação política é o objetivo principal.
O Cafezinho
09/05/2015 - 00h08
Sim, a condenação política é o objetivo principal.
fernando oliveira
08/05/2015 - 20h52
moro, o Operário Padrão 2014 da globo!!!!!
Douglas Miguel da Silva
08/05/2015 - 23h51
Caramba, que ridículo esse cara.