A entrevista foi publicada, em outubro do ano passado, numa revista de Porto Alegre, chamada Bastião, cujos editores eu tive o privilégio de conhecer em Brasília na semana passada. Mas eu só li há alguns dias e logo constatei duas coisas: 1) ela ainda é super atual; 2) não circulou quase nada pela blosgosfera. Então ela é quase inédita!
Franklin Martins faz observações atiladas sobre a democratização da mídia. Ele observa que o Brasil promove mudanças lentas, porque a construção de maiorias costuma se formar mais vagarosamente no Brasil. Somos grandes demais, diversos demais. O processo de formar maiorias é mais difícil aqui.
Mas quando estas se formam, duram muito. Permanecem consolidadas com mais firmeza do que em outros países, que conseguem construir maiorias com mais agilidade, como a Argentina, onde tudo é mais rápido por ser o debate político muito concentrado apenas em Buenos Aires.
Franklin observa que uma das funções da internet é criticar a grande mídia, e que esta, se quiser sobreviver, terá que se adaptar a estas críticas, que são saudáveis e democráticas.
Entretanto, o trecho que me chamou a atenção foi sua observação sobre a ruptura editorial da Globo, a partir da cobertura do mensalão. Franklin, que era comentarista político no Jornal da Globo, faz uma acusação grave ao jornalismo da emissora: ela se recusava a investigar a coisa mais importante, a origem do dinheiro do valerioduto, porque aquilo poderia atrapalhar a sua “teoria”.
Mais tarde, a Procuradoria, e Joaquim Barbosa – juiz responsável, desde o início, por acompanhar as investigações do Ministério Público – ajudariam a Globo a explicar a origem do dinheiro do valerioduto, ao encampar a tese do desvio do Fundo de Incentivo Visanet, em detrimento de um relatório da Polícia Federal, que dizia o contrário.
A PF, através do relatório do Inquérito 2474, assinado pelo delegado Luiz Flavio Zampronha, mostrava que a maior parte dos recursos de Marcos Valério tinha vindo de empresas controladas por Daniel Dantas, e que as negociatas de Valério tinham começado bem antes da era Lula.
Quanto ao Visanet, o Laudo 2828, também da PF, provaria que os recursos não estavam sob responsabilidade de Henrique Pizzolato, o único petista na cúpula do Banco do Brasil, derrubando a teoria de que havia um “núcleo petista” instalado dentro do BB, sob ordens secretas de Dirceu, para desviar os recursos necessários ao esquema de compra de voto.
“A Globo resolveu acabar com o pluralismo”, observa Martins, porque decidiu voltar a algo que estava em seu DNA: “comandar o país”.
Franklin Martins torce para que a Globo não consiga realizar o seu intento (de comandar o país) em 2014. Nós também torcemos, caro Franklin. Nós também.
raul gottfried
14/05/2017 - 08h57
Este safado nao merece credilidade nenhuma,que va roubar na venezuela
Paulo
18/04/2015 - 08h44
E pq não falou antes? Pq não usou seu cargo e poder p expor isso há 9 anos atrás?
Eudes Gouveia
30/05/2014 - 18h09
Até que enfim alguém do governo “descobriu” que a Globo quer dominar a administração pública (e as verbas), mas continuam pagando fábulas em publicidade? De quem é o rabo que está preso para não sair deste nó?
Ari Costa Gondim Gondim
29/05/2014 - 13h58
Kakkkkkkkkkkkk
Messias F. de Macedo
28/05/2014 - 20h55
[MAIS] UM GOL CONTRA EM TEMPO DE COPA DO MUNDO NO BRASIL!]
Paulo Bernardo, o “queridinho” da mídia, é omisso e incapaz
Por jornalista Fernando Brito
28 de maio de 2014 | 15:55
Paulo Bernardo, o ministro do Governo Dilma que consegue ser elogiado em editorial de O Globo, é a única garantia assumida de que algo possa dar errado na Copa.
Em depoimento no Senado, o Dr. Bernardo admitiu que seis estádios da Copa deverão ter deficiências na telefonia celular, porque as administrações das arenas e as telefônicas “não se entenderam e o serviço ficará de pior qualidade”, pois houve impasse no preço do aluguel de espaços para a colocação de antenas.
Impasse em torno que que valores?
(…)
Quando celular não funcionar, o torcedor vai xingar quem? O administrador do estádio, o presidente da empresa de telefonia, do qual ele nem sabe o nome?
Bom, você sabe quem vai levar a culpa, né? [A presidente Dilma Rousseff, adendo óbvio nosso!]
(…)
Acho que, depois do Ronaldinho, Paulo Bernardo deveria declarar apoio ao Aécio.
É um “fenômeno”!
FONTE: http://tijolaco.com.br/blog/?p…
LÁ VEM O MATUTO QUE SENTE CHEIRO DE GOLPE DESDE O DIA EM QUE NASCEU EM PINDORAMA!
… Sim, os torcedores vão assistir aos jogos da Copa do Mundo, “a gorduchinha” rolando no tapete verde, e ao invés de avaliarem os gramados irão transmitir os espetáculos para as Rádios Comunitárias? Pausa para rir! Rádios Comunitárias instaladas da Oscar Freire à favela dos Alagados em Salvador-Ba?…
Realmente: quando o PIGolpista e suas *’penas amestradas’ &$ o restante da DIREITONA não encontram o factóide do dia, um traíra se incumbe “de dar o recado”!…
*citação proferida por Ciro Gomes – Assim Nasceu a Privataria Tucana
FONTE: http://www.youtube.com/watch?v=0-vol4wIzdA
RESCALDO: e a militância só comendo poeira – e ouvindo os desaforos dos fascistas!
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias F. de Macedo
28/05/2014 - 20h54
Por que regular a mídia é um passo essencial para o avanço do Brasil
Por jornalista Paulo Nogueira
Postado em 28 mai 2014
O argumento mais imbecil contra a regulamentação da mídia é a que a associa com “censura”.
Na grande definição de Eça, há aí uma mistura de má fé cínica com obtusidade córnea.
Todas as sociedades desenvolvidas regulam sua mídia. Estabelecem regras para diversas questões que são simplesmente ignoradas no vale tudo nacional.
(…)
O quadro atual favorece coisas como o acobertamento da sonegação bilionária da Globo, também.
A Folha, amiga e sócia da Globo, jamais cobriu um caso em que existem documentos apavorantes. Apenas para comparação: se a sonegação fosse da Carta Capital, Mino Carta já estaria na cadeia há muito tempo, sob pressão da Globo, Folha, Veja e Estadão.
Finalmente: é o estado atual de coisas que leva a uma família de mídia ter a maior fortuna do Brasil.
Você pode dizer o seguinte: por que o PT demorou tanto a colocar isso na pauta? Medo? Cálculo? Esperou a internet se consolidar como uma força alternativa para mitigar a previsível campanha anti-Brasil que virá?
Para mim, é uma mistura das duas coisas. Mas o que importa é que, ainda que com grande atraso, a regulação seja debatida.
Importante: as ruas terão que se manifestar, para que este avanço se realize.
Que manifestações como as de junho tornem impossível negar aos brasileiros um passo tão importante.
Sobre o autor:
O jornalista Paulo Nogueira é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.
FONTE: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/por-que-regular-a-midia-e-um-passo-essencial-para-o-avanco-do-brasil/
Leal Jose Newton
28/05/2014 - 21h42
E ai Jony, nenhuma não é, sabes porquê, todas as leis são redigidas por advogados e é óbvio que elas não podem ser claras e sem interpretações dúbias pois isso iria criar um problema para os advogados.
Mário Cesar Serafim
28/05/2014 - 16h52
Franklim Martins é o cara!!! Ele sabe o que esta dizendo. A Globo é o câncer que corroi o tecido social brasileiro. Chega dos abusos cometidos pelos marginais irmãos metralhas Marinhos!!!
Mauro
28/05/2014 - 13h07
Miguel,
outro ponto a favor dos Hermanos é que eles são mais cultos , leem mais e são mais politizados.
Homero Mattos Jr. (@Omnros)
28/05/2014 - 12h58
exatamente.
Manelito Magalhaes
28/05/2014 - 11h52
Enquanto o PMDB for maioria no congresso e no senado a lei dos médios nao sai.
Só nossos votos em massa no PT e no PCdoB para deputados e senadores pode acabar com a força da Globo e do PIG.
Dilma nao vai poder emplacar a lei dos medyos sem maioria absoluta.
Manelito Magalhaes
28/05/2014 - 11h46
PMDB, PSDB,DEM e PSB nao vao permitir que a Regulamentaçao seja aprovada.
Vamos votar em massa nos candidatos do PT e do PCdoB, que é o aliado mais fiel ao PT, para Deputados e Senadores.
Só assim a Regulamentaçao e as Reformas necessárias vao acontecer.
A Globo e o PIG em geral vao jogar muito dinheiro para que a regulamentaçao nao saia. Essa briga nao depende só do PT, depende dos nossos votos.
Ou o brasileiro acaba com a Globo ou a Globo acaba com o Brasil.
Glub
28/05/2014 - 11h39
A família Marinho é a mais rica do Brasil. Devem ficar indignados por terem perdido a chefia do país.
Manelito Magalhaes
28/05/2014 - 11h49
Glub, a Globo nao perdeu a chefia do país. Enquanto o PT nao tiver maioria no congresso e no senado a Globo vai continuar a fabricar escândalos contra o PT para confundir a opiniao pública.
Temos que acabar com a força da Globo, que tudo pode.Vamos votar em massa nos candidatos do PT e do PCdoB para deputados e senadores, só assim a Globo vai ter suas bases abaladas.
O Cafezinho
28/05/2014 - 14h31
ok
Luciano
28/05/2014 - 11h25
A primeira pata que o elefante vai levantar é a LEI DE DIREITO DE RESPOSTA. Só depois que ela estiver vigorando é que podemos viabilizar a Ley de medios.
Jony Diaz
28/05/2014 - 14h25
Caso Dillmá seja reeleita, a gente volta a esse assunto….
guy
28/05/2014 - 11h21
Com o meu voto e de todos nós BRASILEIROS, nunca mais terá influencia que teve nas eleições.
Sandra Francesca de Almeida
28/05/2014 - 13h02
Franklin Martins é um homem sério, digno e competente. Ainda bem que está de volta.
JUBA
28/05/2014 - 09h50
Grande Franklein!
Leal Jose Newton
28/05/2014 - 12h24
Jony, me diz uma lei brasileira que não tenha pegadinhas jurídicas. Assim tu vai desempregar centenas de advogados cara.
Vera Lúcia Piesanti Molinar
28/05/2014 - 12h01
ele saiu porque era censurado.
Carlos Augusto Abreu
28/05/2014 - 12h01
Falava sim… Se não sabe história não se manifeste
Jose Roberto
28/05/2014 - 11h48
Mas quando ele trabalhava na globo não falava nada disso,óleo de peroba para o sr Franklin Martins
Lulu Pereira
28/05/2014 - 11h19
o cara que vê/lê a globo tá ferrado
Paulo Silva
28/05/2014 - 11h19
Franklin para Senador …
Carly Martins
28/05/2014 - 11h06
Globo é aquilo: sempre surpreendendo para pior.
Luiz Hamiltom Silva
28/05/2014 - 10h55
Que liberdade é essa que 70% dos meios de comunicação está nas mãos de meia dúzia de famílias!
Luiz Hamiltom Silva
28/05/2014 - 10h55
Que liberdade é essa que 70% dos meios de comunicação está nas mãos de meia dúzia de famílias!
Renato Leal
28/05/2014 - 10h39
E acabar com o monopólio midiatico da globo
Renato Leal
28/05/2014 - 10h39
E acabar com o monopólio midiatico da globo
Rodolfo Fonseca Santos
28/05/2014 - 10h37
Basta um pouco de interesse e uma rápida pesquisa, pra saber que regulação da mídia não tem nada a ver com liberdade de imprensa e censura.
Rodolfo Fonseca Santos
28/05/2014 - 10h37
Basta um pouco de interesse e uma rápida pesquisa, pra saber que regulação da mídia não tem nada a ver com liberdade de imprensa e censura.
Hirto Gervásio
28/05/2014 - 10h14
A Globo destruiu a família Brasileira.
Hirto Gervásio
28/05/2014 - 10h14
A Globo destruiu a família Brasileira.
Jony Diaz
28/05/2014 - 05h57
O texto cheio d pegadinhas jurídicas q li ano passado, não da essa impressão. Mas enfim, isso ainda demora, e teremos tempo de conhecer cada detalhe.
O Cafezinho
28/05/2014 - 05h55
Será nos padrões da Inglaterra e da Comunidade Europeia.
Jony Diaz
28/05/2014 - 05h49
Pois eh, sem querer estender o tema, mas ate hoje, NENHUM partidário dessa ideia soube explicar o q seria a tal regulação da mídia. Certamente não seria nos padrões da Inglaterra, e sim da Venezuela, ou Argentina. E isso os brasileiros não aceitarão jamais!
Jony Diaz
28/05/2014 - 05h47
Caramba! Ta c insônia como eu, ou o blog eh 24hs mesmo????
O Cafezinho
28/05/2014 - 05h45
terá sim, jony. e conseguirá, não censurar a imprensa, mas libertá-la dos oligarcas da ditadura!
Jony Diaz
28/05/2014 - 05h35
O terrorista Frankleinstein e sua obsessão com censura da imprensa e tvs. Já tentou 2 vezes e se deu mal. Não terá a terceira chance!